Semasa perbicaraan, mahkamah memeriksa pelbagai bukti. Antaranya, antara lain, adalah kesaksian. Mereka amat penting dalam kes jenayah. Undang-undang ini menetapkan liabiliti kerana enggan memberi keterangan. Marilah kita pertimbangkan lagi ciri-cirinya. 
308 artikel Kanun Jenayah: keengganan untuk memberi kesaksian
Dalam norma ini (dan bukan dalam Perkara 52 Kanun Jenayah, yang telah kehilangan kuasa hukum, seperti yang dipertimbangkan oleh beberapa orang yang tidak terang) hukuman diberikan kepada saksi dan korban karena menolak memberikan informasi yang relevan kepada prosiding jenayah. Untuk menolak memberi keterangan, orang-orang ini menghadapi:
- Sehingga 40 ribu Rubles. denda atau penalti dalam jumlah pendapatan pelaku selama 3 bulan.
- Sehingga 460 jam kerja wajib.
- Sehingga 3 bulan penangkapan.
- Sehingga setahun buruh pembetulan.
Bahaya awam
Ia terdiri daripada fakta bahawa keengganan untuk memberi kesaksian oleh saksi atau kepada mangsa-mangsa menjadi sukar atau mustahil untuk membuat keputusan prosedur objektif. Ini, sebaliknya, tidak melindungi kepentingan peserta dalam prosiding undang-undang.
Sisi objektif jenayah itu tidak beraksi. Walau bagaimanapun, dalam sesetengah kes, tindakan ini tidak boleh dilakukan selepas tindakan aktif. Sebagai contoh, entiti boleh menulis pernyataan mengenai keengganan untuk memberi keterangan.
Cara Menghindari Kewajipan
Penafian subjek keterangan boleh menyatakan dengan tidak hadir dalam panggilan kepada pekerja yang diberi kuasa (penyiasat / penyiasat) atau kepada mahkamah. 
Seperti yang dinyatakan di atas, seseorang boleh mengumumkan secara bertulis keengganan untuk memberikan maklumat yang diperlukan. Pada masa yang sama, dia boleh menolak memberi keterangan baik dalam keseluruhan kes, dan mengenai keadaan yang berkaitan dengan orang tertentu atau episod individu.
Subjek mungkin merujuk kepada fakta bahawa dia tidak dapat mengingat apa-apa atau tidak mempunyai maklumat yang diperlukan. Ia harus dikatakan bahawa penyembunyian maklumat tertentu semasa soal siasat tidak dianggap sebagai keengganan untuk memberi keterangan, tetapi sebagai kesaksian palsu.
Motif
Keengganan untuk memberi keterangan mungkin disebabkan oleh:
- keengganan seseorang untuk membantu agensi penguatkuasaan undang-undang atau mahkamah;
- hasrat untuk membantu warganegara yang jelas bersalah menghindari tanggungjawab;
- takut membalas dendam di pihak subjek yang mana ia mesti memberi keterangan;
- keengganan untuk menjadi konflik dan sebagainya.
Titik penting
Menurut peraturan umum, motif (serta matlamat perbuatan) tidak menentukan kelayakan. Tetapi jika, dengan kehadiran bahaya sebenar kepada mangsa atau saksi yang berkaitan dengan penyertaan mereka dalam prosiding itu, agensi penguatkuasaan undang-undang tidak mengambil langkah untuk memastikan keselamatan, sifat paksa orang tidak dapat dipastikan dapat dipastikan.
Oleh itu, dalam situasi seperti itu, keengganan untuk memberikan maklumat yang diperlukan boleh dianggap sebagai perbuatan yang dilakukan dalam keadaan yang melampau. 
Ciri Reka Bentuk
Delfti corpus adalah formal. Perbuatan itu diakui siap pada masa penolakan segera subjek itu untuk memberi keterangan.
Walaupun ketiadaan dalam Seni. Nota 308, sama dengan apa yang terdapat dalam norma 307, boleh digunakan oleh analogi kepada orang yang memberikan maklumat yang diperlukan selepas dia menyatakan keengganan untuk memberi kesaksian.
Kod Jenayah mengandungi perkara seperti "penyesalan aktif".Ia melibatkan penyingkiran tanggungjawab daripada seseorang jika dia membantu penyiasatan dalam mewujudkan kebenaran. Oleh itu, jika subjek yang sebelum ini enggan memberikan maklumat kemudian bersetuju untuk memberikan bukti yang diperlukan, di bawah Art. 308 dia tidak dihukum.
Aspek subjektif
Kesalahan seorang warganegara dinyatakan dalam bentuk niat langsung. Subjek mengetahui bahawa dia telah dipanggil untuk dipersoalkan dan diwajibkan untuk memberikan pihak berkuasa penguatkuasa dengan maklumat yang diketahui kepadanya, tetapi tidak mahu melakukan ini. Walau bagaimanapun, dia memahami akibat kegagalan dan tidak melakukan apa-apa untuk menghalangnya.
Pengecualian
Dalam Seni. 308 terdapat nota mengikut mana warganegara tidak bertanggungjawab jika dia enggan memberi keterangan terhadap:
- Saya sendiri.
- Saudara mereka.
- Pasangan / isteri.
Dalam kes sedemikian, kesahihan penolakan di bawah artikel 51 Perlembagaan ditentukan. 
Di samping itu, undang-undang mentakrifkan bulatan individu yang diberkati dengan kekebalan saksi. Penolakan mereka akan menjadi sah disebabkan statusnya.
Saudara terdekat
Senarai mereka ditakrifkan dalam Tatacara Jenayah, Tatacara Tatacara Sivil. Bulatan saudara dekat belum ditubuhkan di kompleks agro-industri. Bagaimanapun, Kod mengandungi pautan ke artikel 14 dari UK. Warga berikut dianggap sebagai saudara terdekat:
- Sah berkahwin. Ini adalah mengenai kesatuan yang didaftarkan secara rasmi di pejabat pendaftaran. Fakta pendaftaran mesti disahkan oleh sijil yang dikeluarkan mengikut cara yang ditetapkan.
- Ibu bapa dan kanak-kanak, termasuk pakai.
- Sisters dan adik-beradik (saudara mara).
- Cucu, datuk nenek.
Imuniti saksi
Mereka mempunyai bulatan terhad. Senarai subjek yang diberi kekebalan saksi termasuk:
- Ahli-ahli Dewan Perhimpunan Persekutuan (ahli-ahli Majlis Persekutuan dan timbalan Duma Negeri).
- Pesuruhjaya untuk Hak Asasi Manusia.
- Pesuruhjaya untuk melindungi kepentingan usahawan.
Isu-isu prosedural
Setelah menerima keengganan untuk memberikan maklumat dari mangsa atau saksi yang berkahwin dengan terdakwa atau adalah saudara-Nya, hakim mempunyai hak untuk merujuk kepada kesaksian yang diberikan sebelumnya oleh entiti-entiti ini, tertakluk kepada beberapa syarat. 
Pertama sekali, orang-orang ini harus menjelaskan hak prosedur mereka untuk tidak memberi kesaksian berdasarkan alasan yang disediakan oleh undang-undang.
Kedua, mangsa dan saksi harus sedar bahawa semua maklumat yang mereka berikan kemudiannya boleh digunakan sebagai bukti, walaupun mereka menolaknya.
Penilaian kesahihan kegagalan
Untuk menentukan kesahihan keinginan seseorang untuk memberi kesaksian terhadap sesiapa, mahkamah mesti mengetahui sifat penolakan ini, sebab-sebab yang menyebabkannya. Antara kes pengiktirafan ke atas kesahihan penolakan adalah perkara berikut:
- Tertuduh dan saksi adalah satu orang.
- Kesaksian seorang warganegara boleh digunakan oleh penguatkuasaan undang-undang terhadapnya.
- The corpus delicti dalam tindakan subjek, mengenai penglibatan yang mana pegawai yang sah sepatutnya mempersoalkan saksi, tidak dibentuk.
Pilihan
Dalam amalan kehakiman, terdapat banyak contoh di mana orang yang enggan memberikan maklumat tidak dihukum di bawah Kanun Jenayah. Sebagai contoh, situasi sedemikian adalah mungkin jika didapati bahawa walaupun tidak bertindak secara rasmi menunjukkan tanda-tanda jenayah, namun kerana tidak pentingnya, ia tidak menjadi bahaya kepada perbicaraan. Dalam erti kata lain, matlamat keadilan akan dicapai tanpa kesaksian orang ini.
Perlu diperkatakan bahawa kesaksian, sebagai peraturan umum, tidaklah benar, tetapi kewajipan subjek dipanggil untuk soal siasat. Sekiranya seseorang mempunyai sebarang halangan untuk muncul dalam panggilan, dia hendaklah memaklumkan orang yang diberi kuasa berkenaan dengannya secepat mungkin. 
Sebab-sebab tidak dapat datang dan bersaksi mesti sah. Oleh itu, mereka mesti disokong oleh dokumen. Sebagai contoh, jika subjek sakit, dia mesti memberikan sijil dari institusi perubatan.