Menurut Art. 4 Undang-Undang Persekutuan Rusia "Tentang Perlindungan Hak Pengguna" No. 2300-1, kontraktor diwajibkan memberikan pelanggan dengan kualitas yang sesuai. Lebih-lebih lagi, dia mesti memenuhi tenggat waktu untuk penyediaan perkhidmatan. Dalam kontrak untuk penyediaan perkhidmatan, pihak-pihak bersetuju dan menetapkan parameter untuk tempoh tersebut, serta syarat-syarat lain.
Kontraktor boleh mengendalikan beban dalam masa kurang. Tetapi dalam tempoh yang lebih lama, ia dipercayai bahawa dia telah melanggar kontrak. Kerana ini datang tanggungjawab. Menurut Art. 708 Kanun Sivil, kontraktor bertanggungjawab untuk melanggar mana-mana tempoh yang diperuntukkan oleh perjanjian itu. Jika dia mula bekerja dengan tepat pada masanya atau melaksanakannya sekian lama sehingga penyelesaian oleh tarikh akhir yang dinyatakan dalam kontrak menjadi mustahil, pelanggan boleh menolaknya dan menuntut pampasan, mengikut paragraf 2 Seni. 715 Kod. Artikel Kanun Sivil yang berkaitan dengan kontrak juga terpakai bagi penyediaan perkhidmatan, melainkan jika diperuntukkan selainnya oleh undang-undang.
Dalam artikel ini kita akan menganalisis persoalan mengenai syarat-syarat penyediaan perkhidmatan di bawah perjanjian perkhidmatan. Pada masa yang sama, kita mengambil kesempatan daripada peruntukan Undang-undang di atas Persekutuan Rusia, serta Kod Awam, beberapa undang-undang persekutuan dan undang-undang mahkamah yang lain.
Konsep itu
Terma-terma yang berkaitan dengan terma kontrak untuk penyediaan perkhidmatan difahami sebagai bermaksud tempoh di mana kontraktor itu berjanji untuk melaksanakan semua kerja yang berkaitan dengan penyediaan perkhidmatan dari awal hingga akhir, serta berakhirnya peringkat yang perlu.
Kedua-dua pihak mesti bersetuju mengenai perkara ini. Selepas menentukan tempoh itu, mereka boleh memperuntukkan sumber yang sesuai, wang untuk memenuhi kewajipan mereka, merancang aktiviti dan sebagainya.
Sekiranya perlu untuk memohon kepada mahkamah, contoh ini mengiktiraf istilah sebagai syarat penting. Sekiranya momen ini tidak diperuntukkan dalam kontrak, maka ia boleh diisytiharkan tidak sah. Ini dinyatakan dalam pasal 432 Kanun Sivil. Dalam kes-kes tertentu, tarikh akhir untuk pelaksanaan kontrak untuk penyediaan perkhidmatan dianggap syarat-syarat penting berdasarkan tindakan undang-undang yang relevan, contohnya, menurut "Peraturan untuk penyediaan perkhidmatan komunikasi siaran talian" RF RF No. 353.
Untuk bersetuju pada masa ini, pihak-pihak harus:
- Nyatakan tempoh permulaan dan akhir.
- Menetapkan langkah-langkah pertengahan.
- Tentukan syarat-syarat yang selaras dengan peruntukan yang dinyatakan dalam artikel 190-194 Kanun Sivil.
Jika syarat-syarat tersebut tidak dinyatakan dalam kontrak dan mereka diiktiraf sebagai syarat penting, maka pihak-pihak tidak berhak untuk menuntut pemenuhan syarat perjanjian.
Mula dan akhir kontrak
Dalam tempoh awal, kontraktor mula melaksanakan perkhidmatan tersebut, dan pada akhirnya - menamatkan proses ini. Titik-titik ini diiktiraf sebagai terma penting perjanjian berdasarkan asas perenggan 1 Art. 708 dan Art. 783 Kanun Sivil Persekutuan Rusia. Untuk itu diiktiraf sebagai banduan, perlu menyediakan satu dan sebutan lain di dalamnya.
Syarat-syarat yang berkaitan boleh dirumuskan dalam perjanjian seperti berikut: "Perkhidmatan yang disediakan oleh kontrak mesti disediakan dalam istilah berikut:
- Permulaan tempoh perkhidmatan ___ _________ 20__
- Penghujung tempoh perkhidmatan ___ ________ 20__. "
Istilah untuk menyimpulkan perjanjian perkhidmatan boleh disediakan dalam dokumen utama atau di lampiran kepadanya. Maklumat mengenai perkara ini boleh didapati dalam Definisi Mahkamah Timbang Tara Tertinggi Persekutuan Rusia No. VAS-2047/10, No. VAS-485/10, Resolusi FAS MO No. KG-A40 / 3853-10-2 dan dokumen lain.Lampiran mestilah mengandungi rujukan kepada kontrak, dan juga dalam dokumen utama - pautan kepada permohonan itu.
Dalam perjanjian, syarat ini boleh dirumuskan seperti berikut: "Di bawah perjanjian ini, perkhidmatan mesti disediakan dalam tempoh yang ditetapkan dalam Lampiran No .__, yang merupakan sebahagian daripada perjanjian."
Sekiranya kontrak untuk penyediaan perkhidmatan tidak menentukan tempoh (tidak bermula atau berakhir), mahkamah akan mengiktiraf perjanjian itu tidak disimpulkan. Ini memerlukan akibat negatif dari segi dan dari segi kontrak secara keseluruhan.
Di kawasan tertentu, istilah kontrak untuk penyediaan perkhidmatan Kanun Sivil Persekutuan Rusia dan tindakan undang-undang lain ditubuhkan. Contohnya ialah artikel 16 dari Undang-undang Komunikasi Pos No. 176-FZ. Dalam menyelesaikan masalah ini, pihak-pihak harus ingat bahawa tempoh yang ditetapkan tidak harus bertentangan dengan tarikh akhir yang ditentukan dalam undang-undang. Ini dinyatakan dalam perenggan 1 Perkara 422 Kanun Sivil.
Masa ini boleh dirumuskan seperti berikut: "Perkhidmatan yang diberikan mengikut kontrak disediakan dalam tempoh yang diperuntukkan dalam perenggan 2 Art. 16 Undang-Undang "Pada Komunikasi Pos" No. 176-FZ ".
Peringkat berasingan
Tempoh interim ditentukan oleh hujung fasa yang ditetapkan bagi perkhidmatan yang disediakan. Penyelarasan tarikh-tarikh ini tidak wajib. Tetapi pelanggan sepatutnya bersetuju tentang hal ini, terutamanya jika perkhidmatan tersebut akan disediakan untuk masa yang lama atau kompleks, dan oleh itu perlu untuk memantau perkembangan pemenuhan kewajiban oleh kontraktor. Misalnya, perjanjian telah dibuat dengan syarikat untuk menjalankan audit dalam tempoh cukai yang berbeza. Dalam kes ini, juruaudit harus menyediakan pendapat berkenaan dengan setiap tempoh pelaporan.
Kontraktor mesti faham bahawa dalam hal pelanggaran tempoh peringkat pertengahan yang dipersetujui, dia bertanggungjawab secara sah untuk kegagalan untuk mematuhi terma perjanjian. Oleh itu, pelanggan boleh mendapatkan penalti atau ganti rugi untuk ganti rugi. Bagaimanapun, liabiliti itu meliputi pelanggan, contohnya, dalam hal pelanggaran syarat pembayaran di bawah perjanjian perkhidmatan.
Untuk menyelaraskan tempoh yang berkaitan, adalah perlu untuk menyerlahkan peringkat tertentu dan meluluskan senarai, serta skop perkhidmatan untuk mereka. Ia juga menetapkan permulaan dan akhir setiap peringkat individu. Penyempurnaan yang terakhir dari mereka bermakna penyediaan perkhidmatan sepenuhnya.
Keadaan ini boleh dirumuskan seperti berikut: "Kontraktor akan mula memenuhi pesanannya tidak lewat dari 1 Disember 2019, dan menyelesaikannya tidak lewat daripada 1 Julai, 2020. Selain itu, beliau berjanji untuk mematuhi tarikh akhir berikut untuk penyediaan perkhidmatan:
- Peringkat 1: pengesahan undang-undang dokumen - sehingga 1 April, 2020
- Tahap 2: ketekunan dokumen yang sah dan penyediaan kesimpulan berdasarkan keputusan 2 pemeriksaan - sehingga 1 Julai, 2020 "
Apabila meluluskan tempoh interim, pihak-pihak boleh membuat jadual, nyatakan di dalamnya nama perkhidmatan itu, jumlah kerja, serta tempoh permulaan dan akhir masing-masing. Jadual disediakan sebagai aplikasi. Pada masa yang sama, rujukan kepada dokumen utama ditunjukkan dalam permohonan itu, dan kepada permohonan dalam kontrak.
Jika syarat interim kontrak untuk penyediaan perkhidmatan tidak dipersetujui, kontraktor mestilah menyelesaikannya sepenuhnya sebelum tamat tempoh satu-satunya yang disediakan oleh perjanjian.
Tarikh yang berkaitan dengan tarikh atau peristiwa
Apabila menetapkan terma kontrak, peruntukan yang dinyatakan dalam Perkara 190-194 Kanun Sivil Persekutuan Rusia diambil kira. Menurut mereka, tempoh boleh ditentukan oleh tarikh tertentu, tamat tempoh atau kejadian tertentu. Perkataan dalam hal ini adalah seperti berikut: "Kontraktor berjanji untuk menyediakan perkhidmatan penghantaran air dari 01.03.2019 hingga 01.12.2019".
Sekiranya anda perlu mengikat istilah untuk sesuatu acara, anda boleh menentukannya selepas tamat. Sebagai contoh, penyelesaian tarikh akhir pelaporan untuk penyediaan perkhidmatan audit untuk tempoh yang berkaitan.Kemudian kata-kata itu akan kelihatan seperti ini: "Perkhidmatan di bawah perjanjian ini disediakan dalam masa sebulan selepas berakhirnya tempoh cukai."
Tidak dapat dielakkan peristiwa
Istilah ini ditentukan bersama dengan kejadian sedemikian, yang pasti akan berlaku, iaitu, tidak dapat dielakkan. Tidak dapat dielakkan adalah peristiwa yang berlaku tanpa mengira tindakan atau kehendak pihak-pihak kepada perjanjian dan orang lain. Tetapi kita mesti faham bahawa kaedah koordinasi ini kurang dipercayai, kerana pertama anda perlu menilai kejadian yang tidak dapat dielakkan. Dan hakikat ini ditubuhkan oleh mahkamah berdasarkan keadaan tertentu kes itu.
Jika terma ditentukan dengan cara yang berbeza daripada yang ditetapkan dalam Perkara 190-194 Kanun Sivil (iaitu, tempoh awal dan / atau akhir dinyatakan), mahkamah boleh mengisytiharkan mereka tidak konsisten. Akibatnya, pihak-pihak tidak akan dapat menuntut pemenuhan syarat, termasuk penerapan langkah-langkah yang sesuai, menurut Art. 330, serta menuntut ganti rugi berkaitan dengan pelanggaran terma kontrak.
Perkara yang sama berlaku untuk kes di mana peristiwa ditunjukkan bahawa tidak dapat dielakkan. Oleh itu, mahkamah tidak mengelaskan dengannya pelaksanaan tindakan tertentu oleh pelanggan, contohnya, pembayaran pembayaran pendahuluan atau penyediaan mana-mana dokumen.
Kesahan perjanjian
Kesahan perjanjian perkhidmatan dianggap sebagai tempoh di mana syarat-syarat perjanjian itu sah dan mengikutnya semua kewajipan dipenuhi. Pada masa yang sama, kontraktor menyediakan perkhidmatan, dan pelanggan memerlukannya.
Apabila menyelaraskan tempoh yang berkaitan, anda harus memberi perhatian kepada:
- Kaedah untuk menentukan tempoh perjanjian perkhidmatan.
- Penggunaan terma perjanjian oleh pihak-pihak sebelum penandatanganannya.
- Prosedur untuk memenuhi kewajipan melebihi tempoh sahnya.
Jika syarat ini tidak dipersetujui, perjanjian itu sah sehingga pihak-pihak memenuhi kewajibannya.
Terma-terma untuk penyediaan perkhidmatan di bawah perjanjian perkhidmatan harus ditentukan sesuai dengan norma-norma yang disediakan untuk Artikel 190-194 dari Kod Sipil Persekutuan Rusia. Ini bererti yang berikut:
- Tarikh tertentu pada kalendar ditentukan, jika pihak-pihak tahu. Ini dinyatakan dalam pelbagai perbuatan kehakiman, misalnya, dalam Keputusan FAS Daerah Ural No. 09-4665 / C5.
- Habis masa setelah selesai beberapa peristiwa. Ini dinyatakan dalam Definisi Mahkamah Timbang Tara Tertinggi Persekutuan Rusia No. VAS-2262/10.
- Petunjuk kejadian sedemikian, permulaan yang tidak dapat dielakkan. Contohnya ialah akhir tempoh sah dokumen permit untuk pelaksana untuk melaksanakan kerja tertentu.
Kesahan kontrak sehingga kesimpulannya
Dalam perjanjian itu, pihak-pihak boleh bersetuju dengan syarat di mana peruntukannya akan berlaku sehingga saat kesimpulan. Ini mungkin perlu apabila pihak-pihak memasuki hubungan undang-undang sebenarnya, sebagai contoh, berdasarkan perjanjian lisan. Selepas itu, mereka memutuskan untuk memperbaikinya dengan perjanjian. Dokumen dalam hal ini diperlukan untuk merinci kos, penetapan pada kertas hak dan kewajiban, serta tanggung jawab. Sekiranya terdapat perjanjian yang sepadan, pihak-pihak mempunyai hak untuk menuntut pemenuhan kewajiban bukan sahaja semasa tempoh sah kontrak, tetapi juga sebelum kesimpulannya, apabila ada hubungan yang sebenarnya.
Dalam kes ini, kata-kata berikut boleh digunakan: "Syarat-syarat kontrak berlaku untuk hubungan undang-undang yang berlaku sebelum tamat kontrak."
Walau bagaimanapun, seseorang mesti memahami bahawa syarat ini tidak bermakna sama sekali bahawa pihak-pihak mempunyai kewajipan sebelum tamat kontrak. Atas dasar ini, mereka tidak boleh meminta ganti rugi untuk ganti rugi, penalti dan hukuman lain untuk pelanggaran yang disediakan oleh perjanjian. Maklumat mengenai hal ini terkandung, misalnya, dalam perenggan 6 Surat Presidium Mahkamah Timbang Tara Tertinggi No. 66.
Sekiranya syarat-syarat perjanjian itu tidak bersetuju dengan hubungan yang berlaku sebelum kesimpulannya, pihak-pihak tidak dapat menuntut pemenuhan kewajiban yang ditetapkan oleh ketentuan perjanjian.Oleh itu, kontraktor tidak boleh menuntut bayaran untuk perkhidmatannya pada harga yang ditetapkan dalam perjanjian. Perkhidmatan yang berkaitan dibayar mengikut tarif biasa yang dikenakan untuk kerja tersebut.
Sekiranya pihak telah menyediakan perkhidmatan sebelum tamat kontrak, mereka tidak akan dimasukkan ke dalam akaun pelaksanaannya. Jumlah yang dibayar sebelum menandatangani perjanjian itu pula tidak melindungi obligasi berkenaan dengan pembayaran bagi perkhidmatan yang disediakan sepanjang tempoh perjanjian. Kemudian kontraktor dapat memulihkan hutang dan permintaan untuk membayar penalti jika pembayaran telah ditangguhkan.
Penamatan kontrak
Perjanjian itu mungkin termasuk klausa yang menyatakan bahawa selepas tamatnya tempoh sahnya, pihak-pihak menamatkan kewajiban masing-masing. Kemudian, selepas penamatan kontrak, tidak seorang pun atau pihak lain akan dapat melakukan apa-apa atau membuat tuntutan di bawah perjanjian itu. Keadaan ini boleh ditulis seperti berikut: "Perjanjian ini berkuatkuasa pada 1 Januari 2019 dan sah sehingga 1 Januari, 2020. Selepas tamat tempoh kontrak, obligasi ditamatkan."
Tetapi perjanjian ini tidak bermakna bahawa pihak-pihak tidak akan bertanggungjawab atas pelanggaran terhadap kewajiban-kewajiban yang dilakukan selama perjanjian. Jika tidak ada fasal mengenai penamatan kontrak, perjanjian itu terus beroperasi sehingga pihak-pihak memenuhi kewajibannya, kecuali dinyatakan sebaliknya oleh undang-undang.
Tanggungjawab pihak-pihak
Selepas perjanjian tamat tempoh, kontraktor boleh menyediakan perkhidmatan dan mendapatkan wang dari pelanggan, serta penalti yang ditetapkan oleh perjanjian atau kepentingan untuk menggunakan wang orang lain, dengan mengambil kira masa selepas tamat perjanjian. Sebaliknya, kontraktor itu sendiri tidak berhak untuk menolak untuk menanggung rugi pelanggan jika mereka timbul hasil daripada prestasi yang tidak prestasi atau tidak wajar dari obligasi yang ditetapkan oleh perjanjian. Pada masa yang sama, pelanggan mesti tahu bahawa dia tidak akan dapat menuntut bayaran pendahuluan selepas tamat tempoh untuk penyediaan perkhidmatan di bawah perjanjian perkhidmatan, walaupun mereka tidak diberikan.
Preskripsi
Untuk merayu kepada mahkamah, serta mengenai sebarang isu prosedur sivil, selang masa sendiri disediakan. Oleh itu, berhubung dengan undang-undang batasan mengenai perjanjian perkhidmatan, anda perlu mengetahui perkara-perkara berikut:
- Undang-undang batasan maksimum, mengikut Kod Awam, biasanya 10 tahun.
- Pengiraan bermula dari masa penerimaan maklumat mengenai pelanggaran terma kontrak.
- Tempoh had maksimum di bawah perjanjian perkhidmatan ialah 3 tahun.
- Tempoh ini boleh digantung, diperbaharui atau dipulihkan (oleh mahkamah).
- Keadaan ini harus ditunjukkan dalam kontrak sebagai paragraf yang berasingan.
Kesimpulannya
Syarat-syarat perjanjian itu dianggap istilah penting. Tanpa mereka, kontrak itu boleh dibatalkan, yang bermaksud bahawa pelanggan atau kontraktor tidak boleh menuntut pemenuhan syaratnya jika terma bagi kontrak perkhidmatan dilanggar (jika, misalnya, pihak-pihak telah bersetuju dengan ini secara lisan).