Undang-undang batasan untuk liabiliti jenayah adalah nilai yang semua peguam yang bekerja dalam industri undang-undang jenayah kerap menghadapi. Marilah kita lebih lanjut mengertilah makna konsep ini, serta ciri-ciri utamanya yang dapat ditemui dalam proses penerapan undang-undang dalam praktiknya.
Konsep umum
Bercakap mengenai konsep umum undang-undang batasan untuk pendakwaan jenayah di bawah Kanun Jenayah, adalah penting untuk diperhatikan bahawa ini adalah tempoh masa yang selepas itu seseorang yang melanggar undang-undang jenayah tidak boleh dikenakan akibat undang-undang untuk perbuatan yang dihukum yang dilakukan olehnya. Dalam kes ini, seseorang boleh dikecualikan daripada liabiliti jenayah, dan dalam beberapa situasi tidak dibawa kepadanya sama sekali.
Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa jenis undang-undang batasan untuk liabiliti jenayah (di bawah Kanun Prosedur Jenayah Persekutuan Rusia) mungkin terganggu atau digantung bergantung pada keadaan tertentu yang disebut dalam undang-undang prosedur semasa Persekutuan Rusia.
Mengenai undang-undang batasan
Adalah penting untuk diperhatikan bahawa prosedur untuk mengecualikan liabiliti jenayah selepas tempoh had statutori adalah institusi yang agak berperikemanusiaan, yang terdapat dalam sistem perundangan Rusia. Ia berdasarkan peraturan umum: jika kerajaan, melalui pihak berkuasa yang berwibawa, untuk tempoh tertentu tidak berjaya mendakwa seseorang yang disyaki melakukan kesalahan jenayah, maka ia harus menyimpang dari idea mendakwa. Perlu diingat bahawa peraturan ini tidak boleh digunakan untuk beberapa jenayah berat yang serius, yang akan dibincangkan dengan lebih terperinci di bawah.
Peraturan normatif
Perlu diingat bahawa pada masa ini, isu-isu yang berkaitan dengan penubuhan undang-undang batasan dalam bidang ini dikawal oleh hanya satu tindakan yang bersifat pengawalseliaan - Kod Prosedur Jenayah. Perkara 78 undang-undang ini menetapkan ciri-ciri penggunaan praktik statut tentang batasan dalam amalan, serta tempoh pengiraan mereka untuk pelbagai jenis jenayah.
Data am mengenai tempoh pembatasan liabiliti yang dibenarkan untuk jenayah yang dilakukan dibentangkan dalam kandungan Kanun Jenayah Persekutuan Rusia.
Atas dasar untuk mewujudkan statut batasan
Adalah penting untuk diperhatikan bahawa isu penubuhan undang-undang batasan untuk liabiliti jenayah untuk penipuan dan jenayah lain yang ditetapkan oleh undang-undang adalah agak kontroversial dalam amalan undang-undang moden. Mereka berkait rapat dengan peguam dengan anggapan bahawa kehilangan bahaya orang awam sebagai jenayah sehubungan dengan tamatnya tempoh tertentu, sementara yang terakhir berpendapat bahawa bahaya orang awam terhadap apa-apa perbuatan tidak hilang dalam apa jua waktu dan bahkan setelah beberapa tempoh jenayah tetap demikian.
Berikutan sudut pandang ahli-ahli lain dalam bidang undang-undang jenayah, dari masa ke masa, jenayah itu terhenti bersifat sosial, sebab itu semua langkah yang digunakan telah kehilangan kesan pencegahan mereka, dan juga tidak memenuhi keperluan pihak yang cedera.
Satu kumpulan pakar yang berasingan dalam bidang undang-undang jenayah menekankan bahawa penubuhan undang-undang batasan untuk liabiliti jenayah di bawah artikel undang-undang perlu diwujudkan kerana kesukaran untuk membuktikan bahawa seseorang telah melakukan perbuatan yang dilarang. Ini disebabkan fakta bahawa kebanyakan jenis bukti cenderung hilang, dan kesaksian yang boleh dipercayai dari masa ke masa untuk mendapatkan lebih sukar.
Adalah penting untuk diperhatikan bahawa penggubal undang-undang mentakrifkan syarat-syarat tertentu di mana bahaya awam jenayah tidak dapat hilang dari masa ke masa, akibatnya statut keterbatasan tidak dapat digunakan. Sejumlah jenayah sedemikian termasuk, pertama sekali, tentera dan mereka yang ditujukan terhadap kehidupan normal kehidupan manusia - peraturan ini tidak hanya tertumpu dalam tindakan pengawalseliaan Rusia, tetapi juga di peringkat antarabangsa.
Permulaan aliran tarikh
Adalah penting untuk diperhatikan bahawa tamatnya undang-undang batasan bagi pendakwaan jenayah dilakukan mengikut peraturan tertentu yang disediakan oleh undang-undang prosedur. Jika anda mematuhi peraturan am, statut tentang batasan yang berkaitan dengan membawa seseorang kepada tanggungjawab yang betul, mula tamat tempoh dari melakukan perbuatan berbahaya.
Dalam amalan undang-undang, terdapat juga konsep tempoh batasan mengenai penerapan hukuman kepada pelaksanaan langsungnya. Dalam kes ini, tempoh yang dipertimbangkan bermula dari masa apabila sabitan yang dikeluarkan terhadap orang itu berkuatkuasa.
Sekiranya jenayah itu terganggu pada mana-mana peringkat awal komisennya, maka statut batasan untuk liabiliti jenayah secara langsung serentak pada masa tindakan jenayah itu selesai, yang merupakan tahap persiapan untuknya. Dari tindakan terakhir, statut keterbatasan juga dikira dalam kes apabila kes itu mempertimbangkan siri tindakan berulang yang dilakukan oleh orang tertentu (atau kumpulannya) yang disatukan oleh satu matlamat.
Tarikh ditubuhkan dalam undang-undang Rusia
Adalah penting untuk diperhatikan bahawa undang-undang batasan untuk membawa seseorang menjadi tanggungjawab jenayah, yang disediakan oleh piawaian undang-undang jenayah moden yang berkuat kuasa dalam undang-undang Rusia, secara langsung bergantung kepada keterukan jenayah yang dilakukan olehnya. Oleh itu, jika anda membongkar mereka dengan lebih terperinci, dapat diperhatikan bahawa untuk jenayah yang paling ringan, legislator bertanggung jawab setelah beberapa tahun. Selanjutnya, apabila penunjuk ini meningkat, tempoh meningkat:
- untuk perbuatan kompleksiti sederhana - sehingga 6 tahun;
- untuk jenayah berat - 10 tahun;
- untuk perbuatan yang sangat berat - 15 tahun.
Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa beberapa peguam profesional menyatakan pendapat mereka bahawa statut ketetapan yang ditetapkan untuk melakukan jenayah graviti khas tidak sesuai dengan hukuman maksimum yang dibentangkan untuk mereka.
Penggantungan
Adalah penting untuk diperhatikan bahawa di bawah undang-undang Rusia undang-undang batasan untuk pendakwaan jenayah digantung, dan ini berlaku tanpa mengira apa yang mereka dari segi tempoh.
Penggantungan undang-undang batasan bermaksud proses menghentikan undur tempoh yang dipertimbangkan untuk sepanjang masa di mana pesalah itu mengelak pihak berkuasa penyiasat, serta dari mahkamah. Adalah penting untuk diperhatikan bahawa pada masa penahanannya atau penyerahan secara sukarela, tempoh ini berterusan.
Dalam keadaan yang dipertimbangkan, jumlah tempoh yang berlaku sebelum permulaan pelarian pesalah dari penyiasatan atau mahkamah pada masa yang berikut penahanannya, serta dalam kes pengakuan, dibuat.
Penafian
Atas dasar tindakan pengawalseliaan yang berkuatkuasa di Rusia, jika undang-undang batasan untuk menjatuhkan jenayah terhadap seseorang telah tamat, pelepasan bekas pelaku dari kewajiban adalah tugas langsung, dan bukan hak badan yang bertanggung jawab atas penguatkuasaan. Perlu diingat bahawa kewajipan ini tidak terpakai kepada kes-kes penjenayah yang menjalani hukuman di bawah tindakan yang diperuntukkan dalam Seni. 78 Kanun Jenayah (tindakan-tindakan yang mana hukuman penjara seumur hidup atau pelaksanaannya diberikan). Adalah penting untuk diperhatikan bahawa berhubung dengan orang-orang dalam kategori yang dinyatakan dalam artikel ini, keputusan untuk mengecualikan liabiliti jenayah atas dasar tamatnya statut batasan dibuat secara eksklusif di mahkamah dan hanya oleh hakim yang menjalankan kajian kes atas merit.
Statut keterbatasan
Marilah kita mempertimbangkan lagi ciri-ciri pengiraan statut keterbatasan di pelbagai peringkat proses menjalankan kes jenayah.
Malah, kadangkala ia berlaku bahawa agensi penguatkuasa undang-undang menerima mesej mengenai jenayah selepas tempoh yang lama selepas komisennya. Sekiranya tempoh berkanun untuk membawa tanggungjawab ke atas akta ini telah tamat tempoh, maka kes itu tidak boleh dimulakan, yang disebabkan oleh kandungan Bahagian 3 Seni. 24 Kod Prosedur Jenayah.
Statut mengenai batasan di peringkat penyiasatan
Dalam keadaan itu, jika tempoh yang dibenarkan untuk memegang orang tertuduh yang boleh dipertanggungjawabkan di bawah undang-undang jenayah tamat tempoh semasa prosiding itu, maka dalam hal ini ia harus dihentikan. Adalah penting untuk diperhatikan bahawa ini perlu dilakukan dengan tepat oleh orang yang terlibat dalam pengeluaran langsungnya.
Sekiranya suspek atau orang tertuduh mempunyai bantahan terhadap penutupan kes itu, maka prosiding itu mesti diselesaikan secara umum, dan kemudian dipindahkan ke mahkamah secara sah.
Statut mengenai batasan di peringkat semakan kehakiman bagi sesuatu kes
Sekiranya undang-undang batasan bagi kes yang sedang menunggu dalam contoh kehakiman tamat pada peringkat yang dinyatakan, maka prosiding di atasnya hendaklah segera ditamatkan dengan mengeluarkan resolusi yang relevan. Perkara yang sama berlaku untuk kes-kes di mana kes yang dikemukakan untuk dipertimbangkan telah dianggap "tertunggak".
Perlu diingat bahawa penamatan pertimbangan sesuatu kes boleh dilakukan hanya dengan persetujuan defendan. Adalah penting untuk diperhatikan bahawa jika terdapat keberatan pada giliran peristiwa ini, pertimbangan kes harus diteruskan secara umum.
Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa jika tempoh yang dibenarkan telah tamat tempoh di peringkat perbicaraan, orang itu akan didapati bersalah, yang, mengikut peraturan, dicerminkan dalam sabitan. Walau bagaimanapun, pada hakikatnya, seseorang akan dibebaskan dari jagaan kerana tamatnya statut batasan untuk menanggungnya akauntabiliti.
Perlu diingat bahawa, berdasarkan hasil pertimbangan kes itu, suatu pembebasan boleh dikenakan ke atas terdakwa, yang akibatnya dia tidak akan dianggap bersalah.
Bilakah undang-undang batasan tidak terpakai?
Adalah penting untuk diperhatikan bahawa penggubal undang-undang menyediakan kes-kes tertentu di mana undang-undang batasan untuk pendakwaan jenayah tidak ditubuhkan. Senarai tindakan sedemikian ditakrifkan dengan tegas oleh undang-undang jenayah (Perkara 78, ms 5) adalah lengkap. Tindakan sedemikian termasuk:
- komisen tindakan pengganas (Perkara 205 Kanun Jenayah), bersendirian atau sebagai sekumpulan orang;
- rampasan pesawat dengan komisen berikutnya suatu tindakan pengganas (Perkara 211 Kanun Jenayah);
- perancangan perang agresif, wabaknya, serta pelaksanaan tindakan persiapan (Pasal 353 KUHP);
- penggunaan cara yang dilarang dalam proses peperangan (Perkara 356 Kanun Jenayah);
- pembunuhan beramai-ramai (Perkara 357 Kanun Jenayah);
- ekosistem (Perkara 358 Kanun Jenayah);
- perbuatan keganasan yang dilakukan di peringkat antarabangsa (Perkara 363 Kanun Jenayah).
Malah, berkenaan dengan jenayah tertentu yang tidak termasuk dalam siri yang disebutkan di atas, statut keterbatasan tidak terpakai. Ini termasuk perbuatan yang mempunyai kesan negatif yang serius, komisen yang dikaitkan dengan perbuatan pengganas. Penggubal undang-undang itu berkaitan dengan beberapa perkara sedemikian:
- melakukan pelanggaran terhadap orang awam atau negarawan (Pasal 277 KUHP);
- pengekalan kuasa yang kuat di tangan mereka atau penyitaannya (Perkara 278);
- pemberontakan pemberontakan bersenjata dan penyertaan di dalamnya (Perkara 278 Kanun Jenayah);
- serangan terhadap institusi di mana perlindungan antarabangsa ditubuhkan (atau pada orang yang mempunyai status yang sama) (Perkara 360 Kanun Jenayah).