Dalam artikel ini, kita akan membincangkan tentang akibat daripada pemenuhan kewajipan hutang yang belum selesai - yang diwakili oleh Kod Awam Rusia. Kami juga akan membincangkan secara terperinci mengenai cara mengira minat untuk menggunakan wang orang lain.
Surat undang-undang
Semua maklumat yang kami perlukan mengandungi seni. 395. Pertimbangkan apa yang dikatakan oleh Kod Awam tentang minat terhadap wang yang dipinjam:
- Sekiranya seseorang yang menyalahi undang-undang dengan menahan wang orang lain, enggan membayar kembali kepada pemberi pinjaman, atau terlambat dalam membayar hutang, bunga juga dikenakan atas jumlah pinjamannya, yang juga wajib untuk pembayaran. Saiz mereka ditentukan oleh kadar semasa semasa Bank Pusat untuk tempoh semasa (dari 5 hingga 17%). Peraturan-peraturan yang dinyatakan adalah sah jika perjanjian antara pemiutang dan yang dikreditkan tidak membayangkan jumlah yang berlainan dari jumlah ini untuk penggunaan uang yang dipinjam.
- Jika kerugian yang ditanggung oleh pemberi pinjaman disebabkan pembayaran balik hutang yang belum dibayar kepada beliau adalah lebih besar daripada jumlah faedah dari perenggan sebelumnya, maka dia mempunyai hak untuk menuntut peminjam sepenuhnya membayar kerugiannya.
- Faedah untuk penggunaan dana yang dipinjam dikira pada hari jumlah penuh dikembalikan kepada pemiutang, melainkan jika kontrak obligasi hutang atau tindakan perundangan lain membayangkan istilah yang berbeza.
- Sekiranya kontrak antara peminjam dan peminjam menetapkan penalti untuk prestasi tidak sepatutnya perjanjian ini atau tidak lengkapnya, kepentingan dari perenggan pertama tidak diperolehi daripada penghutang. Memandangkan hakikat bahawa dalam dokumen kontrak tidak ada syarat lain yang khusus mengenai keadaan ini.
- Pengiraan faedah kompaun untuk penggunaan wang yang dipinjam (menambah bunga atas minat) oleh artikel ini tidak dibenarkan melainkan fakta ini mula-mula memperkenalkan suatu perjanjian atau tindakan perundangan lain.
- Sekiranya jumlah faedah terakru dengan jelas tidak sesuai dengan keterukan pelanggaran kewajipan hutang, mahkamah, atas permintaan peminjam, boleh mengurangkannya kepada lebih banyak had munasabah. Walau bagaimanapun, walaupun dalam kes ini, faedah ke atas wang yang dipinjam tidak boleh lebih rendah daripada yang dinyatakan dalam perenggan pertama - ditubuhkan pada kadar tetap untuk pinjaman Bank Pusat Persekutuan Rusia.
Sekarang kita berpaling kepada pengiraan denda dan maklumat yang diperlukan untuk ini.
Pengiraan faedah ke atas wang yang dipinjam
Untuk menggunakan peruntukan artikel yang disuarakan Kod Awam Persekutuan Rusia dalam perniagaan sebenar, anda perlu menentukan perkara-perkara berikut:
- permulaan pengiraan faedah;
- tarikh penyelesaian faedah;
- kadar faedah;
- prosedur pengiraan.
Kami akan menganalisis setiap item secara terperinci.
Bermula dari denda
Seni. 191 Kanun Sivil menetapkan untuk memulakan mengenakan faedah ke atas wang yang dipinjam pada hari selepas tarikh yang sesuai dengan perjanjian itu, pinjaman itu harus dibayar.
Jika kita menganggap ini dengan contoh khusus: Ivanov AB di bawah penerimaan hutang dia berkewajipan untuk mengembalikan jumlah tertentu kepada S. Smirnov pada 5 Ogos 2017. Walau bagaimanapun, peminjam tidak memenuhi kewajibannya. Oleh itu, Smirnov S.S. mempunyai hak untuk menuntut faedah ke atas wang yang dipinjam dari 6 Ogos 2017
Penyempurnaan akruan faedah
Perenggan kedua Dekri Plenum Mahkamah Tinggi Persekutuan Rusia (Angkatan Tentera dan Timbangtara) No. 13/14 menyatakan bahawa minat untuk pembayaran balik pinjaman yang terperinci adalah terakru hingga tarikh tertentu - tarikh apabila kredit dikreditkan sepenuhnya.Kecuali kontrak atau akta perundangan lain menetapkan satu lagi istilah.
Meneruskan untuk mempertimbangkan contoh kami, katakan bahawa Ivanov AB memulangkan pinjaman kepada Smirnov S.S. 2 September 2017. Oleh itu, pemiutang berhak menuntut faedah daripada penghutangnya untuk tempoh dari 6 Ogos hingga 2 September, 2017.
Kadar faedah
Perkara 395 (Fasal 1) secara khusus menetapkan jumlah penalti - faedah bagi penggunaan wang orang lain. Ia sepadan dengan kadar Bank Negara Rusia pada hari apabila hutang itu sebenarnya dibayar. Dalam kes ini, kadar yang ditetapkan untuk wilayah di mana penghutang adalah individu, atau peminjam adalah entiti undang-undang, adalah sah.
Fasal 51 Keputusan Plenum Mahkamah Tinggi No. 6/8 untuk menangani beberapa ketidakkonsistenan yang timbul daripada pembacaan Klausa 1 Perkara 395 Kanun Sivil menetapkan bahawa jumlah faedah terakru sepatutnya sama dengan kadar pembiayaan semula semasa yang ditetapkan oleh Bank Pusat Persekutuan Rusia untuk organisasi perbankan komersil pada sumber kredit. Untuk mengetahui saiznya adalah paling mudah di laman web rasmi Bank Negara Rusia.
Dan sekali lagi kita berpaling kepada contoh kita. Sejak Jun 2017, CBR telah menetapkan kadar utama kepada 9% setahun. Oleh itu, Ivanov A.B. akan membayar faedah kepada pemiutangnya, dengan mengambil kira amaun ini.
Pengiraan faedah atas kelewatan
Resolusi No. 13/14 Plenum Mahkamah Agung Persekutuan Rusia menetapkan bahawa apabila mengambil kira kepentingan di Bank Negara Persekutuan Rusia, lalai adalah 360 hari per tahun, dan 30 hari sebulan dari sini - 30.
Dari sini kita dapat memperoleh formula mudah berikut:
P = (SR x D x BH) / 36 000. Decoding:
P - jumlah faedah untuk pulangan lewat jumlah yang diduduki.
SR - kadar pembiayaan semula yang ditubuhkan oleh Bank Negara Malaysia.
D - saiz hutang.
BH - bilangan hari kelewatan, termasuk yang apabila hutang itu dibayar secara langsung kepada pemiutang.
36,000 - 360 hari setahun, didarab dengan penunjuk yang menunjukkan bahagian satu peratus.
Contoh perhitungan praktikal
Marilah kita membuat beberapa penjelasan dalam contoh yang dibentangkan di seluruh artikel, iaitu jumlah yang A. Ivanov dipinjam dari Smirnov S.S. Biarlah 100 ribu rubel. Sekarang kita mempunyai semua maklumat untuk menggantikan formula:
SR = 9% dari Jun tahun ini - relevan pada 2 September 2017.
D = 100,000 rubel.
BH = 28 (dari 6 Ogos hingga 2 September).
Gantikan nombor ini dalam formula pengiraan:
(9 x 100,000 x 28) / 36,000 = 700.
Oleh itu, kita dapati bahawa Ivanov A.B. pada masa pembayaran balik hutang kepada Smirnov S.S. untuk kelewatan pembayaran 28 hari mesti membayar jumlah itu kepada pemiutang 100 700 rubel (100 000 + 700).
Dalam artikel ini, kami mengkaji salah satu contoh yang paling mudah untuk mengira faedah atas pembayaran lewat obligasi hutang. Dalam sesetengah kes, ia adalah rumit dengan bayaran balik separa hutang, serta bayaran bulanan-ganjaran kepada pemiutang untuk pinjaman. Pengiraan sedemikian sebaiknya dilakukan secara tidak bebas, tetapi dengan bantuan banyak kalkulator dalam talian yang dipaparkan di Web.
Peruntukan yang tidak dapat dipinjam dari jumlah yang dipinjam, melainkan jika dipersetujui oleh perjanjian pinjaman, boleh dihukum dengan pengiraan kepentingan untuk memotong wang orang lain untuk setiap hari yang ditunda oleh perjanjian. Ingat bahawa penalti ini dikenakan sehingga pembayaran penuh hutang kepada pemberi pinjaman.