Perwakilan, sebagai sebuah institusi, dalam rangka proses jenayah berfungsi untuk membantu peserta dalam merealisasikan kemampuan mereka melalui orang lain. Pelaksanaannya dibezakan oleh beberapa ciri. Terutamanya, kehadiran wakil mewakili, sebagai peraturan, penyertaan langsung orang yang kepentingannya dia bertindak. Pada masa yang sama, kehadiran parti peribadi di pendengaran itu tidak mengecualikan keupayaannya menggunakan perkhidmatan pihak ketiga untuk melindungi kepentingannya. Isu utama yang berkaitan dengan menarik proksi ditentukan oleh Perkara 45 Kanun Tatacara Jenayah. Pertimbangkan kedudukannya. 
Komposisi subjek
Menurut Kod Prosedur Jenayah, wakil mangsa ini terutamanya pertahanannya. Juga, demi kepentingan orang itu mungkin salah satu sanak saudaranya atau warganegara lain, yang penglibatan korbannya meminta. Terlibat wajib wakil mangsa kecil atau seseorang yang, akibat keadaannya, tidak boleh mempertahankan diri sendiri. Sebagai mereka, ibu bapa, pemegang amanah / penjaga boleh bertindak. Sekiranya mereka tidak hadir, orang lain yang bertanggungjawab terhadap mangsa mungkin terlibat.
Pilihan
Atas permintaan bertulis wakil seseorang yang berumur di bawah 16 tahun dan berkenaan dengannya terdapat pelanggaran terhadap integritas seksualnya, penglibatan seorang pertahanan disediakan oleh pekerja dan badan yang sah. Tanggungjawab yang sama terletak pada pegawai penyiasat / penyiasat dan mahkamah. Perbelanjaan mangsa per wakil dalam kes ini, dibayar oleh belanjawan persekutuan. Selaras dengan keputusan penyiasat, hakim, pegawai penyiasat, ibu bapa, penjaga, pemegang amanah seseorang yang berusia di bawah 18 tahun boleh dialihkan dari pendengaran jika ada sebab untuk mempercayai bahawa perbuatannya boleh membahayakan kepentingan warganegara ini. Dalam kes ini, yang lain wakil undang-undang mangsa. Orang yang terlibat dalam prosiding sebagai proksi yang bertindak demi kepentingan mangsa mempunyai keupayaan undang-undang yang sama seperti pelanggan mereka.
Penjelasan
Wakil undang-undang mangsa boleh terlibat dalam pengeluaran dari saat keputusan (keputusan) dibuat oleh orang yang diberi kuasa. Alasan sebenar untuk membuat keputusan ini adalah maklumat yang terdapat dalam dokumen yang disediakan oleh calon. Kertas mesti mengesahkan hakikat bahawa subjek ini bertindak sebagai ibu bapa, ibu bapa, dan lain-lain yang diterima pakai sebagai peraturan, wakil mangsa - peguammenjalankan perlindungan. Beliau mempunyai kemampuan undang-undang yang sama seperti pelanggan. 
Kes-kes khas
Dalam Seni. 45 dari CPC, dua jenis orang disebut - wakil dan perwakilan sah. Yang pertama mungkin seperti yang telah disebutkan di atas, pemegang amanah, ibu bapa angkat, ibu bapa, dll. Sementara itu, sebagai wakil mangsa kecil saudara kandung / kakak, nenek atau datuk yang berumur mungkin boleh bertindak.Sekiranya seseorang yang berusia 18 tahun kerana sifat mental atau fizikalnya tidak dapat mempertahankan kepentingannya secara bebas, maka orang lain boleh melakukannya untuknya. Sebagai contoh, ia boleh menjadi pasangan, anak yang mampu, termasuk anak angkat, atau cucu, adik-beradik, dan datuk / nenek. Malah, tiada seorang pun daripada mereka bertindak sebagai wakil mangsa. Dalam prosiding jenayahWalau bagaimanapun, jika terdapat alasan yang sesuai, salah satu daripadanya boleh dibawa ke mahkamah.
Dokumen
Seperti yang dinyatakan di atas, calon mesti mengemukakan kertas kerja yang mengesahkan hak untuk bercakap demi mempertahankan kepentingan mangsa. Penyertaan seorang peguam dalam prosiding jenayah dibenarkan semasa persembahan sijil khas. Pegawai institusi, perusahaan, organisasi menyediakan kuasa wakil atau tindakan pihak berkuasa berwibawa (kerajaan negeri atau tempatan). Seorang saudara terdekat memberikan dokumen yang membuktikan bahawa dia adalah ibu bapa, anak lelaki, dan lain-lain. Permintaan mangsa untuk kemasukan wakil mesti dilampirkan kepada mereka. Mana-mana orang lain harus diberi hanya permintaan bertulis dari mangsa untuk membawa subjek tertentu kepada pengeluaran. Orang yang mewakili kepentingan kanak-kanak di bawah umur atau warganegara yang tidak dapat melaksanakan perlindungan mereka sendiri, dokumen-dokumen semasa membuktikan fakta yang berkaitan (di bawah umur 18 tahun atau kehadiran penyakit atau gangguan). 
Peluang Undang-Undang: Klasifikasi
Dengan menganalisis norma-norma, kita dapat membahagikan hak wakil mangsa ke beberapa kumpulan. Yang pertama termasuk peluang undang-undang yang disediakan untuk semua orang yang terlibat dalam pengeluaran. Kumpulan kedua termasuk hak wakil sebagai subjek tindakan penyiasatan. Dalam kategori ketiga adalah peluang yang diberikan kepada seseorang sebagai pihak kepada prosiding. Di samping itu, hak-hak tertentu boleh dibezakan. Mari kita pertimbangkan beberapa daripada mereka.
Hak bersama
Entiti yang bertindak demi kepentingan mangsa boleh:
- Untuk memberi keterangan, membuat kenyataan, untuk membawa aduan, untuk mencabar dan meminta, untuk bercakap dalam bahasa yang dia fasih dalam.
- Gunakan perkhidmatan penterjemah. Bantuan yang relevan diberikan secara percuma.
- Dokumen atau objek yang hadir untuk dimasukkan ke dalam bahan pengeluaran sebagai bukti.
Wakil mangsa dalam prosiding jenayah, seperti mana-mana subjek lain yang terlibat dalam prosiding itu, tidak boleh dikenakan penyeksaan, keganasan, rawatan kejam dan kejam yang lain.
Peluang Undang-Undang di bawah Tindakan Penyiasatan
Wakil mangsa dalam prosiding jenayah boleh:
- Tanya soalan kepada orang lain yang terlibat dalam acara tersebut. Kemungkinan ini direalisasikan dengan persetujuan pegawai siasat, penyiasat dan pekerja yang diberi kuasa yang lain.
- Ketahui perintah dan tujuan acara tersebut.
- Kenali protokol ini.
- Hantar komen.
- Memerlukan penambahan atau penjelasan maklumat yang dicerminkan dalam protokol.
- Sahkan ketepatan rakaman maklumat dalam dokumen.
- Tidak mahu menandatangani protokol yang menjelaskan alasannya.
Tindakan penyelidikan juga termasuk soal siasat wakil mangsa. Semasa itu, seseorang boleh:
- Gunakan nota, dokumen, nota yang bersamanya.
- Baca kertas yang berkaitan dengan kesaksian klien.
- Rehat sejam selepas perbualan, tempoh masa 4 jam.
Wakil mangsa dalam prosiding jenayah boleh enggan memberi keterangan. Dia tidak boleh bersaksi terhadap dirinya dan saudara-saudaranya. Julat ini ditentukan oleh Perkara 5 Kanun Tatacara Jenayah (Bahagian 4). 
Keupayaan undang-undang seseorang sebagai pihak kepada pengeluaran
Wakil mangsa jenayah tuduhan peribadi, serta orang awam, boleh:
- Kumpulkan dokumen bertulis dan item untuk pengenalan selanjutnya dengan bahan pengeluaran.
- Menerima pemberitahuan tentang masa, tempat dan tarikh mesyuarat. Notis itu mesti dihantar 5 hari sebelum pendengaran.
- Mengambil bahagian dalam tindakan penyiasatan yang dilakukan atas permintaannya. Peluang ini dilaksanakan dengan izin pegawai siasat, penyidik dan pekerja yang diberi kuasa yang lain.
- Mengambil bahagian dalam kajian bukti semasa siasatan.
- Berhubung dengan kandungan minit mesyuarat, hantar komen.
- Untuk mencabar penentuan, keputusan, hukuman mahkamah.
- Untuk mengetahui tentang aduan, pernyataan yang dibawa dalam kes jenayah, bantahan fail kepada mereka.
Alasan untuk menarik seseorang kepada pengeluaran
Peguam jenayah atau entiti lain yang bertindak demi kepentingan mangsa boleh terlibat dalam prosiding, mengikut peraturan atau perjanjian. Dalam kes kedua, warganegara menerima kuasa wakil. Mangsa dan wakilnya memasuki perjanjian bantuan perundangan. Sebagai peraturan, perkhidmatan ini dibayar. Perundangan ini menetapkan kes-kes di mana seorang warganegara dipertanggungkan dengan kewajipan untuk bertindak sebagai wakil mangsa. Sebagai peraturan, ia ditugaskan kepada ibu bapa, ibu bapa angkat, penjaga, pekerja organisasi dan institusi, dalam penjagaan yang ada orang di bawah 18 tahun. 
Spesifikasi Norma
Perkara 45 di bahagian pertama mentakrifkan kalangan orang yang boleh bertindak dalam mempertahankan kepentingan entiti yang telah menjadi mangsa jenayah. Warganegara ini boleh menjalankan kuasa mereka dalam kedua prosiding percubaan dan kehakiman. Satu-satunya orang yang mempunyai peluang untuk bertindak demi kepentingan mangsa pada mulanya, mengikut norma yang ditetapkan, adalah peguam jenayah. Bagaimanapun, apabila mempertimbangkan sesuatu perkara di mahkamah majistret, orang lain mungkin terlibat dalam prosiding itu. Menurut keputusan pekerja yang dibenarkan, salah seorang saudara atau warganegara lain boleh dibenarkan mengambil bahagian dalam prosiding, mengenai permohonan yang diminta oleh mangsa.
Pendapat COP
Analisa Perkara 45 dari Kod Prosedur Jenayah menunjukkan bahawa norma ini, sebenarnya, mewujudkan monopoli penyokong untuk penyediaan bantuan hukum. Fakta ini sering dibincangkan pada mesyuarat COP. Dalam pandangan Mahkamah, kemasukan ke prosiding jenayah sebagai wakil-wakil mangsa semata-mata oleh peguam bela harus dianggap sebagai pelanggaran prinsip kesetaraan hukum. Apabila melaksanakan peruntukan norma, orang-orang ini, serta persatuan mereka, sewenang-wenangnya berada dalam kedudukan yang lebih istimewa berbanding dengan peguam pengamal swasta dan organisasi yang masalahnya adalah penyediaan bantuan yang memenuhi syarat, termasuk dalam proses pengadilan. Apakah yang dimaksudkan Perlembagaan mengenai perkara ini? Undang-undang Asas menjamin keupayaan seseorang untuk menerima bantuan guaman yang berkelayakan dalam orang yang hanya seorang peguam pertahanan hanya untuk tertuduh dan suspek. Mengenai warga lain yang terlibat dalam pengeluaran, tidak ada yang dikatakan. Peruntukan ini termaktub dalam artikel 49 dari CPC. Mengurangkan mangsa, serta plaintif sivil, prosiding, keadaan persekutuan bidang kuasa, peluang untuk berpaling kepada orang lain yang, pada pendapat mereka, dapat memberikan bantuan yang berkelayakan, sebenarnya akan menyebabkan paksaan menggunakan hanya satu cara perlindungan. Ini, pada gilirannya, tidak konsisten dengan Art. 45 Perlembagaan. Sekatan ini akan mengurangkan kemungkinan plaintif sivil dan mangsa untuk memilih pilihan untuk melindungi kepentingan mereka sendiri. Lebih-lebih lagi, ia melanggar hak akses yang sama keadilan, yang dijamin oleh Art. 46 Perlembagaan. Memandangkan perkara di atas, COP membuat kesimpulan berikut.Bahagian satu daripada Perkara 45 Kanun Tatacara Jenayah, mengikut tafsiran undang-undang perlembagaannya, memperuntukkan bukan hanya penasihat pertahanan, tetapi juga warganegara lain. Kepada mereka, pertama sekali, termasuk saudara-saudara, pada tarikan yang subjek bertanya. 
Perlindungan kepentingan entiti undang-undang
Entiti undang-undang juga boleh terlibat dalam kes itu sebagai mangsa atau plaintif sivil. Bagi mereka, kepentingan mereka disokong oleh pemimpin atau warganegara lain yang diberi kuasa olehnya. Pengarah syarikat bertindak atas dokumentasi konstituen atau perbuatan undang-undang. Seseorang yang diberi kuasa oleh pengurus boleh menjadi wakil jika ada surat kuasa yang dikeluarkan kepadanya. Ia disediakan oleh pengarah perusahaan.
Nuansa
Sebagaimana yang dinyatakan di atas, seorang wakil diterima masuk ke prosiding semasa pembentangan dokumen yang membuktikan kewibawaannya. Rakan-rakan dekat mesti disediakan dengan kertas yang membuktikan hubungan mereka dengan mangsa. Sebagai peraturan, ini adalah pasport dan sijil kelahiran. Sijil perkahwinan juga boleh disampaikan. Orang lain mesti melampirkan surat kuasa kepada dokumen yang membuktikan identiti mereka. Ia mesti menguraikan pihak berkuasa wakil dan tempoh yang mana ia diberikan. Konsep kuasa peguam dinyatakan dalam Art. 185 Kod Awam. Menurut beberapa penulis, dalam prosiding undang-undang kuasa entiti yang bertindak bagi pihak mangsa juga boleh ditentukan oleh kenyataan lisan. Sebagai peraturan umum, petisyen tersebut direkodkan dalam minit mesyuarat. Sesetengah peguam berpendapat bahawa pihak berkuasa juga boleh dinyatakan secara bertulis secara langsung di mahkamah. Para penulis mengaitkan kemungkinan ini dengan fakta bahawa contohnya adalah badan negara yang mentadbir keadilan. Sehubungan itu, ia dapat mengesahkan kesahihan data peribadi wakil dan kehendak sukarela warganegara yang kepentingannya dia bertindak.
Mata penting
Perhatian khusus harus dibayar kepada penyertaan seorang peguam. Apabila menariknya sebagai orang yang bertindak demi kepentingan plaintif yang cedera atau sivil, ia harus diingat bahawa dia tidak dikehendaki menerima pesanan yang dikeluarkan oleh persatuan yang berkaitan untuk pelaksanaan perintah itu. Ini adalah disebabkan oleh yang berikut. Mengikut Perkara 6 Undang-undang Persekutuan "Di Bar di Persekutuan Rusia", pengeluaran perintah dilakukan secara eksklusif dalam kes-kes yang termaktub dalam peraturan persekutuan. Dalam Kod Prosedur Jenayah, keperluan ini terpakai kepada situasi di mana seorang peguam mempertahankan tertuduh atau tersangka. Keperluan yang sama terkandung di dalam Perkara 49 Kanun Tatacara Jenayah (Bahagian 4). Dalam kes-kes lain, pertahanan terlibat dalam prosiding atas dasar kuasa wakil. Sementara itu, Artikel 45 Kanun Prosedur Jenayah meletakkan tuntutan lain atas nasihat. Sebagai tambahan kepada kuasa wakil, dia mesti mempunyai sijil khas. Nampaknya dalam praktiknya penglibatan seorang pembela juga dapat dilakukan setelah pembentangan perintah. Dokumen ini, seperti sijil atau kuasa wakil, membolehkan anda mengesahkan identiti warganegara dan kuasanya untuk mengambil bahagian dalam proses tersebut. Selain itu, tiada seorang pun daripada peguam bela, termasuk pegawai dan badan yang menjalankan prosiding itu, boleh menuntut penyediaan perjanjian yang disepakati antara mereka untuk penyediaan layanan hukum. Keperluan serupa telah ditetapkan untuk kes-kes di mana seorang wakil bertindak demi kepentingan pendakwa swasta.
Kesimpulannya
Status undang-undang wakil dalam prosiding jenayah dianggap berasal dari status undang-undang orang yang kepentingan mereka bertindak. Pada masa yang sama, aktiviti-aktiviti yang terdahulu dalam rangka proses undang-undang mewujudkan kuasa dan kewajiban tertentu bagi pengetua. Jumlah spesifik mereka ditentukan oleh kehendak yang diwakili.Dia, pada gilirannya, mengikut budi bicaranya, boleh menghadkan kuasa wakil, jika suatu kesepakatan disimpulkan. Sekiranya mangsa, pendakwa swasta atau plaintif sivil tidak berupaya, haknya sepenuhnya dipindahkan kepada wakil. Jadi, yang terakhir ini mempunyai semua keupayaan hukum yang prinsipal, tanpa mengira sama ada dia adalah warganegara atau entiti undang-undang. Walau bagaimanapun, terdapat satu pengecualian. Ia merujuk kepada keterangan. Mereka hanya boleh diberikan oleh plaintif sivil atau mangsa secara peribadi. Walau bagaimanapun, penglibatan wakil undang-undang dalam prosiding undang-undang tidak menolak kemungkinan mempersoalkannya sebagai saksi. Harus dikatakan bahawa perlunya melibatkan proksi timbul dalam praktik cukup sering. Ini disebabkan ketidakupayaan mangsa untuk menyedari apa yang sedang berlaku. Keadaan ini difahami. Seorang warganegara yang menjadi mangsa berada dalam keadaan tekanan selepas serangan telah dilakukan terhadapnya. Dalam beberapa kes, penderitaan moralnya digabungkan dengan fizikal. Oleh itu, bantuan yang berkelayakan diperlukan untuknya. Perkhidmatan peguam biasanya dibayar. Undang-undang membenarkan pelantikan peguam secara percuma. Khususnya, orang yang berumur di bawah 18 mempunyai peluang sedemikian.