Konsep dan jenis pembubaran entiti sah, LLC, bank

Sekiranya berlaku fungsi yang tidak wajar, selalunya sebagai usaha terakhir, pihak pengurusan memutuskan untuk melikuidasi entiti undang-undang. Dengan pembubaran, adalah perlu untuk memahami kaedah yang dijamin untuk menamatkan entiti undang-undang. Di samping itu, dalam keadaan sedemikian, tidak ada hak untuk memindahkan hak-hak yang bersesuaian dengan sifat subjektif dan tugas tertentu kepada orang lain. Artikel ini membincangkan konsep, jenis dan prosedur untuk pembubaran entiti undang-undang. Di samping itu, dalam proses membaca bahan, anda boleh mencari jawapan kepada beberapa soalan popular hari ini yang akan membantu menentukan konsep ini.

Pembubaran entiti undang-undang: konsep, alasan, jenis

Menurut perenggan pertama Perkara 61 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, pembubaran dicirikan sebagai penamatan entiti undang-undang, dengan syarat tidak ada penggantian berhubung dengan hak dan kewajibannya. Selaras dengan undang-undang, pembubaran entiti undang-undang adalah mungkin dalam dua kes:

• Secara sukarela.
• Dipaksa (cth. Pembubaran cukai entiti undang-undang).

Dalam kes pertama, pembubaran berlaku kerana keputusan yang relevan dari para pengasas (peserta) entiti undang-undang. Di samping itu, prosedur itu boleh dilakukan di bawah pengaruh badan yang diberi kuasa melalui dokumentasi konstituen entiti undang-undang. Dengan cara ini, selalunya kes kedua menunjukkan dirinya dalam amalan tepat apabila pembentukan struktur ini tamat. Apa maksudnya? Entiti undang-undang boleh dibubarkan apabila matlamat yang telah dianjurkan telah dicapai.

Pembubaran paksa

Kes kedua mungkin hanya dengan keputusan pihak berkuasa kehakiman yang berkaitan, apabila alasan berikut untuk pembubaran entiti undang-undang adalah relevan:

• Andaian dalam proses pembentukan entiti undang-undang pelanggaran berat undang-undang yang terpakai. Adalah penting untuk menambah bahawa segala-galanya tidak begitu menakutkan jika kekurangan ini akan dihapuskan. Sekiranya tidak mustahil untuk menyingkirkannya, maka keputusan mahkamah akan menjadi kategoris.
• Pelaksanaan jenis aktiviti tertentu tanpa lesen (permit khas) juga boleh menyebabkan pembubaran.
• Pelaksanaan kegiatan yang dilarang oleh undang-undang negara.
• Kaitan pelanggaran berat lain yang ditunjukkan secara berulang dan berkaitan dengan undang-undang atau tindakan undang-undang individu.
• Perkembangan sistematik oleh persatuan awam atau agama (organisasi), amal atau asas-asas aktiviti lain yang satu atau lain-lain, bertentangan dengan matlamat dan prinsip berkanun mereka.
• Kehadiran kes-kes lain yang ditetapkan oleh Kod Sivil Persekutuan Rusia.

Adalah penting untuk menambah bahawa konsep, jenis dan prosedur untuk pembubaran entiti undang-undang memerlukan penyerahan tuntutan yang sama kepada pihak berkuasa kehakiman oleh struktur negara atau badan kerajaan tempatan tertentu secara paksa. Dengan cara ini, berkenaan dengan yang terakhir, hak untuk membentangkan keperluan ini mesti disediakan melalui undang-undang (contohnya, oleh badan terhadap monopoli).

Prosedur untuk Prosedur Pembubaran

Dalam bab ini, adalah dinasihatkan untuk mempertimbangkan prosedur untuk pembubaran entiti sah, yang relevan sehingga kini. Anda perlu tahu bahawa prosedur yang sepadan itu merangkumi beberapa peringkat, antaranya yang menonjol:

• Tahap pertama, yang melibatkan komunikasi mandatori oleh para pengasas (peserta) badan hukum atau badan yang membuat keputusan tentang pelantikan operasi likuidasi, ke arah badan negara yang diberi kuasa, ditulis secara tertulis (dengan cara itu, semua jenis pembubaran entitas hukum mulai dari titik ini). Langkah ini perlu untuk memasukkan maklumat mengenai penangguhan struktur dalam proses pembubaran ke dalam daftar bersatu dalam bidang kuasa negara. Oleh itu, peserta (pengasas) atau badan yang membuat keputusan muktamad mengenai prosedur pembubaran, membentuk syarat dan prosedur untuk pembubaran, serta menetapkan orang-orang komisi likuidasi. Ia adalah selepas pemilihan pelikuidasi bahawa semua kuasa berhubung dengan hal ehwal struktur itu pergi terus kepadanya. Di samping itu, dia berhak untuk bercakap di hadapan badan kehakiman di dalam entiti undang-undang yang tertakluk kepada pembubaran.
• Tahap kedua, mengikut mana semua jenis pembubaran entiti undang-undang berlaku, melibatkan komisen meletakkan penerbitan yang relevan di badan penerbitan. Adalah penting untuk menambah bahawa maklumat itu bukan sahaja berkaitan langsung dengan fakta pembubaran, tetapi juga perintahnya, serta masa penyerahan tuntutan pemiutang. Dengan cara ini, tempoh ini harus melebihi dua bulan jika anda mengira dari masa penerbitan. Jadi, suruhanjaya itu berjanji untuk mengambil beberapa langkah untuk mengenal pasti pemiutang dan, dengan itu, untuk menerima hutang. Di samping itu, ia mesti memaklumkan pemiutang secara bertulis secara langsung mengenai pembubaran struktur tersebut. Kemudian, apabila tarikh akhir tamat tempoh, pelikuidasi membentuk baki interim untuk mengemukakan tuntutan oleh pemiutang. Dokumen ini, sebagai peraturan, mengandungi maklumat mengenai komposisi kompleks harta benda, yang tertakluk kepada pembubaran, serta senarai tuntutan pemiutang dan hasil dengan pengenalan mereka. Sebaliknya, baki interim diluluskan oleh peserta (pengasas) atau badan yang membuat keputusan untuk melaksanakan prosedur yang sesuai. Langkah akhir tahap kedua ialah kelulusan baki yang sesuai dengan pihak berkuasa awam yang diberi kuasa.

Langkah Prosedur Berikutan

Seperti yang ternyata, konsep dan jenis pembubaran entiti sah dikaitkan dengan beberapa peringkat prosedur:

• Peringkat ketiga melibatkan pelaksanaan oleh komisen likuidasi penjualan kompleks harta, yang sebelumnya dimiliki oleh suatu badan hukum, sesuai dengan syarat jenis penawaran umum. Ia berlaku sekiranya dana tidak mencukupi untuk memenuhi semua tuntutan pemiutang yang sedia ada. Adalah juga penting untuk menambah bahawa pelaksanaan peringkat ini tidak terpakai kepada institusi yang bertindak secara eksklusif secara tunai. Oleh itu, pemilik kompleks hartanah menanggung liabiliti subsidiari untuk kewajipannya.
• Peringkat keempat, yang dikaitkan dengan semua jenis pembubaran entiti undang-undang, adalah pembayaran sejumlah wang tunai berhubung dengan semua pemiutang yang ada dalam struktur yang dibubarkan. Tahap ini dilakukan melalui usaha-usaha komisi yang sesuai. Di samping itu, terdapat satu perintah keutamaan yang ditetapkan oleh 64 artikel Kanun Sivil Persekutuan Rusia.

Bayaran Keutamaan

Seperti yang dinyatakan di atas, semua jenis pembubaran entiti undang-undang dikaitkan dengan beberapa peringkat, yang keempatnya melibatkan beberapa keutamaan berhubung dengan pembayaran:

• Pada mulanya, keperluan awam (individu) berpuas hati, di mana struktur yang dibubarkan bertanggungjawab berkaitan dengan tuduhan terhadap beberapa bahaya dari segi kehidupan dan kesihatan. Operasi dijalankan melalui permodalan arah pembayaran yang sepadan dengan sifat berasaskan masa.
• Kedua berturut-turut dibayar bayaran pemutusan dan gaji kepada pekerja yang mempromosikan aktiviti di bawah kontrak pekerjaan. Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa ia juga perlu untuk memasukkan pembayaran kepada pekerja di bawah kontrak, serta imbuhan di bawah kontrak hak cipta individu.
• Ketiga dalam keutamaan adalah tuntutan pemiutang untuk kewajiban-kewajiban yang dijamin dengan cara ikrar kompleks properti struktur yang akan dibubarkan.
• Keempat membayar bayaran yang diperlukan untuk belanjawan dan dana ekstradur.
• Akhir sekali, penempatan dilakukan dengan pemiutang lain mengikut peraturan yang bersesuaian dengan undang-undang semasa.

Memuaskan keperluan pembubaran bank

Adalah penting untuk diperhatikan bahawa dalam proses pembubaran struktur perbankan, serta institusi kredit lain yang terlibat dalam mendapatkan dana dari warganegara, syarat-syarat mereka yang dianggap sebagai pemiutang secara langsung oleh bank, atau institusi kredit lain yang juga terlibat dalam meningkatkan dana sivil mesti dipenuhi . By the way, di tempat pertama, dalam kes ini, ia juga perlu untuk memenuhi keperluan organisasi yang melaksanakan fungsi tertentu dari segi insurans deposit mandatori.

Penambahan yang menarik adalah bahawa kepuasan terhadap keperluan sebenar setiap baris gilir hanya berlaku selepas keperluan yang bersesuaian dengan barisan terdahulu berpuas hati. Dalam kes kekurangan kompleks harta struktur, mereka diagihkan di kalangan semua pemiutang satu per satu mengikut peraturan kekompadan (mengikut proporsi jumlah tuntutan yang, satu cara atau yang lain, akan dipenuhi, kecuali dinyatakan sebaliknya oleh undang-undang).

Jenis dan prosedur untuk pembubaran entiti undang-undang. Peringkat akhir

Tahap terakhir pembubaran struktur adalah pembentukan oleh komisi likuidasi lembaran imbangan, yang tertakluk kepada persetujuan oleh para pengasas (peserta) atau badan yang membuat keputusan untuk melaksanakan prosedur likuidasi sehubungan dengan entitas hukum tersebut. Kadang-kadang kelulusan baki likuidasi berlaku dalam persetujuan dengan badan yang diberi kuasa oleh kerajaan. Operasi ini sesuai hanya mengikut undang-undang yang berkenaan. Konsep dan jenis pembubaran entiti undang-undang menunjukkan bahawa harta yang kekal selepas kepuasan mutlak tuntutan pemiutang dipindahkan langsung kepada pengasas. Ini berlaku kerana alasan yang mudah: mereka diberi hak harta untuk kompleks harta atau hak mengikat berkaitan dengan struktur. Di samping itu, semuanya berfungsi jika prosedur yang berbeza tidak diperuntukkan oleh undang-undang, dokumentasi konstituen atau perbuatan undang-undang.

Pembubaran entiti undang-undang negara merujuk kepada prosedur yang telah lengkap, dan entiti undang-undang itu sendiri dianggap telah berhenti secara kekal hanya selepas membuat kemasukan yang sesuai di dalam daftar negeri.

Jenis alternatif struktur pembubaran

Selain daripada penghapusan jenis di atas, terdapat cara alternatif untuk melaksanakan prosedur ini. Oleh itu, jenis pembubaran alternatif menunjukkan pemberhentian aktiviti sebuah syarikat dalam erti kata bukan tradisional frasa ini. Adalah penting untuk menambah bahawa jenis ini tidak serupa dengan bentuk pembubaran entiti undang-undang yang lain. Jadi, banyak berubah mengenai struktur: nama, peserta, alamat sah dan maklumat lain yang terkandung di dalam daftar. Walau bagaimanapun, struktur itu sendiri meneruskan aktiviti kehidupannya, walaupun maklumat mengenainya dikecualikan daripada daftar negeri.Seperti yang ternyata, prosedur pembubaran sebenar tidak dijalankan, bagaimanapun, berhubung dengan peserta syarikat, ia secara kekal berhenti berfungsi.

Adalah perlu untuk menambah bahawa pembubaran beberapa jenis entiti undang-undang berlaku dengan tepat mengikut kaedah ini. Apakah kelebihannya? Pertama, ini adalah cara terbaik untuk memisahkan struktur yang mempunyai hutang. Kedua, proses itu sendiri tidak mengandung kesulitan, karena:

• Notis pemberitahuan pembubaran entiti undang-undang berhubung dengan pemiutang.
• Tidak perlu mendapatkan kebenaran daripada organisasi pendaftaran.
• Lembaran imbangan tidak dibentuk.

Adalah penting untuk diperhatikan bahawa penyusunan semula entiti undang-undang juga merujuk kepada kaedah alternatif prosedur pembubaran.

Pembubaran kebankrapan

Selalunya sebab yang baik bagi prosiding pembubaran sukarela dan paksa adalah kegagalan ekonomi struktur. Seperti kaedah yang diterangkan dalam bab sebelumnya, muflis berfungsi sebagai cara alternatif untuk menutup sebuah syarikat. Oleh itu, jika peserta pasaran diiktiraf secara kewangan oleh keputusan mahkamah komersil, maka ia secara automatik dikecualikan daripada daftar negeri entiti undang-undang. Adalah penting untuk menambah bahawa seorang usahawan atau organisasi individu tidak terlibat dalam prosedur pembubaran - ia biasanya dijalankan berdasarkan keputusan mahkamah oleh pihak berkuasa cukai.

Prosedur insolvensi ekonomi dimulakan jika tanda-tanda tertentu dikenalpasti. Oleh itu, untuk pelbagai bentuk kepentingan organisasi dan undang-undang, kelulusan kriteria individu berlaku. Sebagai contoh, hujah-hujah untuk prosiding kebankrapan terhadap seorang usahawan individu adalah perkara-perkara berikut:

• Pengecualian prestasi tanggungjawab sendiri kepada pemiutang dalam tempoh tiga bulan.
• Hutang sama dengan jumlah 500 000 Rubles.

Adalah penting untuk menambah bahawa berhubung dengan LLC, satu tanda ketidaksolvenan ekonomi dilakukan - tidak memenuhi tanggungjawab sendiri kepada pemiutang dalam masa tiga bulan.

Kelebihan dan kelemahan prosedur pembubaran

Kesimpulannya, adalah sangat dianjurkan untuk mempertimbangkan secara terperinci kelebihan yang ada sekarang, serta keburukan pelbagai prosedur yang bersifat pembubaran, yang dilakukan berhubung dengan struktur tertentu penggunaan komersil atau bukan komersial. Adalah penting untuk diperhatikan bahawa setiap kaedah mengandungi kebaikan dan keburukannya sendiri, jadi sangat penting untuk memilih cara yang betul dan paling menguntungkan dalam hal keputusan untuk melakukan prosedur sedemikian.

Oleh itu, kelebihan utama tindakan rasmi prosedur pembubaran adalah keupayaan untuk menamatkan fungsi seorang usahawan atau usahawan individu atas alasan hukum tanpa kesulitan. Kelemahan dalam kes ini adalah kemustahilan mutlak dari segi melaksanakan prosedur dengan hutang yang ada pada struktur apa pun, serta panjang proses itu sendiri, yang sering melelahkan dan sama sekali tidak menguntungkan.

Perlu diingat bahawa pelaksanaan kaedah alternatif untuk penamatan syarikat sedang berlaku dengan cepat berbanding dengan kaedah di atas. Tetapi ia mencerminkan keburukan yang sangat menarik, yang merupakan kebarangkalian pelanggaran norma-norma undang-undang dan pengiktirafan ketidaksempurnaan prosedur pembubaran yang telah dilakukan.

Pengiktirafan ketidaksolvenan ekonomi memberikan peluang yang sama untuk pembubaran mutlak entiti pasaran dan pembatalan semua obligasi hutangnya.Kekurangan kebangkrutan utama adalah larangan mutlak terhadap perkembangan aktiviti ekonomi bagi usahawan individu sepanjang tempoh tahunan. Di samping itu, terdapat peluang besar untuk kehilangan keseluruhan kompleks harta benda.