Bayaran oleh pihak ketiga. Pemenuhan kewajiban oleh pihak ketiga

Cara mendapatkan obligasi sangat pelbagai, masing-masing mempunyai peraturan dan syarat yang tersendiri. Dalam hubungan sedemikian, pelbagai entiti dengan satu atau status lain boleh menyertai. Kehadiran pihak ketiga kepada perjanjian itu adalah dokumen wajib.

Pihak ketiga boleh menggantikan orang yang bertanggungjawab dan pemiutang - peserta kedua, bergantung kepada keadaan yang telah dibangunkan. Pembayaran oleh pihak ketiga (baik fizikal dan undang-undang) dijalankan dalam pelaksanaan kewajipan tertentu dengan perjanjian dalam setiap kes individu. Mengenai intipati dan konsep pihak ketiga, apa alasan untuk memenuhi kewajipan dan akibat akibat penghutang kepada penyelesaian kontrak, dan juga dalam apa kes kreditur mempunyai hak penuh untuk tidak bersetuju untuk mengambil bahagian dalam transaksi orang lain, dan kami akan membincangkan lebih lanjut.

Definisi

Pertimbangkan peranan pihak ketiga dalam membuat perjanjian. Ia biasanya dianggap sebagai pihak ketiga adalah peserta yang memasuki proses memenuhi kewajiban di bawah kontrak rasmi secara sukarela atau dalam beberapa kes yang dibawa oleh mahkamah. Ini adalah pihak yang boleh membuat tuntutan tertentu terhadap subjek pertikaian itu dan bertindak untuk melindungi haknya sendiri di pihak pemiutang atau pihak yang bertanggungjawab, dengan mengambil kira kepentingannya yang bersifat material, undang-undang atau prosedur.

Walau bagaimanapun, berhubung dengan kewajipan tertentu, pihak ketiga tidak mempunyai hubungan kontrak dengan organisasi. Iaitu, pembayaran demi kepentingan pihak ketiga tidak dibuat oleh syarikat itu sendiri, tetapi oleh pihaknya. Atau, sebaliknya, pembayaran hutang oleh pihak ketiga tidak dilakukan untuk syarikat itu sendiri, tetapi untuk syarikat lain yang organisasi ini berhutang, dan pembayaran diimbangi.

Sebagai contoh, pembekal perkhidmatan atau barang tertentu mungkin meminta rakan kongsi mereka untuk membayar hutang kepada perkhidmatan perumahan dan kaum. Dalam kes ini, bagi rakan kongsi ini, organisasi yang menyokongnya akan membuat pembayaran akan menjadi pihak ketiga. Benar, menurut artikel 313 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, dia berhak untuk tidak membuat pembayaran sedemikian, kecuali dinyatakan secara jelas dalam kontrak itu. Tuntutan dalam kes ini tidak akan membantu, kerana penimbang tara tidak boleh memaksa mereka untuk mengambil tindakan sukarela.

Konsep umum

Selaras dengan artikel 307 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, biasanya dua orang mengambil bahagian dalam merangka perjanjian dengan kewajipan yang timbul daripadanya: pemiutang dan pihak yang diwajibkan kepadanya, tetapi orang ketiga tidak lagi termasuk dalam lingkaran orang yang menyimpulkan perjanjian itu. Oleh itu, ia tidak menerima apa-apa kewajipan dan hak di bawah perjanjian ini, seperti yang dinyatakan dalam Resolusi "Pada beberapa isu permohonan" No 54, yang diluluskan pada tahun 2016 oleh Plenum Mahkamah Agung Persekutuan Rusia.

Walau bagaimanapun, terdapat pengecualian kepada peraturan ini. Dalam situasi tertentu, pihak ketiga mempunyai hubungan tertentu dengan apa yang berlaku. Ini berlaku dalam kes berikut:

1. Jika pihak-pihak kepada perjanjian telah membuat kesepakatan yang memihak kepada pihak ketiga, dan bukan demi kepentingan pemiutang. Sebagai contoh, ia mungkin merupakan persetujuan mengenai insurans motor wajib bagi pemilik kenderaan.
2. Apabila pihak ketiga memenuhi kewajiban debitur yang diamanahkan kepadanya (misalnya, pembayaran pinjaman oleh pihak ketiga dapat disebutkan) atau menggantikan kreditur sebagai peserta yang menerima pelaksanaan kontrak.
3. Sekiranya pihak ketiga mempunyai sebarang kesan lain terhadap perjanjian yang dilaksanakan.Ini termasuk persetujuan bertulis kepada transaksi.

Pada masa yang sama, harus diingatkan bahawa pihak ketiga bukanlah pihak yang menandatangani perjanjian awal antara pemiutang dengan orang yang diwajibkan kepadanya, walaupun dalam keadaan ketika ia memegang peranan satu atau pihak lain, dengan mempertimbangkan perjanjian yang ditandatangani dan situasi saat ini.

Pemenuhan kewajiban oleh pihak ketiga

Selaras dengan artikel 313 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, pihak ketiga boleh mula memenuhi obligasi baik secara sukarela dan atas inisiatif parti yang diwajibkan. Perundangan ini membenarkan sebahagian atau sepenuhnya pembayaran oleh pihak ketiga di bawah perjanjian apa-apa jenis hutang dan obligasi. Tetapi keputusan muktamad mengenai pelaksanaan pelaksanaan tersebut terletak pada pemberi pinjaman. Pada masa yang sama, yang kedua tidak mempunyai kuasa untuk menolak untuk membayar hutang oleh pihak ketiga dalam situasi luar biasa berikut:

• jika penghutang telah menangguhkan pelaksanaan kewajipan kewangan;
• dalam hal pemindahan dokumen dari kewajiban oleh penghutang kepada pihak ketiga;
• jika hak kepada harta penghutang milik pihak ketiga, dan ia mungkin kehilangannya disebabkan levi pada pihak yang wajib.

Keadaan lain melibatkan pengenaan kewajiban kepada penghutang sendiri, terutama jika pada awalnya ditunjukkan dalam kontrak, standar perundangan dan ketentuan dan tindakan lain, sementara pembayaran oleh pihak ketiga tidak diperbolehkan. Selain itu, pemiutang mempunyai hak penuh untuk menolak untuk menarik pihak ketiga untuk memenuhi perjanjian itu, seperti yang dinyatakan dalam artikel 313 Kanun Sivil Persekutuan Rusia.

Jika pemiutang tetap menolak kewajipan yang dipenuhi oleh pihak ketiga, terdapat kemungkinan pengiktirafan oleh pihak akhir. Akibatnya, disebabkan kerugian yang berkaitan dengan penangguhan tersebut, pihak yang berkewajiban mempunyai hak penuh untuk tidak membayar bunga terakru untuk seluruh masa kelambatan di bawah perjanjian tersebut. Artikel 406 Kanun Sivil Persekutuan Rusia secara rasmi mengesahkan peraturan ini.

Akibatnya

Seperti yang dinyatakan dalam artikel 408 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, yang dibayar oleh pihak ketiga yang sepatutnya menunjukkan tamatnya perjanjian yang telah ditetapkan. Jika pihak ketiga menerima pemenuhan kewajipan yang diwakilkan oleh penghutang, dan operasi ini didokumentasikan, maka syarat-syarat di mana perjanjian yang dilaksanakan akan terhenti sah ditadbir oleh ketentuan-ketentuan yang ditentukan di dalamnya.

Sekiranya pihak ketiga memenuhi kewajipan pemiutang secara sukarela, maka menurut Perkara 387 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, ia menerima hak pemiutang, dan peserta yang dibenarkan dalam perjanjian itu keluar daripadanya.

Walau bagaimanapun, jika pembayaran oleh pihak ketiga telah menyebabkan kerosakan kepada mana-mana pihak kepada kontrak, pemerolehan oleh pihak ketiga hak pemiutang mungkin tidak sah.

Dalam situasi tersebut apabila pihak ketiga enggan memenuhi kewajiban yang dilakukan secara rasmi oleh penghutang atau melakukan dengan tidak wajar, tanggungjawab kepada pemiutang terletak pada pihak yang diwajibkan kepadanya. Prinsip tanggungjawab di sini adalah berdasarkan kepada fakta bahawa pemiutang tidak berkewajiban untuk kehilangan dalam hal penggantian kontraktor. Ini juga terpakai kepada situasi menyempitkan sempadan tanggungjawab pemiutang, di mana kepentingan pihak ketiga dilindungi. Sebagai contoh, apabila memindahkan perkara-perkara untuk penyimpanan, pendeposit itu sendiri bertanggungjawab hanya dalam hal pengawasan kasar atau dalam kes niat. Penjaga, yang memindahkan harta untuk penyimpanan kepada orang lain, bertindak sebagai defendan atas tindakan pihak ketiga ini.

Sekiranya pemiutang memindahkan haknya untuk mengutip hutang kepada orang lain, kontraktor, mengikut Perkara 312 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, mesti menuntut bukti dari orang kompetensi itu. Kegagalan untuk mematuhi peruntukan ini mungkin membawa kepada kemungkinan bahawa orang yang mempunyai kewajiban kepentingannya akan dipenuhi tidak sesuai.

Sekiranya pihak ketiga secara bebas membalas hutang pihak yang bertanggungjawab (dalam kes-kes yang tidak kewangan), maka ia bertanggungjawab terhadap kekurangan pelaksanaan kontrak dan bukannya penghutang. Walau bagaimanapun, norma perundangan ini, disebabkan ketidakselarasannya, jarang digunakan dalam amalan kehakiman.

Pengusiran

Dalam sesetengah kes, pembeli boleh merampas harta itu dengan alasan yang timbul sebelum penjualan barang - proses ini dipanggil pengusiran. Istilah itu muncul di Rom kuno. Ini bermakna bahawa jika penjual harta itu bukan pemiliknya, maka dia mungkin harus bertanggungjawab kepada pembeli, kerana pihak ketiga (ini pemilik asal) boleh menuntut kembali produk ini.

Oleh itu, apabila pemindahan, syarat pihak ketiga akan dipenuhi hanya jika kewajipan tertentu peserta kepada rakan niaganya dijana. Penjual akan bertanggungjawab untuk menanggung rugi pembeli sekiranya penyitaan harta yang diperolehi terakhir.

Mengenai pengusiran dirujuk dalam Artikel 461 dan 462 Kanun Sivil Persekutuan Rusia. Ia dinyatakan di sini bahawa sekiranya perselisihan dan pengasingan barang-barang dari pemeroleh, penjual mesti mengambil bahagian dalam kes ini, jika tidak, dia tidak akan dapat memberikan apa-apa keterangan. Penjual akan bertanggungjawab walaupun dalam hal perjanjian antara penjual dan pembeli, melepaskan penjual kewajiban sehubungan dengan barang yang dijual. Walaupun sifat penting artikel itu, mereka juga menunjukkan situasi di mana liabiliti penjual mungkin terhad dan pihak ketiga boleh membayar barang tersebut.

Tindakan pembebasan dalam mempertahankan kepentingan pembeli yang melakukan tindakan yang sah. Sekiranya pengambilalihan harta itu pada masa pembelian barang mengetahui mengenai hak pemilikan pihak ketiga kepadanya, maka dia tidak berhak untuk menggunakan norma sedia ada untuk mengawal pengusiran.

Peraturan penggusuran terpakai bagi mana-mana perjanjian di bawah mana harta yang dipindah milik itu diperolehi.

Perjanjian antara pihak ketiga dan penghutang

Selalunya, bayaran oleh pihak ketiga dan pembayaran balik obligasi penghutang oleh mereka dijalankan berdasarkan perjanjian yang dilaksanakan. Selalunya pihak ketiga bersetuju untuk menandatangani perjanjian ini jika sudah mempunyai kewajiban tertentu yang memihak kepada orang yang bertanggungjawab. Sehubungan ini, kesimpulan perjanjian sedemikian adalah kepentingan khusus kepada pihak ketiga, kerana ia membolehkan ia melepaskan tanggungjawabnya sekarang kepada penghutang.

Kontrak itu boleh dibuat secara percuma, pihak-pihak kepada perjanjian dapat menulis di dalamnya apa-apa syarat untuk kepuasan bersama kedua belah pihak. Perundangan itu tidak mengawal kandungan dan bentuk perjanjian sedemikian. Selalunya, perjanjian sedemikian mengandungi maklumat berikut:

• nama perjanjian;
• alamat pendaftaran dan tarikh;
• perincian pihak yang bertanggungjawab dan pihak ketiga;
• maklumat mengenai perjanjian itu, pelaksanaan yang diwakilkan kepada pihak ketiga;
• data mengenai hak, tanggungjawab dan kewajipan pihak-pihak;
• tandatangan peserta;
• peristiwa yang berlaku selepas pemenuhan kewajiban oleh pihak ketiga (ini termasuk penamatan hutang kepada pihak yang wajib).

Perintah Sepenuhnya

Dalam kebanyakan kes, penghutang boleh menghantar kepada pihak ketiga perintah untuk memenuhi kewajiban oleh dokumen tambahan yang berasingan yang disediakan untuk pelaksanaan kontrak. Ia biasanya kelihatan seperti surat kepada ketua syarikat dari pihak rakan niaga. Ia sepatutnya memenuhi data berikut:

• butir-butir perjanjian dan namanya, permohonan yang merupakan perintah yang dibuat;
• maklumat tentang obligasi yang dikenakan kepada pihak ketiga dan bukannya pihak yang bertanggungjawab (termasuk jumlah untuk membayar bil, tujuan pemindahan yang menunjukkan nombor akaun atau kontrak, butir-butir organisasi yang menunjukkan di mana pembayaran harus dipindahkan jika ini adalah obligasi monetari);
• maklumat tambahan yang menjelaskan;
• akibat yang timbul selepas pelaksanaan kontrak.

Penyampaian terperinci mengenai semua data akan melindungi pembayar dari kemungkinan risiko.

Untuk membayar obligasi kaunter, pembayaran bagi pihak ketiga juga boleh digunakan.Tujuan pembayaran yang dibuat dengan cara ini adalah potongan hutang bersama, iaitu, organisasi menutup hutangnya dengan membayar obligasi pemiutangnya. Pada masa yang sama, arahan mesti mencerminkan maklumat yang mengandungi butiran invois, perbuatan, kontrak itu sendiri dan dokumen lain, dengan mengambil kira keadaan semasa. Dokumen ini juga harus menunjukkan data mengenai kewajipan kaunter, yang akan dibayar dengan cara ini. Bagi pihak yang ditandatangani orang yang diberi kuasa - ketua organisasi.

Pemberitahuan Prestasi

Apabila debitur mewakilkan kewajibannya kepada pihak ketiga, paling sering pemiutang terpaksa menerima fakta ini. Bagaimanapun, undang-undang tidak menyediakan pengesahan wajib oleh pemiutang maklumat tentang kewujudan perintah sedemikian dan data yang terkandung di dalamnya. Walaupun demikian, adalah disyorkan bahawa penghutang menghantar notis kepada pemiutang pemenuhan kewajiban oleh pihak ketiga. Ini dilakukan untuk mengelakkan proses menangguhkan kontrak dan perselisihan antara pihak-pihak kepada perjanjian.

Ada kalanya pemberitahuan sedemikian dihantar kepada penghutang sendiri. Ini biasanya berlaku selepas pihak ketiga, atas inisiatifnya sendiri, memenuhi kewajipan penghutang. Sekiranya pihak yang bertanggungjawab tidak dimaklumkan dalam masa yang sama mengenai penyelesaian obligasi, akibatnya mungkin berisiko untuk membayar balik kewajiban oleh pihak yang wajib kepada kreditur sebelumnya.

Bayaran cukai

Apabila membuat pembayaran kepada pihak ketiga, persoalan mungkin timbul tentang betapa sahnya penggunaan potongan VAT. Walau bagaimanapun, sama ada Kod Cukai atau Kementerian Kewangan melihat apa-apa halangan terhadap tindakan sedemikian. Ini juga dibuktikan dengan ketiadaan peruntukan khas mengenai pemakaian potongan dalam Perkara 172 Kanun Cukai yang dilakukan semasa pembayaran cukai oleh pihak ketiga, oleh itu ini tidak menjejaskan penggunaan potongan.

Banyak tahun amalan kehakiman juga bercakap memihak kepada syarikat-syarikat yang memotong VAT selepas pembayaran. Keputusan mahkamah mengesahkan bahawa pembayaran sebenar kepada pihak ketiga tidak menjejaskan kewajaran penggunaan potongan VAT.

Membuat pinjaman dengan penjamin

Untuk lebih memahami masalah pembayaran oleh peserta pihak ketiga, anda boleh mempertimbangkan contoh peribadi dan fenomena yang paling biasa ini: pinjaman dengan penjamin. Ia dikeluarkan dalam kes-kes di mana ia perlu untuk mengambil pinjaman untuk jumlah yang cukup besar, tetapi saiz gaji putih tidak cukup untuk kelulusan oleh bank. Kemudian, pinjaman yang dikeluarkan di bawah jaminan entiti undang-undang dan individu boleh menjadi jalan keluar.

Pinjaman dengan jaminan adalah salah satu mekanisme utama yang memastikan pemenuhan kewajiban yang dikenakan kepada peminjam. Dalam kes ini, penjamin adalah orang yang boleh menjadi fizikal dan sah, membayar balik hutang peminjam jika kedua-duanya tidak memenuhi syarat pinjaman. Kedua-dua pihak untuk perjanjian (peminjam dan penjamin) menanggung tanggungjawab yang sama.

Pelanggan membuat pinjaman dengan penjamin dalam situasi berikut:

• untuk mengurangkan kadar faedah;
• untuk mendapatkan lebih banyak wang;
• dalam ketiadaan pekerjaan rasmi (dalam beberapa kes);
• dengan sejarah kredit yang tidak menguntungkan.

Jika peminjam melanggar syarat-syarat kontrak jaminan, tanggungjawab pelaksanaannya terletak pada penjamin. Dia akan dikehendaki membayar balik jumlah prinsipal hutang dan komisen yang berkaitan, yang termasuk denda, penalti, faedah dan pembayaran lain. Seperti yang anda sangka, penjamin adalah pihak ketiga apabila membuat perjanjian pinjaman.

Apabila memohon pinjaman, perjanjian penjamin mestilah disediakan.Bergantung pada pihak-pihak yang terlibat dalam penciptaan perjanjian itu, ia boleh menjadi sama ada dua pihak - antara pemberi pinjaman dan penjamin, atau tiga pihak, dalam penciptaan yang pihak lain terlibat - peminjam. Jika perlu, perjanjian cagaran tambahan disediakan. Ia disediakan untuk memastikan keselamatan transaksi tambahan; harta peminjam atau penjamin bertindak di sini sebagai ikrar.

Kesimpulannya

Secara umum, kedua-dua penghutang dan pihak ketiga secara sukarela memenuhi obligasi di bawah kontrak atau bagi pihak pihak yang bertanggungjawab. Legislatively menubuhkan situasi di mana pemiutang mempunyai hak untuk menolak untuk membayar bil oleh pihak ketiga atau harus menyetujui pemenuhan kewajiban tersebut. Pemenuhan syarat syarat kontrak oleh pihak ketiga akan menyebabkan penamatan kewajiban yang ada yang timbul antara pemiutang dan orang yang diwajibkan kepadanya.