Undang-undang Persekutuan "Mengenai Aktiviti Penyiasatan Operasi" merangkumi senarai langkah yang diambil oleh agensi penguatkuasa undang-undang untuk mengenal pasti dan menahan orang yang bertanggungjawab yang melakukan perbuatan yang menyalahi undang-undang. Senarai ini dianggap lengkap dan mungkin diselaraskan semata-mata berdasarkan undang-undang persekutuan. Eksperimen operasi dinamakan sebagai salah satu ORM dalam senarai. Adalah sukar untuk meninggikan kepentingan peristiwa ini untuk aktiviti penyiasatan operasi. Mari kita pertimbangkan lagi ciri-ciri eksperimen operasi.
Tafsiran konsep
Malangnya, dalam Undang-undang Persekutuan "Pada aktiviti pencarian operasi" takrif acara yang dipersoalkan tidak didedahkan. Walau bagaimanapun, perkataan tersebut terdapat di dalam Akta Perundangan yang Disyorkan untuk Membanteras Jenayah, yang diluluskan oleh Resolusi Perhimpunan Negara Anggota CIS pada tahun 1996.
Dalam artikel 26 dari dokumen ini, konsep "percubaan operasi" ditakrifkan sebagai berikut. Ia difahami sebagai pembiakan keadaan, tindakan, keadaan lain peristiwa, pelaksanaan langkah-langkah yang perlu untuk penindasan jenayah, penemuan entiti yang mempersiapkan mereka untuk pelaku. Tujuan eksperimen operasi juga boleh menyemak dan menilai maklumat mengenai kemungkinan tindakan haram, mendapatkan maklumat baru mengenai aktiviti jenayah.
Takrif ini adalah dalam banyak aspek yang serupa dengan tafsiran konsep seperti "eksperimen penyiasatan". Tindakan pencarian operasi ini dijelaskan dalam artikel 181 dari CPC.
Nuansa
Eksperimen operasi mesti dibezakan dari penyiasatan. Yang terakhir ini dilakukan oleh orang yang diberi kuasa (penyidik) untuk mengesahkan dan memperjelas informasi yang tersedia dalam kasus pidana. Ia dilakukan dengan mereproduksi keadaan, tindakan, keadaan lain jenayah. Semasa acara ini, kemungkinan persepsi terhadap fakta-fakta tertentu, permulaan kesan diperiksa. Percubaan penyiasatan membolehkan anda mengenal pasti urutan peristiwa, untuk mewujudkan mekanisme kejadian jejak.
Ia dijalankan atas dasar perintah mahkamah. Sebagai peraturan, mangsa dan suspek mengambil bahagian dalam eksperimen penyiasatan. Sekiranya perlu, pakar, saksi, pakar terlibat dalam tindakan prosedur ini.
Eksperimen operasi pula, berbeza pula dengan penyiasatan yang luas dalam orientasi sasarannya. Ciri utamanya adalah konspirasi. Semasa pelaksanaannya, matlamat, objektif, dan peranan para peserta bertopeng. Bulatan sempit pekerja didedikasikan untuk reka bentuk dan struktur percubaan operasi.
Satu lagi perbezaan antara acara adalah dalam bentuk hasil rakaman. Dalam eksperimen penyiasatan, dokumentasi dijalankan dengan ketat mengikut peraturan prosedur, dalam percubaan operasi, sijil, akta, dan laporan dikeluarkan.
Ia harus diperhatikan satu perbezaan yang lebih penting. Keputusan eksperimen operasi tidak diiktiraf sebagai bukti. Walau bagaimanapun, mereka sangat penting dalam mendapatkan maklumat lain yang membentuk asas bukti. Keputusan boleh menunjukkan objek, keadaan, fakta. Apabila mereka ditemui secara prosedur, mereka mengambil bentuk bukti.
Spesifik ORM
Orang yang dibenarkan boleh menjalankan eksperimen operasi secara terbuka atau di belakang tabir, terhadap subjek tertentu atau untuk mendedahkan orang yang niatnya tidak diketahui oleh agensi penguatkuasaan undang-undang.
Memandangkan perkara di atas, langkah operasi yang sedang dipertimbangkan mungkin termasuk dalam tindakan bukan prosedural tindakan khas yang bertujuan untuk memeriksa maklumat yang diterima sebelum ini, menilai versi, menghasilkan gambar jenayah, mengemas kini data yang penting untuk penyiasatan akta itu.
Kandungan ORM
Eksperimen operasi mungkin termasuk:
- Penciptaan, penghasilan semula, penggunaan syarat-syarat di mana niat jenayah entiti yang disyaki akan nyata.
- Pengesanan objek pencerobohan.
- Penubuhan dan penyelenggaraan kawalan rahsia.
- Pengesahan maklumat operasi secara empirik dengan menetapkan keputusan dan peristiwa terkawal.
Semasa eksperimen, tindakan psikologi mungkin berlaku. Sebagai contoh, orang yang diberi kuasa boleh memeriksa tindak balas suspek kepada kehadiran seseorang, objek yang dipaparkan, gambar, dll.
Alasan percubaan operasi
Tindakan di atas berbeza mengikut sifat, masa, kaedah pelaksanaannya. Mereka boleh dilakukan sebelum atau selepas jenayah. Selaras dengan ini, alasan dan status pertimbangan ORM ditentukan. Mereka disebut dalam Perkara 8 144-FZ.
Menurut norma, asas untuk eksperimen adalah resolusi. Nampaknya penggunaan dan kelulusan akta ini oleh ketua jabatan penyiasatan operasi hanya diperlukan apabila tindakan percobaan ditentukan oleh bentuk tingkah laku aktif objek di bawah pemerhatian. Menjalankan ORM perlu dijalankan menggunakan cara, bahan, objek, terhad atau dilarang untuk edaran.
Skop permohonan
Dianggap ORM digunakan dalam pelbagai kes. Seringkali, satu peristiwa diadakan untuk mendedahkan pengambil suap. Dalam hal ini, misalnya, pemindahan wang yang terkawal dari peserta kepada raket dibuat.
Eksperimen mungkin melibatkan penyediaan mana-mana perkara yang menarik kepada seorang penjenayah. Sebagai contoh, kokain, ganja atau bahan lain yang dilarang diserahkan kepada peniaga dadah, kenderaan, dll.
Titik penting
Percubaan yang sah dengan bahan-bahan terlarang menyiratkan kewujudan alasan undang-undang untuk pemerolehan mereka. Jika barang-barang diterima secara haram, peserta ORM akan menjadi subjek jenayah itu sendiri.
Tindakan dalam keadaan percubaan operasi diiktiraf sebagai sah jika inisiatif itu dimiliki oleh suspek yang ingin menyelesaikan transaksi. Jika tidak, para peserta dalam acara itu, yang bekerja pada indikator, akan menyumbang kepada kejahatan, dan tidak melawannya.
Keperluan pengawalseliaan
Semasa percubaan, provokasi tindakan jenayah tidak dibenarkan. Ia harus difahami sebagai kecenderungan untuk melakukan perbuatan yang menyalahi undang-undang sesuatu subjek yang tidak mempunyai niat yang menyalahi undang-undang.
Ia dilarang untuk membuat artifak jenayah buatan secara artifisial, untuk memperbaiki keadaan fiktif yang berkaitan dengan siasatan.
Apabila menganalisis tindakan peserta dalam eksperimen, perlu dibimbing oleh norma-norma 144-FZ, tindakan undang-undang jabatan, serta ketentuan pasal 31 KUHP.
Eksperimen hanya boleh dijalankan untuk mengenal pasti, menindas, dan mendedahkan serangan sengaja yang serius, kubur, terutamanya berat, iaitu, jenayah yang mana orang yang bersalah boleh dikenakan hukuman penjara lebih daripada 5 tahun.
Memandangkan kelayakan sesuatu perbuatan dan pengkelasannya dalam satu kategori atau yang lain mungkin dilakukan secara langsung semasa siasatan dan perbicaraan, sudah cukup untuk menjalankan tindakan percubaan,supaya pelanggaran tersebut boleh dimasukkan dalam kategori yang sesuai dengan keterukannya.
Pengkelasan
Selepas menganalisis pengalaman praktikal terkumpul, pakar mengenal pasti 2 jenis percubaan utama. Klasifikasi dijalankan bergantung kepada tujuan ORM.
Eksperimen jenis pertama bertujuan untuk mengesan subjek yang tidak diketahui. Inti ini terletak pada penggunaan objek pra-siap yang terkawal - umpan. Mereka terletak di tempat yang dikatakan jenayah itu. Sebagai contoh, jika kita bercakap mengenai kecurian di stesen kereta api, stesen, lapangan terbang, maka barang-barang tersebut boleh berfungsi sebagai koper, beg yang ditinggalkan di bilik tunggu, kereta yang ditinggalkan di tempat parkir. Untuk mengenal pasti rompakan dan rompakan itu, koperasi menggunakan peralatan yang menarik perhatian penjenayah, dan dihantar ke tempat-tempat kemungkinan melakukan tindakan yang menyalahi undang-undang.
Dalam beberapa kes, tindakan yang agak besar dilakukan. Sebagai contoh, untuk menjalankan eksperimen, syarikat dicipta, pangsapuri dan kedai-kedai ditemui untuk mencari entiti yang terlibat dalam jenayah ekonomi, termasuk mereka yang menjual barangan yang dicuri, barangan terlarang, dll.
Jenis percubaan kedua digunakan untuk merakam peristiwa dan secara terus menahan rakyat yang disyaki secara munasabah tindakan haram. Biasanya, peristiwa sedemikian dilakukan berhubung dengan pengambil suap, pengedar dadah, penjual senjata, dll.
Fasa persiapan
Sebelum menjalankan eksperimen, ketua jabatan penyiasatan operasi mesti memastikan bahawa:
- sifat keadaan yang dicipta oleh pekerja cukup jelas kepada objek pemerhatian dan, dengan itu, ia dinilai dengan betul olehnya;
- ada alasan untuk mempercayai bahawa acara yang dirancang akan mendedahkan kegiatan yang menyalahi undang-undang yang tersembunyi, mengesan warga yang dikehendaki atau harta curi;
- pembentukan objek yang melakukan tindakan yang disengajakan terhadap keadaan yang sesuai adalah wajar disebabkan oleh haram transaksi di mana ia berhasrat untuk berpartisipasi.
Algoritma tindakan koperasi
Dalam amalan, garis besar am eksperimen telah dibangunkan. Sudah tentu, bergantung pada keadaan, item tertentu mungkin diselaraskan. Secara umum, algoritma tindakan boleh diwakili seperti berikut:
- Mendapatkan maklumat yang boleh dipercayai mengenai penglibatan subjek dalam jenayah yang disamarkan.
- Membuat keputusan mengenai pelaksanaan eksperimen operasi, membuat dan meluluskan resolusi.
- Merancang acara.
- Pelaksanaan langkah-langkah untuk merekodkan aktiviti yang menyalahi undang-undang dari seorang suspek, jejak jenayah.
- Pelaksanaan penahanan orang pada saat pelakuan perbuatan atau entiti yang dikehendaki apabila pengesanan.
Dari senarai di atas, ia adalah tindakan pertama yang dilakukan oleh koperasi untuk memeriksa maklumat yang diterima. Selepas itu, keputusan rasmi mengenai pelaksanaan ORM perlu dikeluarkan dan diluluskan. Eksperimen tidak boleh dianggap undang-undang tanpa dokumen ini.
Ciri keputusan itu
Dokumen ini harus mencerminkan semua maklumat mengenai eksperimen. Keputusan hendaklah menunjukkan:
- Maklumat mengenai penganjur ORM.
- Maklumat yang diperoleh sebelum ini pada objek pemerhatian.
- Tanda-tanda jenayah yang menunjukkan maklumat.
- Maklumat mengenai subjek, fakta, tempat percubaan khusus.
Keputusan yang dikeluarkan dan diluluskan hendaklah disimpan oleh pemula ORM.
Peraturan Tambahan
Eksperimen yang berkesan dijaga oleh pelan yang jelas. Sekiranya ORM merangkumi beberapa peringkat, maka rancangan boleh dibuat bagi setiap mereka.
Mengikut peruntukan Perkara 36 Undang-undang Persekutuan No. 3 tahun 1998, penggunaan ubat narkotik dan psikotropik untuk tujuan eksperimen boleh dijalankan tanpa lesen.
Setiap tindakan peserta acara dan objek pemerhatian harus didokumentasikan.
Penangkapan hasil
Maklumat yang diperoleh semasa percubaan ditunjukkan dalam laporan. Jika tujuan ORM adalah untuk mengenal pasti jenayah atau mencari subjek yang terlibat dalamnya, hasilnya direkodkan dalam satu perbuatan khas. Dokumen ini mesti dilaksanakan mengikut peraturan yang disediakan untuk protokol eksperimen penyiasatan. Bagaimanapun, maklumat yang menjadi rahsia negara tidak dapat dilihat.
Dalam bahagian pengenalan dokumen menunjukkan:
- Tujuan, masa, keadaan, keadaan.
- Susunan peserta.
- Lokasi entiti terkawal, orang yang terlibat dalam memantaunya.
- Cara teknikal yang digunakan.
- Komen para peserta.
Sekiranya pakar terlibat dalam ORM, maklumat tentangnya juga tercermin dalam perbuatan itu.
Dokumen ini mesti disertakan dengan laporan penganjur percubaan, peserta lain, penjelasan orang yang ditahan semasa kejadian, akaun saksi mata, bahan lain, termasuk rakaman video dan audio.
Persembahan Keputusan
Selepas menjalankan eksperimen dan membetulkan maklumat yang diterima, ketua jabatan mencari operasi membuat keputusan. Berdasarkan hal ini, hasil ORM yang didokumentasikan ditransmisikan kepada pihak penyidik, pegawai interogasi atau pengadilan. Di samping itu, jika perlu, resolusi diluluskan untuk mengumumkan maklumat yang dikelaskan sebagai rahsia negara.
Pemindahan bahan sebenar dilakukan mengikut dokumen yang disertakan.
Sekiranya perlu, dan jika tidak ada ancaman menafsirkan sumber maklumat, kaedah mendapatkannya, keputusan yang direkodkan semasa ORM boleh dikesahkan oleh protokol atau tindakan berasingan. Ia terdiri daripada pegawai operasi yang diberi kuasa.