Komposisi mana-mana kesalahan membentuk kompleks komponen yang saling berkaitan. Hanya dengan kehadiran serentak mereka adalah liabiliti yang disediakan. Komponen-komponen ini adalah: objek, subjek, sisi subjektif, sebelah objektif kesalahan itu. Mari kita pertimbangkan mereka dengan lebih terperinci. 
Maklumat am
Objek pelanggaran, subjek kesalahan itu, sebelah objektif dan sikap peribadi pelaku terhadap tingkah laku yang menyalahi undang-undang adalah komponen penting dalam pembinaan akta itu. Ini, pada gilirannya, adalah tindakan manusia yang sadar. Setiap elemen mempunyai nilai bebas sahaja bersamaan dengan komponen lain.
Fokus serangan itu
Objek pelanggaran adalah interaksi sosial, yang mana seseorang membahayakan atau mengancam kewujudan normal mereka. Definisi ini dianggap paling umum. Setiap tindakan haram selalu diarahkan pada objek tertentu. Ini mungkin kehormatan dan kemuliaan seseorang, harta benda, kesihatan, kehidupan, dan sebagainya. Apa-apa tindakan haram yang tidak melibatkan akibat negatif menyebabkan kerosakan kepada ketenteraman awam. Tindakan tingkah laku tidak sah menyebabkan kekacauan dalam hubungan yang dikawal oleh undang-undang. Sebagai contoh, penyediaan untuk pembunuhan mungkin tidak menyebabkan kerosakan sebenar. Walau bagaimanapun, ancaman permohonan dibuat dalam apa jua keadaan.
Sasaran objektif dan subjektif kesalahan itu
Komponen haram ini mempunyai ciri khas mereka sendiri. Setiap orang melakukan perbuatan yang menyalahi undang-undang mempunyai sikapnya sendiri terhadap kelakuannya. Ia mencerminkan sisi subjektif pelanggaran. Ia menyatakan kelezatan wajah. Ini bermakna bahawa hanya perbuatan yang bersalah bertindak sebagai kesalahan. Dalam erti kata lain, ketika kesalahan itu dilakukan, subjek mengawal kelakuannya dan menyedarinya. Sasaran objektif kesalahan itu dicirikan oleh Pertama sekali, aksi / tindakan tidak sah itu sendiri secara langsung. Ia melibatkan kesan negatif. Mereka juga melaksanakan sebagai tanda sebelah objektif kesalahan itu. Seperti yang dinyatakan di atas, komponen struktur wujud dalam sambungan. Dalam erti kata lain, tindakan subjek harus melibatkan akibat tertentu. Penyebab sedemikian juga termasuk dalam sebelah objektif kesalahan pentadbiran. 
Klasifikasi Komponen
Tanda-tanda sebelah objektif kesalahan pentadbiran dibahagikan kepada mandatori dan pilihan. Seperti yang dinyatakan oleh A. V. Malkov, yang pertama harus termasuk:
- Akta.
- Akibatnya.
- Hubungan sebabnya.
Cara pencapaian, penetapan, masa, tempat kejadian, penulis berpendapat pilihan tanda-tanda sebelah objektif kesalahan itu. Pemisahan sedemikian dianggap agak sewenang-wenangnya. Ini adalah disebabkan oleh hakikat bahawa apa-apa perbuatan dilakukan pada masa tertentu, di tempat tertentu, dengan satu cara atau yang lain, dll. Walau bagaimanapun, dalam beberapa kes, pembuat undang-undang tidak termasuk Elemen sisi objektif kesalahan dalam pelupusan norma. Akibatnya, mereka memperoleh status neutral (pilihan). Dalam kes lain, norma-norma terus menunjukkan masa, tempat, kaedah salah laku secara langsung dalam pelupusan.
Contohnya
Seni. 129.1 Kanun Cukai menetapkan liabiliti untuk kegagalan menyalahi undang-undang untuk memberikan maklumat kepada inspektorat cukai. Dalam kes inisisi objektif kesalahan itu terletak secara langsung dalam fakta tidak bertindak.Masa, kaedah, tempat salah laku tidak diambil kira. Pendekatan yang bertentangan diterapkan dalam Perkara 120 Kanun Cukai. Pada bahagian pertama, penalti ditubuhkan untuk pelanggaran kasar oleh perusahaan perakaunan perbelanjaan / pendapatan atau objek cukai, jika dibenarkan dalam satu tempoh pelaporan. Di sini, bukan sahaja kesalahan itu sendiri adalah penting, tetapi juga masa komisennya. 
Akibatnya
Sisi objektif kesalahan itu dalam beberapa kes ia dibentuk hanya oleh perbuatan itu sendiri. Walau bagaimanapun, ia tidak boleh membawa kepada akibat negatif. Sebagai contoh, liabiliti ditubuhkan untuk muncul di tempat kerja semasa mabuk, kegagalan untuk mematuhi peraturan kesihatan dan keselamatan, pemilikan senjata tanpa izin yang dikeluarkan oleh badan-badan yang diberi kuasa dalam cara yang ditetapkan, dan sebagainya. Jika apa-apa kesalahan bagaimanapun melibatkan kesan negatif, maka liabiliti itu boleh diketatkan atau diguna pakai atas alasan yang ditetapkan oleh norma di mana sisi objektif kesalahan itu mengandungi petunjuk kewujudan akibat sebagai prasyarat untuk memegang tanggungjawab warga negara.
Hubungan sebabnya
Sasaran objektif kesalahan pentadbiran melibatkan menentukan akibatnya. Oleh itu, ia juga memperuntukkan untuk mewujudkan hubungan kausal antara mereka dan, sebenarnya, perbuatan itu. Kehadirannya berlaku jika tingkah laku orang, sebelum akibatnya, menentukan permulaan akibatnya. Iaitu, tindakan rakyat menyebabkan kerosakan.
Harm
Ia dinyatakan dalam kompleks akibat negatif perbuatan yang menyalahi undang-undang. Kerosakan boleh dinyatakan dalam kemusnahan nilai-nilai, penciptaan rintangan bagi pemilik yang sah untuk menggunakannya, pelanggaran perintah, pelanggaran hak subjektif orang lain, pembatasan kebebasan tingkah laku mereka. Bentuk yang membahayakan adalah sangat berbeza. Kerosakan boleh mempunyai sifat material, fizikal dan lain-lain, menceroboh kepentingan am atau khusus. Sesetengah perbuatan melibatkan pelanggaran terhadap aktiviti biasa perusahaan dan badan yang diberi kuasa. Sebagai contoh, kegagalan untuk muncul dalam panggilan atau mengelakkan lawatan ke Perkhidmatan Cukai Persekutuan dalam kes yang melibatkan salah laku cukai mewujudkan halangan kepada penyiasatan yang berkesan dan tepat pada masanya. 
Nuansa
Tidak dinafikan, bahaya boleh mempunyai saiz, watak yang berbeza, berbeza dengan kriteria lain. Walau bagaimanapun sisi objektif kesalahan itu sentiasa melibatkan berlakunya kerosakan sosial. Kerosakan itu boleh menjadi moral atau material, untuk mempunyai atau tidak mempunyai penilaian kuantitatif, menjadi lebih atau kurang penting, dirasakan oleh kolektif, individu yang terpisah atau seluruh masyarakat. Tetapi kehadiran kerosakan dianggap sebagai suatu kesalahan yang diperlukan. Ia adalah orang yang memungkinkan untuk melayakkan perbuatan sebagai bahaya sosial.
Sebelah subjek
Perundangan membenarkan penolakan tanggungjawab kepada orang yang waras dan berwibawa. Dalam erti kata lain, mereka mesti mencapai usia tertentu, dan jiwa mereka mesti dibentuk dan lengkap. Perbuatan normatif menentukan bulatan orang yang tidak boleh dihukum kerana kesalahan. Mereka termasuk orang kurang upaya mental, kanak-kanak bawah umur. Sisi subjektif pelanggaran terbentuk:
- Kesalahannya.
- Motive.
- Tujuan.
Kelayakan itu juga mempunyai latar belakang emosi orang pada masa perbuatan itu dilakukan. Komponen ini mempunyai kandungan yang berbeza. Tetapi mereka bersatu dengan fakta bahawa mereka mencirikan proses yang terjadi di dalam jiwa wajah. Itulah sebabnya mereka digabungkan menjadi satu kumpulan. 
Wain
Ia dianggap sebagai tanda wajib bagi suatu kesalahan. Komponen pilihan adalah latar belakang emosi, tujuan dan motif. Rasa bersalah mengekspresikan keadaan mental seseorang, sikapnya terhadap perbuatan salah yang dia lakukan, serta tindak balasnya terhadap kemungkinan akibatnya. Ia melibatkan pemahaman atau kesedaran oleh subjek ketidakmampuannya untuk tingkah laku.Sekiranya tidak ada rasa bersalah, perbuatan tidak dapat memenuhi syarat sebagai kesalahan. Ia boleh dinyatakan dalam dua bentuk. Kesalahan boleh langsung atau tidak langsung. Dalam kes kedua, difahami bahawa subjek menjangkakan kesan negatif dan ingin mereka berlaku. Kesalahan tidak langsung membayangkan bahawa seseorang memahami kemungkinan bahaya, tetapi, melalui keangkuhan atau kelalaiannya, menganggapnya dapat dielakkan. Kesimpulan berikut dari ini. Sekiranya salah selalu melibatkan rasa bersalah, maka ketiadaan yang terakhir menunjukkan ketiadaan bekas dan, oleh itu, kemustahilan dipertanggungjawabkan.
Kekhasan bersalah
Dalam pembentukan bentuk-bentuk yang disengajakan dan cuai, penggubal undang-undang menggunakan dua unsur - kuat-kuat dan intelektual. Contoh-contoh ini boleh didapati dalam piawaian yang berbeza. Oleh itu, di bawah Perkara 110 Kanun Cukai, satu jenayah cukai akan dipertimbangkan dengan sengaja jika subjek itu memahami perbuatan yang tidak sah terhadap tindakan / tindakannya yang tidak dikehendaki atau sengaja membenarkan timbulnya akibat-akibat negatif dari tingkah lakunya. Perkataan ini boleh didapati di bahagian 2 dari norma ini. Memahami keburukan bertindak sebagai tanda intelektual, dan andaian sedar dan keinginan untuk timbul akibat - sebagai seorang yang kuat. 
Niat
Kebanyakan perbuatan yang menyalahi undang-undang dilakukan dengan pemahaman yang jelas tentang penyalahgunaannya. Sebagai contoh, melalui kecuaian, mustahil untuk melakukan rogol, rompakan, rompakan. Tetapi terdapat kategori kesalahan yang dilakukan tanpa niat berbuat salah. Seseorang boleh bertindak terhadap kehendak dan hasratnya. Dalam kes ini, perbincangan mengenai kebodohan. Niat boleh menjadi tidak langsung dan langsung. Dalam kes yang kedua, subjek itu tidak hanya memahami kelakuannya yang tidak sah, tetapi juga menginginkan permulaan kesan negatif, mencari mereka. Secara tidak langsung berbeza dari niat langsung dalam mencirikan aspek keseronokan. Dalam kes kedua, orang itu tidak peduli dengan kemungkinan akibat negatif. Niat mengungkapkan bentuk negatif sikap seseorang terhadap masyarakat, hak orang lain.
Anggapan
Dia adalah satu bentuk kebodohan. Kesombongan menganggap bahawa pesalah meramalkan kemungkinan akibat, tetapi dikira pencegahan mereka, tanpa alasan yang mencukupi untuk ini. Sebagai contoh, pemandu tidak memenuhi keperluan untuk mematuhi had laju. Pada masa yang sama, beliau menjangka bahawa dia mempunyai pengalaman memandu yang diperlukan untuk mencegah kemalangan. Oleh kerana kesombongan ini, dia mengetuk pejalan kaki. Keinginan pelanggar dalam hal ini bertujuan untuk mencegah akibat negatif, namun pengiraannya tidak masuk akal.
Kecuaian
Inilah bentuk kedua kebodohan. Ia dinyatakan dalam fakta bahawa orang itu tidak meramalkan akibat negatif tindakannya, walaupun dengan ketekunan dan perhatian yang wajar dia seharusnya mengandaikannya. Penentuan aspek kecuaian kecuaian ditentukan oleh subjektif ("boleh dianggap") dan objektif ("sepatutnya diramalkan") kriteria. Dalam praktiknya, yang terakhir dikaitkan dengan tugas seseorang yang diperuntukkan kepadanya berdasarkan undang-undang, sesuai dengan status profesional, aturan umum yang diterima umum, dan sebagainya. Aspek subjektif berarti kemampuan untuk mengantisipasi akibat dengan tekanan yang tepat dari kesadaran dan kehendak. Sebagai contoh, doktor harus menganggap komplikasi mungkin dari ubat pengambilan pesakit dan mesti mengambil langkah-langkah untuk meneutralkannya. 
Motive
Dia menyatakan motifnya untuk melakukan perbuatan haram. Motive - inilah yang sebenarnya dipandu oleh subjek. Perbuatan itu dilakukan daripada kepentingan diri, hooligan, motif seksual. Motifnya mungkin bersifat politik, mementingkan diri sendiri, dan lain-lain Sebagai contoh, pelanggaran cukai dilakukan dari kepentingan diri sendiri, kerana subjek ini bertujuan untuk menghindari perbelanjaan.
Tujuan
Ia mewakili keputusan yang ingin dicapai oleh subjek dengan melakukan kesalahan. Seringkali, penggubal undang-undang mengenal pasti matlamat sebagai komponen mandatori reka bentuk perbuatan itu. The delicti corpus, yang diperuntukkan dalam Perkara 285 Kanun Jenayah, akan berlaku hanya jika ia dilakukan daripada kepentingan diri atau untuk kepentingan peribadi yang lain.
Kriteria untuk dipertanggungjawabkan
Keadaan utama adalah tort. Ia melibatkan keupayaan untuk bertanggungjawab terhadap tindakan seseorang. Untuk pengiktirafannya, undang-undang menetapkan keperluan tertentu. Pertama sekali, ini adalah pencapaian usia tertentu. Menurut peraturan umum, hukuman jenayah boleh dihitung dari 16 tahun. Tetapi tanggungjawab terhadap jenayah tertentu berasal dari 14. Walau bagaimanapun, perlu diingat bahawa beberapa tindakan seseorang boleh dilakukan pada usia yang lebih tua. Sebagai contoh, hakim boleh dipertanggungjawabkan untuk serangan terhadap keadilan. Dan mereka juga boleh menjadi orang yang berusia 25 tahun. Sebagai tanggungjawab pentadbiran, maka, sebagai peraturan umum, warga 16 liter terlibat di dalamnya. Penghukuman disiplin juga boleh dikenakan dari zaman ini. Kod Awam mengiktiraf orang yang telah mencapai umur 18 tahun sebagai subjek kesalahan. Tetapi, seperti Artikel 27 dari Kod menyatakan, seseorang boleh diiktiraf sebagai berkebolehan sepenuhnya dan dengan 16. Untuk ini, dia perlu bekerja di bawah kontrak buruh atau terlibat dalam aktiviti keusahawanan dengan persetujuan wakil undang-undang.
Kesimpulannya
Kandungan kesalahan itu bertindak sebagai ciri utama utamanya. Ia membolehkan anda membezakannya daripada perbuatan tingkah laku yang lain. Sasaran objektif kesalahan pentadbiran adalah salah satu aspek utama kelayakan. Ia menyifatkan sifat-sifat luar perbuatan itu. Ia adalah sisi objektif delicti corpus yang membolehkan menentukan kehadiran dan magnitud kemudaratan, ciri-cirinya, dan arah pelanggarannya. Berdasarkan penunjuk-penunjuk ini, kesesuaian tindakan orang terhadap norma tertentu ditubuhkan. Sementara itu, sisi objektif corpus delicti belum lagi membenarkan permohonan hukuman. Prasyarat untuk pendakwaan adalah bersalah. Jika tiada unsur ini, hukuman itu akan dianggap melanggar undang-undang. Tindakan haram mempunyai sifat-sifat tertentu yang memungkinkan untuk membezakannya dari tindakan / tindakan tidak bertindak lain. Tanda-tanda ini mesti dianalisis dalam agregat. Hanya kehadiran penuh mereka yang membolehkan kita untuk tidak memenuhi syarat bertindak sebagai haram. Kesalahan dianggap sebagai fenomena yang tidak normal dalam kehidupan awam. Prasyarat untuk pelaksanaannya adalah pelbagai faktor sosial, politik, moral, sosial. Pada masa yang sama, seperti ramai pakar ambil perhatian, kerana kesalahan mempunyai pautan yang tidak dapat dilepaskan dengan kehidupan awam, mereka akan selalu berlaku. Sehubungan itu, negara perlu membangunkan respons yang mencukupi terhadap fenomena antisosial tersebut. Dalam konteks pembangunan hubungan antara manusia, meningkatkan kualiti hidup, meningkatkan kesejahteraan, menguatkan jaminan, meningkatkan perlindungan rakyat, memperdalam kematangan politik mereka, jumlah tingkah laku haram menurun. Dengan kehadiran keadaan yang menggalakkan, prasyarat dibentuk untuk mengurangkan tahap kesalahan kualitatif dan kuantitatif.