Seperti mana-mana negeri bertamadun yang lain, kedaulatan undang-undang berlaku di Rusia. Tanpa pengecualian, semua warga negara, pejabat, badan dan organisasi pemerintah dikehendaki mematuhi undang-undang internal dan perjanjian internasional yang diakui di negara-negara. Jika mereka tidak diikuti, hukuman itu harus dipastikan oleh pihak berkuasa kehakiman. Di Persekutuan Rusia, satu-satunya pembawa kuasa sedemikian adalah hakim. Mereka mempunyai kemerdekaan khas dari mana-mana kuasa dan tertakluk secara eksklusif kepada undang-undang. Walau bagaimanapun, hakim Rusia mesti mematuhi keperluan yang ditetapkan.
Rangka perundangan
Dasar perundangan yang berkaitan dengan hakim adalah Perlembagaan Persekutuan Rusia. Akta kedua yang paling penting ialah Undang-undang Persekutuan Rusia pada 26 Jun 1992 No 3132-I "Mengenai Status Hakim di Persekutuan Rusia". Adalah tindakan perundangan yang menentukan kehendak hakim, hak dan kewajipan mereka, kuasa, prosedur untuk pelantikan ke jawatan.
Keperluan perlembagaan untuk hakim-hakim Persekutuan Rusia
Cawangan kehakiman didedikasikan pada bab 7 Perlembagaan Persekutuan Rusia. Perkara 119 menentukan bahawa hakim boleh menjadi orang yang mempunyai kewarganegaraan Persekutuan Rusia, telah mencapai umur 25 tahun, mempunyai pengalaman sekurang-kurangnya lima tahun dalam profesi perundangan, dan mempunyai pendidikan hukum yang lebih tinggi. Artikel yang sama menyatakan bahawa keperluan tambahan boleh diwujudkan oleh undang-undang persekutuan.
Keperluan untuk hakim-hakim Persekutuan Rusia tidak boleh dipanggil tidak masuk akal. Untuk menguatkuasakan undang-undang di negara ini, perlu menjadi warganegara, memiliki pendidikan tertentu sebagai pengesahan pengetahuan yang diperlukan, pengalaman khusus dalam profesi dan kehidupan.
Ketidakkonsistenan dalam keperluan
Sudah tentu, ini hanyalah syarat umum untuk para hakim. Pertama, konsep "panjang perkhidmatan dalam profesion undang-undang" tidak termasuk semua profesi dalam industri multidisiplin ini. Kami bercakap tentang kerja di pejabat pendakwa, pihak berkuasa kehakiman, profesion undang-undang, jabatan undang-undang persatuan awam, badan kerajaan, organisasi komersial, aktiviti saintifik dan pengajaran yang berkaitan dengan bidang undang-undang.
Kedua, walaupun usia hakim bermula dari 25 tahun, dalam praktiknya, mereka menjadi hakim lebih lama kemudian. Ini disebabkan hakikat bahawa sukar untuk memulakan aktiviti undang-undang untuk mendapatkan tempoh perkhidmatan dan pengalaman yang diperlukan, walaupun dalam kursus terakhir institut. Pada usia 24-25, orang muda lulus dari universiti, dan hanya selepas itu mereka mula bekerja. Akibatnya, mereka menjadi hakim selepas usia 30 tahun. Di samping itu, 25 tahun adalah usia yang calon-calon majistret sepatutnya bertemu, untuk hakim-hakim yang lebih tinggi mempunyai umur yang berbeza. Bagi hakim yang unggul, ini adalah 30 tahun, untuk hakim Mahkamah Agung - 35 tahun.
Ketiga, sama dengan usia, 5 tahun dalam profesion undang-undang - pengalaman yang berkaitan secara eksklusif untuk hak-hak keamanan. Undang-undang mengenai Status Hakim menentukan pengalaman 10 tahun yang diperlukan untuk menjadi hakim Mahkamah Agung.
Di samping syarat-syarat asas Perlembagaan Persekutuan hakim, ia diandaikan bahawa seseorang tidak akan diiktiraf sebagai tidak cekap atau tidak cekap secara sah sama sekali, tidak akan didaftarkan dalam neuropsychiatric dan narkotik dispensary, dan juga tidak akan mempunyai penyakit yang dapat mengganggu kegiatan kehakiman. Hakim juga tidak mempunyai kewarganegaraan negara lain, izin tinggal di negara lain atau kediaman tetap di luar Rusia.
Ditakdirkan oleh warganegara yang layak
Di hadapan hakim, orang harus melihat anggota masyarakat yang layak, adil, jujur. Dengan reputasi yang baik. Itulah sebabnya para hakim tidak dinafikan status sebagai hakim yang telah melakukan perbuatan yang memfitnahnya, telah disabitkan, dan oleh itu tidak menerima cadangan kualifikasi hakim hakim.
Pelantikan hakim tidak pergi tanpa mengumpul maklumat tentang calon untuk jawatan ini. Semua orang mengambil kira: ibu bapa, saudara terdekat, ciri-ciri dari pekerjaan, institusi pendidikan. Terdapat sedikit peluang untuk menjadi hakim bagi mereka yang telah disabitkan menerima dan memberi rasuah.
Peperiksaan
Keperluan kelayakan untuk hakim mengharuskan mereka untuk lulus peperiksaan khusus. Semuanya bermula seperti ini. Sekiranya terdapat kedudukan kosong di mahkamah, pengerusi hendaklah memberitahu kollegium hakim hakim mengenai fakta ini. Dia melakukan ini dalam masa sepuluh hari dari saat membuka jawatan hakim kosong. Lembaga diumumkan secara terbuka, dengan bantuan media tentang ketersediaan hakim kosong, dan juga melaporkan tempat dan waktu penerimaan permohonan bagi mereka yang ingin mengambil posisi ini. Calon dicuri secara kompetitif.
Untuk memastikan ketersediaan kemahiran, pengetahuan dan kemahiran yang diperlukan untuk hakim, satu jawatankuasa pemeriksaan dibentuk, yang menjalankan peperiksaan khas untuk menubuhkan fakta-fakta ini. Hak untuk lulus peperiksaan ini adalah sesiapa yang memenuhi keperluan yang ditetapkan. Bersama dengan pernyataan keinginan untuk mengambil kedudukan dan lulus peperiksaan, dia menyediakan kad pengenalan dan kewarganegaraan (pasport). Di samping itu, terdapat soal selidik, yang menunjukkan maklumat biografi tentang diri anda, asal dokumen yang mengesahkan pendidikan yang diperlukan, dokumen yang mengesahkan panjang perkhidmatan yang diperlukan (sebagai contoh, rekod kerja), serta sijil pemeriksaan perubatan, di mana tidak ada halangan kepada kehakiman aktiviti penyakit.
Orang yang mempunyai ijazah Doktor Undang-undang, Calon Undang-undang, dan gelaran "Peguam Negara Persekutuan Rusia" dikecualikan daripada peperiksaan kelayakan.
Had
Bersama dengan menempatkan warganegara dengan badan kehakiman, banyak sekatan datang. Oleh itu, hakim dilarang untuk dipilih sebagai timbalan, menjadi penimbang tara dan penimbang tara. Beliau tidak boleh menyertai mana-mana pergerakan dan parti politik, dan juga tidak menyatakan pendapat peribadi mereka dalam bentuk awam. Hakim harus memperlakukan semua orang yang sama dan tidak memberikan preferensi kepada siapa pun. Hakim tidak mempunyai hak untuk menjalankan kegiatan keusahawanan, menduduki jawatan di mana-mana badan negara dan, secara umum, terlibat dalam apa-apa kerja selain kreatif, saintifik, sastera dan pengajaran.
Hakim dilarang membuka atau bahkan mempunyai deposit dan akaun dengan bank asing, serta menyimpan uang di dalamnya, walaupun diperoleh dengan jujur. Perkara yang sama berlaku kepada pasangan dan anak-anak hakim. Semua instrumen kewangan asing adalah dilarang. Peraturan ini adalah disebabkan oleh hakikat bahawa hakim-hakim Rusia boleh dipengaruhi dari luar negara sebaliknya, yang boleh menjejaskan seluruh sistem kehakiman negara.
Di bawah larangan itu, dan apa-apa kenyataan kepada orang ramai mengenai perkara yang dipertimbangkan olehnya di mahkamah. Sebelum keputusan mahkamah berlaku, dia dilarang untuk berkomunikasi dengan wartawan mengenai isu ini, untuk membuat sebarang kenyataan. Hakim tidak boleh menerima imbuhan yang tidak ditetapkan oleh undang-undang untuk kerja mereka, iaitu pinjaman, perkhidmatan, pembayaran program rehat dan hiburan, pembayaran biaya pengangkutan, saraan lainnya. Ini dianggap sebagai mengambil rasuah, yang boleh dihukum oleh undang-undang dan melibatkan kekurangan status hakim.
Keperluan untuk hakim juga menetapkan bahawa semasa menjalankan kegiatan kehakimannya dan bahkan di luar waktu pejabat, seseorang tidak dapat melakukan tindakan yang dapat meremehkan otoritas seluruh kuasa kehakiman yang diwakilinya di mata orang ramai. Jika tidak, dia mungkin kehilangan statusnya.
Keperluan untuk Hakim Mahkamah Perlembagaan
Hakim Mahkamah Konstitusi memeriksa isu-isu penting terutama mengenai tindakan perundangan utama negara (Perlembagaan Persekutuan Rusia), serta perjanjian internasional, perselisihan antara badan dan entitas pemerintah. Itulah sebabnya kehendak para hakim mahkamah perlembagaan lebih ketat daripada hakim lain.
Seorang warganegara Persekutuan Rusia yang telah mencapai umur 40 tahun dan mempunyai pendidikan undang-undang yang lebih tinggi dan panjangnya perkhidmatan dalam profesion undang-undang sekurang-kurangnya 15 tahun boleh menjadi hakim sedemikian. Selain itu, kelayakan dan pengetahuannya yang tinggi dalam bidang undang-undang harus diiktiraf oleh komisen kehakiman khas, dan reputasinya dalam arti literal menjadi sempurna. Tempoh jawatan dalam jawatan hakim perlembagaan tidak ditubuhkan; amalan umum, hakim meninggalkan jawatan ini apabila mencapai had usia 70 tahun.
Keadilan datang dahulu
Keperluan moral bagi hakim tidak dikawal oleh undang-undang, tetapi mereka diberi kepentingan khusus. Hakim, seperti badan kehakiman secara keseluruhan, mesti adil. Mana-mana anggota masyarakat yang patuh kepada undang-undang, menyeberangi ambang mahkamah, berharap bahawa mahkamah akan berdiri secara eksklusif di sisi kebenaran, secara aktif mempertahankannya dalam segala cara yang mungkin. Keadilan memperoleh kepentingan khusus dalam prosiding jenayah apabila ia berkaitan dengan manfaat manusia, kehidupan, kesihatan, dan moral yang paling penting. Kes-kes seperti itu bukan hanya salah laku, jenayah, dan oleh itu adalah sangat penting untuk memahami perkara itu secara objektif.
Memastikan keadilan berjalan seiring dengan kualiti moral seorang hakim dan kemahiran profesionalnya. Untuk menerapkan undang-undang dengan betul, perlu mengetahui dan mentafsirkannya dengan betul, untuk menubuhkan kebenaran dengan pertolongannya, anda mesti dapat melihat masalah yang mendalam. Dalam perbicaraan yang adil, orang yang bersalah dihukum, orang yang tidak bersalah dibebaskan, dan mereka yang haknya telah dilanggar tetap berpuas hati dengan penghakiman.
Psikologi Khas dan Keperibadian
Walaupun seseorang menerima ijazah undang-undang, ini tidak bermakna bahawa dia mempunyai sifat-sifat yang diperlukan untuk menjadi seorang hakim. Di samping logik, pemikiran analitik, keupayaan untuk menyerlahkan mata yang paling penting dari aliran maklumat umum, dengan kata lain, kemahiran yang wujud dalam semua peguam, dia harus dapat:
- Ingatan jangka panjang. Jika anda hanya bergantung pada minit pendengaran, keputusan yang adil tidak akan berfungsi. Hakim mesti ingat semua nuansa kes itu.
- Kepekatan perhatian. Tidak semua kes kelihatan seperti thriller kehakiman yang menarik. Kadang-kadang anda perlu mendengar testimoni kering ahli-ahli sepanjang hari berturut-turut, untuk menganalisis kes-kes mengenai pembahagian ruang hidup, status tanah itu. Keperluan untuk hakim tidak membenarkan mengalihkan diri dari pemikiran peribadi seseorang, hakim harus melibatkan diri dalam kasus yang sedang diperiksa di pertemuannya.
- Pemerhatian khas. Kadang-kadang ungkapan wajah, pantomimik bercakap lebih daripada kata-kata. Hakim Rusia mesti dapat menguraikan penyamaran emosi mereka yang terlibat dalam kes itu. Kualiti ini juga perlu untuk memerhatikan apa penyiasatan dan peguam mungkin terlepas.
- Mencari bahasa yang sama dengan peserta dalam kes itu. Sekiranya pendakwa, peguam dan pakar dapat berkomunikasi dalam bahasa yang kering, jelas menyampaikan pemikiran mereka kepada mahkamah, maka ini kadang-kadang dapat di luar kawalan warga biasa. Orang yang mempunyai kebangsaan, adat istiadat, suasana hati, keadaan sosial dan kewangan yang berbeza datang ke mahkamah. Anda tidak boleh memaksa seseorang mengubah gaya penyampaian pemikiran mereka.Itulah sebabnya hakim mesti memahami semua lapisan masyarakat. Sekiranya terdapat unsur jenayah di hadapannya dan mereka menggunakan frasa jargon jenayah, hakim kadang-kadang perlu mengambil langkah memahami perkara-perkara seperti itu.
- Budaya ucapan. Dalam profesion undang-undang, perkataan umumnya mempunyai berat khusus. Tetapi jika peguam, penasihat undang-undang mampu menyatakan diri mereka dengan penggunaan jargon, maka hakim, sebagai wakil badan kehakiman, mesti merumuskan pemikirannya dengan segala keterukan dan tidak mengizinkan terlalu banyak.
- Kemanusiaan. Ya, dalam satu tangan, hakim harus dapat masuk akal, tidak memihak dan tidak beralih kepada emosi. Tetapi dengan semua ini, dia tidak boleh menjadi robot, jika tidak, dia tidak sesuai untuk pekerjaan itu. Hakim dalam prosiding tidak berurusan dengan robot, tetapi dengan orang-orang hidup yang memiliki perasaan mereka sendiri. Dia perlu berusaha untuk tidak menyinggung perasaan orang lain dan tidak melanggar hak siapa saja.
Apa masyarakat mahu hakim dilihat
Pertama sekali, masyarakat mahu melihat hakim jujur. Ini adalah keperluan penting untuk watak moralnya. Dia mesti ikhlas dengan orang lain dan dengan dirinya sendiri. Tanpa ini, mustahil untuk memastikan keadilan keputusan kehakiman. Malangnya, ini adalah kualiti yang paling tidak dikehendaki oleh kebanyakan hakim. Hari ini di negara kita, ini telah menjadi satu masalah besar. Orang ramai datang ke mahkamah, mengira keputusan yang adil, dan akhirnya kecewa dalam sistem kehakiman keseluruhannya. Menurut perlembagaan, semua orang adalah sama sebelum undang-undang, dalam praktiknya, mempunyai sumber yang besar, anda boleh menyuap hakim. Hakim menjanjikan pemenuhan yang jujur atas kewajibannya pada saat mengangkat sumpah, dan oleh karena itu ia harus tanpa disangkal mengikuti hal ini.
Selanjutnya, dengan kepentingan kualitinya, peningkatan rasa tanggungjawab berikut. Meletakkan mantel perundangan, seseorang harus memahami bahawa dia adalah kuasa kehakiman, oleh itu ia tidak boleh dimaafkan untuk membuat kesalahan. Orang pergi ke mahkamah untuk perlindungan. Seorang hakim adalah pembela semua warga negara yang tersinggung, kurang beruntung, dihukum secara haram. Kegiatan seorang hakim dalam pengertian ini sangat mempengaruhi perpaduan penduduk. Tanpa sebarang perlindungan di belakang mereka, orang tidak akan menghargai negara mereka. Sebuah negara di mana penjahat tidak dihukum tidak akan dipertahankan, dan tiada siapa yang akan mahu bekerja demi negara itu.
Masyarakat juga mahu melihat seorang warganegara yang berwibawa sebagai hakim. Dia mesti mendapat penghormatan sejagat kerana tindakan, hidup, keputusan, hukuman dan keputusannya yang betul. Hanya orang yang bersedia untuk mendengar apa yang dikatakan orang ini dan untuk memenuhi semua arahannya. Orang yang lemah lembut yang tidak dapat menenangkan mahkamah mungkin tidak dapat mencapai ketinggian dalam aktiviti kehakimannya.
Keperluan luas seperti yang dikenakan kepada hakim dihubungkan dengan fakta ini. Hakim mesti menjadi orang yang layak dalam masyarakat. Jadi ia sepatutnya sebenarnya. Ia sangat merangkumi semua aspek kehidupannya. Hakim tidak boleh melepas jubahnya setelah bekerja dan akan bermain judi bawah tanah. Ini adalah kedudukan yang bertanggungjawab yang tidak bertolak ansur dengan sebarang kesalahan.
