Keamatan pembangunan masyarakat mempunyai hubungan yang tidak dapat dielakkan dengan transformasi ekonomi struktur. Mereka, pada gilirannya, adalah hasil daripada perubahan revolusioner evolusi dan dinamik secara beransur-ansur dalam sistem. 
Tempoh perindustrian
Dalam era ini, sistem ekonomi negara-negara dengan industri maju tertumpu terutamanya untuk meningkatkan pengeluaran aset pengeluaran berbanding dengan pembuatan barangan pengguna. Orientasi ini dianggap salah satu faktor perkembangan progresif. Ia digambarkan dalam karya-karya Marx dan Lenin. Yang terakhir, khususnya, merumuskan idea pertumbuhan utama dalam pengeluaran aset pengeluaran. Undang-undang ini membentuk dasar saintifik fenomena yang dikaji. Di samping itu, beliau mencerminkan keadaan tempoh perindustrian, sepadan dengannya. 
Perubahan keadaan
Pada separuh kedua abad ke-20, akibat kemajuan sains dan teknologi, transformasi fundamental kualitatif dasar teknikal masyarakat berlaku. Mereka menyebabkan transformasi ketara dalam struktur pengeluaran sosial. Seiring dengan ini, dua trend terbentuk. Yang pertama dikaitkan dengan kemunculan industri berteknologi tinggi dan industri baru, analog yang tidak terdapat dalam alam semula jadi. Hasil daripada penyelidikan saintifik dan teknologi tahap pertama, tenaga nuklear, automasi dan cara teknikal, kimia polimer, dan sebagainya mula berkembang secara aktif. Hasil dari tahap kedua revolusi adalah penciptaan komputer generasi baru yang kualitatif, pengeluaran automatik sepenuhnya, kompleks robot, penampilan bahan komposit dan sebagainya. Semua alat ini mempunyai kesan yang signifikan terhadap struktur pengeluaran, menentukan tahap berteknologi tinggi. Satu lagi trend membimbangkan kesan merosakkan kemajuan saintifik dan teknologi pada pembentukan mikroekonomi. Ia dinyatakan dalam mengurangkan industri tradisional yang tidak dapat bersaing dengan yang baru. Ini termasuk, terutamanya, industri gambut dan arang batu, metalurgi ferus dan lain-lain lagi. Penurunan mereka menyumbang kepada ketegangan ketegangan negara, mewujudkan pengangguran. 
Keputusan STR
Transformasi pengeluaran tradisional, pengasingan sejumlah besar pekerja dalam penyediaan perkhidmatan menandakan peralihan kepada tempoh pasca perindustrian. Radiasi dan sisa teknologi yang penting telah menjadi salah satu akibat kemajuan sains dan teknologi. Mereka menjejaskan keadaan alam semulajadi, memusnahkan persekitaran manusia, mengganggu interaksi dengan biosfera. Bertindak sebagai hasil pengeluaran berteknologi tinggi moden, masalah ini memerlukan penyelesaian yang sesuai. Oleh itu, NTR, dalam satu tangan, secara signifikan mengubah sistem pengurusan tradisional, dan di sisi lain, menyebabkan pembentukan industri dan perusahaan baru yang tidak hanya mempengaruhi, tetapi juga menentukan sepenuhnya intensiti banyak proses moden.
Spesifik dalam tempoh pasca perindustrian
Dengan peralihan ke peringkat pembangunan baru, asas dan keperluan untuk pengembangan keutamaan pengeluaran aset pengeluaran hilang. Dalam rangka tempoh pasca perindustrian, terdapat perkembangan dinamik sektor perkhidmatan, pengagihan bukan sahaja modal, tetapi juga buruh. Perubahan ini memerlukan pembangunan pengeluaran barangan pengguna (bermakna). Trend ini dicatatkan di Barat pada pertengahan tahun 60-an. abad lalu, dan di Rusia - pada akhir abad ini. Proses dinamik moden menentukan keutamaan berterusan bagi satu atau struktur lain.Fluktuasi sedemikian memerlukan tindak balas aktif dari negeri. 
Industri pertahanan
Kompleks tentera-industri menduduki tempat yang istimewa dalam struktur makroekonomi. Kompleks perindustrian tentera adalah persatuan khusus wakil Angkatan Bersenjata, perusahaan dan kerajaan yang terlibat dalam pengeluaran produk pertahanan dan mengekalkan sektor yang relevan. Ciri produk yang dihasilkan tidak membenarkan mereka dikaitkan dengan cara penggunaan atau pengeluaran. Sifat tertutup sektor ini menghalang perkembangan maklum balas. Ini membawa kepada pergerakan dana satu arah. Akibatnya, fungsi sektor pertahanan mempunyai kesan yang bercanggah dalam pembangunan ekonomi. Dengan peningkatan kos menghasilkan senjata, defisit belanjawan akan meningkat. Peningkatan kos penyelidikan pertahanan akan menyebabkan kos yang lebih rendah untuk proses yang serupa dalam sektor awam. Peningkatan belanja tentera berkait rapat dengan kenaikan inflasi.
Imbalances
Ketidakseimbangan antara penghasilan produk pengeluaran, penggunaan dan produk pertahanan pada separuh kedua abad ke-20 menyebabkan krisis struktur yang ketara dalam sistem ekonomi. Pertama sekali, ketidakseimbangan mula kelihatan jelas di negara-negara dengan kapitalisme yang maju. Sudah pada 60-an, negeri-negeri ini mula mengubah sistem mereka kepada pengeluaran cara penggunaan. Di Persekutuan Rusia, proses ini diseret. Kelembapan sedemikian telah menetapkan krisis struktur, sifat dan akibatnya bagi negara. 
Strain
Transformasi yang paling penting dalam membangunkan sistem ekonomi adalah transformasi struktur. Ia terutamanya berkaitan dengan sistem makro utama. Mereka, seperti yang kita ketahui, adalah pembebasan sumber perindustrian, pembuatan alat penggunaan dan senjata. Mereka bertindak sebagai punca krisis struktur, yang dibezakan oleh orientasi tertentu. Deformasi secara mendadak boleh menyebabkan kesan yang sangat negatif. Apa-apa krisis ekonomi merangkumi hubungan antarabangsa dan nasional yang berlaku dalam rangka aktiviti ekonomi negara.
Spesifik fenomena ini
Ciri-ciri krisis struktur adalah relatif "keraguan" mereka. Perubahan bentuk sedemikian, sebagai peraturan, berkaitan dengan mana-mana sfera atau industri. Pada masa yang sama, mereka bertindak sebagai salah satu unsur utama yang membentuk krisis ekonomi umum di negara ini. Ini adalah kerana fakta bahawa satu industri atau sfera tidak dapat tidak mempengaruhi orang lain yang berkaitan dengannya. Hasilnya adalah reaksi berantai. Di dalamnya, mereka berbeza dari jenis perubahan yang lain. Krisis kitaran, misalnya, dicirikan oleh perubahan konjungsi umum. Sebaliknya, ubah bentuk yang dijelaskan, menyebabkan perubahan dalam bidang atau industri tertentu. Selalunya, krisis struktur mempengaruhi banyak sektor ekonomi negara dan bahkan dunia. Sebagai peraturan, ubah bentuk sedemikian disebabkan oleh ketidakseimbangan antara industri - perkembangan satu pihak terhadap beberapa yang menjejaskan fungsi orang lain. 
Tahap pengaruh
Krisis struktur boleh menjejaskan sistem ekonomi untuk tempoh yang cukup lama. Sebagai contoh, ketidakseimbangan tenaga yang timbul akibat peningkatan mendadak dalam kos minyak pada tahun 1973, untuk masa yang lama mempengaruhi perkembangan banyak negara di dunia. Dalam sejarah pembentukan sistem ekonomi, krisis struktur berlaku secara teratur. Jenis yang paling umum termasuk kewangan, pertanian, mata wang. Yang terakhir ini diwujudkan dalam bentuk lompatan tajam dalam mata wang negara di negara ini. Krisis struktur pertanian dinyatakan dalam kesulitan berkala yang timbul semasa penjualan produk pertanian di dunia atau pasaran negara.
Swings Sistem Baru
Krisis kitaran dicirikan oleh ketetapan tertentu. Ia memperlihatkannya secara berkala, selepas tempoh tertentu.Krisis struktur dalam hal ini secara asasnya berbeza daripada mereka. Mereka sangat spontan, tidak teratur dan timbul kerana prasyarat untuk mereka berkembang. Bersama dengan kemunculan industri dan bidang baru, STP menyumbang kepada pembentukan ketidakseimbangan baru antara:
- Industri tradisional, berkembang dan baru.
- Industri perlombongan dan pembuatan.
- Struktur makroekonomi baru.
Kurang perhatian terhadap masalah tertentu, yang paling mendesak dalam kerangka kekurangan banyak sumber membawa kepada kemunculan kemunculan pertanian, tenaga, dan krisis bahan mentah. Keamatan mereka terutama meningkat pada pertengahan 70-an. abad lalu. 
Penyelesaian masalah
Krisis struktur memerlukan perhatian yang ketat dari pihak berkuasa dan pembangunan langkah-langkah tertentu untuk menangani mereka. Untuk mengatasi masalah dengan bahan mentah di banyak negeri, satu dasar yang pelbagai telah diusahakan untuk mencipta dan memperkenalkan pengganti (contoh sumber tenaga). Di samping itu, pangkalan teknikal diteruskan berdasarkan pencapaian kemajuan saintifik dan teknologi, dan reservasi sumbernya sendiri (jika perlu dan kos rendah di pasaran dunia) dijalankan. Semasa pemodenan sektor perkilangan, satu lagi masalah berskala besar timbul. Semasa penukaran dan penambahbaikan armada peralatan, banyak pakar ditinggalkan tanpa kerja. Dengan jisim yang signifikan dalam proses ini, timbul krisis struktur baru. Di Rusia hari ini terdapat banyak pakar yang menganggur yang pengetahuan dan kemahirannya tidak dituntut. Masalah ini memerlukan penyelesaian segera, penggunaan mekanisme pengawalseliaan tertentu.
