Tajuk
...

Sistematisasi undang-undang: konsep dan jenis

Artikel ini menilai sistematisasi undang-undang, konsep dan jenis bentuk pembuatan undang-undang seperti penyatuan, penggabungan dan kodifikasi. Tahap-tahap sistematisasi dan masalah-masalah pengawalan peraturan kodifikasi juga disampaikan.

Konsep asas

sistematisasi undang-undang

Konsep sistematisasi undang-undang boleh diwakili dalam bentuk kegiatan yang difokuskan oleh pihak berkuasa yang berwibawa, yang bertujuan untuk meningkatkan dan memperkemaskan undang-undang dengan tujuan untuk memudahkan penggunaan dan penggunaan dalam praktik.

Konsep sistematisasi termasuk beberapa bentuk aktiviti undang-undang:

  • pengumpulan peraturan sedia ada, penempatan dan pemprosesan mereka mengikut sistem tertentu;
  • penerbitan pelbagai koleksi dan koleksi;
  • penggunaan akta atas dasar menggabungkan peraturan undang-undang yang berbeza yang dikeluarkan atas satu permintaan;
  • sistematisasi undang-undang berdasarkan pengangkatan perbuatan yang mengandung aturan hukum lama dan baru.

Tanda dan prinsip sistematisasi

jenis sistematisasi undang-undang

Berdasarkan fungsi institusi yang mengambil tindakan perundangan, kita boleh membezakan prinsip-prinsip sistematisasi yang berikut:

  • kebolehpercayaan maklumat berdasarkan sumber rasmi, serta ketepatan masa untuk menetapkan perubahan yang dibuat kepada tindakan undang-undang;
  • sistematisasi undang-undang, menyatakan kesempurnaan pangkalan maklumat, menyediakan penetapan maklumat rujukan;
  • kemudahan penggunaan, yang diperlukan untuk mencari maklumat yang sah dan pantas untuk maklumat undang-undang.

Tanda-tanda sistematisasi:

  • yang dijalankan oleh pihak berkuasa yang berwibawa, tetapi dalam praktiknya terdapat juga sistematisasi informal;
  • menimbulkan jenis khas aktiviti penting secara hukum;
  • sistematisasi undang-undang oleh sifatnya bertujuan untuk mencipta tindakan perundangan kod;
  • Objek aktiviti adalah undang-undang dalam bentuk sistem tindakan undang-undang;
  • dinyatakan sebagai aktiviti berterusan orang yang layak.

Matlamat

Konsistensi pada asalnya dinyatakan dalam undang-undang semua tindakan normatif yang ada. Sistematisasi perundangan Rusia merangkumi matlamat seperti:

  • penubuhan dan penghapusan kecacatan perundangan yang sedia ada;
  • impak maklumat mengenai kedaulatan undang-undang mengenai keadilan manusia;
  • memastikan kemudahan maksimum menggunakan tindakan perundangan;
  • meningkatkan keberkesanan undang-undang semasa;
  • mempromosikan penyelidikan dan kajian undang-undang.

Sistematisasi perundangan mempunyai ciri-ciri berikut:

  • memastikan pengesanan dan penghapusan semua ketidakkonsistenan dalam kedaulatan undang-undang yang ketinggalan zaman atau bercanggah antara satu sama lain;
  • membolehkan untuk memperbaiki peraturan undang-undang yang ada, untuk memberi mereka konsistensi dan konsistensi;
  • menjadikannya mudah untuk menavigasi kerangka pengawalseliaan.

Borang dan jenis

sistematisasi konsep dan jenis perundangan

Bentuk sistematisasi perundangan termasuk yang berikut:

  • penyediaan dan penerbitan pelbagai koleksi dan koleksi tindakan normatif;
  • koleksi oleh badan-badan kerajaan, institusi dan perusahaan yang bertindak undang-undang, penyimpanan dan pemprosesan;
  • penyediaan dan penggunaan kedaulatan undang-undang atas dasar menggabungkan tindakan yang berlainan;
  • penggunaan peraturan baru.

Jenis sistematisasi undang-undang:

  1. Kodifikasi.
  2. Pemerbadanan.
  3. Penyatuan.

Kodifikasi

bentuk sistematisasi undang-undang

Elemen sistematisasi ini adalah satu bentuk pemprosesan undang-undang yang ada, ia juga dipersembahkan sebagai cara untuk merampingkan undang-undang, pengecualian dari norma usang.

Sistematisasi dan kod undang-undang boleh terdiri daripada beberapa jenis:

  1. Kodifikasi universal - penggunaan siri norma kodifikasi tertentu, serta penciptaan sistem undang-undang yang dipersetujui.
  2. Kodifikasi sektor. Ia membenarkan gabungan norma-norma undang-undang yang tidak sesuai dengan cawangan, tetapi menurut prinsip pengawalan semua kategori hubungan sosial. Jenis kodifikasi ini juga dipanggil kompleks, kerana ia dianggap sebagai arahan tambahan dalam kerja kodifikasi, yang penting untuk masyarakat.
  3. Kodifikasi industri. Nampaknya dalam bentuk sistematisasi undang-undang, yang, pada dasarnya, meliputi beberapa cawangan undang-undang.
  4. Kodifikasi khusus - penerbitan akta yang mengawal institusi undang-undang tertentu.

Kodifikasi. Ciri-ciri Utama

Pengkodifikasi mempunyai beberapa ciri tersendiri:

  • mengawal sfera hubungan yang ketara (buruh, harta, perkahwinan dan hubungan keluarga);
  • tindakan yang dikodkan menyelaras isu-isu penting yang berkaitan dengan kehidupan awam, yang merupakan asas normatif institusi undang-undang tertentu;
  • kaedah sistematisasi undang-undang, bertindak dalam bentuk kodifikasi, direka untuk mewujudkan standard yang stabil dan mampan yang bertujuan untuk kesan jangka panjang;
  • sebagai hasil memperbaiki undang-undang, kodifikasi dibentangkan dalam bentuk tindakan yang disatukan, yang diperintahkan oleh keseluruhan kesemua peraturan saling bergantung;
  • Ia adalah dokumen yang mengandungi piawaian yang sah yang diuji oleh kehidupan dan amalan, disebabkan oleh dinamika masyarakat.

Pemerbadanan

kepada kaedah sistematisasi undang-undang

Kaedah sistematisasi undang-undang termasuk penubuhan. Unsur ini dibentangkan dalam bentuk sistematisasi di mana tindakan undang-undang salah satu tahap digabungkan sebahagian atau sepenuhnya ke dalam koleksi yang diterbitkan.

Pembentangan ini dibentangkan dalam bentuk aktiviti berterusan kerajaan dan badan-badan lain untuk mengekalkan perundangan di negara kawalan, untuk memastikan aksesnya, untuk membekalkan pelbagai entiti dengan maklumat yang boleh dipercayai mengenai undang-undang dan peraturan edisi semasa.

Pemerbadanan bertindak sebagai tahap sistematisasi yang lebih rendah dan merupakan prasyarat untuk kodifikasi. Keanehannya terletak pada fakta bahawa tiada perubahan dibuat terhadap kandungan undang-undang perbuatan, oleh karenanya, kandungan norma tersebut, sebenarnya, tidak berubah. Ia adalah harta benda yang membezakannya dari penyatuan dan kodifikasi.

Pengkelasan

Jenis-jenis sistematis undang-undang dalam bentuk pemerbadanan dibahagikan mengikut kuasa undang-undang, jenis penempatan dan skop bahan yang dilindungi, serta kaedah pemprosesannya.

Berdasarkan kuasa undang-undang koleksi yang diterima pakai dan koleksi mengenai subjek, yang menghasilkan sistematisasi, ada jenis pemasukan seperti:

  • Rasmi - dijalankan bagi pihak, atas nama atau dengan sanksi badan pembuat undang-undang yang dibenarkan, yang meluluskan atau meluluskan kod undang-undang yang disediakan. Koleksi undang-undang sedemikian dikurniakan watak rasmi, dan oleh itu bahannya boleh dirujuk dalam kes penguatkuasaan undang-undang atau aktiviti membuat undang-undang.
  • Semi-rasmi - penerbitan koleksi dan koleksi undang-undang, berdasarkan arahan dari badan pembuat undang-undang, oleh badan-badan khusus yang diberi kuasa. Badan pembuat undang-undang tidak membuat kelulusan rasmi dan kelulusan koleksi, oleh itu, teks pengawalseliaan itu tidak diberkati dengan watak rasmi.
  • Tidak rasmi - yang dilakukan oleh entiti yang tidak mempunyai kuasa khusus untuk menerbitkan koleksi undang-undang. Oleh itu, jenis aktiviti ini hanya dilakukan atas inisiatif subjek itu sendiri, dan peraturannya masing-masing tidak diberi kuasa undang-undang.

Selaras dengan sifat lokasi bahan, pemasukan adalah:

  1. Kronologi - peraturan undang-undang disusun secara berurutan, berdasarkan tarikh penerbitan. Undang-undang kecil dan undang-undang diterbitkan dalam perintah ini.
  2. Tindakan sistematik - normatif diletakkan pada bahagian tematik, berdasarkan kandungan. Dalam setiap bahagian, taburan perbuatan dibuat sesuai dengan prinsip subjek (dengan kata lain, berdasarkan bidang pengaruh negara).
  3. Campuran - dengan bentuk sistematik ini, penerbitan norma-norma perundangan digabungkan mengikut prinsip subjek dan kronologi lokasi bahan tersebut. Ini bererti bahawa bahagian-bahagian mesyuarat disusun secara teratur, dan peraturan-peraturan disusun dalam susunan kronologi.

Pemerbadanan juga dikelaskan berdasarkan jumlah bahan pengawalseliaan yang dilindungi. Atas dasar ini, penggabungan sebahagian (industri) dan umum (penuh) dibezakan.

Berdasarkan kaedah memproses peraturan undang-undang, sistematisasi berlaku:

  1. Sederhana - norma yang dimansuhkan dikecualikan daripada enakmen kawal selia, serta peruntukan yang sahnya sah.
  2. Complicated - secara rasmi tidak dibatalkan, tetapi pada masa yang sama tindakan tidak sah, harus dikecualikan daripada koleksi.

Hasil dari sistematisasi jenis ini termasuk koleksi, koleksi, koleksi.

Penyatuan

masalah sistematisasi undang-undang

Kaedah-kaedah sistematisasi undang-undang yang muncul dalam penyatuan dibentangkan dalam bentuk kesan pengawalseliaan, di mana tindakan pengawalaturan yang sedia ada akan digabungkan tanpa mengubah kandungan. Dalam kes ini, perbuatan pembuatan undang-undang digabungkan berdasarkan kaitan dengan salah satu jenis aktiviti sosial. Mereka tertakluk kepada kelulusan oleh badan pembuat undang-undang sebagai sumber undang-undang baru, dan tindakan sebelumnya diakui sebagai tidak sah.

Subjek penyatuan adalah badan rasmi penggubal undang-undang.

Tahap

Peringkat sistematis:

  1. Merangka pelan kerja, peringkat, matlamat, dana yang diperlukan untuk memastikan acara jenis ini ditunjukkan.
  2. Pemilihan bentuk sistematis.
  3. Menentukan jumlah bahan pengawalseliaan yang dicadangkan untuk diproses.
  4. Pengumpulan dan sintesis bahan undang-undang, serta pendaftarannya.
  5. Pengecualian bahan dari perbuatan yang sebelum ini dibatalkan.
  6. Penyusunan senarai tindakan yang sebenarnya tidak sah, dan oleh itu tertakluk kepada pengecualian dari kerja codified yang berikutnya.
  7. Kelulusan senarai dengan pihak berkuasa yang mengambil bahagian dalam kelulusan akta perundangan yang tidak diterima.
  8. Pengecualian kepada teks norma semasa undang-undang bahagian pengenalan
  9. Membuat kabinet fail abjad.
  10. Pembangunan koleksi di mana bahan akan dibentangkan.
  11. Penubuhan percanggahan sedia ada dalam undang-undang.

Masalah sistematisasi perundangan

sistematisasi undang-undang

Kekurangan utama pengelompokan bahan dalam negeri adalah seperti yang berikut:

  1. Beberapa bahagian mempunyai bahagian ketinggalan zaman.
  2. Undang-undang kewangan tidak maju dengan baik, kerana ia tidak termasuk bahagian "Perakaunan".
  3. Pengelas mempunyai beberapa kesilapan, sebagai contoh, "Amanah" - subseksyen yang terkandung dalam seksyen mengenai harta (Kanun Sivil tidak menyediakan institusi sedemikian).
  4. Antara bentuk entiti yang sebenarnya ada jenis organisasi seperti syarikat asing, usaha kecil dan usaha sama, pertukaran. Semua ini adalah borang yang tidak diperuntukkan oleh Kod Awam semasa.

Kesimpulannya

Artikel ini mengkaji sistematisasi undang-undang, konsep dan jenis kegiatan hukum seperti kodifikasi, penggabungan dan penyatuan. Ciri utama sistematisasi adalah memperkemaskan undang-undang bersama dengan peningkatan dan pengemaskiniannya. Matlamat terakhir sistematisasi ialah penggunaan sistem perundangan yang baru dan stabil.


Tambah komen
×
×
Adakah anda pasti mahu memadamkan ulasan?
Padam
×
Sebab aduan

Perniagaan

Cerita kejayaan

Peralatan