Bidang perhubungan awam pada setiap masa mempunyai spesifiknya sendiri. Lagipun, masyarakat dibentuk atas dasar tindakan orang yang secara langsung menjadi anggota. Seperti yang kita faham, tindakan manusia boleh menjadi positif dan sangat negatif. Dalam kes ini, benar-benar apa-apa perbuatan aktif akan dengan cara sendiri mempengaruhi dunia di sekeliling kita.
Teori perhubungan awam telah lama berkembang. Seperti yang anda ketahui, sudah ada di Rom Purba terdapat undang-undang yang mengawal kawasan kehidupan manusia ini. Sudah tentu, sebagai tambahan kepada interaksi yang biasa dalam masyarakat, sering kali ketika individu melanggar perintah dan peraturan yang ditetapkan. Oleh itu, skop undang-undang mula berkembang. Memandangkan kawasan aktiviti haram harus dikawal, ia juga menjadi perhubungan awam.
Hari ini, cawangan undang-undang itu adalah undang-undang jenayah. Peruntukannya mengawal sebilangan besar isu yang berkaitan dengan pelaksanaan oleh individu perbuatan sosial yang berbahaya. Harus diingat bahawa beberapa jenayah sering dilakukan lebih dari sekali oleh individu. Hakikat ini memungkinkan untuk membincangkan tentang kategori undang-undang tertentu seperti kebangkitan semula.
Undang-undang Jenayah: Ciri Industri
Konsep dan jenis residivisme - Ini adalah bidang peraturan industri undang-undang jenayah. Untuk memahami institut yang dibentangkan, adalah perlu untuk menganalisis industri itu sendiri. Oleh itu, undang-undang jenayah adalah satu set peraturan yang mengawal hubungan dalam bidang melakukan perbuatan sosial yang berbahaya oleh orang. Juga, industri ini mengawal pemakaian langkah-langkah liabiliti jenayah kepada pelaku. Mengikut undang-undang jenayah itu adalah "perisai undang-undang" yang membantu negara melindungi masyarakat dari sfera aktiviti yang sangat negatif terhadap lapisan masyarakat yang tidak bermoral. Bagi yang paling banyak kategori jenayah maka ia adalah institusi bebas, yang dikurniakan beberapa ciri yang agak menarik.
Apakah jenayah?
Perbuatan sosial yang berbahaya adalah kesalahan yang berbahaya. Iaitu, ini adalah salah satu jenis tingkah laku sosial yang salah dari sudut pandangan undang-undang. Tafsiran undang-undang jenayah menunjukkan bahawa jenayah adalah perbuatan yang sangat berbahaya, komisen yang membolehkan langkah-langkah liabiliti jenayah tertentu dikenakan kepada seseorang. Sebagai peraturan, kesalahan tersebut dibezakan daripada jisim am dengan ciri-ciri tersebut:
- mereka dilarang oleh suatu tindakan pengawalseliaan khas, iaitu Kanun Jenayah;
- tindakan sedemikian mempunyai tahap bahaya yang sangat tinggi;
Oleh itu, jenayah menimbulkan kerosakan yang tidak ternilai pada negeri dan masyarakat secara menyeluruh. Walau bagaimanapun, perbuatan sedemikian, yang dilakukan berulang kali, bahkan lebih berbahaya. Dalam kes ini, ia berulang.
Konsep kambuh semula
Pengulangan jenayah telah menjadi kepentingan kepada ahli teori jenayah dan pengamal penguatkuasa undang-undang dan pihak berkuasa kehakiman selama beberapa dekad. Malah, perbuatan yang dilakukan dalam kes ini mempunyai tahap bahaya awam yang lebih besar berbanding dengan pelanggaran undang-undang yang lain. Oleh itu, satu konsep seperti kambuh semula telah disimpulkan, yang tidak lama lagi menjadi institusi undang-undang yang berasingan dengan ciri-cirinya sendiri dan juga jenis. Dalam kes ini, soalan logik timbul: apakah kategori ini? Kelewatan dari sudut pandang undang-undang jenayah adalah fakta individu yang melakukan jenayah baru,manakala sabitan yang lepas tidak ditarik balik atau tidak dipadamkan secara sah. Oleh itu, istilah yang dibentangkan dicirikan oleh tindakan seseorang yang sekatan negeri negatif dalam bentuk rekod jenayah masih digunakan. Harus diingat bahawa kambuh adalah keadaan yang memburukkan bukan sahaja di Persekutuan Rusia, tetapi juga di banyak negara lain di dunia. 
Sejarah kambuh dalam undang-undang jenayah Persekutuan Rusia
Harus diingat bahawa konsep dan jenis kambuh telah dikenal pasti untuk bidang undang-undang Rusia untuk masa yang lama. Sebagai contoh, sudah dalam Kod Katedral Tsar Alexei Mikhailovich pada tahun 1649, pengulangan jenayah adalah faktor yang memburukkan lagi. Kriteria utama untuk kambuh tempoh ini adalah seperti berikut:
- hanya jenayah yang sama perlu diulang;
- orang itu mesti berkhidmat atau berada dalam proses menjalani hukuman untuk melakukan jenayah yang dilakukan sebelumnya;
Seperti yang dapat kita lihat, walaupun pada masa itu reka bentuk kambuh dikembangkan dengan agak cekap. Dalam semua abad yang akan datang, institut telah diubah suai secara substansial. Ini telah membawa kepada hakikat bahawa dalam Kod Jenayah Rusia hari ini terdapat pembinaan kambuh semula, yang memainkan peranannya yang sebenarnya.
Ciri Institut
Dalam sains undang-undang jenayah, kambuh semula tidak dianggap kategori seragam. Ia dianggap komprehensif sebagai penunjuk utama kejahatan dengan nama yang sama. Dalam kes ini, kambuh, konsep, jenis, makna yang dibentangkan dalam artikel itu, dicirikan oleh ciri-ciri berikut:
- kepelbagaian, iaitu, apa-apa kebangkitan adalah jenayah yang lain;
- Pengkhususan berasingan (komisen jenayah homogen);
- pembezaan (dilakukan oleh seseorang secara eksklusif jenayah heterogen).
Klasifikasi Institut
Kelewatan jenayah, konsep, jenis, makna yang diketahui oleh setiap peguam, boleh dibahagikan kepada beberapa kumpulan utama. Lagipun, institusi ini adalah fenomena yang sangat pelbagai. Hal ini memungkinkan untuk menyerlahkan ciri-ciri yang paling ciri dan, tentu saja, interpretasi individu kategori ini. Harus diingat bahawa terdapat banyak klasifikasi institusi undang-undang jenayah ini. Kesemuanya berdasarkan pelbagai kriteria. Sehingga kini, terdapat dua klasifikasi utama:
1) Perundangan. Dalam kes ini, Kod Jenayah memainkan peranan, yang memberikan klasifikasi undang-undang sendiri institusi berulang.
2) Klasifikasi undang-undang jenayah. Ia berdasarkan bilangan jenayah yang dilakukan oleh individu sebelum ini, hukuman yang dilayan, dll.
Ia berdasarkan kumpulan yang disampaikan tanda-tanda bahawa jenis-jenis tindak balas jenayah dapat dibezakan.
Klasifikasi perundangan
Sumber utama hukum pidana adalah KUHP. Tindakan normatif ini mengandungi norma-norma yang mencirikan banyak institusi industri. Berdasarkan peruntukannya, jenis pengulangan jenayah yang berikut dapat dibezakan:
- mudah;
- berbahaya;
- terutamanya berbahaya.
Semua jenis gegaran dalam kes ini mempunyai rangka kerja undang-undang yang ketat. Mereka membenarkan anda untuk memenuhi syarat perbuatan orang dengan betul. Ia juga harus diperhatikan bahawa kambuh adalah keadaan yang memburukkan. Dalam kes ini, hukuman jenayah mungkin juga lebih teruk jika perbuatan serius dan serius yang serius dilakukan dalam rangka institusi tersebut.
Pencirian kekangan perundangan
Seperti yang dinyatakan sebelum ini, jenis institusi yang dibentangkan mempunyai sempadan undang-undang yang jelas. Sebagai contoh, jenis kambuh yang mudah mengikut Kanun Jenayah Persekutuan Rusia boleh diiktiraf seperti dalam kes berikut:
1) Seseorang melakukan suatu jenayah dan menerima hukuman penjara. Lebih-lebih lagi, orang ini sebelum ini telah disabitkan dengan jenayah yang disengajakan.
2) Seseorang melakukan perbuatan graviti sederhana yang berbahaya secara sosial dengan syarat bahawa dia pernah melakukan jenayah dengan keterukan yang sama.
Maksudnya, dalam kes ini, kriteria kambuh kembali menunjukkan ciri yang paling sederhana. Di dalam klasifikasi perundangan, terdapat dua lagi jenis ciri. Dalam kes ini, kebangkitan berbahaya dicirikan oleh ciri-ciri berikut:
1) Seseorang melakukan suatu jenayah yang serius dan menerima hukuman penjara untuknya. Di samping itu, orang ini telah didakwa dalam bentuk penjara kerana jenayah yang sederhana.
2) Seseorang disabitkan dengan suatu jenayah yang serius, setelah dia pernah disabitkan atas suatu kejahatan yang serius atau serius.
Seperti yang kita faham, kesan yang paling memudaratkan kepada seorang penjenayah adalah kambuh terutamanya berbahaya. Dari sudut pandangan kelayakan undang-undang, ia membawa kepada akibat yang paling negatif. Kambuh semula jadi yang berbahaya boleh diakui sedemikian rupa jika seseorang melakukan tindakan berikut:
1) Seseorang dijatuhi hukuman penjara kerana jenayah yang serius, sementara dia telah disabitkan dengan pemenjaraan sebenar untuk kesalahan yang sama dua kali atau lebih.
2) Seseorang melakukan suatu jenayah yang serius. Lebih-lebih lagi, ia pernah disabitkan dengan jenayah yang serius atau serius.
Seperti yang kita lihat, klasifikasi ini menunjukkan jenis gegaran yang termaktub dalam artikel 18 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia. Di samping penggredan yang dibentangkan, terdapat satu lagi pembahagian berdasarkan kriteria tertentu.
Klasifikasi Jenayah
Seperti yang dinyatakan sebelum ini, terdapat beberapa klasifikasi utama institut yang dibentangkan dalam artikel tersebut. Oleh itu, jenis jenayah kambuh adalah jenis umum dan khas. Mereka dibezakan bukan berdasarkan fakta undang-undang, undang-undang, yang boleh dijumpai dalam artikel akta perundangan, tetapi melalui ciri ciri perbuatan jenayah itu sendiri. Dalam kes ini, gegaran dibahagikan mengikut jenis jenayah yang dilakukan dan tempat pelaksanaannya.
Jenis semula jadi dan jenis semula jadi
Klasifikasi undang-undang jenayah memungkinkan untuk membezakan jenis-jenis berikut institusi yang ditunjukkan dalam artikel:
1) Kebangkitan umum melibatkan seseorang yang melakukan jenayah bersifat heterogen.
2) pandangan khas adalah yang bertentangan. Ia dicirikan oleh komisen perbuatan sosial berbahaya yang serupa atau homogen.
Dalam beberapa kes, para saintis turut menambah jenis kesusahan yang dibentangkan dengan jenis institusi penitentiary. Ia dicirikan oleh fakta bahawa seseorang yang hidup secara langsung di tempat-tempat kekurangan kebebasan melakukan perbuatan sosial yang berbahaya secara sengaja.
Peranan institut dalam undang-undang jenayah
Jenis-jenis kelengkungan kod jenayah memainkan peranan yang paling penting dalam proses memberi hukuman kepada seseorang untuk satu atau satu lagi perbuatan berbahaya. Dalam mahkamah undang-undang, kehadiran dalam fenomena jenayah seseorang menjadi keadaan yang memburukkan. Di samping itu, kebangkitan amat memberi kesan kepada pilihan untuk seseorang di dalam kemudahan pemulihan. Sebagai peraturan, satu bentuk yang sangat berbahaya bagi institusi ini memerlukan tinggal di penjara atau pembetulan koloni rejim khas.
Kesimpulannya
Jadi, anda telah mempelajari konsep dan jenis kambuh semula sebagai konsep undang-undang jenayah. Harus diingat bahawa untuk aplikasi praktikal industri undang-undang ini, institusi yang dibentangkan adalah faktor penting. Oleh itu, adalah perlu untuk mengkaji dan membangunkan petunjuk praktikal untuk penggunaan kategori yang berkesan.
