Penentuan tempat kediaman kanak-kanak. Tuntutan untuk menentukan tempat kediaman kanak-kanak

Apabila menceraikan seorang lelaki dan seorang wanita dengan seorang kanak-kanak, sering salah satu yang paling teruk ialah persoalan mengenai siapa anak itu akan kekal. Jika setiap ibu bapa menegaskan bahawa dia akan mendidiknya dengan cara yang terbaik, maka hujah itu boleh menjadi konflik yang serius. Menyelesaikan masalah ini, dalam banyak kes, bapa dan ibu sepenuhnya melupakan kepentingan anak.

Kesimpulan perjanjian

Tempat kediaman boleh ditubuhkan dengan persetujuan bersama ibu bapa. Kesimpulan perjanjian semacam itu tidak dapat dipaksa untuk alasan moral dan etika, dan semata-mata untuk alasan praktis. Perjanjian itu boleh dibuat dalam bentuk biasa - secara bertulis. Pada masa yang sama, tidak perlu mengesahkannya dengan notari. Dengan persetujuan, ibu bapa sebenarnya menentukan siapa anak itu akan bersama. Selaras dengan peraturan umum, pilihan boleh menjadi apa-apa. Perkara utama ialah dia sukarela dan saling bersama. Seiring dengan ini, perjanjian itu tidak sepatutnya bercanggah dengan kepentingan anak itu sendiri. Perjanjian itu mungkin termasuk syarat-syarat mengenai prosedur untuk pendidikan, komunikasi dan penyertaan dalam kandungan. Dalam praktiknya, ibu bapa tidak selalu dapat mencapai persetujuan bersama dan menyimpulkan persetujuan seperti itu.

Titik penting

Seperti yang dinyatakan di atas, perjanjian antara ibu bapa tidak boleh bercanggah dengan kepentingan anak kecil. Sekiranya keadaan itu kontroversi, salah seorang daripada ibu bapa atau pihak berkuasa penjagaan dan penjagaan boleh memohon kepada pihak berkuasa yang diberi kuasa dengan aduan. Keadaan yang menjadi alasan untuk membentangkannya adalah ketidakhadiran pertikaian antara salah satu pihak dalam pekerjaan tetap, penyelenggaraan gaya hidup asos, kehadiran penyimpangan mental, dan sebagainya. Selalunya pihak berkuasa penjagaan menarik perhatian kepada tempat kediaman ibu bapa sendiri, dengan siapa anak perempuan atau anak lelaki itu seharusnya hidup. Sekiranya keperluan dipenuhi, maka perjanjian itu dibatalkan.

Penentuan oleh mahkamah tempat kediaman kanak-kanak

Prosedur untuk prosedur ini dikawal selia dalam Seni. 24 SK. Menurutnya, dalam hal perceraian, penentuan tempat kediaman kanak-kanak kecil dilakukan oleh pihak berkuasa yang diberi kuasa untuk mempertimbangkan pertikaian sivil. Ini dilakukan berdasarkan perjanjian yang disebutkan di atas. Sekiranya perjanjian itu didapati bertentangan dengan kepentingan anak atau ibu bapa atau ia benar-benar tidak hadir, maka mahkamah akan memutuskan isu ini secara bebas dalam rangka undang-undang.

Percubaan kes

Menurut Art. 65 para 3 IC, mahkamah, atas permintaan salah satu pihak, boleh menetapkan tempat kediaman anak kecil untuk tempoh pertimbangan pertikaian itu. Harus ada alasan yang serius untuk membuat keputusan sedemikian. Penentuan tempat kediaman kanak-kanak untuk tempoh percubaan, adalah mungkin jika ibu bapa dengan siapa dia terletak tidak mempunyai keadaan perumahan yang mencukupi, terdapat bahaya kepada kesihatan orang yang bergantung dan sebagainya. Apabila mempertimbangkan keperluan, badan yang diberi kuasa mesti mengambil kira beberapa keadaan. Penentuan kediaman kanak-kanak harus terlebih dahulu bersesuaian dengan kepentingannya. Di samping itu, anda mesti mempertimbangkan:

1. Kualiti moral dan kualiti ibu bapa sendiri.
2. Pengasih anak kepada saudara-mara (baik kepada ibu dan ayah, dan saudara, saudara perempuan dan sanak saudara lain).
3. Hubungan yang wujud antara ibu bapa dan anak.
4. Peluang untuk mewujudkan keadaan untuk pembangunan dan pendidikan yang sesuai.
5. Status keluarga ibu bapa pada masa perbicaraan.

Pihak berkuasa penjagaan

Mereka memainkan peranan penting dalam prosiding. Sering kali, penentuan tempat tinggal kanak-kanak adalah berdasarkan pendapat dan kesimpulan mereka. Pihak berkuasa perwalian dan penjagaan berada dalam hubungan rapat dengan keluarga dalam kes tersebut. Sebagai sebahagian daripada percubaan, beliau terlibat dalam menilai keadaan perumahan, iklim dalam keluarga, menyediakan mahkamah dengan maklumat objektif yang diperlukan, dan sering membuat cadangan berdasarkan maklumat yang ada. Dalam hal ini, pakar menasihatkan untuk mewujudkan hubungan rapat dengan pihak berkuasa ini. Walau bagaimanapun, dalam apa jua keadaan, harus diingat bahawa, walaupun sangat penting, pendapat pihak berkuasa penjagaan dan penjagaan tidak akan menentukan di mahkamah. Pertikaian itu dapat diselesaikan dalam arah yang berlawanan.

Bagaimana untuk memfailkan tuntutan mahkamah?

Penentuan tempat kediaman anak akan dilakukan di pihak otoritas daerah. Rayuan dibuat secara bertulis. Apabila memohon tempat kediaman kanak-kanak, ia juga perlu membayar yuran negeri. Keperluan dibuat mengikut peraturan am. Pertama sekali, nama mahkamah di mana tuntutan mahkamah ditunjukkan. Berikut adalah butiran plaintif, maka defendan: nama dan alamat. Teks itu harus menunjukkan semua keadaan kes itu. Pada masa yang sama, anda perlu bermula dengan kesimpulan perkahwinan dan saat lahir. Selebihnya fakta dibentangkan secara berurutan. Harus diindikasikan bahawa perkahwinan itu dibubarkan, hidup tidak bersekedudukan. Berikut adalah keperluan dan justifikasi untuk mereka. Sebagai argumen, ia dapat menunjukkan bahawa pihak kedua menghalang komunikasi, penyertaan dalam penyelenggaraan kanak-kanak atau, sebaliknya, memerlukan wang, tetapi tidak membelanjakannya pada kecil, tetapi memimpin gaya hidup yang asos. Semua ini mesti disokong oleh keterangan. Sekiranya perlu, anda boleh membuat petisyen untuk penglibatan saksi atau melampirkan kesaksian bertulis kepada kes itu. Dalam kesimpulan permohonan itu, dokumen-dokumen yang dikumpulkan dan dikemukakan ke mahkamah disenaraikan, nombor dan tandatangan diletakkan.

Kelakuan Kes

Perlu diingatkan bahawa penentuan tempat kediaman kanak-kanak ini dibuat berdasarkan pendapat subjektif yang timbul di pejabat yang diberi kuasa setelah berkomunikasi dengan ibu bapa. Dalam hal ini, sangat penting untuk membentangkan keperluan anda dengan betul dan menunjukkan kedudukan anda sendiri. Ketiadaan dari mesyuarat boleh dianggap sebagai tidak berminat dalam hasil kes itu. Sudah tentu, jika alasan kegagalan untuk muncul adalah sah, pengesahan mesti disediakan. Di samping itu, ia tidak sepatutnya terhad kepada kenyataan lisan. Adalah disyorkan untuk menyandarkan semua hujah anda dengan bukti bertulis. Mereka tidak perlu ketara. Contohnya, terima kasih kerana menganjurkan percutian di tadika. Tetapi argumen yang lebih banyak, semakin baik.

Undang-undang dan Amalan

Menurut Kod Keluarga, kedua ibu bapa mempunyai hak yang sama untuk membesarkan anak. Secara rasmi, dengan cara ini, bapa dan ibu tidak mempunyai keutamaan. Tetapi dalam amalan, perkara-perkara yang sedikit berbeza. Secara umum, gambaran keseluruhan adalah seperti berikut:

1. Seorang kanak-kanak di bawah umur 3 tahun sentiasa dibiarkan bersama ibunya. Pengecualian adalah kes di mana terdapat ancaman yang jelas terhadap kesihatan kanak-kanak atau kepentingannya yang dilanggar dengan cara lain.
2. Seorang kanak-kanak 3-10 tahun tinggal dengan ibunya dalam kebanyakan kes. Pengecualian mungkin keadaan ketika lebih menguntungkan dan lebih bermanfaat untuk memindahkannya ke pendidikan ayah.
3. Seorang kanak-kanak berumur lebih dari 10 tahun paling kerap tinggal bersama ibunya. Perlu diingat bahawa ibu bapa mempunyai peluang yang sama dalam hal ini. Walau bagaimanapun, sebagai peraturan, mahkamah memberi keutamaan kepada ibu, kerana biasanya dia mempunyai minat yang besar untuk menjaga anaknya.

Pendaftaran

Ramai ibu bapa berminat bagaimana untuk menetapkan kanak-kanak. Undang-undang menetapkan senarai dokumen yang diperlukan untuk diserahkan kepada FMS. Sebelum anda mendaftarkan kanak-kanak, anda perlu menulis pernyataan.Bagi kanak-kanak di bawah umur 14 tahun, ibu bapa menulis dan menandatanganinya. Pendaftaran adalah berdasarkan:

• Permohonan dalam bentuk No. 6.
• Dokumen yang mengesahkan identiti ibu bapa (pasport).
• Sv-va tentang kelahiran (atau pasport) orang yang bergantung.

Senarai di atas dianggap lengkap.

Kesimpulannya

Harus dikatakan bahawa keputusan yang dibuat oleh mahkamah untuk menentukan tempat di mana anak itu akan hidup setelah perceraian itu tidak dapat dianggap muktamad. Keadaan mungkin berubah secara dramatik. Keadaan yang mungkin timbul apabila awal tinggal dengan satu orang ibu bapa adalah konsisten dengan kepentingan kanak-kanak, dan dari masa ke masa ia mula bercanggah dengan mereka. Undang-undang membenarkan dalam kes ini penyerahan tuntutan semula. Walau bagaimanapun, dalam kes ini, keputusan boleh dibuat memihak kepada pemohon hanya jika ada alasan yang baik.