Cinta adalah konsep universal dan terdapat banyak orang yang mengalami perasaan ini bukan untuk jantina yang bertentangan, tetapi untuk wakil jantina mereka. Pada masa yang sama, adalah wajar bahawa mereka mahu mengesahkan hubungan mereka. Satu perkara lagi ialah perkahwinan sejenis adalah konsep yang cukup alien untuk orang moden, dan orang yang memilih jalan ini sering perlu berjuang dengan censure awam.
Sikap kepada kesatuan jantina yang sama dalam zaman dahulu
Cukup aneh, konsep cinta seks yang sama tidak timbul dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Kebanyakan hubungan itu berkembang di Rom kuno, di mana perasaan antara orang-orang seks yang sama tidak mengejutkan sesiapa pun. Walau bagaimanapun, walaupun dengan sikap setia terhadap impian cinta ini, perkahwinan sesama jenis adalah mustahil di sana. Walaupun masyarakat melihat jari-jari ini pada orang tersebut, perkahwinan antara mereka dan, lebih-lebih lagi, pendidikan umum kanak-kanak tidak dibenarkan. Perlu diperhatikan bahawa ini tidak dilarang secara rasmi oleh pihak berkuasa, ini tidak semestinya.
Sikap moden terhadap perkahwinan sejenis
Dari masa ke masa, tahun dan berabad-abad, pasangan seks yang sama berjuang untuk mengiktiraf hak mereka untuk membuat kesepakatan antara satu sama lain. Bagaimanapun, masyarakat terus mengecam perasaan seperti itu, dan lebih-lebih lagi, perkahwinan sejenis tidak mungkin. Sikap terhadap rakan kongsi sedemikian mula berubah hanya dalam beberapa dekad kebelakangan ini. 
Hari ini, masyarakat lebih setia kepada pasangan seks yang sama, mempercayai bahawa pilihan pasangan mereka adalah hak asasi manusia. Di sesetengah negara, kerajaan juga memberi kebenaran untuk berkahwin dengan golongan ini. Pada masa yang sama, sikap ini tidak terpakai kepada seluruh dunia, bagaimanapun, bilangan negara di mana perkahwinan gay dibenarkan dibenarkan dari masa ke masa.
Di mana dalam perkahwinan dunia antara pasangan jantina yang sama dibenarkan
Hari ini, di 24 negara di dunia, perkahwinan rasmi wakil minoriti seksual dibenarkan. Nombor pertama dalam senarai adalah Belanda, yang pada setiap masa dibezakan oleh lebih daripada sikap setia kepada kesatuan jantina yang sama. Ia adalah Belanda yang menjadi negara pertama di mana wakil-wakil orientasi bukan tradisional mendapat peluang untuk secara sah melegitimasi hubungan mereka. Undang-undang ini diterima pakai pada tahun 2001.
Dari saat itu, protes berskala besar mulai diadakan di dunia, dengan menuntut pelanggaran hak minoritas seksual. Ini adalah dorongan untuk fakta bahawa bilangan negara di mana perkahwinan gay dibenarkan meningkat dengan pesat. Kini senarai ini adalah negara seperti Belgium, Sepanyol, Kanada, Afrika Selatan, Norway, Sweden, Portugal, Iceland, Argentina, Denmark, Brazil, Uruguay, New Zealand, Malta, Luxembourg, Slovenia, Amerika Syarikat, Greenland. Juga terdapat negara-negara di mana pengesahan perkahwinan sesama jantina hanya sebahagiannya mungkin di kawasan tertentu. Ini adalah keadaan seperti:
- Perancis
- Great Britain
- Jepun
- Mexico
Secara berasingan, adalah sepatutnya menyebut Finland, di mana undang-undang mengenai perkahwinan sejenis telah diterima pakai oleh kerajaan dan akan berkuatkuasa pada 2017. Pada masa ini, perkongsian sivil dibenarkan di negara ini.
Kesatuan Sivil. Di mana ia dibenarkan dan apakah perbezaannya daripada perkahwinan
Terdapat satu lagi rakan kongsi yang dipunyai oleh minoriti seksual, selain daripada perkahwinan sejenis. Di negara mana hubungan tersebut dibenarkan, sebagai tambahan kepada Finland, tidak ramai yang tahu. Sementara itu, senarai ini termasuk 18 buah negara dengan mentaliti dan komposisi etnik yang sama sekali berbeza.Ini adalah negara seperti Jerman, Andorra, Switzerland, Republik Czech, Hungary, Austria, Liechtenstein, Croatia, Ecuador, Chile, Cyprus, Greece, Estonia, Itali dan negara-negara lain.
Perbezaan antara kesatuan dan perkahwinan sivil adalah bahawa dalam kes ini, hak-hak undang-undang pasangan itu terhad. Ke tahap yang lebih tinggi, ini berkaitan dengan kemungkinan mengadopsi dan membesarkan anak-anak.
Pada masa yang sama, negara-negara yang membenarkan perkahwinan sejenis tidak melarang rakan kongsi sedemikian daripada membesarkan anak-anak, serta menggunakan kaedah-kaedah seperti ibu pengganti atau inseminasi buatan.
Sikap masyarakat dunia terhadap kesatuan jantina yang sama
Seperti mana-mana pingat, tahap kebebasan manusia yang melampau dan kerusuhan haknya mempunyai dua pihak. Dalam kes ini, ini telah membawa kepada hakikat bahawa penafian kesatuan jantina yang sama dianggap sebagai pelanggaran hak asasi manusia. Adalah sikap ini bahawa kedudukan dunia dunia adalah kedudukan. Untuk lebih baik atau lebih buruk, semua orang memutuskan untuk dirinya sendiri. Walau bagaimanapun, hakikat bahawa kebanyakan negara di dunia membenarkan kesimpulan perkahwinan sejenis di peringkat negeri, telah membawa kepada hakikat bahawa kebebasan moral telah mencapai puncaknya sekarang.
Perkahwinan Same-Sex di Rusia
Walaupun terdapat tekanan untuk melindungi hak-hak mereka daripada wakil-wakil minoriti seksual, masih terdapat negara-negara di mana kesimpulan dari persekutuan pasangan itu tidak diperuntukkan oleh undang-undang. Antara negara seperti itu, Rusia menonjol, di mana persoalan sama ada perkahwinan gay dibenarkan di wilayahnya adalah sukar untuk dibayangkan. Sikap negara terhadap isu ini benar-benar kategoris dan tidak menyediakan sebarang pengecualian. Walau bagaimanapun, perbezaan utama dari negara-negara lain bukanlah larangan itu sendiri pada kesimpulan kesatuan-kesatuan yang sama.
Semua negara yang tidak membenarkan pengesahan hubungan antara anggota minoriti seksual secara sah mengakui perkahwinan disimpulkan di negara lain. Oleh itu, setelah mendaftar di negara lain, pasangan boleh kembali ke rumah dan menjalani kehidupan keluarga yang tenang tanpa melanggar undang-undang. Pesanan ini sah di negara-negara seperti Israel, Taiwan, Mongolia, Utara dan Korea Selatan. Kedudukan Persekutuan Rusia mengenai isu ini adalah tidak jelas, perkahwinan sejenis seks di Rusia dilarang sama seperti hubungan yang didaftarkan di mana-mana negara lain adalah haram. Selain itu, negara ini mempunyai undang-undang yang melarang propaganda homoseksual, pelanggaran yang membawa kepada denda yang sangat besar. Bagi individu, ia berjumlah 100 ribu Rubles, dan untuk entiti undang-undang ia boleh mencecah hingga 1 juta rubel.
Sikap Rusia kepada kesatuan jantina yang sama
Kebanyakan rakyat Rusia sangat mengutuk apa-apa manifestasi homoseksual. Dalam hal ini, kedudukan orang adalah sama dengan kedudukan negara, dan mereka berdua percaya bahawa promosi kesatuan itu adalah cara yang pasti untuk kepupusan negara. Pada masa yang sama, tidak ada sikap neutral orang terhadap pasangan seks yang sama. Apa-apa manifestasi perasaan antara dua lelaki atau dua wanita dilihat secara mendadak negatif.
Ramalan perkahwinan sejenis di Rusia
Memandangkan sikap rakyat negara ini, perkara seperti pernikahan gay tidak mungkin menjadi akar di Rusia. Pemilihan pendapat baru-baru ini menunjukkan bahawa, walaupun peningkatan sikap masyarakat dunia terhadap isu ini, Rusia tetap berada di kedudukan yang sama. Ini juga dijelaskan oleh legasi Soviet, apabila ada tanda-tanda homoseksual yang dianiaya oleh undang-undang dan pengaruh gereja dan semata-mata oleh sikap manusia terhadap masalah ini. Walau bagaimanapun, sukar untuk membayangkan bahawa keadaan di Rusia untuk wakil-wakil minoriti seksual akan berubah dalam masa terdekat.
Mengekalkan negara yang sihat atau melanggar hak
Sekiranya kita tidak menghiraukan masalah emosi masalah ini, timbul masalah mengenai penyeksaan perkahwinan sejenis. Kebanyakan ahli minoriti seksual memerlukan penerimaan undang-undang ini, yang kebanyakannya ingin melindungi kepentingan harta benda dan bukan harta benda sebagai pasangan.Malah, memandangkan perkahwinan sama-sama dilarang di Rusia dengan cara yang sama kerana tidak ada pengiktirafan rasmi perkongsian sivil, pasangan itu menghadapi banyak masalah undang-undang. Mereka tidak boleh mewarisi nasib masing-masing atau menjalankan hak mereka untuk menolak memberi keterangan di mahkamah sebagai rakan heteroseksual. Terdapat juga soalan mengenai kanak-kanak. Sekiranya sesuatu berlaku kepada salah seorang rakan kongsi, yang lain tidak boleh menjadi penjaga kanak-kanak kecil secara automatik. Selain itu, orientasi seksualnya akan menjadi halangan yang mustahil untuk diatasi.
Oleh itu, sukar untuk mendapatkan penyelesaian yang tidak jelas untuk masalah ini. Di satu pihak, setiap orang mempunyai hak untuk mengaitkan nyawanya dengan siapa saja yang dikehendakinya, dengan syarat ini adalah satu keputusan bersama. Tetapi sebaliknya, ini adalah pelanggaran yang jelas mengenai prinsip moral masyarakat, secara umum, dan institusi perkahwinan, khususnya. Di samping itu, keputusan dua orang dewasa untuk hidup bersama mungkin hanya membimbangkan mereka. Tetapi sekiranya kesatuan itu disahkan, maka ini akan tercermin pada kanak-kanak yang akan dibesarkan dalam keluarga sejenis yang sama, dan yang akan berkembang pada mulanya dengan pandangan dunia yang berbeza. Itulah sebabnya pengharaman mutlak perkahwinan seperti di negara kita mungkin satu-satunya keputusan yang tepat, walaupun semua orang mempunyai pandangan mereka sendiri mengenai perkara ini.
