Pemeriksaan perubatan adalah pemeriksaan menyeluruh kepada pemandu, yang dilakukan jika:
- dia enggan menjalani tinjauan;
- pemandu tidak bersetuju dengan keputusan yang diberikan kepadanya;
- pemeriksa mempunyai sebab untuk mempercayai bahawa pemandu mabuk, walaupun hasil kajian alkohol itu negatif.
Bagaimana ia dilaksanakan?
Pemeriksaan perubatan hendaklah dijalankan dengan mematuhi sepenuhnya peraturan yang berkenaan. Tujuan utama pemeriksaan semacam itu adalah menentukan keadaan mabuk pemandu, serta persembahan hasilnya.
Selaras dengan undang-undang semasa, seseorang harus menjalani pemeriksaan perubatan ke arah pemeriksa polis trafik, yang disusun dengan kehadiran sekurang-kurangnya dua orang saksi. Hakikat bahawa seseorang telah dihantar untuk menjalankan prosedur ini adalah wajib untuk merekodkan dalam protokol, satu salinan yang harus dikemukakan kepada pemandu.
Di manakah ia diadakan?
Mengikut peraturan, pemeriksaan perubatan dijalankan di institusi perubatan khusus yang mempunyai lesen untuk menjalankan aktiviti tersebut. Pada masa yang sama, kita perhatikan bahawa prosedur ini boleh dijalankan bukan sahaja secara langsung dalam organisasi sendiri, tetapi juga di pusat-pusat perubatan mudah alih yang dilengkapi khusus untuk prosedur sedemikian. Pemeriksaan perubatan dijalankan secara eksklusif oleh ahli psikiatri-narcologist yang berkelayakan atau mana-mana doktor lain.
Sekiranya berlaku kemalangan di kawasan luar bandar yang tidak ada kemungkinan doktor melakukan prosedur ini, ia dijalankan oleh paramedik tempatan. Dalam kes ini, pakar mesti menjalani latihan awal mengenai cara menjalankan pemeriksaan perubatan.
Sekiranya ada saksi?
Selaras dengan undang-undang dan peraturan Kementerian Kesihatan, tidak ada syarat untuk kehadiran saksi dalam tingkah laku prosedur ini. Dalam erti kata lain, sama ada Kanun Kesalahan Pentadbiran Persekutuan Rusia, mahupun peraturan khas untuk menjalankan operasi sedemikian termasuklah sebarang nota bahawa pemeriksaan perubatan mesti dilakukan di hadapan saksi yang wajib. Pada masa yang sama, prosedur pemeriksaan perubatan menunjukkan bahawa saksi-saksi harus hadir ketika menyusun arahan oleh inspektur.
Keputusan
Pada akhirnya, satu tindakan kaji selidik pemandu dalam tiga salinan telah dibuat, dan dokumen itu harus merangkumi tarikh kerja ini, serta nombor yang sepadan dengan nombor pendaftaran kaji selidik yang dinyatakan dalam pendaftaran. Akta ini juga mempunyai penerangan ringkas tentang penampilan pemandu, latar belakang emosional, tingkah laku, ciri-ciri pertuturan, keadaan sistem motor, dan apa-apa aduan tentang kesihatannya. Antara lain, ia juga menyatakan sama ada pemandu mempunyai bau alkohol dari mulut.
Berdasarkan keputusan yang diperoleh, kesimpulan telah dibuat berdasarkan keadaan orang yang diperiksa pada masa prosedur. Oleh itu, sesuatu perbuatan mungkin termasuk hanya dua masukan:
- Keadaan mabuk telah ditubuhkan.
- Keadaan mabuk tidak ditubuhkan.
Kesimpulan bahawa seseorang mabuk akan dibuat jika terdapat tanda-tanda klinikal, dan terdapat juga hasil positif selepas memeriksa dengan bantuan instrumen pengukuran teknikal khusus yang dijalankan dengan selang waktu 20 minit atau menggunakan dua peranti yang berbeza.
Apakah hasil yang negatif?
Sekiranya hasilnya negatif, iaitu dalam udara yang dikeluarkan dan dalam sampel darah, tidak dapat mengesan kandungan alkohol yang tidak normal, tetapi pada masa yang sama terdapat tanda-tanda lain yang memabukkan, doktor perlu mengarahkan pemandu untuk melakukan kajian toksikologi kimia yang akan menentukan atau menunjukkan kekurangan mabuk dengan ubat-ubatan.
Penentuan kehadiran mana-mana bahan psikotropik atau narkotik dijalankan secara eksklusif dalam makmal kimia dan toksikologi khusus organisasi perubatan yang berkaitan yang dilesenkan untuk menjalankan aktiviti tersebut. Sijil ini melengkapkan salinan kedua akta mengenai apa perintah peperiksaan perubatan itu dan hasil yang ditunjukkannya.
Selepas mereka selesai membuat tindakan itu, salinan pertama dihantar kepada pegawai yang bertanggungjawab untuk memastikan pengawasan oleh kerajaan dan memantau keselamatan pergerakan dan operasi pelbagai kenderaan. Pada masa yang sama, perbuatan kedua itu hendaklah kekal di institusi perubatan di mana pemeriksaan kesihatan warga negara dijalankan, dan disimpan di sana selama 3 tahun. Salinan ketiga dikemukakan kepada pemandu.
Adakah mungkin untuk menolak?
Sekiranya seseorang menyatakan keengganan pemeriksaan perubatan, kemasukan yang sesuai dibuat dalam jurnal. Lebih-lebih lagi, jika menjalankan prosedur ini secara penuh tidak mungkin untuk apa-apa sebab yang disebabkan oleh keadaan orang yang diperiksa, maka dalam hal ini alasan-alasan yang jenis studi tertentu tidak dapat dilakukan ditunjukkan dalam akta tersebut.
Jika seseorang enggan jenis penyelidikan tertentu dalam rangka prosedur, maka dalam hal ini ia ditamatkan dan akta itu tidak akan selesai, sementara jurnal itu membuat catatan bahwa orang itu menolak menjalani pemeriksaan medis.
Hari ini, agak banyak percaya bahawa dalam proses menjalankan prosedur ini, pemeriksaan awal adalah mandatori, serta pemeriksaan pemandu, untuk menentukan tanda-tanda klinikal yang ditetapkan oleh sijil peperiksaan, dan hanya kemudian udara yang dihembus diperiksa, tetapi sebenarnya ini jauh dari jadi. Sama ada arahan tentang cara menjalankan pemeriksaan kesihatan pemandu, atau peraturan untuk prosedur ini, atau sebarang dokumen pengawalseliaan lain termasuk maklumat tentang bagaimana proses ini berjalan. Ini mesti difahami dengan betul dengan memerhati atau mengambil bahagian dalam ujian ini.
Seorang pegawai perubatan mempunyai hak untuk memulakan pemeriksaan perubatan dengan pemeriksaan terperinci mengenai udara yang dihembuskan oleh seseorang, dan sudah antara tindakan pertama dan kedua prosedur ini menjalankan semua tindakan yang perlu termasuk pemeriksaan klinikal.
Kod Persekutuan Rusia mengenai Kesalahan Pentadbiran, serta peraturan dan arahan pemeriksaan perubatan, tidak memberikan pencetakan mandatori hasil operasi pada mana-mana media kertas, iaitu medium kertas di mana rekod semua hasil akan hadir tidak boleh dilampirkan pada perbuatan itu.
Juga pada 25 Ogos 2010, perintah dikeluarkan atas perkara ini.Pemeriksaan perubatan tidak boleh dijalankan dengan mengambil kira tanda-tanda klinikal mabuk dalam proses membuat laporan tentang keadaan mabuk yang berkaitan dengan pemandu. Juga, perintah ini menentukan kepekatan etil alkohol yang dibenarkan, yang boleh diperhatikan dalam udara yang terpesong.
Bilakah perlu membuat kesimpulan?
Selaras dengan arahan semasa, laporan hanya dikeluarkan dalam kes di mana pemeriksaan perubatan menunjukkan keputusan positif dan kepekatan yang diperoleh melebihi kesilapan pengukuran maksimum, manakala sarana teknikal harus digunakan dengan selang masa 20 minit. Fasal 16 mengandungi maklumat bahawa objek biologi tidak diambil untuk kajian toksikologi kimia.
Oleh itu, jika pemeriksaan perubatan untuk keracunan menunjukkan lebihan norma alkohol dalam udara terlewat, ini adalah asas untuk membuat kesimpulan dan, dengan itu, membawa pemandu kepada tanggungjawab pentadbiran dengan hukuman yang sesuai.
Lain-lain norma
Bagi orang yang bukan pemandu kenderaan, pemeriksaan kesihatan untuk mabuk dilakukan secara berasingan, dan asas kesimpulan dalam kes ini ialah data yang diperoleh dalam proses pemeriksaan perubatan yang komprehensif. Selepas prosedur ini, udara yang dikeluarkan atau cecair biologi yang sesuai telah dipilih untuk menentukan kepekatan alkohol di dalamnya. Perlu diperhatikan bahawa dalam kes ini, ujian makmal air kencing, air liur dan udara yang dikeluarkan adalah prosedur wajib.
Orang tersebut mungkin termasuk pemandu, kakitangan penerbangan, serta orang lain, termasuk yang berkaitan dengannya sumber peningkatan bahaya (contohnya, ini terpakai kepada pengendali loji kuasa nuklear). Bagi kategori ini, keadaan mabuk hanya dapat ditentukan jika tanda-tanda keracunan klinikal yang bersangkutan hadir, dan pada masa yang sama ia ditubuhkan dengan mengambil kira kepekatan alkohol, yang ditentukan selepas kajian makmal persekitaran biologi. Harus diingat bahawa sesuai dengan garis panduan yang berdasarkan pada mana dokter mengambil kesimpulannya, sedikit pun mabuk ditentukan jika konsentrasi alkohol darah adalah dari 1 hingga 2%. Jika kandungan alkohol dalam media biologi adalah dari 0.022 hingga 1 ppm, maka dalam kes ini ditunjukkan bahawa tiada tanda-tanda mabuk.
Perhatian khusus harus diberikan kepada hakikat bahawa untuk kategori orang ini terdapat peruntukan yang, apabila penggunaan bahan psikoaktif, narkotik atau alkohol, mereka digantung dari pelaksanaan tugas rasmi.
Perubahan perundangan baru-baru ini
Pada masa ini, Kementerian Kesihatan dan penggubal undang-undang telah membuat perbezaan antara konsep "mabuk" kepada pemandu kenderaan, serta mereka yang mengalami akibat kemalangan, akibatnya mereka berada dalam keadaan serius, dan mereka yang tidak pemandu kenderaan. Dalam kes ini, konsep "mabuk" berubah, bukan sahaja berkaitan dengan mabuk alkohol itu sendiri, tetapi juga berkaitan dengan yang disebabkan oleh penggunaan bahan narkotik atau psikotropik. Oleh itu, kini seseorang mesti menjalani pemeriksaan perubatan bukan untuk menentukan keadaan ini, tetapi untuk mengenal pasti bahan-bahan tersebut di dalam badan.Dalam hal ini, banyak pendapat yang bertentangan telah muncul, kerana terdapat kebergantungan langsung kesan terhadap dos untuk orang yang berlainan.
Antara lain, perlu diingat bahawa hari ini undang-undang semasa, serta tindakan perundangan lain yang tidak termasuk maklumat mengenai bagaimana keadaan mabuk seseorang ditentukan selepas menjalankan ujian air kencing. Lebih-lebih lagi, fakta ini sering tidak diambil kira semasa perbicaraan dalam kes apabila keputusan positif kajian ini benar-benar salah diterapkan berdasarkan dakwaan.
Pertikaian
Pada tahun 2010, seorang warganegara tertentu memutuskan untuk memfailkan satu pernyataan yang menyatakan bahawa dia membantah perintah Kementerian Kesihatan yang berkaitan dengan prosedur sedemikian untuk menjalankan pemeriksaan ini. Pada akhirnya, Mahkamah Agung menyimpulkan bahawa kesimpulan bahwa seseorang itu atau tidak mabuk dapat dibuat oleh seorang dokter yang memenuhi syarat berdasarkan bukti yang diberikan oleh instrumen pengukur yang digunakan.
Menurut Mahkamah Agung, berbagai argumen pemohon yang setiap tubuh manusia mempunyai proporsi alkohol endogen tertentu dalam jumlah seperti yang ditentukan oleh cara pengukuran teknis dalam udara yang dilepaskan, akibatnya orang itu dapat dikenali sebagai mabuk, walaupun tidak minum alkohol, tidak solven. Alasan untuk ini adalah bahawa hujah-hujah tersebut sepenuhnya berasaskan kepada andaian dan benar-benar disangkal oleh penjelasan yang diterima daripada wakil-wakil Kementerian Kesihatan bahawa penyelesaian pelbagai kaedah yang digunakan dalam proses pengujian untuk mabuk secara signifikan melebihi kepekatan maksimum alkohol endogen, akibatnya, ia tidak ditentukan semasa pemeriksaan sedemikian dan, dengan itu, tidak menjejaskan keputusannya.
Walau bagaimanapun, pada akhirnya, Mahkamah Agung memutuskan bahawa perlu mengambil kira ketidaktepatan cara teknikal apabila ujian mabuk alkohol dijalankan. Oleh itu, pada masa ini, kesilapan pengukuran jumlah maksimum yang dibenarkan ditetapkan pada 0.16 miligram per liter udara yang dilepaskan oleh undang-undang.
Oleh itu, ramai pakar mengatakan bahawa sebenarnya banyak undang-undang bercanggah antara satu sama lain dengan sangat kuat, dan akhirnya ia jatuh ke dalam pematuhan mandatori perenggan 8 peraturan, apabila anda tidak perlu mempunyai lesen yang sesuai atau belajar bagaimana melakukan audit sedemikian. Dalam erti kata lain, peperiksaan perubatan berbeza sedikit daripada seorang anggota polis, kerana doktor itu tidak sepatutnya mempunyai pengetahuan khusus dalam bidang perubatan, tetapi hanya menggunakan peralatan teknikal khusus dengan rakaman bacaan instrumen berikutnya.
Semua fakta ini mesti diingat semasa pemeriksaan kesihatan untuk mabuk dijalankan, jika atas apa jua alasan anda masih perlu menjalani pemeriksaan. Pastikan untuk memastikan bahawa proses itu dilaksanakan dengan mematuhi sepenuhnya peraturan dan tanpa sebarang kesilapan, kerana kesilapan yang disengajakan atau bahkan rawak dalam keputusan akhirnya dapat berubah menjadi masalah yang serius.
