Dunia telah lama mengamalkan sistem kredit, yang sentiasa dipertingkatkan. Menurut statistik, sebilangan besar orang dan pelbagai organisasi menggunakan pinjaman dengan cukup berjaya, kerana ia mudah dan menjanjikan. Walau bagaimanapun, untuk memberikan jaminan tertentu, perjanjian baru-baru ini telah digunakan dalam membuat perjanjian pinjaman. Ini bermakna peminjam bersetuju untuk memenuhi syarat-syarat tertentu semasa pembayaran balik pinjaman. Marilah kita mempertimbangkan lebih terperinci mengenai apa yang menjadi perjanjian, apa jenis mereka dan apa yang mereka gunakan.
Apakah perjanjian?
Dari segi undang-undang, perjanjian adalah kewajipan untuk melakukan tindakan tertentu atau untuk menolak melakukan tindakan yang penting dan kuasa undang-undang untuk pihak yang berkomitmen. Perjanjian digunakan dalam pelbagai bidang, termasuk kesimpulan urus niaga, penetapan kos jualan, dll.
Perjanjian berkaitan dengan bahagian perjanjian atau transaksi kewangan yang mengikat. Sekiranya tidak ada perjanjian, maka dalam hal ini bank juga pelabur institusi tidak boleh memberi pinjaman. Kadang-kadang, dalam proses penganjuran perusahaan atau penggabungan mereka, kontrak juga disimpulkan, suatu perjanjian yang membayangkan tabu untuk menjalankan beberapa jenis kegiatan.
Jenis Perjanjian
Pakar kewangan mengenal pasti beberapa jenis perjanjian:
- Aktif - ini adalah kewajipan untuk melakukan tindakan. Contohnya adalah penyediaan maklumat penting, pemberitahuan peristiwa, dll.
- Pasif. Di sini kita bercakap tentang keperluan untuk tidak melakukan tindakan yang dipersetujui.
- Perjanjian kewangan adalah kewajipan untuk mengekalkan tahap penunjuk prestasi ekonomi tertentu. Jadi, mereka menetapkan nilai khusus pekali kecukupan modal ekuiti, saiz penghutang, bahagian aset yang berada di tangan pihak ketiga, dan lain-lain.
- Perjanjian bukan kewangan.
- Terhad. Ia digunakan apabila penggabungan pengambilalihan, penciptaan perusahaan am, serta penjualan firma. Khususnya, mereka boleh mengharamkan pekerja yang baik, pelanggan tetap, dan pelanggan berpotensi.
- Hak veto, yang membenarkan anda tidak memberikan persetujuan anda terhadap pelakuan apa-apa tindakan.
Definisi dan tujuan perjanjian kewangan
Pada masa kini, institusi perbankan melakukan yang terbaik untuk melindungi diri mereka dari pelbagai jenis masalah, kegagalan mungkir, force majeure, untuk mengelakkan keruntuhan dan akhirnya merosakkan. Orang-orang kewangan membantu mereka, atau mereka juga dipanggil perjanjian bank.
Konsep ini datang kepada kami dari perundangan bahasa Inggeris dan sangat terjebak dalam moden sistem perbankan. Istilah ini bermaksud kewajiban peminjam mengambil "bahu sendiri" jika dia ingin mendapat pinjaman atas namanya. Dari sudut pandang melindungi kepentingan struktur yang memberikan kredit, perjanjian bertindak sebagai jenis kusut keselamatan yang mana anda dapat mengelakkan masalah kewangan.
Perjanjian ditetapkan secara bertulis. Jika pemohon tidak mematuhi peraturan yang ditetapkan di dalamnya, struktur kewangan dibenarkan untuk menuntut pemulangan semua dana yang diberikan dalam hutang, dengan mengambil kira kepentingan.
Peraturan Permainan Kovenan
Apabila membuat perjanjian kewangan, pelbagai kemungkinan peminjam ditetapkan. Oleh itu, nilai aset, tahap hutang, ekuiti, kesolvenan pelanggan, dan sebagainya boleh ditentukan dengan jelas.
Adalah dipercayai bahawa kewajipan "diberikan" dalam penyediaan perjanjian untuk sebahagian besar oleh entiti undang-undang. Walau bagaimanapun, individu juga terlibat dalam pelaksanaan perjanjian. Satu-satunya perbezaan ialah syarat untuk memenuhi kontrak dinyatakan dalam satu dokumen, yang menunjukkan butiran pembayaran balik untuk pinjaman atau pinjaman, iaitu pembayaran hutang. Dalam kes ini, perjanjian hutang adalah dimaksudkan.
Apakah tugas mereka? Pertama sekali, dengan menggunakan perjanjian, anda boleh mengurangkan jumlah dana yang dipinjam. Ini mudah dilakukan jika anda memberikan pekerja institusi kewangan dengan jaminan tertentu. Intinya ialah pembayaran balik hutang itu tidak akan berhenti, walaupun kesolvenan pelanggan berkurang. Seperti yang ditunjukkan oleh amalan, kadang-kadang pinjaman diberikan kepada organisasi di mana kekeliruan kewangan berlaku. Ia bergantung kepada nombor dan susunan khusus.
Akibat pelanggaran perjanjian
Jika bagi pihak bank dan organisasi kewangan lain adalah jaminan pembayaran balik dana, maka bagi peminjam mereka adalah pembantu dalam mendapatkan pinjaman yang diperlukan. Walau bagaimanapun, pelanggaran perjanjian boleh menyebabkan penamatan awal perjanjian dan kerugian besar bagi peminjam yang sama.
Sering kali, bank negara tertentu sendiri boleh menjadi peminjam dan memenuhi kewajiban tertentu kepada pemberi pinjaman yang lain yang lebih stabil. Dalam kes ini, kesolvenan institusi kewangan besar dipengaruhi bukan sahaja oleh proses dalaman, tetapi juga oleh peristiwa makroekonomi luar, krisis dunia dalam ekonomi, dan lain-lain. Pelanggaran perjanjian hutang oleh bank menyebabkan kehilangan kredibiliti, kelemahan kecairan, dalam kes yang paling teruk, semuanya boleh berakhir dengan kemelut yang lengkap.
Perjanjian Hutang Penting
Menurut pembiaya, dua puluh peratus perjanjian pendanaan pasaran menandakan perjanjian kredit yang berkaitan dengan kecukupan modal dan pematuhan dengan tahap tertentu.
Di satu pihak, pelanggaran kewajipan khusus ini memberi kesan negatif terhadap kecairan bank, dan sebaliknya, ia menyediakan ruang yang mencukupi untuk manuver. Sekurang-kurangnya kadang-kadang ada suntikan modal, maka mungkin untuk mempertahankan tingkat modal yang diinginkan, meskipun kerugian. Di samping itu, perjanjian jenis ini sering ditetapkan pada tahap yang sama seperti keperluan pihak berkuasa pengawalseliaan dan penyeliaan. Oleh itu, ia juga bernilai mengamati mereka atas sebab ini.
Pemilihan Kovenan
Pada masa ini, kebanyakan institusi kewangan menubuhkan perjanjian tertentu apabila membuat perjanjian pinjaman. Perjanjian yang dipilih bergantung pada jenis kegiatan peminjam dan kemampuan kewangannya. Dalam erti kata lain, aspek ini sentiasa individu untuk setiap organisasi individu. Perlu diingat bahawa syarat-syarat perjanjian sepatutnya tidak menjejaskan perolehan pengeluaran syarikat. Komposisi kewajiban bergantung pada ciri-ciri proses bisnis.
Menurut pakar, mekanisme ini tidak selalu memberikan jaminan penuh, karena dalam hal pelanggaran, risiko hanya meningkat. Jika kita menganalisis amalan kehakiman, maka paling sering peminjam adalah wajar jika ia bertanggungjawab membayar hutang. Oleh itu, perjanjian kewangan tidak selalu mengurangkan risiko, dan ini harus diambil kira apabila membuat kesimpulan pelbagai transaksi dan mempertimbangkan kaedah jaminan lain.
Perbezaan Perjanjian dari Waranti dan Perwakilan
Dalam bidang perundangan, perjanjian tidak mudah dan jaminan, terdapat perbezaan yang signifikan antara mereka. Anda juga harus membezakan tanggungjawab ini dari syarat-syarat awal perjanjian dan kontrak. Jadi, terima kasih kepada jaminan dan jaminan, anda boleh mengesahkan keadaan fakta yang sah pada masa tamat kontrak. Semua maklumat mengenai mereka diberikan kepada kedua-dua belah pihak sebelum kesimpulan transaksi.
Dengan perjanjian, segala-galanya adalah berbeza: mereka ditujukan pada masa depan dan menetapkan tindakan yang dilakukan oleh peminjam untuk melakukan atau menolak melakukan. Tindakan ini akan dilakukan selepas tamat perjanjian, tanpa mengira janji lain.
