Salah satu perbuatan yang mencerobohi perhubungan harta tanah biasa yang telah berkembang dalam masyarakat beradab adalah rompakan. Satu artikel Kanun Jenayah Persekutuan Rusia, yang mempunyai nombor bersiri 161, menetapkan liabiliti untuk melakukan kejahatan ini. Apakah ciri ciri kecurian ini, dengan apa tanda-tanda yang menonjol untuk perbuatan yang menyalahi undang-undang lain yang merosakkan harta benda, keadaan apa yang memburukkan lagi kejahatan yang berlaku kepada orang yang bersalah? Soalan-soalan ini boleh dijawab dengan menganalisis peruntukan Perkara 161 Kanun Jenayah.
Objek jenayah
Seperti mana-mana jenis kecurian lain, sama ada pencurian atau rompakan, rompakan menyebabkan kerosakan kepada hubungan harta benda. Jika pelakuan jenayah ini melibatkan keganasan terhadap seseorang, maka objek lain tindakan haram muncul - ini adalah orang. Dalam undang-undang jenayah, bersama dengan objek, subjek kejahatan selalu dipertimbangkan. Perlu dibezakan antara dua konsep ini.
Objek sentiasa sempurna, dan subjeknya adalah bahan. Dia menunjuk kepada perkara-perkara itu dengan bertindak di mana penyerang melakukan tindakan yang menyalahi undang-undang. Subjek rompakan tidak boleh menjadi subjek. Ciri wajibnya adalah nilainya. Melalui rompakan, seorang penjenayah boleh menyesuaikan wang orang lain, objek dunia material, dan sekuriti. Penemuan atau khazanah, serta beberapa kekayaan semulajadi (contohnya, cendawan, beri).
Sebelah objektif
Unsur komposisi ini 161 artikel Kanun Jenayah Persekutuan Rusia mencirikannya sebagai tindakan aktif (tidak bertindak), yang dinyatakan dalam penyitaan harta orang lain, dan ia dilakukan secara terbuka dan tanpa kekerasan (penggunaan kekerasan dianggap sebagai keadaan yang layak). Ciri utama yang membezakan rompakan daripada jenis kecurian lain adalah cara jenayah ini dilakukan. Kecurian terbuka dicirikan oleh beberapa faktor.
Pertama, ia adalah kesedaran jenayah fakta bahawa dia menyalahi undang-undang orang lain di hadapan mana-mana orang. Selain itu, kehadiran mangsa tidak diperlukan. Seorang perompak boleh melakukan perbuatan tidak bermoral di hadapan orang yang tidak mempunyai hak untuk mencuri item. Walau bagaimanapun, mereka tidak sepatutnya menjadi rakannya atau saudara terdekatnya, dari mana dia tidak mengharapkan pembangkang.
Kedua, pesalah juga harus sedar bahawa mereka yang hadir di rompakan memahami sifat perbuatannya. Hanya jika kedua-dua faktor ini berlaku pada masa yang sama, bolehkah kita bercakap tentang hakikat bahawa pencurian yang sempurna mestilah layak sebagai rompakan. Artikel Kanun Jenayah Persekutuan Rusia, yang menetapkan jenis kejahatan ini, sebagai tanda yang memburuk, menyediakan cara seperti melakukan kejahatan sebagai penggunaan kekerasan. Dalam kes ini, adalah penting untuk membezakan jenis rompakan ini daripada rompakan. Dalam kes kami, keganasan tidak serius mengancam kehidupan atau kesihatan saksi mata.
Sebelah subjek
Kes rompakan hanya boleh dimulakan jika pelaku mempunyai niat langsung. Di samping itu, tujuan bayaran tentera adalah kategori penting dalam komposisi tindakan haram ini. Di sini, penjenayah itu mahu wang tunai sebagai akibat daripada rompakan, dia memahami sepenuhnya keharusan keinginannya, tetapi dengan sengaja pergi ke matlamatnya dan menjangka timbulnya hasil jenayah.
Subjek
Tidak setiap orang boleh dihukum kerana melakukan perbuatan yang menyalahi undang-undang sebagai rompakan. Artikel Kanun Jenayah Persekutuan Rusia di bawah nombor 161 boleh digunakan hanya untuk seorang yang waras yang berumur lebih dari 14 tahun.Di samping itu, jika beberapa orang yang sebelum ini bersekongkol atau sekumpulan orang yang sentiasa terlibat dalam aktiviti haram ini menyertai kekejaman, maka hukuman bagi mereka akan menjadi lebih keras.
Jumlah kerosakan
Orang yang menjalankan penyiasatan rompakan itu mestilah menentukan jumlah pendapatan haram yang diterima oleh pesalah akibat dari kekejaman yang dilakukan, kerana tanda ini diperuntukkan dalam pasal 161 KUHP sebagai kelayakan.
Lain-lain keadaan yang memburukkan
Bukan sahaja tahap kerosakan, hakikat keganasan dan komposisi subjektif mempengaruhi keterukan kekejaman seperti rompakan. Satu artikel Kanun Jenayah Persekutuan Rusia memberikan petunjuk ciri-ciri kelayakan seperti ancaman keganasan dan kemasukan haram ke dalam premis di mana benda berharga disimpan - objek kejahatan. Perlu diingat bahawa keganasan, kemungkinan yang mana jenayah mengintimidasi saksi, harus dipahami sebagai tidak penting, yang boleh menyebabkan kecederaan atau pemukulan tubuh. Apabila mereka memasuki pangsapuri atau kemudahan penyimpanan lain, bahaya rompakan awam meningkat, kerana dalam hal ini hak konstitusional warganegara terhadap kerusuhan rumah mereka juga dilanggar.
