Baru-baru ini, undang-undang Rusia mengandungi peraturan yang mengawal kebankrapan rakyat. Apakah spesifikasi mereka? Apa yang menyebabkan pelaksanaan peruntukan undang-undang yang berkaitan? Apakah kekhususan tindakan undang-undang yang mengawal kebankrapan rakyat?
Pindaan kepada undang-undang
Pada bulan Disember 2014, Presiden Persekutuan Rusia menandatangani undang-undang meminda Undang-undang Persekutuan "Pada insolvensi (muflis)." Sekarang ada istilah baru yang termasuk undang-undang sivil Rusia - "kebangkrutan warga negara". Bab 10 dari Undang-undang Persekutuan yang dinyatakan termasuk peruntukan yang relevan.
Mengikut kata-kata yang dikemaskini dalam Undang-undang Persekutuan "Pada Insolvensi", rakyat Persekutuan Rusia sepenuhnya dapat memulakan pengiktirafan prosiding insolvensi terhadap diri mereka sendiri. Oleh itu, di Rusia, seperti banyak peguam telah mencatatkan, undang-undang penuh kebangkrutan rakyat muncul. Marilah kita mempertimbangkan lebih terperinci ciri-ciri nuansa prosedur yang sepadan.
Mempunyai prosiding muflis
Kebankrapan seorang warganegara mesti diiktiraf oleh mahkamah. Asas yang diberikan oleh undang-undang adalah hutang 500 ribu rubel, serta ketiadaan aliran tunai di atasnya, dengan syarat mereka harus diperhatikan, sesuai dengan kontrak, dalam masa tiga bulan. Penghutang, pemiutang, atau, dalam hal hutang pajak, FTS berhak untuk pergi ke mahkamah.
Jika warganegara bukanlah usahawan individu, maka kesnya dihantar ke mahkamah bidang kuasa umum. Walau bagaimanapun, sekiranya seseorang pernah berada dalam status usahawan individu dan dia masih mempunyai kewajipan hutang, maka kes itu pula akan dipertimbangkan oleh mahkamah timbangtara. Iaitu, seolah-olah di tempatnya terdapat entiti ekonomi yang sedia ada. Oleh itu, kebankrapan seorang warganegara dan usahawan individu walaupun kedua-duanya adalah orang fizikal, ia dilakukan secara berbeza.
Mahkamah, setelah menerima suatu pernyataan yang memulakan prosiding kebangkrutan, meluluskan pemegang amanah, yang mewakili salah satu struktur khusus dengan status organisasi kawal selia sendiri. Orang ini perlu menerima bayaran sebanyak 10 ribu Rubles, serta faedah, yang bergantung kepada pembayaran selanjutnya penghutang kepada pemiutang.
Oleh itu, keanehan kebangkrutan seorang warganegara adalah bahawa dia juga membayar prosedur untuk mengisytiharkan dirinya tidak bersalah secara kewangan, serta melibatkan pakar luar dalam proses ini. Pada masa yang sama, prospek ini, menurut banyak peguam, boleh memainkan peranan positif dalam interaksi penghutang dengan pemiutang. Ini mungkin, khususnya, disebabkan oleh penggunaan mekanisme penyusunan semula hutang. Pertimbangkan spesifiknya.
Penyusunan semula bukan muflis
Kebangkrutan seorang warganegara adalah satu prosedur yang dirancang terutamanya untuk mengurangkan beban hutang seseorang. Dan oleh itu, menurut undang-undang, salah satu mekanisme utama interaksi antara pemiutang dan penghutang akan menyusun semula kewajiban hutang. Peluang ini mewakili definisi jadual bayaran balik yang optimum untuk kedua-dua pihak.
Tempoh maksimum penstrukturan semula adalah 3 tahun. Dalam kes ini, mahkamah akan membenarkannya hanya jika warganegara itu mempunyai sumber pendapatan, dan juga jika dia tidak diadili oleh artikel ekonomi. Pelan penstrukturan semula, seperti yang ditetapkan oleh undang-undang mengenai kebankrapan warga, disediakan oleh pemiutang dan diluluskan oleh mahkamah. Tidak lama kemudian, kami akan mempertimbangkan spesifikasi penyusunannya.
Walaupun penstrukturan semula sedang berjalan, seorang warganegara tidak berhak menyimpulkan transaksi melebihi 50 ribu Rubles tanpa persetujuan pengurus. Sekiranya seseorang melanggar peraturan ini, maka dia perlu membayar denda 4-5 ribu rubel mengikut norma-norma Kod Kesalahan Pentadbiran Persekutuan Rusia.
Sekiranya seseorang mempunyai sumber yang mencukupi untuk pematuhan tepat pada masanya dengan keadaan penyusunan semula, mahkamah tidak akan menyentuh hartanya. Walau bagaimanapun, jika rancangan yang kami nyatakan di atas tidak diberikan, diluluskan atau dilaksanakan, mahkamah berhak untuk memulakan penjualan harta penghutang itu. Pada tahap ini, penstrukturan semula berubah, sebenarnya, menjadi muflis. Tetapi tidak semua harta boleh pergi ke arah membayar hutang. Harta yang menyokong kehidupan bagi warganegara dan keluarganya tidak tertakluk kepada penyitaan dan penjualan.
Pada masa yang sama bahawa seseorang diisytiharkan muflis, mahkamah juga boleh mengenakan sekatan ke luar negara berhubung dengan penghutang. Ia akan bertindak sehingga seseorang membayar. Dia juga boleh dilarang mengambil dan memberi pinjaman untuk tempoh tertentu, menjadi penjamin, atau memegang jawatan pengurusan.
Pelan penyusunan semula
Penstrukturan semula mesti diluluskan dalam bentuk pelan khas. Seorang warganegara boleh membuatnya sendiri. Walau bagaimanapun, pengurus juga boleh membantu beliau dalam hal ini. Dokumen yang berkenaan harus mengandungi bahasa pada kematangan hutang. Terdapat beberapa jenis kewajipan yang tidak boleh dimasukkan dalam pelan penyusunan semula.
Keadaan ini mungkin berlaku jika penyebab hutang tidak berjaya. aktiviti keusahawanan warga. Kebankrapan seorang warganegara di peringkat penyusunan semula dalam kes ini tidak menyiratkan, terutamanya, kemasukan dalam pelan pembayaran keperluan gaji, pesangon untuk membayar pekerja. Kewajipan yang sepadan dengan itu membentuk keutamaan pembayaran pertama.
Pelan penstrukturan semula yang disediakan oleh debitur dengan bantuan yang mungkin pengurus mesti diluluskan oleh pemiutang, serta oleh mahkamah. Sekiranya dokumen yang berkaitan tidak diluluskan oleh pengumpul hutang, maka ia boleh dihantar untuk semakan selanjutnya. Walau bagaimanapun, seperti yang dinyatakan oleh beberapa peguam, pilihan boleh dibuat di mana mahkamah memutuskan untuk meluluskan pelan tanpa kelulusan para pemiutang.
Selepas kelulusan, dokumen itu tertakluk kepada pelaksanaan oleh penghutang. Ia tidak boleh diubah secara sepihak oleh pemiutang. Walau bagaimanapun, mereka mempunyai hak, jika ada sebab yang sah, untuk mengemukakan keperluan lain kepada warganegara secara berasingan. Sekiranya seorang warganegara menyimpulkan bahawa dia tidak boleh membayar di bawah pelan penstrukturan semula, dia berkewajipan memaklumkan pemiutang tentang perkara ini.
Adakah undang-undang berkaitan?
Sebenarnya, mengapa draf undang-undang kebankrapan warga negara maju? Menurut sesetengah pakar, ini disebabkan oleh hutang terkumpul yang agak besar dari Rusia - kepada bank, struktur cukai, serta organisasi perumahan dan komunal. Menurut beberapa laporan, jumlah kewajiban yang bersamaan dengan jumlah warga sekarang berjumlah lebih dari 600 miliar rubel.
Berdasarkan analisis keadaan hutang, satu bil dibangunkan atas kebangkrutan warga, yang, pertama sekali, menerangkan prosedur untuk menentukan individu yang tidak solven yang tidak berkaitan dengan bisnis. Iaitu, dalam versi undang-undang Persekutuan sebelumnya, seperti yang dinyatakan oleh peguam, tidak ada bahasa langsung yang mengawal bagaimana orang Russia yang tidak berada dalam status usahawan individu harus diisytiharkan muflis.
Terdapat bukti bahawa pindaan kepada Undang-undang Persekutuan mengenai Kebankrapan Rakyat akan berkuatkuasa pada tahun 2016. Tetapi disebabkan oleh sekatan ekonomi dan keadaan yang rumit dalam sistem ekonomi negara, sebagai akibat hutang hutang Rusia, pihak berkuasa memutuskan untuk melaksanakan akta undang-undang yang sepatutnya sebelum ini. Oleh itu, ia akan berkuatkuasa pada 1 Julai 2015. Menurut pakar, inisiatif perundangan yang berkaitan adalah sangat relevan.Di samping itu, dalam amalan dunia, tindakan undang-undang seperti yang dinyatakan oleh beberapa peguam, telah membuktikan kegunaannya.
Kebangkrutan: hak atau kewajipan?
Terdapat pendapat bahawa kebangkrapan penghutang-warganegara adalah prosedur yang boleh dilaksanakan sebagai hak atau dimulakan sebagai kewajiban. Pertimbangkan kedua-dua pilihan. Kebankrapan seorang warganegara adalah hak jika dia menganggap bahawa keadaan mungkin bagi dia yang dengan jelas menunjukkan kesulitan yang mungkin dalam memenuhi kewajiban hutang.
Sebaliknya, prosedur ini menjadi tugas ketika memenuhi tuntutan pemiutang adalah hampir mustahil. Oleh itu, jika seseorang hanya melihat tanda kebangkrutan seorang warganegara, maka dia sudah mempunyai hak untuk pergi ke mahkamah. Lebih-lebih lagi, seperti yang dinyatakan di atas, jumlah obligasi harus lebih daripada 500 ribu rubel. Terdapat bukti bahawa Duma Negeri membincangkan inisiatif yang berkaitan dengan kemungkinan pengurangan dalam jumlah ini.
Dokumen
Pertimbangkan juga nuansa mengenai apa dokumen yang harus dihantar seseorang ke mahkamah, memulakan muflis. Pertama sekali, kenyataan ini adalah dalam borang yang ditetapkan. Seterusnya, anda perlu melampirkan senarai semua pemiutang, inventori harta benda, serta pelbagai jenis sijil - 2-NDFL, cukai, transaksi dengan hartanah dan aset lain, jika nilai mereka melebihi 300 ribu Rubel.
Walau bagaimanapun, jika dokumen dikemukakan kepada mahkamah oleh pemiutang atau, sebagai contoh, Perkhidmatan Cukai Persekutuan, pakej mungkin sedikit berbeza. Antara dokumen am ialah kenyataan. Satu nuansa tertentu dalam aspek pemilihan dokumen oleh pemiutang boleh dipanggil keperluan untuk memberikan keputusan mahkamah lain, yang mengesahkan kesahihan keperluan. Tetapi ini tidak semestinya diperlukan. Jadi, sebagai contoh, kenyataan kebankrapan penghutang akan diterima daripada pemiutang, jika itu adalah pertanyaan untuk mengutip pembayaran mandatori atau dokumen akan diserahkan kepada mahkamah, kewajibannya diakui oleh warganegara. Transaksi notari juga diterima, yang menyebabkan berlakunya hutang, perjanjian kredit.
Fungsi Pengurus
Kebankrapan seorang warganegara adalah satu prosedur yang, seperti yang telah kita tentukan di atas, memerlukan penglibatan seorang pengurus. Marilah kita pertimbangkan secara terperinci apa peranannya. Menurut undang-undang, pengurus luaran diperlukan. Pada masa yang sama, dia boleh menghantar permintaan kepada pakar lain yang boleh membantu pertimbangan kes itu, sebagai contoh, peguam. Benar, pengurus mesti menyelaraskan prosedur ini dengan penghutang.
Sebagaimana yang dinyatakan di atas, seseorang yang melaksanakan fungsi yang sesuai dibayar ganjaran. Nilai tetapnya ialah 10 ribu rubel. Jumlah yang sepadan dengan jumlah hutang yang dibayar balik juga ditambah kepadanya. Menurut undang-undang semasa, ini adalah 2%. Dalam mana-mana kes, kedua-dua imbuhan ini dilindungi dari dana penghutang.
Oleh itu, seorang warganegara, yang memohon kepada mahkamah, wajib mendepositkan dana yang diperlukan.
Dalam kes ini, permohonan untuk memulakan prosiding kebankrapan hendaklah mengandungi maklumat mengenai jumlah maksimum perbelanjaan untuk membayar perkhidmatan pengurus kewangan dan pakar lain yang terlibat dalam pertimbangan kes.
Pada masa yang sama, seperti yang dinyatakan oleh beberapa peguam, seseorang boleh memohon kelewatan dalam mendepositkan dana, tetapi hanya sebelum pendengaran.
Sekiranya mahkamah membuat keputusan yang mencerminkan kesahihan petisyen muflis, maka pentadbir meneruskan untuk memenuhi tugas yang diberikan kepadanya. Yang mana? Pertama sekali, ini adalah kemasukan maklumat yang betul mengenai tuntutan undang-undang di dalam daftar negeri yang berkaitan, serta mengisi dokumen penting lain. Pengurus juga bertanggungjawab untuk menganjurkan mesyuarat pemberi pinjaman. Fungsi seterusnya adalah untuk menganalisis keadaan kewangan penghutang, menentukan harta dan memastikan keselamatannya. Adalah menjadi tanggungjawab pengurus untuk mengenal pasti kemungkinan kebangkrutan fiktif.
Tiada faedah
Prosedur kemuflisan seorang warganegara, menurut para pengacara, membuka peluang bagi seseorang dengan kewajiban yang sama untuk membayar pemiutang dengan syarat bahwa bunga, penalti dan hukuman lainnya yang dapat meningkatkan jumlah hutang sepenuhnya dihentikan.
Iaitu, sebaik sahaja mahkamah mengisytiharkan orang itu bankrap dan meluluskan jadual untuk menyusun semula obligasi, hutang yang ditentukan pada pendengaran itu akan ditetapkan. Walau bagaimanapun, seperti yang dinyatakan oleh sesetengah peguam, jika seseorang mengambil pinjaman, maka faedah masih boleh diakru di dalam jumlah pembiayaan semula Bank Pusat. Kesan dokumen penguatkuasaan semasa mengenai pemulihan harta juga boleh digantung.
Perjanjian penyelesaian
Insolvensi, kebankrapan warga mungkin mendapat pemahaman mengenai pihak pemiutang. Dan dalam kes ini, penyelesaian dibuat pada mana-mana peringkat prosedur yang dipersoalkan. Pada masa yang sama, dokumen ini mesti diluluskan oleh hakim. Sebaik sahaja dia selesai, kes kebangkrutan ditutup.
Dalam beberapa kes, penyelesaian bermakna bahawa pemiutang telah mengampuni hutang itu. Walau bagaimanapun, ia juga mungkin menyediakan beberapa syarat di mana kewajipan tertentu mungkin timbul sebelum warganegara. Kegagalan mereka mungkin menjadi asas untuk memulakan semula prosiding kebankrapan.
Undang-undang Kebankrapan: Penilaian Peguam
Apakah prospek amalan penguatkuasaan undang-undang berhubung pindaan kepada Undang-undang Persekutuan "Pada Insolvensi"? Antara pengacara dari Rusia, terdapat pendapat yang positif secara umumnya mengenai inisiatif perundangan yang sedang kita pertimbangkan. Hakikatnya adalah untuk ramai rakyat Persekutuan Rusia membayar pinjaman dan hutang lain adalah sangat bermasalah. Terutama dalam keadaan sukar yang telah berkembang dalam ekonomi negara hari ini.
Pindaan kepada undang-undang yang berkaitan, seperti yang dinyatakan oleh peguam, ditujukan tepat untuk mengurangkan beban hutang. Faktanya ialah penstrukturan semula, mekanisme yang kita pelajari di atas, mencadangkan kemungkinan membayar hutang dengan syarat yang baik. Dan ini, khususnya, adalah faktor yang sangat penting bagi rakyat yang telah mengambil pinjaman, kerana ia adalah pembayaran faedah yang sering membentuk sebahagian besar pindahan bulanan di bawah kontrak. Dalam hal penyusunan semula, tentu saja, tentu saja, jika syarat-syarat yang sesuai dipersetujui dengan kreditur, maka jumlah hutang akan jauh lebih rendah dari jika dibayar dengan bunga.
Undang-undang Persekutuan "Pada Insolvensi" diiktiraf oleh peguam Rusia secara amnya perlu dan adil. Walau bagaimanapun, ramai pakar mengatakan tentang keperluan untuk mengurangkan ambang minimum untuk hutang untuk memulakan prosiding kebankrapan, yang kini berjumlah 500 ribu Rubel. Hakikatnya adalah bahawa jumlah obligasi ini mencerminkan, sebagaimana pakar percaya, sekumpulan penghutang yang agak sempit. Bagi ramai, hutang adalah hampir 500 ribu rubel, tetapi hakikat ini tidak penting bagi mahkamah jika kewajipan itu lebih rendah daripada amaun tertentu. Akhirnya, menurut penganalisis, orang yang berhutang bank, katakan 300 ribu rubel. pada 40% setahun, ia mungkin dalam keadaan kurang selesa daripada yang berhutang 500 ribu, tetapi akan membayar tanpa faedah.
