Liabiliti pentadbiran dan jenayah bawah umur

Pentadbiran dan jenayah tanggungjawab di bawah umur adalah antara langkah yang paling penting untuk mengukuhkan kedaulatan undang-undang. Mereka bertindak sebagai reaksi masyarakat terhadap tindakan yang membentuk bahaya. Seterusnya, kami mempertimbangkan apa yang mempunyai liabiliti pentadbiran dan jenayah kanak-kanak di bawah umur.

Realiti moden

Tanggungjawab anak bawah umur dalam undang-undang jenayah hanya akan efektif apabila prinsip individualisasinya diterapkan secara konsisten. Pada masa yang sama, pelaksanaan praktiknya akan bergantung kepada sama ada mahkamah mempunyai peluang untuk menerapkan langkah-langkah tertentu yang disediakan dalam undang-undang dalam praktiknya. Setakat ini, keadaannya adalah seperti yang di anggap pihak berkuasa sangat terhad dalam memilih satu atau paksaan yang lain. Ini, sebaliknya, membawa kepada penggunaan yang tidak masuk akal bagi langkah-langkah juvana seperti penjara. Sementara itu, kebanyakan penyelidik menyimpulkan bahawa dia tidak dapat membetulkan diri. Pelucutan kebebasan hanya bertindak sebagai "sekolah untuk meningkatkan penguasaan jenayah." Faktanya ialah, semasa berada di tempat yang sesuai, orang yang disabitkan kehilangan hubungan positif dengan rakan-rakan dan saudara-mara mereka. Sebagai balasan, mereka memperoleh sambungan dalam dunia jenayah, yang dipelihara semasa pembebasan. Ini sering menyumbang kepada kesinambungan aktiviti haram anak-anak di bawah umur.

Penyelesaian masalah

Memandangkan perkara yang disebutkan sebelumnya, relevannya hari ini adalah masalah untuk membangunkan satu set langkah jenayah untuk anak-anak di bawah umur yang telah melakukan perbuatan yang menyalahi undang-undang. Sistem ini sepatutnya mempunyai justifikasi teori dan kepentingan praktikal. Pengembangan kompleks seperti itu perlu terutamanya untuk mengecualikan keutamaan kebebasan kerana hakikat bahawa ukuran ini, seperti tidak ada yang lain, mempengaruhi kehidupan seorang anak kecil, menjadikannya sebagai peraturan, penyesuaian negatif terhadap tingkah lakunya.

Dasar perundangan

Setelah menubuhkan umur minimum jenayah liabiliti minimum untuk pengurangan umur, penulis norma percaya bahwa dari ambang ini seseorang dapat memahami satu atau larangan lain dan dipandu oleh batasan dalam tingkah laku mereka. Tetapi memandangkan spesifik isu ini, pelaksanaan praktikal peruntukan ini biasanya bersifat formal dan tidak langsung. Dalam kes ini, adalah dinasihatkan untuk bersetuju dengan pendapat Luneev. Beliau percaya bahawa dalam keinginannya untuk mencerminkan hubungan dalam bidang jenayah yang lebih umum, maka legislator sangat memudahkan kegiatan mental yang rumit.

Kaedah pendedahan

Dalam Kanun Jenayah Persekutuan Rusia, liabiliti jenayah anak-anak di bawah umur tidak menyediakan apa-apa langkah khas. Dalam banyak cara, mereka sama dengan yang digunakan untuk orang dewasa. Walau bagaimanapun, liabiliti jenayah juvana diringkaskan dalam enam mata:

1. Denda.
2. Kerja mandatori.
3. Kerugian peluang untuk terlibat dalam sebarang aktiviti.
4. Kerja pembetulan.
5. Penjara untuk tempoh yang tetap.
6. Penangkapan

Undang-undang ini mengandungi peruntukan yang melarang jenis liabiliti tertentu. Kanak-kanak, khususnya, tidak boleh dihukum penjara seumur hidup, hukuman mati.

Spesifikasi sistem

Tanggungjawab jenayah anak-anak di bawah umur di Persekutuan Rusia, yang menyediakan langkah-langkah pencegahan dari ringan hingga berat, mengarahkan pengadilan untuk keperluan analisis mendalam tentang keadaan kasus itu. Apabila mengenal pasti punca-punca jenayah itu, kekhasan keperibadian remaja harus diambil kira. Hasilnya, mahkamah diwajibkan melantik satu langkah yang akan menjadi cukup berkesan untuk membetulkan orang yang bersalah. Pada masa yang sama, tanggungjawab jenayah juvana membantu mencegah pencabulan masa depan dan memulihkan keadilan awam.

Tujuan langkah-langkah

Menurut kod itu, liabiliti jenayah juvana, secara ringkas, adalah perlu untuk pelaksanaan dua tugas utama. Pada masa yang sama, isu memulihkan keadilan awam diletakkan di tempat pertama. Kedudukan kedua adalah pembetulan langsung orang yang bersalah. Dalam PEC, keutamaan ditetapkan agak berbeza. Jadi, di tempat pertama adalah matlamat membetulkan pelaku, dan di kedua - pencegahan jenayah baru oleh banduan dan warga negara lain.

Memulihkan keadilan: pendapat ahli

Seperti yang dinyatakan oleh beberapa penulis, matlamat ini harus menentukan kes-kes di mana liabiliti jenayah anak-anak di bawah umur terpakai. Selain itu, pelaksanaan tugas pemulihan harus dilakukan di semua peringkat pelantikan dan penerapan langkah-langkah paksaan berikutnya. Jadi, sebagai contoh, seorang kanak-kanak yang telah melakukan perbuatan yang menyalahi undang-undang berhubung dengan harta benda, mahkamah menjatuhkan dia ke buruh wajib, dipandu oleh tujuan di atas. Walau bagaimanapun, pelaksanaan praktikal tugas ini mungkin dilakukan pada tahap pelaksanaan langkah tersebut. Dalam hal ini, idea memperkenalkan pemulihan keadilan awam di PEC sebagai matlamat langkah penguatkuasaan harus dianggap wajar dan produktif. Sesetengah penulis mencadangkan menggantikan prinsip keadilan dengan kesaksian hukuman. Pada pendapat mereka, liabiliti jenayah anak-anak di bawah umur harus disesuaikan secara individu di semua peringkat pelaksanaannya. Oleh itu, seperti yang dicadangkan oleh pengarang ini, tidak perlu membuat sebarang peruntukan baru. Adalah dinasihatkan dalam kes ini untuk menyesuaikan matlamat sedia ada dengan menambah matlamat untuk mewujudkan keadilan awam kepada PEC.

Ciri liabiliti jenayah kanak-kanak di bawah umur

Kegagalan oleh seseorang berumur 18 tahun bertindak sebagai keadaan mengatasi. Walau bagaimanapun, ia mesti diambil kira bersama dengan faktor lain. Liabiliti jenayah dan hukuman anak-anak di bawah umur juga tertakluk kepada keadaan yang memburukkan lagi keadaan. Penggubal undang-undang membuktikan kedudukan ini dengan fakta bahawa kegagalan untuk mencapai ambang yang dinyatakan di atas tidak boleh bertindak sebagai faktor "bersifat super-melembutkan". Liabiliti jenayah juvana untuk jenayah menyediakan 4 langkah wajib dan 2 - campuran. Yang pertama termasuk:

1. Penjara.
2. Kerja mandatori.
3. Penangkapan
4. Kerja pembetulan.

Langkah-langkah sedemikian sebagai kekurangan peluang untuk terlibat dalam sebarang aktiviti dan denda boleh diberikan sebagai asas atau tambahan. Ia bergantung kepada kualiti penggunaannya dalam artikel yang mana juvana didakwa.

Denda

Oleh kerana definisi beberapa langkah pencegahan, syarat-syarat permohonan mereka dan istilah-istilah dalam banyak aspek bertepatan dengan jenis yang sama yang ditetapkan oleh orang dewasa, adalah perlu untuk menyerlahkan spesifik liabiliti jenayah anak-anak di bawah umur. Terutama, anda patut bersikap baik. Dalam arti Art. 88 Kanun Jenayah, langkah ini digunakan untuk minor jika dia mempunyai harta atau pendapatan yang boleh dikenakan. Walau bagaimanapun, dalam praktiknya, seorang remaja, sebagai peraturan, tidak mempunyai asas material.Keadaan ini secara ketara mengehadkan kemungkinan menerapkan langkah ini. Undang-undang Persekutuan No. 162 yang dipinda dan dipinda Kanun Jenayah. Menurut peruntukan akta normatif, seorang remaja boleh dikenakan denda jika dia tidak memiliki harta atau pendapatan yang boleh dikenakan. Keperluan ini dengan ketara memperluaskan bulatan pelaku, yang mana ukuran paling ringan boleh digunakan.

Larangan aktiviti

Hukuman ini digunakan dalam kes-kes apabila seorang kanak-kanak kecil, secara sah menjalankan apa-apa aktiviti (contohnya, menjual surat khabar, kraf, es krim, memburu di Utara Utara sejak berusia 14 tahun, dan sebagainya) melakukan tindakan menyalahi undang-undang. Bagaimanapun, seperti yang ditunjukkan oleh amalan kehakiman, langkah ini tidak digunakan sama sekali.

Kerja mandatori

Hukuman ini juga tidak menerima permohonan yang betul dalam amalan. Kerja mandatori melantik tempoh 40 hingga 160 jam. Liabiliti jenayah kanak-kanak di bawah umur ini dinyatakan sebagai pelaksanaan oleh banduan aktiviti bebas sosial yang berguna dalam masa luang mereka dari sekolah atau buruh utama. Undang-undang menetapkan had pada tempoh kerja. Tempoh aktiviti bergantung pada usia. Oleh itu, bagi banduan yang berusia kurang dari 15 tahun, tempohnya tidak lebih dari 2, dan bagi mereka yang berusia antara 15 hingga 16 - 3 jam sehari. Tanggungjawab jenayah anak-anak di bawah umur ini diterapkan di tempat kediaman para pelaku.

Kesukaran permohonan

Di negara asing, kerja paksa dianggap sebagai hukuman, yang ditugaskan sebagai langkah alternatif, menggantikan kaedah lain yang lebih ketat (penjara, misalnya, atau penangkapan). Dalam undang-undang domestik, item ini telah diasingkan daripada buruh pemulihan. Pada masa yang sama, beliau menerima kata-kata yang lebih ketat menerusi penubuhan piawaian untuk bekerja dan percuma. Dalam amalan eksekutif moden, terdapat beberapa kesukaran dengan pelaksanaan langkah ini. Pertama sekali, ia harus dikatakan mengenai kerja wajib diwajibkan. Ini disebabkan oleh minat entiti perniagaan yang rendah dalam menarik tahanan, kerana perusahaan perlu memindahkan dana ke belanjawan untuk ini.

Kedua, semasa pengenalan hukuman ini dan pengenaan pelaksanaannya pada layanan penjara yang relevan, tingkat kesesakannya tidak dipertimbangkan. Di samping itu, syarat dan prosedur untuk melaksanakan langkah ini memerlukan peraturan yang lebih terperinci dan lengkap. Peruntukan perundangan harus diikuti dengan piawaian undang-undang antarabangsa. Dalam pelantikan dan permohonan selanjutnya hukuman itu, seseorang juga harus mengambil kira masa subjektif mengenai kurangnya keinginan untuk bekerja. Keadaan-keadaan ini dalam praktiknya mengehadkan keupayaan mahkamah untuk mengenakan langkah-langkah yang tidak berkaitan dengan kehilangan kebebasan.

Kerja pembetulan

Mereka dilantik untuk tempoh sehingga satu tahun. Tempoh minimum dua bulan juga telah ditubuhkan. Pada masa yang sama, potongan gaji dari 5-20% dikenakan. Hukuman jenis ini boleh diberikan kepada orang yang pekerjaan utamanya bekerja dalam organisasi dan perusahaan, tanpa mengira bentuk pemilikan mereka. Peratusan pengekalan ditentukan mengikut keadaan kewangan, kehadiran keluarga (khususnya ibu bapa).

Mencapai keberkesanan pelaksanaan langkah ini hanya mungkin jika kawalan yang mencukupi ke atas proses pelaksanaan dipastikan. Fungsi ini ditugaskan kepada KDN di pentadbiran bandar (serantau). Walau bagaimanapun, perlu dikatakan bahawa tidak ada prospek yang lebih luas untuk penggunaan buruh lapuk sebagai langkah pencegahan bagi anak-anak di bawah umur. Ini bukan sahaja disebabkan oleh kehadiran sekatan tertentu yang disediakan dalam undang-undang yang mengawal penggunaan buruh kanak-kanak.Faktanya adalah bahawa dalam keadaan pengangguran tidak mungkin sering bertemu seorang pengurus yang bersedia untuk menyewa seorang anak kecil. Secara objektif, bahagian kategori ini warga dalam proses pengeluaran sangat kecil.

Penangkapan

Hukuman ini dianggap agak baru dalam amalan eksekutif domestik. Penangkapan ditugaskan kepada orang yang telah mencapai umur 16 tahun pada saat pengucapan mahkamah. Tempoh penahanan adalah 1-4 bulan. Sifat penangkapan undang-undang dianggap sama dengan pemenjaraan. Dengan keputusan mahkamah, orang yang disabitkan itu terhad dalam pilihan pekerjaan dan kebebasan bergerak. Tempat penginapannya adalah institusi khas yang terletak di tempat kediaman pelaku. Tempoh penangkapan yang singkat tidak memungkinkan untuk mengira kerja-kerja pendidikan yang berkesan. Walaubagaimanapun, pengasingan yang tidak dapat dielakkan itu sendiri mempunyai kesan pencegahan terhadap tempoh yang ditetapkan, walaupun agak singkat. Penangkapan diberikan di bawah dua syarat. Yang pertama ialah usia 16 tahun. Ini dinyatakan secara nyata dalam undang-undang. Tindakan yang menyalahi undang-undang boleh dibuat sebelum ini, tetapi pada masa keputusan mahkamah dibuat, orang yang disabitkan harus berusia 16 tahun. Keadaan kedua adalah tahap dan sifat bahaya yang ditimbulkan oleh perbuatan itu sendiri dan orang yang bertanggungjawab untuknya. Penangkapan hendaklah digunakan dalam kes-kes di mana kanak-kanak itu mesti terpencil dari persekitaran yang menyumbang kepada pelakuan jenayah itu. Langkah ini juga digunakan dalam kes di mana kaedah-kaedah pengaruh lain tidak mungkin dilaksanakan. Sebagai contoh, buruh yang baik atau tidak boleh digunakan, kerana remaja itu tidak bekerja, tidak mahu melakukan ini, dia tidak mempunyai tempat kediaman yang tetap, dan sebagainya. Untuk jenayah yang lebih serius, penangkapan hanya dipesan dengan kehadiran keadaan tertentu (luar biasa).

Penjara

Ini adalah hukuman jenayah yang paling teruk untuk seorang kanak-kanak, walaupun hakikat bahawa syarat-syarat tinggal dalam pengasingan jangka panjang untuk orang-orang ini dianggap keutamaan. Mereka menjadi bercerai dari persekitaran yang biasa, pasukan pengeluaran atau sekolah. Ini, tentu saja, memberi kesan buruk kepada perkembangan moral dan psikologi mereka. Pengurangan kebebasan untuk orang dewasa dianggap sebagai usaha terakhir. Ia perlu digunakan apabila mahkamah memutuskan bahawa kaedah pengaruhi yang berbeza tidak akan membawa kesan yang diperlukan. Oleh itu, seorang kanak-kanak dihukum penjara ketika dia melakukan jenayah yang serius, dan dalam beberapa kes - jenayah ringan dan ringan.