Dari sudut pandangan undang-undang, transaksi adalah tindakan yang dibuat di antara peserta dalam hubungan sivil dan menyatakan persetujuan mereka untuk melakukan tindakan tertentu. Untuk kesimpulan kontrak, kesediaan masing-masing pihak untuk menubuhkan, meminda atau menamatkan hak dan kewajipan tertentu adalah penting. Untuk menandakan persetujuan yang mana dua atau lebih orang adalah pihak, masyarakat awam lebih sering menggunakan konsep "perjanjian". Pelbagai bentuk, subjek, objek, kaedah memperoleh kuasa undang-undang dan tempoh sah menarik perhatian kepada pengelasan transaksi yang ada dalam undang-undang domestik.
Pelbagai kontrak oleh bilangan pihak dan peserta
Memandangkan tidak mungkin untuk mensistematiskan semua perjanjian mengikut tipologi tunggal, pelbagai alasannya perlu diambil kira untuk menentukan kontrak untuk kumpulan tertentu. Oleh itu, kriteria pertama yang perhatiannya dibayar apabila mengklasifikasikan transaksi dalam undang-undang sivil adalah jumlah pihak yang terlibat dalamnya. Perundangan ini menetapkan jenis kontrak berikut:
- unilateral;
- dua hala;
- pelbagai hala.
Di samping itu, pendedahan istilah "parti" wajar mendapat perhatian khusus dalam konteks ini, yang bermaksud seseorang (atau kumpulan orang) menyatakan kehendaknya dan kesediaan untuk menghasilkan akibat undang-undang tertentu.
Walau bagaimanapun, jika mereka yang tidak menyatakan kehendak mereka mengenai subjek perjanjian yang terlibat dalam urus niaga, mereka dipanggil pihak ketiga atau pihak dalam perjanjian itu.
Ciri-ciri kesimpulan perjanjian sepihak
Kod Awam Persekutuan Rusia telah menetapkan definisi transaksi satu pihak. Agar persetujuan untuk memasuki kuasa undang-undang, kehendak satu pihak adalah mencukupi. Tidak sukar untuk memberikan contoh dokumen sedemikian, kerana urus niaga sepihak termasuk wasiat, merangka surat ikatan hadiah, penerbitan kuasa umum peguam, dll. Oleh itu, untuk pelaksanaan tindakan undang-undang ini tidak perlu persetujuan siapa pun.
Menariknya, hak-hak di bawah perjanjian itu timbul serentak dari pihak yang melakukan itu dan dari pihak ketiga yang memihak kepada transaksi itu selesai. Lebih-lebih lagi, orang yang memperoleh hak untuk sesuatu akibat kontrak tidak mempunyai kewajipan. Jika tidak, urus niaga sedemikian akan diisytiharkan batal dan tidak sah disebabkan oleh percanggahan dengan tanggapan umum undang-undang. Tetapi parti yang telah menyatakan hasratnya untuk memberikan hak tidak terhenti berkewajiban berkaitan dengan pihak ketiga. Penjanaan kewajipan sah bagi orang yang tidak dibenarkan yang bukan pihak kepada perjanjian adalah mungkin hanya dalam kes-kes yang ditubuhkan oleh undang-undang, seperti yang dinyatakan dalam seni. 155 Kanun Sivil Persekutuan Rusia.
Bilangan peserta dan pihak sebagai asas untuk mengklasifikasikan transaksi juga membayangkan kemungkinan menyimpulkan perjanjian dua hala dan pelbagai hala. Di sini anda boleh memberikan contoh yang tidak terhad, bermula dengan kontrak jualan, perjanjian pada perkongsian mudah, tawaran, dll.
Kontrak yang nyata dan persetujuan, tidak perlu dan boleh dikembalikan
Satu lagi kriteria untuk mengklasifikasikan transaksi ialah kandungan ekonominya. Terdapat dua kumpulan utama perjanjian:
- berat - memerlukan tindak balas;
- tidak semestinya - tidak menyiratkan pemenuhan sebarang keperluan.
Oleh itu, perjanjian pajakan boleh dikaitkan dengan jenis pertama, dan urus niaga pada penggunaan tidak wajar kepada yang kedua. Alasan untuk menonjolkan pengkelasan transaksi dan kontrak dalam undang-undang sivil adalah masa di mana pelaksanaan perjanjian itu ditetapkan masanya.Aspek ini melibatkan perbezaan antara transaksi sebenar dan konsensual. Variasi kedua termasuk transaksi yang dianggap selesai dengan persetujuan penuh.
Sebagai contoh, kontrak jualan akan dianggap selesai dari saat pembeli dan penjual membincangkan semua syarat dan membuat keputusan positif. Pada masa yang sama, kesepakatan semacam itu tidak boleh dipanggil nyata, kerana sehingga saat pemindahan objek perjanjian (sesuatu tertentu, harta, uang) bukan pemilik baru, atau hak, kewajiban yang berkaitan dengannya dapat timbul.
Jenis transaksi pada permulaan kuat kuasa dan tempoh sah
Dasar seterusnya untuk membezakan dokumen kontrak adalah kepentingan sahnya. Salah satu klasifikasi urus niaga, legitimasi yang ditentukan oleh kehadiran alasan undang-undang, termasuk perjanjian santai. Sekiranya dasar bagi perjanjian tersebut menjadi tidak berprinsip dari sudut pandangan undang-undang, mereka dipanggil abstrak. Untuk memahami perbezaan antara dokumen kasual dan abstrak, seseorang harus memetik penggunaan praktikal sekuriti sebagai contoh. Jadi, rang undang-undang bank, dianggap sebagai pembayaran untuk barangan tertentu, sebenarnya, janji untuk membayar di masa depan, tetapi tidak sama sekali pembayaran sebenarnya.
Satu lagi perkara penting di mana transaksi undang-undang sivil boleh dibahagikan adalah tempoh pelaksanaan mereka. Apa-apa perjanjian adalah:
- mendesak - dalam suatu perjanjian sedemikian saat pengambilalihan kepentingan hukum atau tanggal pemberhentian kekuatan hukum dinyatakan dengan jelas, dan dalam beberapa kasus mereka menunjukkan keduanya;
- kekal - urus niaga sedemikian menjadi undang-undang dengan serta-merta; tidak ada had masa untuk kesannya dalam kandungan dokumen.
Tawaran mana yang bersyarat dan yang tidak bersyarat?
Apa-apa klasifikasi jenis urus niaga melibatkan penentuan syarat-syarat untuk menyelesaikannya dan pengambilalihan tenaga undang-undang. Sehubungan itu, semua kontrak awam dibahagikan kepada syarat bersyarat dan tidak bersyarat. Sekiranya semuanya agak jelas dengan jenis kedua (kepentingan undang-undang dokumen tersebut tidak memerlukan apa-apa tindakan), maka dengan perjanjian bersyarat itu tidak begitu mudah. Mereka, pada gilirannya, dibahagikan kepada mereka yang dilakukan di bawah faktor yang menghina atau mencederakan.
Oleh itu, mengikut kontrak, pihak-pihak akan mempunyai hak dan kewajipan hanya apabila suatu keadaan tertentu berlaku atau tidak berlaku (contohnya, perkahwinan salah satu pihak kepada perjanjian) - perjanjian tersebut akan dirujuk sebagai dibuat dalam keadaan ragu-ragu. Urusniaga yang berkaitan dengan berlakunya kejadian tertentu, yang akan membawa penamatan hak dan kewajipan separa atau lengkap, dikaitkan dengan fasal pembatalan.
Perjanjian tidak sah: jenis dan ciri
Dalam sistem kontrak undang-undang sivil, terdapat juga klasifikasi urus niaga tidak sah. Dalam Kod Awam Rusia, triti yang diiktiraf sebagai menyalahi undang-undang dianggap batal dan tidak sah. Dalam kes pertama, kita bercakap mengenai perjanjian yang bertentangan dengan undang-undang itu sendiri, dan oleh itu mereka tidak penting dari masa pelaksanaan mereka. Dokumen sedemikian tidak memberi pihak-pihak mana-mana hak dan kewajipan. Selalunya pembatalan transaksi dibuktikan di mahkamah, tetapi tanpa tuntutan, perjanjian itu pada mulanya tidak sah.
Transaksi bertanding, tidak seperti yang tidak penting, dari saat kesimpulan mereka menimbulkan hak dan kewajiban pihak-pihak, bertindak dalam bidang hukum. Mana-mana pihak kepada mahkamah boleh mencabar kontrak jika ada alasan yang diluluskan oleh Kanun Sivil Persekutuan Rusia. Apabila membuat keputusan mengenai kesahihan perjanjian itu, alasan untuk dokumen yang diakui sedemikian hendaklah ditunjukkan. Urus niaga haram yang diumumkan oleh mahkamah boleh terdiri daripada empat jenis:
- dengan kejahatan subjek;
- dengan kecacatan;
- dengan kemahuan;
- dengan kecacatan kandungan.
Pentingnya Urus Niaga Sivil
Klasifikasi transaksi dengan jumlah kos bahan dan pelaburan sangat diperlukan untuk memenuhi keperluannya. Membezakan, seperti yang anda tahu, transaksi isi rumah kecil dan perjanjian kewangan yang besar. Tindakan pertama dibenarkan untuk diselesaikan secara bebas walaupun oleh orang-orang yang tidak mempunyai keupayaan hukum sepenuhnya. Ini termasuk:
- kanak-kanak berumur 6 hingga 14 tahun;
- remaja di bawah umur majoriti;
- individu dengan keupayaan undang-undang separa oleh perintah mahkamah.
Bagi urus niaga kewangan yang besar, di sini kita bercakap mengenai kredit, cagaran, penjamin, pinjaman dan perjanjian lain. Dengan cara ini, untuk pertama kalinya kategori perjanjian ini disebut dalam tindakan perundangan yang mengawal selia aktiviti syarikat saham bersama. Khususnya, dalam Seni. 79 Undang-undang Persekutuan "Pada Syarikat Saham Bersama", prosedur untuk menjalankan transaksi kewangan besar ditubuhkan - perjanjian boleh dibuat hanya selepas penerimaan keputusan relevan mesyuarat pemegang saham.
Bagaimanakah merawat berbeza dalam mata pelajaran mereka?
Konsep dan klasifikasi transaksi bergantung kepada subjek mereka. Oleh itu, adalah mungkin untuk membahagikan kontrak sivil dengan syarat, bergantung kepada apa yang menjadi asas bagi pemerolehan hak dan kewajipan pihak-pihak. Dalam kategori berasingan membezakan:
- perjanjian dengan hartanah (pembelian dan penjualan, sewa, penggunaan tidak sah, ikrar, dsb.);
- kesimpulan perjanjian dengan sekuriti (termasuk nota promissory untuk mengeluarkan, mengupayakan dan menerima, mengesahkan dan pembayaran);
- operasi segera di pasaran saham (urus niaga margin, kontrak niaga hadapan, pembelian dan penjualan pilihan jenis penghantaran dan penyelesaian).
Bercakap mengenai pengkelasan urus niaga perdagangan asing, adalah penting untuk memberi perhatian kepada hakikat bahawa kebanyakan daripada mereka mendapati penyatuan perundangan mereka tidak lama dahulu. Sebagai contoh, takrif urus niaga margin termaktub dalam tindakan undang-undang peraturan mengenai pengawalseliaan broker dalam pasaran sekuriti untuk mengawal aliran kewangan yang tidak sah.
Transaksi lisan dan tertulis
Tempat penting dalam tipologi kontrak sivil ialah klasifikasi borang transaksi. Seperti yang anda ketahui, perjanjian diselesaikan secara bertulis atau secara lisan. Sekiranya anda mula dari undang-undang, perlu diperhatikan bahawa terdapat beberapa sekatan untuk menyimpulkan kontrak lisan. Tetapi jika perjanjian boleh dicapai pada tahap persetujuan lisan, tiada apa yang dapat menghalang pelaksanaannya. Dalam sesetengah kes, bentuk kontrak (biasa atau diisikan) kontrak boleh diubah secara lisan, walaupun undang-undang memerlukan penyediaan dokumen bertulis sebenar. Tidak perlu notarization transaksi jika:
- ia adalah antara warganegara dan entiti undang-undang, serta antara organisasi;
- subjek perjanjian antara individu adalah jumlah wang yang tidak kurang dari 10 kali upah minimum di rantau ini.
Bentuk tertulis kontrak tidak mempunyai klasifikasi jenis transaksi. Perjanjian itu dibuat dalam bentuk satu dokumen utama, didarab dengan beberapa salinan untuk setiap parti yang mengambil bahagian. Bentuk urus niaga bertulis juga membayangkan pertukaran surat, telegram, dan penggunaan kaedah lain untuk bertukar maklumat. Titik penting ialah pematuhan bentuk bertulis yang mudah, yang membolehkan pihak-pihak dalam hal pertikaian untuk mengajukan bukti nyata untuk menyokong kata-kata mereka sendiri.
Perjanjian yang memerlukan pemprosesan khas
Di peringkat perundangan, ditentukan bahawa dalam kes-kes tertentu, perjanjian dua hala dan pelbagai hala mesti disusun pada bentuk khas, dimeterai dengan meterai basah, dll.Contohnya, penggunaan tandatangan faksimili atau digital dibenarkan hanya dalam kes-kes yang luar biasa. Penggunaan mana-mana cara penyalinan mekanikal atau analog tanda tangan ditulis tidak dilarang oleh undang-undang, tetapi hanya boleh berlaku jika ada keadaan tertentu.
Contohnya, Undang-undang Persekutuan "Pada Elektronik Digital Signatures" memberikan perbezaan yang jelas di antara klasifikasi transaksi yang dibenarkan menggunakan tandatangan digital elektronik. Keperluan sedemikian diperlukan untuk melindungi dokumen yang dibuat. Untuk mencipta perjanjian elektronik dengan betul, transformasi data kriptografi dan penggunaan kunci rahsia diperlukan. Hanya terima kasih kepada tandatangan elektronik, adalah mungkin untuk mengenal pasti pemegang sijil utama dan mengetahui sama ada maklumat yang dibentangkan dalam dokumen elektronik adalah benar atau tidak diputarbelitkan.
Kontrak yang diperakui dan didaftarkan
Klasifikasi transaksi yang berasingan dalam undang-undang sivil termasuk jenis kontrak, untuk kesimpulannya, notarization merupakan prasyarat. Khususnya, sebahagian daripadanya ditentukan oleh Kanun Sivil Persekutuan Rusia, yang lain berasal dari perjanjian para pihak. Di samping notarization, sesetengah daripada mereka perlu menjalani prosedur pendaftaran negeri. Sebagai contoh, urus niaga yang berkaitan dengan undang-undang intelektual (penugasan paten, penjualan tanda niaga, sijil, dan lain-lain) mesti menjalani prosedur yang sesuai di badan-badan persekutuan.
Pendaftaran negeri juga diperlukan semasa membuat kontrak, subjeknya adalah hartanah. Selaras dengan undang-undang sivil, klasifikasi urus niaga dalam kategori ini ditunjukkan dalam satu daftar. Pangkalan data mengandungi maklumat asas tentang harta dan nuansa kontrak yang berkaitan dengannya. Apabila pengasingan hartanah tertakluk kepada pendaftaran negeri wajib, dari sudut pandangan undang-undang, pembeli akan memperoleh pemilikannya bukan dari masa kesimpulan urus niaga, tetapi dari saat objek tidak bergerak dimasukkan ke dalam daftar. Tertakluk kepada perjanjian pendaftaran dan cagaran negeri (contohnya, semasa mendaftarkan gadai janji bank). Dalam kes ini, hanya mencukupi untuk memasuki daftar, tanpa notarization.