Petisyen dalam proses perdata - pernyataan para pihak dalam tuntutan hukum yang bertujuan untuk menyelesaikan tindakan prosedur oleh pengadilan. Ini termasuk pemeriksaan saksi, pelantikan peperiksaan, dan permintaan lain.
Apakah petisyen yang mereka maksudkan?
Salah satu hak yang diberikan oleh undang-undang kepada peserta dalam proses sivil adalah penyerahan permohonan. Ia dinyatakan secara langsung dalam undang-undang. Petisyen dalam proses sivil bertujuan untuk menyelesaikan sebarang masalah dan masalah yang timbul dari sisi proses.
Harus diingat bahawa mahkamah adalah peserta yang netral dalam proses dan mengambil inisiatif apabila undang-undang terus menunjukkan ini. Jika tidak, pihak-pihak harus aktif. Ia tidak semestinya mengharapkan petunjuk mahkamah.
Percubaan ini dianjurkan dengan agak bebas, dan keperluan untuk dokumen prosedural adalah minimum. Pada masa yang sama, kejahilan beberapa nuansa itu boleh menyebabkan keengganan mahkamah untuk memenuhi permohonan itu atau membuat keputusan itu tidak berguna. Ini merangkumi ketepatan masa penyerahan dan kata-kata yang betul.
Perbezaan antara aplikasi dan aplikasi
Undang-undang memberikan hak untuk memohon petisyen dan mengemukakan permohonan. Apakah perbezaan antara mereka? Walaupun penggunaan dua istilah dalam undang-undang, dalam praktiknya tidak ada perbezaan di antara mereka. Dan semua permintaan ke mahkamah, sebagai peraturan, dipanggil pernyataan. Hakim dalam prosiding sivil tidak membezakan antara mereka. Oleh kerana itu, adalah benar-benar sah untuk memanggil aplikasi dalam pernyataan proses sivil. Ini tidak akan terjejas dengan apa-apa cara oleh mahkamah.
Jenis petisyen
Mereka disajikan dalam pelbagai majlis. Apakah jenis permintaan yang dibuat pihak-pihak:
- Pelantikan kepakaran.
- Langkah-langkah interim.
- Sila kecualikan bukti dari fail kes.
- Permintaan untuk dokumen.
- Mengenai tarikh akhir prosedur dan statut batasan.
- Saksi panggilan.
- Penjelasan keperluan dan (atau) alasan tindakan.
Permohonan yang disenaraikan dalam prosiding sivil adalah tipikal. Semasa proses itu, pelbagai isu dan masalah mungkin timbul yang memerlukan campur tangan mahkamah. Kedudukan ini disahkan dengan cara undang-undang dirumuskan.
Ketepatan masa permohonan
Menurut Kod Prosedur Sivil, petisyen dalam prosiding sivil diumumkan pada peringkat pendengaran awal. Sebagai peraturan umum, ia tidak dilarang melakukan perkara ini kemudian, tetapi hakim mempunyai hak untuk mengabaikan permintaan lewat. Pengecualian adalah mungkin dalam kes-kes di mana ada sebab yang sah bahawa parti dapat membenarkan.
Bagaimanapun, dalam praktiknya, petisyen dibuat hampir sepanjang proses, dan hakim memeriksa mereka berdasarkan merit. Walau bagaimanapun, ia patut dibincangkan tentang aplikasi anda seawal mungkin.
Jika defendan atau salah seorang daripada mereka, jika ada beberapa daripada mereka, terlibat dalam perbicaraan kemudian dan tidak hadir pada mesyuarat pertama, dia diberi hak untuk menyatakan permintaannya kepada mahkamah pada penampilan pertama.
Bagaimana untuk mengemukakan
Semua dokumen sebaiknya dikemukakan melalui pejabat, di mana salinan kedua ditandakan dengan penerimaan dokumen itu. Permohonan boleh difailkan dengan tuntutan mahkamah atau selepas tuntutan mahkamah sepanjang proses antara mesyuarat. Kemudian, keputusan akan dibuat kepada mereka di ruang sidang.
Petisyen defendan dalam prosiding sivil atau pihak lain hendaklah dikemukakan secara lisan atau secara bertulis.Jika hakim tidak berminat dalam kes itu dan berkelakuan dalam rangka kerja undang-undang, maka membuat permintaan lisan dalam suatu pertemuan dapat diterima dengan risiko minimal dari kelakuan tidak adil oleh hakim. Sebagai contoh, hakim yang tidak bertanggungjawab membuatnya supaya kenyataan lisan salah satu pihak tidak dicatatkan dalam protokol, dan sangat sukar untuk membuktikan sesuatu kemudian. Fiksasi tertulis adalah sejenis insurans.
Sama ada atau tidak untuk mencadangkan gerakan lisan dalam prosiding sivil bergantung kepada keadaan.
Pilih keluar
Penolakan permohonan dalam prosedur sivil tidak diberikan, tetapi, berdasarkan spesifikasi prosiding itu, ianya dapat diterima. Bagaimana hakim melihatnya? Bagi mereka, kenyataan itu hanya satu petisyen. Dan diterima atau tidak, ditentukan oleh berapa banyak permintaan itu mematuhi undang-undang. Sekiranya ia menjejaskan parti (terutamanya kanak-kanak atau wad), permohonan itu hanya akan ditolak.
Hakim boleh berhati-hati jika permintaan itu datang dari seorang wakil. Kolusi perwakilan tidak biasa, dan hakim mungkin kemudian mengalami masalah. Apa hakim membatalkan pembatalan keputusan itu.
Peraturan reka bentuk am
Permohonan disediakan mengikut skim tertentu, walaupun hakikat bahawa undang-undang tidak mengenakan apa-apa syarat kepada mereka. Apa yang kelihatan seperti contoh aplikasi berkualiti?
- nama mahkamah;
- Nama hakim mengingat kes itu;
- maklumat mengenai peserta dalam proses yang mengemukakan permohonan itu;
- nombor kes, intipati (yang menangani apa keperluan);
- suatu pernyataan keadaan yang mendorong permintaan itu;
- rujukan kepada norma undang-undang;
- permintaan kepada mahkamah (untuk meminta dokumen, untuk melantik pemeriksaan, dll.).
- tandatangan, tarikh rujukan.
Beberapa peguam, menjimatkan masa dan kertas, menulis petisyen terus ke dalam teks tuntutan itu, jadi mereka tidak perlu membuat dokumen tambahan.
Satu perkara penting ialah kejelasan kata-kata. Sekiranya ia tidak betul atau tidak jelas, hakim akan menafikannya secara munasabah. Di bawah ini dianggap jenis aplikasi dan jenis penyediaan mereka.
Selain itu, borang dan borang permohonan adalah berbeza. Keperluan siap dibentuk dalam sampel, bentuk menunjukkan: di mana dan apa yang harus dimasukkan. Dan rakyat sering membuat kesilapan besar dengan mengemukakan permintaan kepada mahkamah dan menerima penolakan atas alasan formal.
Bagaimanakah balas mahkamah?
Undang-undang mewajibkan mahkamah untuk membuat keputusan mengenai permintaan yang dinyatakan selepas peserta lain dalam proses bercakap dalam hal ini. Dalam kes ini, istilah untuk pertimbangan permohonan dalam prosedur sivil tidak disediakan.
Sesetengah hakim, menangani kes-kes yang rumit, memberi pihak kepada permintaan mereka, tetapi mengambil keputusan terhadapnya tidak lama lagi, tetapi selepas beberapa waktu. Biasanya semuanya diputuskan dalam satu mesyuarat. Sebagai peraturan, hakim membuat keputusan di tempat itu, tanpa bersara di ruang perbincangan.
Sekiranya hakim tidak menangguhkan kebenaran petisyen, parti berhak untuk mengadu tentang reda kepada pengerusi mahkamah dengan permintaan untuk mengambil tindakan untuk mempercepatkan prosiding.
Keputusan mahkamah negatif mengenai gerakan dibenarkan untuk merayu. Sekiranya tidak ada masa untuk membuat aduan secara objektif, petisyen yang sama boleh difailkan semasa mempertimbangkan kes berkenaan dalam merit di mahkamah rayuan.
Pelantikan kepakaran
Kepakaran - kajian yang dijalankan oleh seorang pakar dalam bidang sains, seni, memberi jawapan kepada soalan yang diajukan oleh mahkamah.
Kedua-dua defendan dan plaintif mengemukakan permintaan untuk pemeriksaan pakar dalam prosiding sivil, dan mahkamah itu sendiri berhak untuk memulakan pelantikannya. Hakim tidak secara resmi wajib menyetujui kelakuannya.
Hakim mengajak para pihak:
- soalan yang pakar perlu menjawab;
- organisasi di mana ia akan diadakan;
- menyediakan bahan penyelidikan.
Dalam praktiknya, mahkamah itu sendiri memutuskan di mana peperiksaan dijalankan dan apa soalan yang perlu dibangkitkan sebelum pakar itu, pihak-pihak meninggalkan segala-galanya mengikut budi bicaranya. Dalam hampir semua kes, satu set soalan lazim digunakan, dan pihak-pihak jarang mengambil inisiatif.
Dalam sesetengah kes, permohonan untuk pemeriksaan adalah mencukupi, di lain-lain adalah perlu untuk membuktikan keperluannya. Sebagai contoh, peperiksaan psikiatrik dibenarkan jika terdapat bukti gangguan mental.
Langkah-langkah interim
Penyitaan akaun, harta lain digunakan sebagai langkah ketat, menghalang terdakwa menutup hartanya sehingga tidak mungkin dikenakan hukuman.
Petisyen untuk mendapatkan tuntutan dalam proses awam dibenarkan untuk diserahkan di mana-mana peringkat proses. Walau bagaimanapun, ia tidak boleh difailkan sebelum tuntutan mahkamah.
Dalam satu kenyataan, plaintif menerangkan atas sebab-sebab mengapa mempertimbangkan langkah-langkah interim yang perlu, yang mana, dan pada harta benda apa.
Hakim membuat keputusan tanpa memanggil siapa pun, segera setelah menerima permohonan itu. Setelah dipersetujui dengan pemohon, dia menghantar salinan keputusan untuk penghantaran ke bailif. Dia sudah terlibat dalam pencarian harta benda.
Perlakuan kehakiman yang mengharamkan transaksi hartanah dan kereta dihantar segera kepada pihak berkuasa Perkhidmatan Pendaftaran Persekutuan dan Inspektorat Keselamatan Lalu Lintas Negeri. Sebaik sahaja nota larangan dimasukkan ke dalam daftar, urus niaga menjadi mustahil.
Soalan bukti
Bukti - maklumat mengenai fakta yang berkaitan dengan kes itu. Maklumat diambil dari kesaksian saksi, dokumen (sijil, perbuatan, dll.), Testimoni saksi.
Penerimaan mereka oleh mahkamah bergantung kepada dua kriteria:
- bagaimana ia berkaitan dengan keadaan pertikaian;
- kesahihan penerimaan.
Pihak yang percaya bahawa ia tidak memenuhi kehendak undang-undang mempunyai satu hak: untuk memfailkan usul untuk mengecualikan keterangan dalam prosiding sivil. Sebagai contoh, kesaksian atau dokumen tidak sesuai dengan bahan-bahan lain yang boleh dipercayai.
Legality bermakna: sama ada dokumen dikeluarkan dalam rangka otoritas dan dengan cara yang dipersetujui.
Seringkali persoalan timbul daripada kesahihan dokumen itu. Hakim, menerima dokumen dari peserta dalam proses sebagai bukti, periksa mereka dengan menyampaikan permintaan. Malangnya, semakan seperti itu tidak semestinya layak. Sekiranya terdapat sebarang keraguan tentang kesahihan, peserta dalam proses itu mempunyai hak untuk mengisytiharkan ini, dan mahkamah akan menghantar dokumen itu untuk diperiksa.
Ini jarang datang kepada ini, diingatkan bahawa dokumen itu tidak mematuhi undang-undang dan oleh itu tidak diterima pakai. Malah kesaksiannya lebih mudah: mahkamah mencatat sikap kritikal terhadap mereka, tanpa menerapkan sekatan jenayah kepada saksi.
Tuntutan Dokumen
Akses terbuka kepada sesetengah maklumat adalah dilarang secara langsung. Sebagai contoh, rahsia notarial dilindungi oleh undang-undang, akses kepada Pejabat Pejabat Pendaftaran Sivil adalah terhad. Kadang-kadang dokumen hanya menolak untuk mengeluarkan, merujuk kepada perbuatan interdepartmental atau mengabaikan permintaan.
Permohonan dibuat dengan merujuk kepada tindakan perundangan yang melarang akses percuma kepada dokumen atau penolakan sesebuah organisasi atau badan. Jika penolakan tertulis tidak dikeluarkan, bukti untuk menghantar permintaan atau permohonan diperlukan. Ini sama ada satu salinan dengan nombor masuk, atau resit dari pejabat pos.
Tempat penyimpanan dokumen itu, alamat organisasi yang akan diajukan oleh mahkamah akan diminta.
Kenyataan masa
Satu kumpulan istilah ditubuhkan oleh undang-undang prosedur, tempoh kedua - bahan, tempoh batasan.
Kedua-duanya sedang dipulihkan atau diperbaharui; larangan pembaharuan atau pemulihan disediakan secara eksklusif oleh undang-undang.
Semua permohonan di mahkamah diterima tertakluk kepada tarikh akhir yang ditetapkan. Sekiranya ia ditinggalkan, mahkamah mengembalikan permohonan itu, yang menunjukkan keperluan untuk mendapatkan pengembalian semula. Pemohon mesti melampirkan bukti kesahihan pas atau bukti bahawa tarikh akhir tidak terlepas sama sekali. Sebagai contoh, masa untuk memfailkan aduan mengenai beberapa keputusan mula mengalir dari saat orang yang berminat menerima maklumat atau dokumen.
Permohonan dilampirkan pada tuntutan atau dokumen lain atau digabungkan dengannya.
Kenyataan saksi
Saksi dalam kes itu - orang yang mengetahui sesuatu tentang keadaan pertikaian itu. Mereka masih boleh tertarik untuk memberikan penjelasan. Contohnya, notari awam diminta memberikan penjelasan mengenai dokumen yang dikeluarkan atau diperakui olehnya.
Dalam permohonan untuk panggilan itu, pihak itu diwajibkan untuk memaklumkan kepada mahkamah: apa maklumat yang boleh diberikan oleh seseorang, maklumat peribadinya (nama, alamat kediaman).
Dalam amalan, penampilan seorang saksi di mahkamah disediakan oleh pihak-pihak; tidak ada pemaksaan wajib dalam prosiding sivil, walaupun kemungkinan ini dari sudut pandang undang-undang. Untuk bersetuju atau tidak dengan penglibatan saksi, mahkamah memutuskan.
Daripada semua keterangan, perkataan saksi dinilai sebagai kurang penting berbanding dengan dokumen.
Penjelasan keperluan
Undang-undang memperuntukkan penjelasan alasan tindakan dan tuntutan. Dalam versi pertama, ini adalah keadaan yang mana plaintif merujuk, pada yang kedua - keperluan langsung plaintif (memaksa, memulihkan, dll.). Penjelasan dikaitkan dengan spesifikasi (sebagai contoh, senarai dokumen yang diperluas atau perkara yang memerlukan pemindahan, dsb.).