Mengapa nisbah keselamatan aset kewangan digunakan? Apakah peraturan yang ada di sini? Seberapa penting pelaksanaan dan pematuhan mereka?
Maklumat am
Sebagai permulaan, anda perlu tahu bahawa nisbah liabiliti kewangan kepada aset menunjukkan bagaimana amnya meliputi harta benda organisasi semua pinjaman dan pinjaman selepas pelaksanaannya. Bagaimana untuk menentukan nilai parameter ini? Bagaimana untuk mengira nisbah liabiliti kewangan kepada aset? Formula ini agak mudah dan mewakili nisbah pinjaman jangka pendek dan jangka panjang organisasi kepada nilai hartanya. Ia dikira, sebagai peraturan, pada akhir tempoh pelaporan.
Apa yang dia cakap
Nisbah ini digunakan untuk menentukan risiko kredit peminjam dalam hal pinjaman. Adalah dipercayai bahawa organisasi menjadi tidak solven apabila nilai penunjuk ini tidak melebihi 0.85. Walaupun, jika struktur liabiliti tidak memuaskan untuk empat suku terakhir, ini juga boleh dipertimbangkan sebagai alasan untuk memberikan status sedemikian kepada sebuah syarikat. Apa yang perlu dilakukan jika nisbah liabiliti aset yang lemah? Norma dalam hal ini mesti dibangkitkan. Untuk melakukan ini, pertama sekali, anda perlu menjalankan analisis terperinci mengenai pelaporan organisasi untuk mengenal pasti punca-punca keadaan kewangan semasa. Dalam kes ini, perlu menyemak kunci kira-kira pada permulaan dan akhir tempoh yang ditinjau. Sekiranya dalam jumlah mutlak jumlahnya jatuh, maka kita mempunyai pengurangan yang jelas dalam perolehan ekonomi. Dan terdapat banyak alasan untuk ini: ia adalah pengurangan permintaan, dan batasan akses kepada bahan mentah, bahan dan produk separuh siap, dan pembahagian satu struktur ke dalam beberapa atau peruntukan anak-anak syarikat.
Keperluan undang-undang
Sebagai peraturan, petunjuk yang dipersoalkan sama ada di kalangan perusahaan yang berada dalam keadaan yang sukar, atau yang peduli dengan fungsi mereka. Walaupun pengiraannya dapat diperkenalkan sebagai wajib oleh undang-undang, seperti di Republik Belarus. Maka apakah nisbah aset kepada liabiliti kewangan di sini? Republik Belarus secara keseluruhannya tidak jauh dari amalan dunia, kecuali satu siri peruntukan yang ditetapkan dalam dokumen perundangan. Oleh itu, ia dianggap sebagai sumber penstabilan keadaan (rizab, kuasa, dana tambahan, pendapatan tertahan, pembiayaan yang diperuntukkan, dan lain-lain). Selain itu, peningkatan dalam salah satu daripada sumber-sumber ini menyumbang kepada peningkatan keseluruhan kestabilan perusahaan. Bagaimanakah kita dapat meningkatkan nisbah liabiliti kewangan kepada aset standard? Belarus dalam undang-undangnya juga memberikan jawapan kepada soalan ini - untuk mengkaji struktur liabiliti kunci kira-kira untuk menubuhkan beberapa sebab yang membawa kepada insolvensi. Untuk ini, adalah perlu untuk membandingkan data yang dipelajari oleh seksyen dan artikel.
Apa yang perlu dilakukan
Jika selepas analisis diiktiraf bahawa kunci kira-kira tidak memuaskan dan organisasi tidak solven, maka mereka membandingkan apa yang ia berhutang kepadanya. Sekiranya terdapat tunggakan tertentu di bahagian negeri, banyak yang boleh dilakukan untuk membantu mengekalkan syarikat.Dalam kes-kes di mana keadaan buruk berlaku disebabkan ketidakcekapan atau masalah objektif yang lain, maka ini sudah menjadi masalah struktur komersil itu sendiri. Dan dalam kes ini, ia sering diisytiharkan muflis dengan momen prosedur seterusnya. Tetapi ia lebih banyak teori umum. Mari bercakap lebih khusus.
Guna
Oleh itu, kita sudahpun mengetahui bahawa nisbah itu adalah penunjuk kepada jaminan kewajipan penghutang dengan bantuan asetnya. Dan terima kasih kepada ini, dapat ditentukan apakah perusahaan dapat memenuhi kewajibannya dengan bantuan propertinya yang diubah menjadi uang tunai atau tidak. Pertimbangkan contoh kecil. Katakan kita mempunyai syarikat pembinaan. Bagi perusahaan yang beroperasi dalam industri ini, nilai normatif ialah 1.2. Sekiranya tahun ini nilai dari penunjuk ini meningkat kepada 2.4, maka kita dapat menyimpulkan bahawa syarikat telah mencipta stok rizab, yang memungkinkan untuk menampung semua kerugian dan perbelanjaan yang timbul dalam tempoh pelaporan. Perubahan sedemikian mungkin disebabkan oleh pengambilalihan aset semasa atau sesuatu yang lain.
Kami menukar formula kami
Ingatlah, pada awal artikel persamaan asas untuk pengiraan digambarkan? Mari kita teruskan sedikit. Dan sekarang formula kami kelihatan seperti ini: Ko = (Ko + Do + Pp) / Ca. Ia menggunakan penunjuk berikut:
- K / To - kewajipan jangka pendek / jangka panjang.
- RR - Perbelanjaan rizab.
- Ca - Nilai aset.
Harus diingat beberapa faktor yang sangat penting, walaupun ia tercermin dalam formula yang sangat jauh. Pertama sekali, ingat baki liabiliti dan aset syarikat. Sekiranya nisbah liabiliti kewangan kepada aset adalah 1.5-2 kali lebih tinggi daripada standard, maka ini dianggap sebagai petunjuk yang baik. Tetapi jika terdapat kelebihan lima kali lipat, maka ini adalah kesempatan untuk berfikir. Lagipun, jika wang itu tidak berfungsi, tetapi didepositkan pada akaun, maka kemungkinan kepimpinan tidak menunjukkan keyakinan terhadap tindakannya, dan ini dapat membawa akibat negatif dalam jangka menengah.
Mengenai negatif
Nisbah liabiliti aset adalah penunjuk yang sangat penting. Jika syarikat disimpan pada tahap 0.85 atau lebih rendah, maka kestabilan kewangannya tidak memuaskan. Dengan kesinambungan keadaan ini selama lebih daripada empat suku, isu kesolvenannya harus dibangkitkan. Apabila menilai keadaan, nilai pekali mesti diambil kira. Sudah tentu, jika kurang dari 0.85, ini tidak bermakna semuanya sudah berakhir. Tetapi, sekurang-kurangnya, pengurus yang berwibawa diperlukan yang dapat menyelamatkan keadaan. Dan untuk ini, dia perlu menilai dengan secukupnya keadaan semasa. Dan jika selepas perubahan dinamik pertumbuhan positif bermula, ia dapat menyatakan dengan yakin bahawa syarikat itu sedang giat membangun, dan jika perlu, ia dapat memenuhi permintaan para pemiutangnya.
Bekerja dalam pelbagai bidang
Yang paling logik, pada pandangan pertama, adalah penciptaan pekali tunggal yang sama dengan perpaduan, dan untuk memenuhi syarikat penunjuk dan keperluan ini. Tetapi tidak semuanya sangat mudah. Satu piawai tidak mengambil kira kepelbagaian yang sedia ada.
Pertimbangkan dua contoh: kedai besar dan syarikat pembinaan. Jadi, dalam kes pertama terdapat kawasan yang penting (katakan, 20 ribu meter persegi). Dan kini anda perlu mengisi mereka. Tetapi di mana untuk mendapatkan barangan? Lebih tepat lagi, apa yang perlu dibeli? Kedai yang paling besar untuk tujuan ini menarik pinjaman untuk produk yang dibeli, kredit dan bunga dibayar, dan sebahagian daripada keuntungan diambil dan dilaburkan dalam memperluaskan rangkaian. Dalam kes ini, nilai pekali dalam julat 0.95-1.05 agak normal.
Dengan syarikat pembinaan, perkara tidak begitu mudah. Pertama sekali, perlu diperhatikan kerumitan kerja yang dijalankan.Di samping itu, jika ada projek yang salah, maka semua bangunan akan dibongkar, dan sebenarnya, sokongan yang nyata, seolah-olah menjadi tumpukan batu. Oleh itu, mereka dikehendaki mempunyai sejumlah besar aset (gedung siap pakai, peralatan, dll) untuk mengimbangi kerugian tersebut. Dan banyak penipuan pembinaan juga memainkan peranan di sini. Saya juga ingin ambil perhatian bahawa sesetengah struktur komersial sangat terlepas daripada garis am.
Mari lihat institusi seperti bank. Bagi mereka, nisbah keselamatan berbeza di negara-negara yang berbeza, tetapi secara umum, dua syarat dikemukakan - untuk mempunyai peratusan tertentu aset dan jumlah dalam akaun di Bank Pusat. Ringkasnya, ini adalah keperluan untuk mempunyai 10% syarat semua dana yang dipinjam, tetapi tidak kurang daripada 150 juta rubel.
Kesimpulannya
Keselamatan dan kestabilan perusahaan adalah penting untuk pembangunan ekonomi yang mantap. Sudah tentu, mustahil untuk memastikan bahawa beberapa struktur tidak pecah, kerana kita hidup dalam ekonomi pasaran. Tetapi peraturan interaksi yang jujur dan dapat difahami, pengurusan yang kompeten - dan perusahaan akan berfungsi untuk beberapa waktu. Lagipun, tidak ada apa-apa yang kekal selama-lamanya. Dan bahkan struktur terbesar dengan sejarah yang signifikan aktiviti secara berkala mengalir ke dalam kelalaian. Tetapi pengurusan yang kompeten dan penilaian risiko yang mencukupi akan dapat mengalihkan bahaya ini kepada tempoh masa yang tidak terbatas.