Penggunaan elektrik yang tidak dapat dijumpai adalah salah satu bentuk pelanggaran undang-undang yang dilakukan oleh pengguna. Apakah tindakan yang sesuai untuk penilaian ini, apakah tindakan yang dikenakan oleh syarikat pembekal dan negara?
Peraturan normatif
CC - dokumen yang menubuhkan peruntukan mengenai kesimpulan kontrak dan liabiliti kerana menyebabkan kerosakan harta benda. Ia adalah sejenis bingkai. Kod ini menunjukkan pencabulan am, tanpa rujukan kepada penggunaan elektrik yang tidak dijangkakan.
Undang-undang Elektrik adalah dokumen yang menerangkan sistem bekalan tenaga yang mengawal hubungan antara pembekal dan pengguna elektrik.
Resolusi No. 442, yang diterima pakai di peringkat Kerajaan Persekutuan Rusia, mengatur secara terperinci hubungan pembekal dengan organisasi pengguna dan rangkaian dan bersifat teknikal. Ia menerangkan secara terperinci prosedur untuk menetapkan penggunaan elektrik yang tidak dapat dipertimbangkan, pengiraan kerosakan yang disebabkan oleh pembekal.
Keanehan dari tindakan normatif ini adalah dalam banyak istilah yang tidak dapat difahami oleh pengguna biasa dan juga banyak peguam.
Keputusan No. 354 mengatur hubungan antara penyedia utiliti dan pengguna pengguna.
Apa tindakan tertakluk kepada pelanggaran
Menurut peraturan 442, yang tidak dapat dijumpai-untuk penggunaan elektrik termasuk tindakan-tindakan berikut:
- melanggar syarat bekalan kuasa oleh pengguna;
- terdapat gangguan terhadap sistem pemeteran atau sistem pemeteran;
- kerosakan kepada meterai dan elemen kawalan lain ke atas integriti peranti atau sistem perakaunan;
- kegagalan untuk mematuhi tarikh akhir untuk melaporkan kecacatan pada peranti atau anjing laut kepada bekalan kuasa atau syarikat grid yang bertanggungjawab untuk bekalan;
- tindakan atau tindakan yang menyebabkan penghantaran data palsu ke atas penggunaan.
Perbezaan dengan sambungan tanpa syarat
Bagaimana penggunaan elektrik yang tidak dilaporkan dan tidak bersyarat? Pelanggaran jenis kedua menyambung kepada sistem bekalan kuasa tanpa kontrak atau tanpa izin pembekal. Tempoh maksimum sambungan rasmi yang dibenarkan tanpa kontrak tidak boleh melebihi 2 bulan. Selepas tempoh ini, penandatanganan perjanjian itu adalah wajib.
Begitu juga, tindakan untuk memulihkan penggunaan sepenuhnya dalam tempoh sekatan atau pemberhentian lengkap oleh keputusan Kerajaan Persekutuan Rusia dinilai.
Pengenalpastian pelanggaran oleh pengguna
Penggunaan elektrik yang tidak dapat dilihat dicatatkan oleh pakar-pakar syarikat jualan dengan bantuan perbuatan. Ia disusun dalam bentuk tertentu. Pelanggaran tatacara untuk penyusunan atau kekurangan tanda tangan pihak-pihak yang berminat memberikan alasan untuk menganggapnya tidak boleh dipercayai.
Perhatikan perbezaan dalam penetapan penggunaan yang tidak berkontrak dan tidak diambil kira. Akta berbeza sedikit dalam kandungan. Peraturan tambahan juga telah ditetapkan untuk mengawal rekod pelanggaran yang dilakukan oleh individu.
Sebab untuk memeriksa pengguna isi rumah
Berikut adalah sebahagian daripada mereka:
- meter berhenti memaparkan hasil pengukuran;
- integriti anjing laut dilanggar (tahap pelanggaran tidak penting);
- kerosakan mekanikal luaran;
- melebihi kesalahan yang dibenarkan dalam pembacaan peranti;
- tamat tempoh operasi (penentukuran seterusnya peranti mengikut dokumentasi teknikal belum dijalankan).
Punca masalah
Kesukaran timbul disebabkan oleh tingkah laku yang benar-benar tidak benar pemilik premis atau akibat kemalangan, contohnya, seseorang rosak meterai atau meter, tanpa niat.
Tindakan yang disengajakan dinyatakan dalam kerosakan terhadap elemen kawalan visual (khususnya, anjing laut yang sama), gangguan terhadap operasi peranti, yang menyebabkan gangguan dalam pembacaan.
Perundangan, bermula dengan Kanun Sivil dan berakhir dengan Ordinan pada yang tidak diambil kira untuk penggunaan elektrik, mewajibkan pemilik, dalam sempadan kemudahan, untuk memantau kesihatan sistem bekalan kuasa.
Malangnya, apabila memperoleh objek untuk pemilikan atau penggunaan, pemilik baru mungkin tidak menyedari gangguan haram, tetapi dia yang bertanggungjawab.
Prosedur untuk membuat tindakan
Apakah prosedur untuk membuat tindakan penggunaan yang tidak dapat dipertanggungjawabkan? Keputusan 442 menerangkan algoritma berikut.
Kedua-dua organisasi pemasaran dan rangkaian diberi kuasa untuk membuat perbuatan itu. Salinan dihantar dalam masa 3 hari dari tarikh kompilasi kepada semua pihak yang berkepentingan. Sesuatu tindakan dibuat sama ada menurut hasil pemeriksaan yang terancang meter (meter), atau mengikut keputusan pembongkaran semasa penggantian yang dirancang.
Pemeriksaan dijalankan sekurang-kurangnya 1 kali sepanjang tahun di rumah masing-masing. Cek peranti pemeteran yang terletak secara langsung di pangsapuri dijalankan tidak lebih dari 1 kali dalam masa 3 bulan.
Apabila menyusun, pengguna mempunyai hak untuk hadir. Penggubal undang-undang memberi hak untuk membuat tindakan tanpa penyertaan pengguna, tertakluk kepada pemberitahuan yang tepat pada masanya. Satu nota khas dibuat mengenai sebab-sebab dan fakta penolakan.
Struktur undang-undang
Bagaimanakah penggunaan elektrik tetap direkodkan? Dekri 442, perenggan 193 diwajibkan untuk menunjukkan dalam akta maklumat berikut:
- tempat dan tarikh penyusunan;
- F. I.O. orang yang melakukan pelanggaran;
- tempat (alamat) dan kaedah penyalahgunaan haram atau gangguan terhadap kerja perakaunan;
- menerangkan keadaan peranti pada masa kompilasi (ada tanda-tanda kerosakan luaran, dll.);
- tarikh pemeriksaan sebelumnya keadaan meter;
- penjelasan mengenai orang yang berkaitan dengannya perbuatan atas pelanggaran yang telah dinyatakan telah dibuat;
- komen yang dibuat oleh pengguna dan saksi;
- tandatangan orang yang membuat perbuatan itu dan hadir semasa penyediaannya.
Kuasa kelebihan
Terdapat satu lagi nuansa ketika penggunaan tenaga diabaikan. Menurut resolusi 442, lebihan saiz kuasa penggunaan yang ditetapkan oleh kontrak dengan pengguna dicatat. Dalam hal ini, perbuatan itu menunjukkan:
- jumlah kuasa yang dibenarkan oleh kontrak;
- jumlah kuasa yang sebenarnya digunakan oleh pengguna;
- deskripsi skema untuk meningkatkan kuasa.
Apakah tindakan yang tidak diambil kira untuk penggunaan elektrik? Sampel dibentangkan dalam artikel.
Jenis Tanggungjawab
Beberapa bentuknya digunakan serentak:
- bentuk undang-undang sivil - dalam kerangka kerjanya, ganti rugi yang disebabkan oleh sambungan haram atau pintasan alat pengukur ditemui;
- tanggungjawab pentadbiran - pengenaan denda dalam jumlah yang ditetapkan oleh Kod Pentadbiran;
- liabiliti jenayah - datang untuk menyebabkan kerosakan di atas had tertentu.
Oleh itu, penalti yang tidak diambil kira untuk penggunaan elektrik adalah konsep yang luas dan tidak jelas dari sudut pandangan undang-undang.
Pentadbiran
Keputusan pengiraan yang tidak dijumpai untuk penggunaan elektrik biasanya tidak mempengaruhi saiz denda, dalam Kod Kesalahan Pentadbiran, batas-batas sekatan minimum dan maksimum ditetapkan.
Penghitungan berikut hukuman:
- individu ditugaskan dari 10 hingga 15 ribu rubel;
- kepada pegawai organisasi yang bertanggungjawab atas pelanggaran tersebut - dari 30 hingga 80 ribu;
- organisasi didenda sebanyak 100 hingga 200 ribu rubel;
Membuat keputusan adalah mungkin berkaitan dengan organisasi, dan berkaitan dengan pekerja.
Seorang pekerja risiko kehilangan hak untuk aktiviti profesional untuk tempoh 1 tahun hingga 2 tahun.
Had liabiliti harta tanah
Pada masa ini, terdapat dua dokumen yang mengawal pengiraan penggunaan elektrik yang tidak dapat dipertanggungjawabkan.Peraturan 354 yang mengawal pembekalan elektrik kepada rakyat mengandungi satu formula. Dan Resolusi 442 adalah siri keseluruhan rumus. Mereka dipandu oleh perusahaan dan usahawan untuk mengira penggunaan elektrik bukan perakaunan oleh perusahaan.
Formula aduan lebih mudah.
Kakitangan organisasi yang membentuk perbuatan meringkaskan kuasa semua peranti. Bilangan hari penggunaan haram dikira. Kedua-dua nilai didarab. Adalah dipercayai bahawa pemakanan berlaku dalam masa 24 jam.
Kita tidak boleh melupakan perbezaan kos kerana jumlah penggunaan. Oleh itu, di banyak rantau, satu amaun dibayar untuk 150 kW pertama, harga yang lebih tinggi ditetapkan untuk jumlah yang dikonsumsi di atas bar ini, dan lain-lain.
Jika atas sebab-sebab tertentu pemeriksaan tidak dilakukan untuk jangka masa yang panjang, tempoh maksimum untuk keperluan yang ditetapkan tidak boleh melebihi 3 tahun.
Dalam kes entiti undang-undang, sekatan langsung ditubuhkan - 1 tahun. Mengenai pengguna individu, peraturan ini, malangnya, tidak selalu berlaku.
Walaupun formula yang tidak diambil kira untuk penggunaan elektrik oleh individu adalah berbeza, amaunnya adalah signifikan untuk saku warganegara purata.
Nuansa kes pemulihan
Amalan kehakiman berdasarkan dua cara perakaunan untuk penggunaan elektrik:
- di mahkamah umum (pertikaian dengan rakyat atas tindakan haram apabila memilih sumber untuk kegunaan peribadi);
- dalam mahkamah timbangtara (pertikaian dengan usahawan dan entiti sah).
Walau bagaimanapun, ia adalah realistik untuk membezakan beberapa perkara umum yang berlaku sama rata kepada semua pengguna:
- Saksi-saksi yang hadir semasa penyediaan sijil tidak perlu mempunyai tahap pengetahuan teknikal yang memadai, tugas mereka adalah untuk mengesahkan fakta kenyataan itu.
- Plaintif adalah diwajibkan untuk membuktikan fakta kehadiran wakil defendan atau pemberitahuannya tentang tindakan perbuatan - pelanggaran perenggan ini menyebabkan penolakan tuntutan itu.
- Mahkamah menolak tuntutan itu jika tindakan itu tidak dibuat di tempat pelanggaran, iaitu, tidak lama selepas penemuannya.
- Kekurangan maklumat dalam perbuatan pemeriksaan sebelum ini tidak menghalangnya daripada kebolehpercayaan.
- Melanggar integriti walaupun satu meterai adalah alasan yang mencukupi untuk mempertimbangkan maklumat mengenai jumlah penggunaan yang terdistorsi untuk tempoh penggunaan saat ini.
- Pentadbiran perbandaran diwajibkan membayar elektrik untuk kemudahan yang mempunyai tanda-tanda sesuatu benda tanpa pemilik.
Kecacatan penguatkuasaan
Perundangan prosedur menetapkan prinsip membuktikan fakta tertentu hanya dengan hujah-hujah tertentu, contohnya, keputusan mahkamah. Alasan lain dianggap tidak wajar.
Fakta penggunaan yang tidak dapat dijumpai harus dibuktikan terlebih dahulu oleh keputusan untuk membawa kepada tanggungjawab pentadbiran. Walau bagaimanapun, dalam kes satu-satunya bukti adalah tindakan yang dibuat oleh wakil-wakil syarikat pembekal. Oleh itu, peruntukan kawalan oleh mahkamah tidak dilaksanakan.
Pembangunan amalan aplikasi
Walaupun keputusan mahkamah yang memihak kepada rakyat dan perusahaan, amalan kehakiman untuk mengabaikan penggunaan elektrik cenderung toughened. Pengguna semakin sukar untuk memenangi perniagaan. Mana-mana penyelewengan di pihak pengguna ditafsirkan memihak kepada pembekal, pada masa yang sama, pelanggaran yang agak serius di pihaknya sering diabaikan. Ini amat ketara dalam amalan mahkamah bidang kuasa am memandangkan kes melibatkan rakyat.
Liabiliti jenayah
Apakah yang berlaku dengan penggunaan elektrik yang tidak dapat dijangkakan? Mahkamah, dan bukan hanya sivil. Kecurian elektrik boleh dihukum dengan langkah yang lebih teruk. Sebab untuk memulakan prosiding adalah tuduhan kerosakan harta benda dalam jumlah sekurang-kurangnya 250 ribu rubel. Sekiranya saiznya tidak mencukupi, kes itu tidak dibuka atau ditamatkan.
Siasatan oleh polis di bawah Art. 165 Kanun Jenayah (penipuan). Hukuman paling teruk adalah 5 tahun penjara.
Undang-undang itu memberikan Hakim hak untuk mengenakan hukuman yang lain, kurang berat: denda, buruh paksa, pembatasan kebebasan (ketidakmampuan untuk meninggalkan tempat tinggal tanpa izin), penyitaan sebahagian pendapatan untuk suatu tempoh tertentu yang memihak kepada negara. Penghukuman boleh digabungkan.
Jika tertuduh tidak mempunyai rekod jenayah, dan perbuatan itu termasuk dalam skop Bahagian 1, ada peluang untuk mengakhiri perkara ini tanpa disabitkan. Yang bersalah berjanji untuk membayar semua kerosakan, dan syarikat itu bersetuju untuk dibuang kerja. Biasanya tidak ada masalah.
Beberapa cadangan untuk perlindungan anda sendiri
Berikut adalah beberapa langkah untuk membantu melindungi diri daripada tuduhan:
- Pemberitahuan segera kepada syarikat jualan atau rangkaian yang kontraknya diselesaikan mengenai pelanggaran integriti peranti atau kerosakan lain.
- Rayuan terhadap tindakan pekerja syarikat pembekal di Rostekhnadzor (kadang-kadang anda perlu melalui keseluruhan perkhidmatan menegak untuk mendapatkan penyelesaian yang tepat).
- Penyimpanan penerimaan pembayaran selama tiga tahun terakhir dengan data mengenai penggunaan tenaga.
- Menjalankan pemeriksaan awal sistem bekalan kuasa oleh pakar yang berpengalaman.
Permohonan kepada pembekal hendaklah dihantar secara bertulis dengan nota penerimaannya atas salinannya.
Kesimpulannya
Penggunaan yang tidak dapat dilihat adalah satu bentuk pelanggaran peraturan bekalan tenaga. Ia dikaitkan dengan tindakan yang melanggar sistem kawalan ke atas jumlah elektrik yang digunakan.
Pelanggaran itu dibuktikan dengan membuat perbuatan oleh pekerja syarikat rangkaian atau pembekal terjamin. Kegagalan untuk mematuhi peraturan tertentu untuk penyediaan akta itu menyebabkan alasan untuk menganggapnya tidak sah, tetapi keputusan setiap tahun kurang dan kurang dibuat bagi pengguna.
Undang-undang menyediakan liabiliti harta, pentadbiran dan jenayah dengan tahap kerosakan yang serius (dari 250 ribu rubel).