In absentia tiesvedība civilprocesā ir paredzēta, lai ietaupītu tiesas laiku un citus procesa dalībniekus, ja atbildētājs neierodas tiesā. Tam ir savas īpatnības, laiku pa laikam, piemērojot šos standartus, rodas grūtības un problēmas.
Kas tas ir
In absentia tiesvedība civilprocesā ir tiesību aktu institūcija, kas izveidota, lai paātrinātu to lietu izskatīšanu, kad atbildētājs neierodas. Joprojām zinātnē notiek debates par to, vai šīs normas ir vienkāršotas ražošanas forma vai nē.
Pāreja uz prombūtnes pārbaudi tiek nodrošināta tikai prasību secībā. Nav nepieciešams, lai process beidzas ar lēmumu par prombūtni. Šīs institūcijas nozīme ir atbildētāju neierošanās problēmas risināšana. Interesanti, ka tiesneši ne vienmēr objektīvu un subjektīvu iemeslu dēļ izmanto apspriestās normas.
Civilprocesā nav dots prombūtnes procesa jēdziens, visām definīcijām ir tīri zinātnisks raksturs. Tomēr ar pašreizējo likumdošanu pietiek, lai saprastu to būtību.
Likumdošana
Nepilna laika tiesvedība civilprocesā ir veltīta Civilprocesa kodeksa 22. nodaļai. Tajā aprakstīts:
- nosacījumi atlīdzības nodošanai neklātienes tiesvedībai, ierobežojumi šī rīkojuma piemērošanai;
- pierādījumu vākšanas un izskatīšanas principi;
- prombūtnes lēmuma izdošanas pazīmes;
- In absentia izdota akta pārsūdzības noteikumi.
Ražošanas posmi
Parasti procedūru var iedalīt divos posmos:
- lietas faktiskā izskatīšana;
- pieteikuma par tiesas akta atcelšanu izskatīšana.
Jautājumu par atcelšanu izskata tas pats tiesnesis. Jāatzīmē, ka, neraugoties uz līdzību ar apelācijas izskatīšanu, atcelšanas procedūra nav tāda. Likums skaidri nodala kavējoša lēmuma atcelšanas un pārsūdzības procesu.
Pārejas noteikumi
Tiesnesim ir tiesības rīkot sanāksmi bez otrās puses līdzdalības, taču to ierobežo vairāki likuma noteikumi:
- jābūt pierādījumiem par atbildētāja paziņošanu par sanāksmes laiku;
- atbildētājs nelūdza atlikt sanāksmi un nepamato ierašanās pamatotību;
- lietās ar vairākiem apsūdzētajiem visiem vajadzētu ignorēt sanāksmi, ja vismaz viens ir ieradies, prombūtnes process nav iespējams;
- prasītājs piekrita tiesas piedāvātajai vienkāršotajai procedūrai vai arī pats iesniedza attiecīgu pieteikumu.
Visiem iepriekš minētajiem iemesliem prombūtnes gadījumiem civilprocesā jābūt vienlaicīgi klāt.
Mainot prasības priekšmetu vai pamatu, aizmuguriski nav iespējams mainīt prasību apmēru.
Ja atbildētājs nodrošināja sava pārstāvja klātbūtni tiesā, tiesnesis nevar piemērot viņa neierošanās sekas.
Ja prasītājs neieradās, tiesnesim nav arī tiesību izskatīt lietu aizmuguriski.
Ja tiesa ignorēja prasītāja atteikumu veikt atkārtotu prombūtni, tad tas tiek uzskatīts par nopietnu procesuālo likuma normu pārkāpumu.
Lēmuma procedūra
Tāpat kā jebkura cita tiesas starpposma darbība, pāreja uz apspriesto procedūru tiek veikta pēc definīcijas. Var izpildīt atsevišķu dokumentu, kā arī piezīmi par tiesas lēmumu sēdes protokolā.
Nosacījumi atbildētāja paziņošanai par jaunu sapulci
Ja prasītājs kādu iemeslu dēļ nepiekrīt lietas izskatīšanai bez atbildētāja, tiesnesis atliek sanāksmi un ieceļ jaunu. Pavēsti tiek nosūtīti vai nu caur prasītāju, vai pa pastu.Ja tiesas pavēste tiek pārsūtīta caur kādu citu, ir svarīgi, lai atbildētājs vai viņa ģimenes loceklis paraksta paziņojumu, kuru pēc tam pievieno lietas materiāliem. Bez kvīts pavēstes saņemšana tiek uzskatīta par nederīgu.
Pierādījumu vākšana
Kā tiek sniegti pierādījumi? Daži no tiem ir pievienoti prasībai pat tad, kad tā tiek iesniegta, un tiesnesim ir jāpārbauda dokumentu kopijas ar oriģināliem. Ja prasītājs objektīvu iemeslu dēļ tos nevar iegūt bez tiesas palīdzības, tiek iesniegts lūgums, norādot, kāpēc nepieciešama tiesas iejaukšanās.
Ja tiesa apmierina lūgumrakstu pieprasījumu par pierādījumu pieprasījumu, ekspertīzes iecelšana dod tiesības atlikt tiesas sēdi. Atbildētājam tiek nosūtīta pavēste, kurā paziņots, ka sanāksme ir atlikta.
Procedūra prombūtnes gadījumiem civilprocesā
Procedūru prombūtnes gadījumā tiesneši piemēro tikai tad, ja ir pilns pierādījumu daudzums, kas vajadzīgs strīda atrisināšanai. Tiesas pieprasījums pēc pierādījumiem un pārbaudes norīkošana ir pieļaujami arī tiesā, ja nav atbildētāja.
Ja tiesa tomēr nolēma sēdi rīkot aizmuguriski, visi jautājumi par pierādījumu pieprasīšanu un ekspertīzes nozīmēšanu tiek atrisināti vispārīgā veidā.
Kamēr nav saņemti ekspertu slēdzieni un pieprasītie materiāli, sanāksme tiek atlikta.
Ja atbildētājs ierodas nākamajā sanāksmē, lieta tiks izskatīta parastajā kārtībā. Šis punkts, jāsaka, nav reglamentēts likumos, tāpēc tiesneši cenšas izvairīties no šādas situācijas un rīkojas tikai tad, kad ir pilnīgi pārliecināti.
Risinājuma iespējas
Nobeiguma aktu, pamatojoties uz lietas izskatīšanas rezultātiem, izdod vispārīgā veidā. Tiesnesis atstāj sēžu zāli un dodas uz apspriežu zāli.
Iznākot no turienes, viņš paziņo par savu lēmumu. Tas tā notika, tiek paziņota ievaddaļa un rezolutīvā daļa. Pilnu lēmumu ar motivācijas daļu izdod ne vēlāk kā 3 dienas vēlāk. Faktiski pilnīga risinājuma iegūšana prasa vairāk laika.
Attiecībā uz atbildētāju viņam tiek nosūtīta pilna lēmuma kopija. Tā kā apelācijas termiņš tiek skaitīts no tā saņemšanas brīža, atbildētājs ir labākā situācijā nekā prasītājs.
Lēmuma par prombūtni kavējoša iezīme ir prombūtnes laikā pieņemtā lēmuma atcelšanas procedūras aprakstā aprakstītā iespēja, iespēja to pārsūdzēt apelācijas kārtībā, ja tiek nokavēts termiņš atcelšanai tiesā, kura pieņēma šo lēmumu.
Anulēšanas un pārsūdzības datumi
Atbildētājam ir tiesības pieprasīt lēmuma atcelšanu aizmuguriski, likumdevējs nav piešķīris prasītājam šādas tiesības.
Anulēšanas pieteikums tiek iesniegts ne vēlāk kā 7 dienu laikā pēc pilna lēmuma saņemšanas. Procesuālos periodus prombūtnes gadījumā civilprocesā neatjauno.
Apelācijas iesniegšanas termiņš sākas pēc 7 dienu termiņa, kurā jāiesniedz pieteikums, lai mainītu tiesneša lēmumu, kurš to pieteicis.
Atcelšanas politika
To iesniedz vienam un tam pašam tiesnesim, tai pašai tiesai. Satura vienumi:
- tiesas nosaukums;
- lietas numurs;
- fakti, kas apstiprina atbildētāja neierošanās pamatotību;
- pierādījumi un fakti, kas varētu ietekmēt tiesas atzinumu, ja tie tiek sniegti savlaicīgi;
- lūgums atcelt lēmumu;
- F. I. Par pieteikuma iesniedzēju, viņa paraksts.
Valsts nodevas pieteikums netiek samaksāts. Kopiju skaits tiek piegādāts atbilstoši procesa dalībnieku skaitam.
Pieteikums būtībā tiek izskatīts pušu klātbūtnē, tiesnesis lēmumu atstāj nemainīgu vai piekrīt. Tālāk sniegta pāreja uz vispārīgu strīda izskatīšanu.
Ja lēmums tiek pieņemts aizmuguriski otro reizi, atcelšanas pieteikums netiek iesniegts atkārtoti. Tad atliek tikai iesniegt apelāciju.
Atteikuma tiesības tiek piešķirtas tā, lai atbildētājam būtu iespēja paust savu nostāju, ko var patiesi pamatot.
Kādas grūtības rodas
Procedūras prombūtnē civilprocesā ir šādas:
- nogaidīšanas periods prasītājam palielinās, ja viņš nepiekrīt lēmumam;
- pasta dienesta darbs negarantē, ka atbildētājs saņem prasību un pievienotos materiālus;
- slikta pasta izpilde aizkavē sprieduma stāšanos spēkā;
- nav skaidra tikšanās izlaišanas iemeslu vai to kritēriju saraksta.
Tiesu praksē ir izveidots aptuvens apstākļu saraksts, kas izraisīja neierašanos. Turklāt tiesnešiem ir atšķirīgs viedoklis par vieniem un tiem pašiem Augstākās tiesas argumentiem un pat ieteikumiem.
Sniedzot tiesai pārliecinošus pierādījumus par labu lēmuma atcelšanai un neatzīstot, pēc tiesas domām, viņa prombūtnes pamatotību sanāksmēs, kas notika pirms lēmuma pieņemšanas, atbildētājs nevar rēķināties ar lēmuma atcelšanu aizmuguriski.
Šis noteikums nav pilnīgi pareizs, jo apelācija, pieņemot šos pierādījumus, lēmumu var atcelt. Tiesa, viņiem būs jāpamato arī viņu prombūtnes pamatotība. Tomēr viedoklis par augstāku iestādi var būt atšķirīgs.
Neskatoties uz tiesnešu pienākumu lēmuma tekstā izskaidrot kavējoša lēmuma atcelšanas un pārsūdzēšanas kārtību, tas tiek izdarīts nepareizi. Tā rezultātā rodas neskaidrības, un cilvēki zaudē laiku un sūta paziņojumus vai sūdzības, kas neatbilst likumiem. Tādējādi viņu tiesību izmantošanā tiek radīti šķēršļi.
Visas šīs problēmas samazina prombūtnes procesa nozīmi civilprocesā.
Korespondences un rīkojumu izskatīšanas atbilstība
Kārtības un korespondences tiesvedība civilprocesā, kāda ir atšķirība starp tām? Tiesas rīkojums ir atsevišķs, pilnvērtīgs tiesas aktu pieņemšanas veids. Tas ir paredzēts to lietu kategorijai, kas ir iekļautas izsmeļošajā sarakstā Art. 122 GIC.
Visi rakstveida procesu gadījumi - pieteikumi līdzekļu atgūšanai.
Viņu īpatnība ir tāda, ka viņi tiek pieņemti, ja nav partiju. Tiesnesis lemj, pamatojoties tikai uz prasītāja sniegtajiem materiāliem.
Pilnīga tiesas izslēgšana no pušu prasījumiem par papildu pierādījumiem vai paskaidrojumiem no pusēm arī ir pilnībā izslēgta, pat ja pierādījumus nevar sniegt pamatotu iemeslu dēļ.
Rīkojuma tiesvedība, atšķirībā no lietas neesamības, ir obligāta, tiesas vai lietas dalībnieku viedoklim tās norisei nav nozīmes.
Ja no materiāliem izriet, ka rīkojuma izdošana tiks atteikta, pieteikuma iesniedzējam joprojām būtu jāvēršas tiesā par viņa izdošanu. Tikai pēc atteikuma saņemšanas rodas tiesības iesniegt pilntiesīgu tiesas procesu.
Procedūra prombūtnes laikā ir balstīta uz tiesas procesu, rīkojums ir pamatots ar iesniegumu par rīkojuma izdošanu; likuma prasības tiem ir nedaudz atšķirīgas. Ja prombūtnes process var nonākt standarta tiesas prāvā, pasūtījuma izgatavošana ir pilnīgi atsevišķa procedūra.
Tiesas rīkojums vienlaikus ir izpilddokuments, pēc tam, kad stājies spēkā aizmuguriski pieņemts tiesas akts, tam jāpiesakās uz izpildes rakstu.
Secinājums
Tādējādi prombūtnes process ir darbības veids, neatkarīgi no tā, vai to piemērot vai nepiemērot, ir atkarīgs no prasītāja piekrišanas, un ir jāizpilda nosacījumi, un to var piemērot absolūti jebkuros strīdos.
Kopumā apstākļi, kas saistīti ar prombūtnes procesu civilprocesā, var nodrošināt objektīva tiesneša kvalitatīvu lietas izskatīšanu.