Tiesas procesa laikā tiesa pārbauda dažādus pierādījumus. Starp tiem, cita starpā, ir arī liecības. Viņiem ir īpaša nozīme krimināllietās. Tiesību akti nosaka atbildība par atteikšanos sniegt liecību. Ļaujiet mums sīkāk apsvērt tā funkcijas. 
Kriminālkodeksa 308. pants: par atteikšanos sniegt liecību
Šī norma (nevis Kriminālkodeksa 52. pants, kas ir zaudējis juridisko spēku, kā uzskata dažas nenoskaidrotas personas) paredz sodīt liecinieku un cietušo par atteikšanos sniegt informāciju, kas attiecas uz kriminālprocesu. Atteikšanās sniegt liecības šīm personām draud:
- Līdz 40 tūkstošiem rubļu. naudas sods vai sods vainīgā ienākumu apmērā par 3 mēnešiem.
- Līdz 460 stundām obligātā darba.
- Līdz 3 mēnešiem arests.
- Līdz korekcijas darba gadam.
Sabiedrības briesmas
Tas sastāv no fakta, ka atteikums sniegt liecību vai cietušajiem apgrūtina vai neļauj pieņemt objektīvu procesuālu lēmumu. Tas, savukārt, neaizsargā tiesvedības dalībnieku intereses.
Nozieguma objektīvā puse ir bezdarbība. Tomēr dažos gadījumos šī bezdarbība var notikt pēc aktīvas darbības. Piemēram, entītija var uzrakstīt paziņojumu par atteikums sniegt liecību.
Veidi, kā izvairīties no pienākuma
Atteikšanās liecības priekšmets var izteikties, neierodas uz izsaukumu pilnvarotam darbiniekam (izmeklētājam / pratinātājam) vai tiesai. 
Kā minēts iepriekš, persona var rakstiski paziņot par nevēlēšanos sniegt nepieciešamo informāciju. Tajā pašā laikā viņš var atteikties liecināt gan visā lietā, gan par apstākļiem, kas saistīti ar konkrētu personu vai atsevišķu epizodi.
Subjekts var atsaukties uz faktu, ka viņš neko nevar atcerēties vai viņam nav vajadzīgās informācijas. Jāteic, ka noteiktas informācijas slēpšana pratināšanas laikā netiek uzskatīta par atteikums sniegt liecību, bet kā apzināti nepatiesu liecību.
Motīvi
Atteikšanās liecināt var būt saistīts ar:
- personas nevēlēšanās palīdzēt tiesībaizsardzības aģentūrām vai tiesai;
- vēlme palīdzēt acīmredzami vainīgajam pilsonim izvairīties no atbildības;
- bailes no subjekta atriebības, par kuru personai ir jāsniedz liecība;
- nevēlēšanās iesaistīties konfliktā un tā tālāk.
Svarīgs punkts
Saskaņā ar vispārējiem noteikumiem motīvi (kā arī akta mērķi) nav noteicošie kvalifikācijā. Bet, ja cietušajam vai lieciniekam reālu draudu klātbūtnē saistībā ar viņu piedalīšanos tiesvedībā tiesībaizsardzības iestādes neveic nekādus pasākumus drošības garantēšanai, var pārliecināties par personu bezdarbības piespiedu raksturu.
Attiecīgi šādās situācijās atteikumu sniegt prasīto informāciju var uzskatīt par rīcību, kas izdarīta ārkārtējos apstākļos. 
Dizaina iespējas
Korpusa delikāts ir formāls. Akts tiek atzīts par pabeigtu brīdī, kad subjekts nekavējoties atsakās sniegt liecību.
Neskatoties uz to, ka Art. 308 piezīmes, līdzīgi tam, kas ir ietverts 307. normā, to pēc analoģijas var piemērot personai, kura sniedza nepieciešamo informāciju pēc tam, kad tā bija izteikusi atteikšanos sniegt liecību.
Kriminālkodeksā ir tāda lieta kā “aktīva nožēla”.Tas ietver atbildības noņemšanu no personas, ja tā palīdz izmeklēšanai noskaidrot patiesību. Attiecīgi, ja subjekts, kurš iepriekš atteicās sniegt informāciju, vēlāk piekrīt sniegt vajadzīgos pierādījumus, saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 308 viņš netiek sodīts.
Subjektīvais aspekts
Pilsoņa vaina tiek izteikta tieša nodoma formā. Objekts zina, ka viņš ir izsaukts uz nopratināšanu, un viņam ir pienākums sniegt tiesībsargājošajām iestādēm viņam zināmo informāciju, taču nevēlas to darīt. Tomēr viņš saprot neveiksmes sekas un neko nedara, lai tās novērstu.
Izņēmumi
Mākslā 308 ir piezīme, saskaņā ar kuru pilsonis nav saukts pie atbildības, ja viņš atsakās liecināt pret:
- Es pats.
- Viņu radinieki.
- Laulātie / laulātais.
Šādos gadījumos tiek pārbaudīta liecības atteikuma likumība saskaņā ar Konstitūcijas 51. pantu. 
Turklāt likums nosaka to personu loku, kurām ir piešķirta liecinieku imunitāte. Viņu atteikums būs likumīgs viņu statusa dēļ.
Tuvi radinieki
Viņu saraksts ir noteikts Kriminālprocesa kodeksā, Civilprocesa kodeksā. Agroindustriālajā kompleksā nav izveidots tuvu radinieku loks. Tomēr kodeksā ir saite uz Apvienotās Karalistes 14. pantu. Par tuviem radiniekiem uzskata šādus pilsoņus:
- Likumīgi precējies. Runa ir par oficiāli reģistrētu savienību dzimtsarakstu nodaļā. Reģistrācijas fakts jāapstiprina ar sertifikātu, kas izsniegts noteiktajā kārtībā.
- Vecāki un bērni, arī adoptētie.
- Māsas un brāļi (radinieki).
- Mazbērni, vecvecāki.
Liecinieku imunitāte
Viņiem ir ierobežots personu loks. Priekšmetu sarakstā, kam piešķirta liecinieka imunitāte, ietilpst:
- Federālās asamblejas palātu locekļi (Federācijas padomes locekļi un Valsts domes deputāti).
- Cilvēktiesību komisārs.
- Komisāri, kas aizsargā uzņēmēju intereses.
Procedūras jautājumi
Saņemot atteikumu sniegt informāciju no cietušā vai liecinieka, kurš ir precējies ar atbildētāju vai ir viņa radinieks, tiesai ir tiesības atsaukties uz šo personu iepriekš sniegtajām liecībām, ievērojot vairākus nosacījumus. 
Pirmkārt, šīm personām vajadzētu izskaidrot viņu procesuālās tiesības nesniegt liecības likumā paredzēto iemeslu dēļ.
Otrkārt, cietušajam un lieciniekam jāzina, ka visu viņu sniegto informāciju vēlāk var izmantot kā pierādījumu, pat ja viņi to atsakās.
Neveiksmes likumības novērtēšana
Lai noteiktu personas nevēlēšanās liecināt pret kādu likumību, tiesai jānoskaidro šī atteikuma būtība, iemesli, kas to izraisīja. Starp visizplatītākajiem atteikuma likumības atzīšanas gadījumiem ir šādi:
- Apsūdzētie un liecinieki ir viena persona.
- Pilsoņa liecības tiesībsargājošās iestādes var izmantot pret viņu.
- Korpusa delikāts subjekta rīcībā, kurā iesaistīti pilnvarotie darbinieki nopratinātu liecinieku, nav noskaidrots.
Pēc izvēles
Tiesu praksē ir daudz piemēru, kad personas, kuras atsakās sniegt informāciju, netiek sodītas saskaņā ar Kriminālkodeksu. Piemēram, šāda situācija ir iespējama, ja tiek konstatēts, ka kaut arī bezdarbība formāli rada nozieguma pazīmes, bet tā nenozīmīguma dēļ tas nerada briesmas tiesas procesam. Citiem vārdiem sakot, taisnīguma mērķis tiks sasniegts bez šīs personas liecības.
Ir vērts teikt, ka liecība, kā parasti, nav pratināmā subjekta tiesības, bet gan pienākums. Ja kādai personai rodas šķēršļi ierasties uz zvanu, tai pēc iespējas ātrāk jāinformē attiecīgā pilnvarotā persona. 
Iemesliem, kādēļ nevar ierasties un liecināt, jābūt pamatotiem. Attiecīgi tie ir jāpamato ar dokumentiem. Piemēram, ja subjekts ir slims, viņam jāsniedz medicīnas iestādes izziņa.