Kriminālvajāšanā tiek saprasta darbība, kuras mērķis ir noteikt noziegumu izdarījušo pilsoni, kā arī iegūt pierādījumus, kas apstiprina viņa līdzdalību uzbrukumā. To veic prokuratūra. Pienākums sākt kriminālvajāšanu ir norādīts Art. 21 Kriminālprocesa kodekss. Ar komentāriem no 2016. gada un noteikumu piemērošanas specifika tiks ieviesta vēlāk. 
Normas saturs
Art. 21 Kriminālprocesa kodekss kriminālvajāšanas pienākums ir uzdots pratinātājam, prokuroram un izmeklētājam. Šīs personas veic procesuālas darbības privātās un publiskās apsūdzībās. Kriminālvajāšana tiek veikta valsts vārdā.
Balstoties uz h., 2 ēd.k. 21 Kriminālprocesa kodekss identificējot nozieguma pazīmes, pilnvarotajiem darbiniekiem jāveic pasākumi, kuru mērķis ir noteikt notikumu, pakļaujot darbībā iesaistītās personas.
Kodeksa 20. kodeksa noteiktajos gadījumos izmeklēšanu veic izmeklētājs vai izmeklēšanas vienības vadītājs, kā arī pratinātājs (pēc prokurora piekrišanas iegūšanas) neatkarīgi no uzbrukuma upura gribas.
Mākslas 4. daļa 21 Kriminālprocesa kodekss nosaka 1. daļā norādīto pilnvaroto personu prasību, pieprasījumu, instrukciju obligātu izpildi visām institūcijām, organizācijām, pilsoņiem, uzņēmumiem.
Pēc lietas ierosināšanas prokurors var noslēgt pirmstiesas vienošanos ar subjektu, kurš tiek turēts aizdomās / apsūdzēts par darbību.
Art. 21 Kriminālprocesa kodekss ar komentāriem
Analizētā norma ir obligāta. Iekšā ar21. Kriminālprocesa kodekss ir ietverts pilnīgs to personu un personu saraksts, kurām atļauts sākt kriminālvajāšanu. Šīs procesuālās darbības nedrīkst veikt neviens, izņemot izmeklētāju, prokuroru, pratinātāju.
Jāatzīmē, ka Art. 21 MPK tiesa vai tiesneši nav iekļauti pilnvaroto personu sarakstā. Tas ir saistīts ar nepieciešamību ievērot sacīkstes principa principu. Tiesai, savukārt, ir jābūt objektīvai pusēm. Prokuratūras iekļaušana viņa pakļautībā nozīmētu iespēju ieņemt kāda cita nostāju pirms lietas apstākļu izpētes.
Indikācijas funkcija
"Kriminālvajāšanas" jēdziens ietver īpašu darbību veikšanu, kuru mērķis ir apstiprināt / atspēkot pilsoņa iesaistīšanos uzbrukumā.
Apsūdzības funkcijas īstenošana ietver pierādījumu vākšanu, analīzi, novērtēšanu, kas ne tikai atklāj, bet arī attaisno personu, kas tiek turēta aizdomās par uzbrukumu. Šī interpretācija pilnībā atbilst kriminālprocesa pamatprincipiem, kas ietverti Kodeksa 11. un 14. pantā, un 5. panta noteikumiem. CPK 73. lpp., Kurā skaidri norādīti faktori, kas izslēdz noziedzību un tādējādi uzvedības sodāmību, kā arī atbildību mīkstinoši apstākļi. 
Katrā nozieguma pazīmju atklāšanas gadījumā pilnvarotie darbinieki saskaņā ar Art. 21 MPKjāveic visi Kodeksā paredzētie pasākumi, lai noteiktu tajā iesaistīto personu, kā arī pilns notikuma attēls.
Upura gribas izteikšana
3 daļās Art. 21 MPK ir atļauts ignorēt noziegumā cietušā nodomus, kad ierēdņi izmanto savas pilnvaras publiskā un privātā sektora vai publiskā tiesvedībā.Šī rīkojuma mērķis ir nodrošināt to personu interešu aizsardzību, kuras ir atkarīgas no aktā iesaistītā pilsoņa, kā arī objektīvu iemeslu dēļ nespēj patstāvīgi izmantot savas tiesības. Tajā pašā laikā ierēdņu pilnvaras šādā veidā tiek izmantotas tikai 20. noteikumā paredzētajos gadījumos (4. daļa). Art. 21 Kriminālprocesa kodekss satur tiešu saiti uz šo rakstu.
4. daļa paredz gadījumus, kad likumā ietvertie iemesli un apstākļi patiešām traucē īstenot personas tiesības. Šādos gadījumos ierēdnim saskaņā ar normatīvajiem noteikumiem ir pienākums sākt tiesvedību bez cietušā paziņojuma.
Nianses
Prokurora pilnvaras, kas paredzētas 21. panta 3. apakšiedaļā, veikt kriminālvajāšanu šīs kategorijas lietās neatkarīgi no darbības upura gribas, vienīgi ievērojot Kodeksa 4. līdz 20. punktā noteiktos nosacījumus, nodrošina tā pilsoņa interešu pienācīgu ievērošanu, attiecībā uz kuru izdarīts uzbrukums.
Pēc vairāku ekspertu domām, pašreizējā kodeksa normas ir būtiski mainījušas upuru interešu aizsardzības jautājuma regulējumu salīdzinājumā ar iepriekšējiem tiesību aktiem. Iepriekš papildus prokuroram izmeklētājam un pratinātājam tika dotas pilnvaras ignorēt upura gribu. Tikmēr nav iespējams neņemt vērā prokurora iespēju modernā kodeksa ietvaros nodot lietas materiālus izmeklētājam / izmeklētājam pilnīgai izmeklēšanai saskaņā ar procesuālajos tiesību aktos noteiktajiem noteikumiem. 
Komentārs par Art. 21 Kriminālprocesa kodekss
Analizētās normas ceturtajā daļā tiek fiksēts vissvarīgākais noteikums, ar kura palīdzību prokurors, izmeklētājs un citas pilnvarotas personas un struktūras ir atbildīgas par kriminālvajāšanu. Saskaņā ar noteikumiem h., 4 ēd.k. 21 MPK, visām organizācijām neatkarīgi no statusa, īpašumtiesību formas un citiem apstākļiem ir jāizpilda prasības, pieprasījumi un instrukcijas, kas saņemtas no šiem darbiniekiem un struktūrām.
Protams, prasības, instrukcijas, pieprasījumi jāizstrādā izmeklēšanas amatpersonas, prokurora, izmeklētāja pilnvarās. Īpaši to pilnvaru robežas ir noteiktas CPC 38. pantā. Uzzinātāja rīcība tiek regulēta 41 standartā, bet izmeklēšanas struktūra - 40 standartos. Prokurora pilnvaras ir aprakstītas Kodeksa 37. pantā.
Īpaši gadījumi
Punktā minētie rīkojumi, pieprasījumi un prasības h., 4 ēd.k. MPKuzrādīšana pilnvaroto darbinieku kompetencē var attiekties uz tādas informācijas sniegšanu, kas klasificēta kā likumā aizsargāta slepena (valsts, komerciālā, nodokļu, banku darbība utt.). Šī informācija ir konfidenciāla, un tai nav publiskas piekļuves.
Saskaņā ar 4. punktu 4 ēd.k. 21 Kriminālprocesa kodekss, norādītie pieprasījumu, instrukciju un prasību veidi jāizpilda saskaņā ar noteikumiem, kas ietverti attiecīgajos normatīvajos aktos. Piemēram, datus, kas tiek uzskatīti par komercnoslēpumu, pratinātājam / izmeklētājam viņu sniegtajās lietās var sniegt tikai ar prokurora piekrišanu.
Noteikumi par informācijas sniegšanu pēc pieprasījuma, pieprasījuma, instrukcijas, kas nosūtīta saskaņā ar 1. Punktu 4 ēd.k. 21 Kriminālprocesa kodekss, klasificē kā bankas noslēpumu, nosaka federālie likumi. Procedūra piekļuvei informācijai, ko uzskata par komercnoslēpumu, ir reglamentēta Civilkodeksa 139. pantā.
Dizaina iespējas
Pasūtījumi, pieprasījumi un prasības, kas nosūtīti saskaņā ar 4. iedaļa, Art. 21 MPKkas saistīti ar juridisko darbību izpildi, jābūt rakstveidā. Tas jo īpaši attiecas uz rīkojumu pratināt liecinieku, kas dzīvo citā reģionā, prasību veikt auditu utt. 
Citus informācijas pieprasījumus var nosūtīt mutiski vai rakstiski.
Ja vienība ir nepieciešama saskaņā ar 4. iedaļa, Art.21 Kriminālprocesa kodekss lai izpildītu rīkojumu, objektīvu iemeslu dēļ to nevar izdarīt, viņam par to rakstiski jāpaziņo pieteikuma iesniedzējam, norādot apstākļus, kas kavē viņa pienākumu izpildi.
Aktivitātes saturs
Balstoties uz procesuālo darbību reglamentējošo noteikumu analīzi, mēs varam noteikt šādu darbību kopumu:
- Pierādījumu vākšana, procesuālu pasākumu piemērošana, lai nodrošinātu pilsoņu iesaistīšanos un piemērotu sankciju piemērošanu.
- Attaisnojums apsūdzības tiesā, pārliecinot tiesu par personas vainu un nepieciešamību piemērot viņam sodu.
Viens no būtiskiem kriminālvajāšanas elementiem ir apsūdzības uzturēšana.
Darbības pazīmes
Kriminālvajāšanu veic vienīgi procesuālajos tiesību aktos paredzētajās formās.
Par šo darbību veikšanu atbild šaurs priekšmetu loks. Tikai viņi var noteikt notikuma faktiskos apstākļus, dot viņiem juridisku novērtējumu un pieņemt attiecīgu procesuālu lēmumu.
Prokuratūras saturu veido vajadzīgo pasākumu veikšana, lai identificētu notikumu un tajā iesaistītās personas, un tiesību aktu izdošana, kas adresēti procesa dalībniekiem. Šī īpašība izriet ne tikai no Art. 21, kā arī citi Kodeksa standarti. 
Kriminālvajāšana ir darbība, kas izceļas ar valstij nelabvēlīgu, sabiedrisku raksturu, jo to nodrošina valsts piespiedu spēks. Jo īpaši 21. pantā ir skaidri noteikts, ka pilnvarotie darbinieki veic savus pienākumus Krievijas Federācijas vārdā.
Kriminālvajāšana tiek uzskatīta par galveno procesa posmu. Tās laikā tiek noteikts ražošanas saturs un tā kustības virziens.
Prokuratūras iezīmes
Saskaņā ar vispārējiem noteikumiem darbība sākas lietas atklāšanas brīdī. Kriminālvajāšana beidzas, kad sākas atbildība vai persona tiek atbrīvota no tās. Pirmajā gadījumā tiesa atzīst pilsoņa iesaistīšanos uzbrukumā un pasludina spriedumu.
Tomēr, lai izbeigtu kriminālvajāšanu, ir jāstājas spēkā tiesas rīkojumam. Līdzīgs noteikums ir spēkā, ja tiek pasludināts attaisnojošs spriedums, kā arī lēmums par medicīnisko piespiedu līdzekļu piemērošanu subjektam.
Izņēmumi
Saskaņā ar CPK 24. panta 3. daļu lietas izbeigšana nozīmē kriminālvajāšanas izbeigšanu. Tajā pašā laikā lieta ir jāslēdz, izbeidzot apsūdzēto / aizdomās turēto personu kriminālvajāšanu, izņemot gadījumus, kad viņi nav iesaistīti nodarījumā. Šādās situācijās vajātāji turpina atklāt vainīgos.
Darbības pārkvalifikācijas gadījumā kriminālvajāšanu saskaņā ar CPK 175. pantu izbeidz. Pārkvalifikācija būtu jāuzskata par kriminālvajāšanas maiņu / papildināšanu, par kriminālvajāšanas pabeigšanu noteiktā kriminālvajāšanas daļā.
Klasifikācija
CPK 21. pantā minēti 2 kriminālvajāšanas veidi: valsts un privātā sektora un valsts kriminālvajāšanas gadījumos. Turklāt ražošanu var atvērt privāti.
Prokuratūras klasifikācija ir vērsta uz:
- Procesuālo darbību procedūras norāde un attiecīgi pamatnoteikumi, pilnvaroto darbinieku procesuālo darbību secība, dažādos ražošanas posmos pieņemto lēmumu raksturs.
- Procedūras atkarības no dalībnieku gribas noteikšana.
Sabiedriskā kārtība
To izmanto gandrīz visās krimināllietās. Sabiedriska (vispārīga) procesa ietvaros kriminālvajāšana ir neatkarīgāka no dalībnieku stāvokļa. Ja tiek noteiktas darbības pazīmes, lietu ierosina saskaņā ar Art. 21, t.i., valsts vārdā. Šajā gadījumā upura griba netiek ņemta vērā. 
Cīņas upuris un viņa pārstāvis ir tiesīgi piedalīties kriminālvajāšanā, bet viņi nevar pieņemt patstāvīgus lēmumus par iestudējumu.
Šī kriminālvajāšanas procedūra vairāk atbilst procesa īpašībām un mērķiem: tā objektivitātei, neatkarībai.
Privātā ražošana
Privātas apsūdzības pamatā ir rīcības brīvības princips. Tas ietver diezgan lielu pušu ietekmes pakāpi uz galīgo lēmumu lietā.
Gadījumi šādos gadījumos:
- Viņi ir sajūsmā, pamatojoties uz upura vai viņa pārstāvja paziņojumu.
- Tie tiek izbeigti, ja tiek panākta izlīgums ar vainīgo pusi, arī pēc upura gribas.
Jāatzīmē, ka procesa dalībnieku samierināšana ir atļauta līdz tiesas aiziešanai (pirmajai vai apelācijas sūdzībai) uz sēžu zāli un galīgajam lēmumam par lietu.
Privātā sabiedriskā politika
To lietu saraksts, kuras var sākt publiskajā un privātajā kārtībā, ir ietverts CPK 20. pantā. Parasti tiek nodrošinātas 9 kompozīcijas. Šis saraksts tiek uzskatīts par slēgtu.
Šādas lietas tiek ierosinātas, pamatojoties uz cietušā paziņojumu, kā arī tiesvedību privāti. Izbeigšana saistībā ar dalībnieku samierināšanu netiek paredzēta, izņemot CPK 25. pantā un Kriminālkodeksa 74. pantā noteiktos gadījumus.
Gadījumu izmeklēšana un izskatīšana tiek veikta vispārīgā veidā. Pirms tiesvedības uzsākšanas noziedzīgā nodarījumā cietušajam ir tiesības atsaukt pieteikumu. Tomēr, ja lieta ir atklāta, tā turpinās uz kopēja pamata.
Dažos gadījumos tiesvedības sākšanu var veikt bez piekrišanas un attiecīgi bez cietušā paziņojuma. Piemēram, ja tiek izdarīta izvarošana, kas saistīta ar slepkavību, piemēro Kriminālprocesa kodeksa 21. panta noteikumus.
Visi pārējie jautājumi attiecas uz tiesvedību, kas tiek sākta vispārīgā veidā. 
Pēc izvēles
Uzskatot vajāšanu kā īpašu procesu, nevar pakavēties pie jautājuma par tā saturu. Ņemot vērā noteiktu darbību vienveidību, kā arī procedūru uzdevumus un mērķus, to noteiktu izolāciju laikā, mēs varam norādīt aktivitātes inscenēto raksturu.
Līdztekus tam kriminālvajāšanas laikā pāreja no viena posma uz otru ir diezgan patvaļīga. Tas ir saistīts ar faktu, ka pēc noziegumā vainīgā pilsoņa pakļaušanas, pēc notikuma apstākļu noskaidrošanas, viņu juridiskā novērtējuma veikšanas, pilnvarotajam darbiniekam var nākties atgriezties sākotnējā stadijā, veikt jebkādas procesuālas darbības. Darbinieku pienākumos saskaņā ar Kriminālprocesa kodeksa 21. pantu ietilpst visu likumā paredzēto pasākumu veikšana, lai atjaunotu notikuma ainu un sauktu vainīgos pie atbildības.