Svarīgi virzieni šķīrējtiesas procesuālo tiesību aktu izstrādē tiek uzskatīti par taisnīguma pieejamības līmeņa paaugstināšanu, tiesvedības vienkāršošanu, paātrināšanu un optimizēšanu. Šī tendence ir skaidri redzama gan Krievijā, gan ārvalstīs.
Šajā rakstā mēs apsveram kārtību un vienkāršotās procedūras šķīrējtiesas procesā. Sākumā ieteicams tos izpētīt atsevišķi un pēc tam iesniegt salīdzinošu aprakstu.
Vienkāršota šķīrējtiesas procedūra
Šāda tiesvedība ir īpaša procedūra lietu izskatīšanai, kas paredzēta Sec. Krievijas Federācijas Arbitrāžas procesa kodeksa 29. pants, saskaņā ar kuru šķīrējtiesas izskata tiesas procesu lietas, kā arī tiesvedību lietās, kas izriet no administratīvajām un citām juridiska rakstura sabiedriskām attiecībām. Vienkāršota procesa jēdziens šķīrējtiesas procesā neizslēdz domstarpības par likumu. Tā ir atšķirība no lietu izskatīšanas tiesvedībā. Apsveriet atbilstošo kārtību.
Tātad vienkāršotā procesa kārtībā šķīrējtiesas procesā var apsvērt šādus gadījumus:
- Saskaņā ar paziņojumu ar prasību par naudas piedziņu, ja prasījuma cena juridiskām personām nav lielāka par 500 000. berzēt Ir vērts piebilst, ka attiecībā uz atsevišķiem uzņēmējiem šī summa būs vienāda ar 200 000 rubļu.
- Par strīdiem par to struktūru lēmumiem, kuras īsteno valsts varu; par nenormatīvajiem tiesību aktiem; attiecībā uz ierēdņu lēmumiem (ja attiecīgajā nenormatīvajā aktā vai konkrētā lēmumā ir noteikta prasība samaksāt naudu) ir paredzēts to iekasēt vai šo sodu iekasēt par citu pieteikuma iesniedzēja īpašumu, tomēr ar noteikumu, ka šos lēmumus, aktus pretendents apstrīdēs prasījuma ietvaros par naudas samaksu, tās atgūšanu vai cita pieteikuma iesniedzēja īpašuma slēgšanu). Šajā gadījumā pieteikuma iesniedzēja apstrīdētajai summai nevajadzētu pārsniegt 100 000. berzēt
- Vienkāršotā procedūrā šķīrējtiesas procesā tiek izskatītas lietas par administratīvā plāna saukšanu pie atbildības, ja par administratīvā pārkāpuma izpildi tiek piemērots atbilstošs sods, bet tikai administratīvā soda veidā, kura maksimālā summa nebija lielāka par 100 000. berzēt
- Strīdos par administratīvo struktūru lēmumiem, kas saistīti ar saukšanu pie administratīvās atbildības, kad par administratīvā pārkāpuma izpildi tiek uzlikts īpašs sods, bet tikai administratīvā soda veidā. Ir vērts piebilst, ka tā lielums nedrīkst pārsniegt 100 tūkstošus rubļu.
- Vienkāršotā procesā šķīrējtiesas procesā ir iekļautas lietas, kas saistītas ar skaidras naudas maksājumu piedziņu un obligāta veida sankcijām, ja pieteikumā norādītā iekasējamās naudas kopsumma svārstās no 100 tūkstošiem līdz 200 tūkstošiem rubļu.
Kādas lietas neuzskata?
Kādi jautājumi nav jāņem vērā vienkāršotajā procesā šķīrējtiesas procesā? Starp tiem ir svarīgi atzīmēt:
- Saistīts ar valsts noslēpumu.
- Saistīts ar korporatīvajiem strīdiem.
- Par personu grupas likumīgo interešu un tiesību aizsardzību (saskaņā ar agrorūpnieciskā kompleksa 227. panta 4. daļu). Ieteicams piebilst, ka šādi gadījumi netiek izmeklēti, pat ja puses vienojas šķīrējtiesas procesā veikt procedūru saskaņā ar vienkāršotās procedūras noteikumiem.
Balstoties uz raksturlielumiem, kas noteikti ar federālajiem likumiem un reglamentē ekonomiskās maksātnespējas, citiem vārdiem sakot, bankrota jautājumus (Krievijas Federācijas APK 223. panta 1. daļa), bankrota lietas šādās procedūrās netiek izskatītas.
Turklāt prasības, kas saistītas ar Intelektuālā īpašuma tiesību tiesas kā pirmās instances tiesas jurisdikciju, šķīrējtiesas procesā netiek izskatītas vienkāršotā tiesvedībā.
Pārejam pie kategorijas galvenajām īpašībām.
Vienkāršotas procedūras iezīmes šķīrējtiesas procesā
Jums jāzina, ka gadījumi šādā secībā tiek izskatīti saskaņā ar darbības noteikumiem. Turklāt Ch. 29 Krievijas Federācijas lauksaimniecības uzņēmējdarbība. Tas galvenokārt attiecas uz tiesas sēdēm, kuras šajās lietās netiek ieceltas. Šī iemesla dēļ personas, kas aktīvi iesaistītas lietā, nesaņem paziņojumu par vietu, kā arī par tiesas sēdes laiku. Turklāt ierakstīšana netiek veikta rakstiski un izmantojot audio ierakstīšanas rīkus. Un, visbeidzot, netiek izmantoti noteikumi, kas saistīti ar tiesvedības (citiem vārdiem sakot, tiesas procesa) atlikšanu ar pārtraukumu tiesas sēdē ar tiesas lēmuma paziņošanu (APK 226. pants).
Procesa laikā, iesniedzot pieteikumu par tiesas procesu, tiesu iestādes izlemj, vai lieta ir iekļauta lietu kategorijā, kas minēta Art. 1. Un 2. Daļā. 227 Krievijas Federācijas APC. Ja lieta attiecas uz formālajām īpašībām, tā būtu jāsakārto vienkāršotā procesā šķīrējtiesas procesā, kas jānorāda definīcijā, kas saistīta ar prasības pieteikuma pieņemšanu (agroindustriālā kompleksa 228. panta 2. daļa). Ir svarīgi piebilst, ka šajā gadījumā pušu piekrišana, kas saistīta ar lietas izskatīšanu, nav nepieciešama.
Ja prasības pieteikumā ir norādītas trešās personas, tad tas pats par sevi netiek uzskatīts par šķērsli lietas parsēšanai saskaņā ar vienkāršotās procedūras būtību šķīrējtiesas procesā.
Laika jautājums
Turklāt šķīrējtiesas procesā ieteicams parsēt vienkāršotā procesa noteikumus. Ir svarīgi zināt, ka šādas lietas tiesai būtu jāizskata laika posmā, kas nepārsniedz 2 mēnešus tieši no prasības pieteikuma saņemšanas dienas. Ir vērts piebilst, ka šo noteikumu diktē Art. 226 lauksaimniecības uzņēmējdarbība.
Nosakot lēmumu, kas saistīts ar prasības pieteikuma pieņemšanu, tiesu iestādes šajā rīkojumā norāda uz konkrētas lietas izskatīšanu un nosaka šādus termiņus, kuros personas, kas piedalās lietā, iesniedz dokumentus un pierādījumus tiesai, kā arī viena otrai (panta 2. un 3. daļa) 228 APK):
- Piecpadsmit dienas vai ilgāk - atbildētājs sniedz atsauksmes (citiem vārdiem sakot, iebildumus) par prasības paziņojumu. Visas lietā iesaistītās personas sniedz pierādījumus, uz kuriem tās atsaucas, jo pierādījumi ir pamatā faktiskiem iebildumiem un prasījumiem.
- Trīsdesmit dienas vai ilgāk - tiek iesniegta papildu dokumentācija, kas satur paskaidrojumus par izteikto iebildumu un prasību būtību savas nostājas atbalstam. Tajā nedrīkstētu būt atsauces uz pierādījumiem, kas nav atklāti tiesas noteiktajā termiņā.
Pasūtījumu izgatavošana
Mēs pārbaudījām vienkāršoto procesu kategoriju civillietās un šķīrējtiesās. Ieteicams turpināt tiesvedību. Tātad no 2016. gada 1. maija stājās spēkā nopietnas izmaiņas un papildinājumi Krievijas Federācijas agrorūpnieciskajā kompleksā. Tāpēc šodien ne vienmēr ir svarīgi vērsties tiesu iestādēs ar prasības paziņojumu. Fakts ir tāds, ka dažos gadījumos jūs varat izdarīt tikai paziņojumu par tiesas rīkojuma izdošanu.
Ir vērts atzīmēt, ka izpildes process tiek regulēts ar jauno Ch. Krievijas Federācijā darbojošos agrorūpnieciskā kompleksa 29.1. Punktu, kas tika ieviests ar 2016. gada 2. marta Federālo likumu Nr. 47-FZ.
Tiesas rīkojuma kategorija
Saskaņā ar Art.Agrārā un rūpnieciskā kompleksa 229.1. Punkts saskaņā ar tiesas lēmumu ir jāsaprot kā akts, kuru izdod tiesnesis, pamatojoties tikai uz pieteikumu, kas saistīts ar naudas piedziņu saskaņā ar šādām piedzinēja prasībām:
- Prasības, kas rodas no līguma neizpildes vai nepareizas izpildes. Jāatzīmē, ka to pamatā ir prasītāja iesniegtie dokumenti. Šie vērtspapīri nosaka monetāras saistības, kuras atzīst parādnieks, bet kuras tās neizpilda. Šo prasību lielumam nevajadzētu pārsniegt 400 tūkstošus rubļu.
- Prasības, kas ir pamatotas ar likumprojekta protestu, ir tieši pieņemšanas nepieņemšana, neapmaksa un nepaziņošana par pieņemšanu, ko izdara notārs. Prasības lielumam šajā gadījumā nevajadzētu pārsniegt 400 tūkstošus rubļu.
- Prasības sankciju iekasēšanai un obligātā plāna maksājumiem. Kopējā iekasējamā summa nedrīkst pārsniegt 100 000 rubļu.
Tiesas rīkojuma funkcijas
Ir svarīgi paturēt prātā, ka vienlaikus tiesas rīkojums darbojas arī kā izpilddokuments. Pasūtījumu izgatavošana nav jāuzskata par jaunumu Krievijai. Ilgu laiku notika tāda pati procedūra, un tā nezaudē savu nozīmi civilprocesā (atrodama Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 11. nodaļā).
Šīs procedūras ieviešana šķīrējtiesas procesā ļāva ne tikai pilsoņiem, bet arī juridiskām personām paātrināt lietu izskatīšanu. Ir vērts atzīmēt, ka lietvedība neparedz pilnu tiesas sēdi. Tiesu iestādes pārbauda prasītāja iesniegtos pierādījumus, pēc tam viņi lemj par tiesas iestāžu rīkojuma izdošanu.
Krievijas Federācijas agrorūpnieciskajā kompleksā nav neviena vārda par to, vai pasūtījuma veida izgatavošanas procedūra tajos gadījumos, kas ietilpst iepriekšminētajās kategorijās, ir obligāta. Citiem vārdiem sakot, vai kolekcionārs apņemas iesniegt paziņojumu par tiesas rīkojuma izdošanu gadījumos, kas minēti Regulas (EK) Nr. 229.2. Agrāro rūpniecības kompleksu, kas darbojas Krievijas Federācijā, vai tam joprojām ir tiesības pieteikties?
Ir vērts atzīmēt, ka no 2016. gada 1. jūnija pasūtījuma veida izgatavošana civilprocesā tām lietām, kas uzskaitītas Art. 122 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss kļūst obligāts. 1. h pantā Ar Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksu tika ieviests 1.1. Punkts, saskaņā ar kuru tiesnesis iesniedz prasības paziņojumu, kad lieta precīzi jāizskata pasūtījuma veida izgatavošanas secībā.
Šodien šķīrējtiesas procesā piedzinējam ir tiesības izvēlēties: vērsties tiesu iestādēs ar paziņojumu par rīkojuma izdošanu vai iesniegt paziņojumu par prasību.
Salīdziniet kategorijas!
Pārbaudot kategorijas atsevišķi, mēs sniedzam salīdzinošu rīkojuma aprakstu un vienkāršotu procesu šķīrējtiesas procesā. Pirmkārt, ņemiet tādu kritēriju kā prasības summa. Pirmajā gadījumā tiesas rīkojumu izdod neatkarīgi no summas, ja tam ir pamats, ko paredz piemērojamie tiesību akti.
Otrajā gadījumā tas nepārsniedz likumā noteikto summu (100 000 pilsoņiem, 300 000 juridiskām personām). Ir vērts piebilst, ka noteikums par prasības cenu, kas ir izveidots organizācijām, tiek izmantots arī saistībā ar prasībām publisko tiesību veidojumiem. Piemērojot šo noteikumu, šķīrējtiesām jāvadās no tā, ka saskaņā ar Kodeksa 103. panta pirmo daļu prasības cenā ietilpst arī soda naudas (soda nauda, soda nauda) summa, kas norādīta prasības pieteikumā, un procenti.
Turklāt prasības cenu, kas veidojas no vairākiem atsevišķiem prasījumiem, nosaka ar šo prasību naudas summu kopsummā. To pieaugums, pārsniedzot noteiktas robežas, parasti noved pie tā, ka lietu nav iespējams analizēt, ievērojot vienkāršotu procedūru.
Strīdu jautājums
Vienkāršotas procedūras gadījumā tiesvedība tiek apstrīdēta, kad tiesību akti ietver prasību par piedziņu. Tātad, ņemot vērā iekasēšanu, summa bieži sasniedz vienu miljonu rubļu.Rīkojuma procedūras gadījumā šāds strīds nav tāds pats kā administratīvā soda gadījumā.
Administratīvā soda apstrīdēšana tiesvedības kopsavilkuma gadījumā var izraisīt naudas sodu līdz 100 000 rubļu. Turklāt saskaņā ar Art. 1 1. daļas 3. un 4. punkta nozīmi Kodeksa 227. Administratīvo pārkāpumu kodeksa (CAO RF) 3.2., 3.4. Punktu, konkrētais gadījums ir būtisks izskatīšanai šķīrējtiesās vienkāršotā veidā un gadījumos, kad papildus soda naudai, kuras summa nevar pārsniegt 100 000 rubļu, kā sodu par ieviešanu tiek nozīmēti administratīvie pārkāpumi un brīdinājums.
Saskaņā ar Art. 1 1. daļas 4. punkta noteikumiem Saskaņā ar Krievijas Federācijas Arbitrāžas procesa kodeksa 227. pantu šajā kārtībā tiek izskatītas arī lietas par administratīvo struktūru lēmumu apstrīdēšanu par atteikšanos saukt pie administratīvās atbildības, izbeigt tiesvedību par pārkāpumu.
Noslēguma daļa
Tātad, mēs pārbaudījām pasūtītās un vienkāršotās produkcijas kategorijas gan atsevišķi, gan kopumā. Viņi sniedza galveno kritēriju salīdzinošu aprakstu. Protams, tie ir tālu no visiem faktoriem, kas var palīdzēt salīdzināt kategorijas.
Piemēram, ir svarīgi iekasēt obligāta rakstura maksājumus un sankcijas. Vienkāršotas ražošanas gadījumā mēs runāsim par summu līdz 100 000 rubļu. Tomēr, ja tomēr notiek izpildes process, tad atgūšana būs būtiska neatkarīgi no summas, kad būs noteikta prasība par nodokļu maksājumu un citu obligāto maksājumu nokavēto summu piedziņu no privātpersonām.
Svarīgu lomu spēlē ražošanas puses. Pirmajā gadījumā prasītājs un atbildētājs piedalās procesā. Rīkojuma procedūrā piedalās parādnieks un prasītājs. Tiesas nolēmumi par konkrētas lietas izskatīšanu īpašā kārtībā nav paredzēti šķīrējtiesas procesos, kas balstīti uz rīkojumiem, bet gan tiek pieņemti īpaši vienkāršotos gadījumos.