Tirgus ekonomikas priekšrocības un trūkumi. Tirgus ekonomika

Daudzu valstu pilsoņi vēlas sīkāk izpētīt tādas tirgus ekonomikas priekšrocības un trūkumus, kas balstīta uz brīvu uzņēmējdarbību, tirgus cenām un koordinētām attiecībām starp vienībām. Saskaņā ar šādu sistēmu valdības iejaukšanās saimnieciskajā darbībā ir ierobežota.

Ekonomiskās demokrātijas labklājība

Brīvs tirgus ir tirgus ekonomikas jēdziens un būtība. Konkurence sniedz nenovērtējamas priekšrocības patērētājiem, jo, izvēloties produktus, viņiem tiek dotas lieliskas iespējas. Tirdzniecības attiecības jāattīsta saskaņā ar viņu likumiem, kas atrodas sabiedrības kontrolē. Tāpēc ekonomiskā demokrātija ir ekonomikas tirgus sistēmas vissvarīgākā priekšrocība.

Sabiedriskā uzraudzība ietver aptuveni šādus aspektus:

• vides rādītāju noteikšana ražošanas darbībās;
• normālu konkurences apstākļu uzturēšana;
• darba procesu regulēšana.

Pie ekonomiskām vienībām pieder mājsaimniecības, rūpniecības uzņēmumi un valdības iestādes. Pirmajā no tām tiek veikta personai nepieciešamo resursu reproducēšana, un trešās personas nepieņem lēmumus par noteiktu preču patēriņu. Tāpēc šādu saimniecību ekonomiskā brīvība ir saistīta ar iespēju netraucēti izvēlēties patērētājus.

Nespēja pretoties monopolistiskām tendencēm

Izvēles brīvība ir laba, bet, ja mēs sākam runāt par tirgus ekonomikas nepilnībām, tad ir jāņem vērā, ka šādā sistēmā parādās monopolistiskas struktūras. Viņu esamība negatīvi ietekmē dabisko konkurenci starp subjektiem. Nelielam dalībnieku lokam ātri izveidojas nepamatotas privilēģijas.

Ar nekontrolētu darbību tirgus neveiksmes ir neizbēgamas. Nekavējoties tiek izveidoti un nostiprināti monopoli, kas samazina ražošanu, lai mākslīgi uzturētu augstas cenas. Tāpēc organizācijām, kas kontrolē pārdošanu un citas darbības jomas, patēriņa preču vērtības regulēšanai tiek izvirzītas īpašas prasības.

Efektīva resursu sadale

Valstīs ar tirgus ekonomiku pieejamās tehnoloģijas un resursi visvairāk gūst labumu no sabiedrības. Nevar palielināt vai samazināt vienas daļas daļu, nemainot citu. Lēmumus par to, kādus produktus ražot, organizācijas pieņem nevis apzināti, bet gan spontāni. Neviena centrālā iestāde nenosaka cenas un ražošanas likmes.

Šādos apstākļos vajadzība pēc produktiem rodas no patērētāju vēlmēm, kuras viņi uzņēmējiem nodod skaidrā naudā. Tādējādi mūsdienu tirgos notiek kaut kas līdzīgs balsošanai, kas ļauj noteikt produkta atbilstību. Uzņēmumi paši sev izvēlas visizdevīgāko apstākļu kombināciju ražošanas procesā.

Grūtības novērst ārējos efektus

Par vienu no būtiskajām tirgus nepilnībām var uzskatīt tā nepiemērotību blakusparādību novēršanai. Saimnieciskā darbība saskaņā ar šādu sistēmu bieži skar citu dalībnieku intereses. Dažreiz darījumu sekas var būt negatīvas.

Uzkrājoties sociālajai bagātībai, ārējā ietekme kļūst arvien aktuālāka. Tajā pašā laikā pats tirgus nespēj pilnībā novērst vai kompensēt nodarītos zaudējumus.Vienošanos starp abām pusēm bez ārējas iejaukšanās var panākt tikai retos gadījumos, kad negatīvā ietekme ir minimāla.

Prakse rāda, ka nopietnu grūtību rašanās ir jārisina valsts līmenī. Likumdošanas akti dalībniekiem parasti ievieš kaut kādus noteikumus vai ierobežojumus. Tiek piemērota obligāta soda nauda, ​​izveidota uzvedības sistēma, kuru aizliegts šķērsot biznesa vienībām.

Augsts pielāgošanās apstākļu līmenis

Svarīgas ir ne tikai iepriekš izklāstītās tirgus ekonomikas priekšrocības un trūkumi. Īpaši svarīgi ir liela sistēmas pielāgošanās spēja mainīgajiem apstākļiem. Tirdzniecības attiecību sistēma nekad neatrodas vienā vietā, tāpēc daudzus mīnusus izlīdzina iespējamās tendences to novēršanai. Ātra pielāgošanās dominējošajiem apstākļiem ļauj īsā laikā apmierināt patērētāju pieprasījumu.

Lai arī uzņēmumu galvenais mērķis ir gūt peļņu, viņi domā par savu konkurētspēju tirgū. Lai to izdarītu, viņiem jāveic mērķtiecīgas darbības, tādējādi apmierinot patērētāju pieprasījumu. Izmantojot citas sistēmas, pielāgošanās jauniem apstākļiem var būt ilgāka.

Trūkst sociālo garantiju

Vēl viens tirgus ekonomikas trūkums ir nespēja sniegt sociālās garantijas. Tirdzniecības attiecības sākotnēji nenozīmē ētisku kritēriju esamību, kas var taisnīgi sadalīt ienākumus un dažādus resursus starp vienībām. Tirgus nevar nodrošināt pastāvīgu nodarbinātību. Katram cilvēkam ir patstāvīgi jāatrod vieta sabiedrībā, un tas parasti noved pie sociālās noslāņošanās. Neizbēgami palielinās spriedze starp iedzīvotāju slāņiem.

Ienākumu atšķirības pēdējā laikā ir ne tikai saglabājušās, bet arī kļuvušas iespaidīgākas. Par to liecina dati, kas saņemti no ANO. Ja salīdzina nabadzīgāko un bagātāko valstu vidējos ienākumus, mēs varam redzēt ievērojamu izaugsmi.

Nepilnīgas un asimetriskas informācijas ģenerēšana

Viens no mūsdienu tirgus ekonomikas trūkumiem ir izkropļotas informācijas parādīšanās. Konkurences apstākļos visiem uzņēmumiem ir reāla informācija par uzņēmumu cenām un nākotnes izredzēm, taču dalībnieku savstarpējā sāncensība liek slēpt datus par patieso situāciju. Ir ekonomikas pārstāvji, kuriem ir šī vai tā informācija.

Par valstīm ar attīstītu tirgus ekonomiku

Lai gan tirgus ekonomikas trūkumi ir jūtami, vairums attīstīto valstu ievēro šādu sistēmu. To skaitā ir Eiropas Savienības dalībvalstis, Kanāda, Jaunzēlande, ASV, Japāna, Austrālija un vairākas citas valstis. Dažās publikācijās Dienvidāfrika un Izraēla ir ierindotas starp valstīm ar attīstītu tirgus ekonomiku. Kopš pagājušā gadsimta beigām SVF ir iekļāvusi Dienvidkoreju, Taivānu, Singapūru un Honkongu.

Noslēguma daļa

Uzskaitītās tirgus ekonomikas priekšrocības un trūkumi liecina, ka sistēmu nevar uzskatīt par brīnumainu līdzekli visu problēmu un sociālo problēmu novēršanai. Tas ir diezgan sarežģīts un pretrunīgs. Liela daļa no tā prasa rūpīgu analīzi un īpašu uzlabošanu.