Kad apprecējos pirms deviņiem gadiem, man bija nodoms pilnībā apvienot savu un vīra dzīvi, kā to var un vajadzētu darīt jebkura neatkarīga sieviete. Protams, mēs varējām saglabāt savus hobijus un intereses, taču es gribēju, lai mūsu laulība ilgst mūžīgi, un man tas nozīmēja noslēpumu neesamību, pilnīgu izpaušanu un pilnīgu uzticēšanos.
Es biju liecinieks savu vecvecāku laulībām 60 gadu garumā un vecāku laulībām 35 gadu garumā, un es zināju, ka es vēlos tik spēcīgas partnerattiecības kā viņu attiecības, un tās izveidošana prasīs daudz darba.
Pirmais solis: "sienu" iznīcināšana
Pirmais solis: “sienu” iznīcināšana, kuras es uzcēlu savu trīs dzīves gadu desmitu laikā. Man nāksies savu vīru veltīt katrai savas dzīves daļai, izņemot vienu izņēmumu: mans bankas konts.
Es zinu, ka tas izklausīsies pēc dubultā standarta - jo jūs labāk derētu, ka es pārliecinājos, ka mans vīrs dod man piekļuvi viņa bankas kontam dažu nedēļu laikā pēc mūsu kāzām.
Šis kļuva par mūsu kopīgo kontu, un es pārskaitīju uz to lielāko daļu savas naudas un pārliecinājos, ka manas algas tur ir tieši noguldītas. Bet pēc mammas, megafeministes un vecmāmiņas ieteikuma es neslēdzu savu atsevišķo kontu.
Sievietei ir vajadzīga sava nauda
“Sievietei ir vajadzīga sava nauda,” viņi man teica, un, kaut arī šī koncepcija ir mazliet novecojusi, tā izklausījās ticami, it īpaši ņemot vērā to, ka mans vīrs un es jau bijām pārrunājuši, ka es nestrādāšu tik daudz kā iepriekš bija bērni.
Pēc tam, kad manā ģimenē piedzima meita, es pārgāju uz nepilna laika darbu. Pēc trim gadiem piedzima viņas brālis, un es kļuvu par brīvmākslinieku. Acīmredzot mana alga ir strauji kritusies.
Tikai dažu gadu laikā no aizraujošās, augošās karjeras (kas ietvēra daudzus jaukus tērpus un daudzus augstus papēžus) es aizgāju uz jogas biksēm un aukles krekliem. Es paļāvos uz sava vīra ienākumiem. Tas bija kā pārcelšanās uz citu valsti bez atgriešanās biļetes, un mans mazais bankas konts kļuva par dzīvības glābšanas līdzekli manam bijušajam pašam - vīrietim, kurš katru sezonu mīlēja modes ādas kopšanas līdzekļus un jaunus apavus un nevēlējās, lai vīrs šaubās katrā Sephora vai Nordstrom pirkumā, ja nepieciešams vai nē.
Protams, tie nebija nepieciešami, bet, no otras puses, varbūt tas tā bija. Sauciet mani par materiālistu, bet, ja es turpināšu sevi ieskauj ar šiem objektiem, tas man palīdzēs uzturēt pašsajūtu dzīvē, kurā dominē autiņbiksīšu izmaiņas, miega trūkums un ķermenis, kuru es vairs neatzīstu.
Es atkal saņēmu laiku
Mani bērni kļuva vecāki, un man galu galā bija laiks strādāt un nopelnīt vairāk. Mans vīrs sāka interesēties, vai mans “mazais” konts, kurš, kā es atklāju, ir pieaudzis kopš brīža, kad es sāku noguldīt ārštata čekus (sākumā nenozīmīgus, un pēc tam ne tik daudz), ir kaitīgs mūsu attiecībām? Viņš nevarēja ar mani strīdēties par manu atbildi.
“Papildus tam, ka mēs strīdamies par mana atsevišķā konta esamību, kad mēs pēdējo reizi strīdējāmies par naudu?” Es viņam jautāju. Atbilde: gandrīz nekad. Mūsu finanses bija labā stāvoklī. Mums pensijas kontā bija daudz naudas, un mēs apzināti iegādājāmies pieejamu māju, nevis satricinājām budžetu.
Mēs nestrīdēsimies par naudu
Es turpināju savu argumentu: vai viņš tiešām domā, ka mēs strīdēsimies par naudu, ja viņš redzēs katra džinsu pāra vai produktu cenu, kas nopirkta no mūsu kopīgās kredītkartes? Vai arī tas būtu labākja šie priekšmeti nonāktu manā kontā, kurš gan varētu finansēt neregulārus ģimenes izdevumus, piemēram, lidojumus vai mājas uzlabojumus? Mūsu attiecībām atbildes noteikti bija jā.