Mūsdienu valstu, kā arī to, kuras vēsturiski ir būvētas dažādās valstīs, ekonomiskās sistēmas tiek parādītas trīs galvenajos modeļos - tradicionālajā, vadības un tirgus. Katru no minētajām ekonomiskās vadības sistēmām raksturo īpašas iezīmes. Apsveriet tradicionālās ekonomikas iezīmes kā vēsturiski agrākās. Kādas ir tās ievērojamākās īpašības?
Ekonomikas sistēmas būtība
Kas ir ekonomiskā sistēma? Šīs jēdziena definīcijai ir diezgan maz pieeju. Saskaņā ar vienu versiju ekonomiskā sistēma būtu jāsaprot kā likumu, normu, tradīciju, vērtību un institūciju kopums, ar kuru palīdzību sabiedrība risina problēmas, kas saistītas ar ekonomikas pārvaldību, kā arī sniedz atbildes uz jautājumiem par to, ko, kā un kam ražot.
Attiecībā uz klasifikāciju - pastāv tradicionāla ekonomiskā sistēma, pavēle un tirgus. Detalizētāk izpētīsim katra no tiem specifiku.
Tradicionālās sistēmas iezīmes
Tradicionālā ekonomiskā sistēma ir raksturīga ekonomiskajā plānā mazattīstītajām valstīm, ja runājam par moderno periodu. Tas balstās uz konservatīvām normām un attieksmi pret ekonomikas vadības metodēm, piedāvājuma un pieprasījuma likumu izpratni un saimnieciskās darbības subjektu mijiedarbību. Ja mēs runājam par cilvēces attīstības vēsturi, tradicionālā ekonomiskā sistēma bija raksturīga agrīnajiem feodālajiem periodiem, kad valstu un sabiedrību ekonomisko sistēmu pamatā bija amatniecība, lauksaimniecība un elementāras tirdzniecības formas.
Papildus konservatīvajai attieksmei noteikumu un normu līmenī tajā vērojama diezgan lēna jauno tehnoloģiju ieviešana. Pirmais faktors - spēcīgā tradīciju loma - nosaka pilsoņu nevēlēšanos attīstīt jaunas nozares, modernizēt sabiedrības ekonomisko struktūru. Otrais - jauno tehnoloģiju lēnā ieviešana - kļūst par iemeslu tam, ka pat tad, ja cilvēki vēlas ekonomikā ienest kaut ko jaunu, tam ir maz iespēju.
Sociālā nevienlīdzība tradicionālajās sistēmās
Tradicionālo ekonomisko sistēmu galvenokārt raksturo autoritārais sabiedrisko labumu sadales princips. Galvenos resursus saņem noteikta elite. Ja mēs runājam par cilšu attiecībām - to līderis vai grupa. Kopš tā laika dzīves līmenis lielākajā daļā sabiedrības priekšmetu ir zems ekonomiskie resursi koncentrēta valdošās elites rokās. Tajā pašā laikā tam var nebūt praktiskas nozīmes, jo konservatīva attieksme ideoloģiskā līmenī var iepriekš noteikt, ka cilvēkiem nav intereses par jebkādiem pārmērībām, sociālo aizsardzību un uzņēmējdarbību. Tāpēc tradicionālajam ekonomiskās sistēmas tipam dažos gadījumos ir raksturīga ļoti augsta stabilitāte. Nav daudz faktoru, kuru ietekmē šāda veida saimniecībās var notikt izmaiņas. Revolucionāro izmaiņu mehānismi no iekšienes, kā likums, nav izveidoti konservatīvas ideoloģijas dēļ.
Ārēju vienību rašanās varbūtība, kas interesējas par ekonomiskā modeļa pārveidi konkrētā valstī ar tradicionālo ekonomiku, ir maza. Pirmkārt, lielākie dalībnieki starptautiskajā biznesa arēnā ne vienmēr vēlas, lai parādās konkurenti.Otrkārt, viņiem var būt izdevīgāk mijiedarboties ar tradicionālo ekonomiku - parasti rūpniecības nozaru izvietojums tur, lai arī tehnoloģiski vienkāršs, bieži ir daudz lētāks nekā attīstītajās valstīs.
Tradicionālās ekonomikas sociālās iezīmes
Vissvarīgākais aspekts, kas ir lietderīgi ņemt vērā, pētot tādu parādību kā tradicionālā ekonomiskā sistēma, ir šī modeļa īpašība sociālajā kontekstā. Pirmais, ko vērts pieminēt, ir tas, ka vadības pamats ir sabiedrības darbs. Preču izlaišana tiek veikta kopīgi. Ieņēmumi no to pārdošanas tiek sadalīti starp cilvēkiem, kuri piedalījās attiecīgo produktu izveidē. Preču pārdošana, kā likums, notiek par viszemākajām cenām, pateicoties augstajai konkurencei, kā arī salīdzinoši nelielajai pilsoņu, kas tos iegādājas, pirktspējai. Dažos gadījumos vietējo saimniecību ekonomikā var ietilpt pakalpojumu nozares - piemēram, tās, kas saistītas ar remontu.
Darba ražīgums tradicionālajās kopienās nav visaugstākais. Iepriekš mēs atzīmējām, ka sabiedriskos labumus lielā mērā var koncentrēt valdošās elites rokās. Tajā pašā laikā daudzos gadījumos valstis veido pilsoņu sociālās aizsardzības iestādes, jo vietējo zemnieku ienākumi var būt ārkārtīgi zemi, kas rada draudus politiskajai nestabilitātei.
Tradicionālās ekonomikas nozaru struktūra
Tradicionālās ekonomikas galvenā nozare ir lauksaimniecība. Lai organizētu ražošanu, mums, pirmkārt, ir nepieciešami ieguldījumi nepieciešamajā infrastruktūrā, un, otrkārt, cilvēku vēlme darīt kaut ko citu, kas var ievērojami atšķirties no tradicionālajām profesijām, iespējams, iegūt jaunas zināšanas, prasmes un kompetences. Apskatāmā tipa kopienās abās var nebūt vajadzīgā lieluma.
Arī lauksaimniecības nozari jauninājumi parasti nav raksturīgi. Bieži vien tas notiek siltā klimata dēļ, kurā, iespējams, nav nepieciešama būtiska augļu audzēšanas un novākšanas tehnoloģiju modernizācija. Turklāt tiešie attiecīgo produktu pircēji var nebūt ieinteresēti uzlabot lauksaimniecības darbības. Fakts ir tāds, ka, pateicoties siltajam klimatam un citiem labvēlīgiem augļu audzēšanas apstākļiem, lauksaimniecības produktu ražotājiem var nebūt vajadzības lietot ķīmiskos mēslojumus, ģenētiski modificēt produktus un lietot vielas, kas paātrina dārzeņu un augļu augšanu. Tāpēc pircēji sāk pierast pie tā, ka lauksaimniecības produkti, kas nāk no konkrēta tirgus, būs pilnīgi videi draudzīgi. Viņi var zaudēt interesi iegādāties augļus, kas audzēti, izmantojot novatoriskas pieejas.
Runājot par tradicionālās ekonomikas ražošanas nozarēm, visbiežāk tās ir nelielas amatnieku darbnīcas. Arī preču izlaišanas tehnoloģija tajās parasti ir diezgan konservatīva. Un tas var būt saistīts arī ar potenciālo preču pircēju vēlmēm. Daudzi no viņiem labprātāk iegādājas izstrādājumus, ko ražo attiecīgā profila meistari - traukus, interjera priekšmetus, mēbeles -, kas ir roku darbs un no dabīgiem materiāliem.
Tātad tradicionālās ekonomiskās sistēmas galvenās iezīmes: kopienas ekonomika, lauksaimniecības produktu pārsvars rūpniecības preču struktūrā, konservatīvu normu klātbūtne sociālajā uzvedībā, ierobežota pieeja jaunām tehnoloģijām. Atbilstošais ekonomikas pārvaldības modelis kopumā ļauj brīvu tirdzniecību, un tas ļauj pilsoņiem nodrošināt sev un savai ģimenei pieņemamu dzīves līmeni. Dažos gadījumos valsts sociālā loma kļūst nozīmīga.
Komandas ekonomiskā sistēma
Izpētot tradicionālās ekonomiskās sistēmas raksturīgās iezīmes, mēs aplūkojam arī nacionālās ekonomikas vadības pavēlniecības modeļa specifiku. Tā galvenā iezīme ir brīvā tirgus attiecību minimālā intensitāte. Galvenos ekonomiskos procesus pārvalda valsts. Ja mēs runājam par agrīnajiem vēsturiskajiem periodiem - feodālais kungs vai vergu īpašnieks. Lai gan jāatzīmē, ka pat attiecīgajos cilvēces attīstības vēsturiskajos posmos brīvajai tirdzniecībai reti bija ierobežojumi. Ja mēs ņemam vērā tradicionālās ekonomiskās sistēmas pozitīvās iezīmes, tad mēs galvenokārt varam izcelt pilsoņu aizliegumu pārdot preces nepopulārumu. Tāpēc vēsturē ir grūti atrast praktiskus komandas ekonomiskā modeļa veidošanas piemērus valsts līmenī, pirms tas parādījās PSRS, Ķīnā, Varšavas pakta valstīs, Ziemeļkorejā, Albānijā, Kubā.
Lielākajā daļā valstu attiecīgā veida ekonomika ir pilnībā vai daļēji pārveidota par tirgus ekonomiku. Attiecībā uz šī fakta novērtēšanu ekspertu aprindās notiek visaktīvākās diskusijas. Ir eksperti, kuri ir pārliecināti, ka komandvadības sistēma nav apmetusies pasaulē zemas efektivitātes dēļ. Citi, īpaši pievēršot uzmanību Ķīnas pieredzei, saka, ka atbilstošais modelis daudzos aspektos ir pārāks par jebkuru citu, it īpaši, ja mēs runājam par valsts ekonomikas sociālo orientāciju. Valstu atteikšanos no vadības ekonomikas tādējādi diktēja drīzāk politiski iemesli.
Tradicionālās ekonomiskās sistēmas raksturīga iezīme ir nevienlīdzība sabiedrībā. Ar komandu ekonomisko modeli tas nav tik izteikts. Tāpēc daudzās valstīs atbilstošā ekonomikas pārvaldības sistēma bija ļoti populāra, un daudzās mūsdienu valstīs - Ķīnā, Kubā un lielā mērā Baltkrievijā - tā joprojām darbojas.
Ekonomikas vadības komandas principi
Kā mēs atzīmējām iepriekš, tradicionālās ekonomiskās sistēmas pazīme ir konservatīvu normu klātbūtne, ar kuru palīdzību tiek pārvaldīti ekonomiskie procesi. Kā valsts atrisina atbilstošās problēmas, veidojot komandas modeli?
Galvenais ekonomiskā vienība šajā gadījumā iestājas noteikta politiska institūcija. Tās uzdevums ir formulēt ekonomiskās attīstības plānus, kā arī nodrošināt to izpildi. Attiecīgā politiskā institūcija nosaka:
- kādas ir cilvēku un sabiedrības iespējamās vajadzības pēc noteiktiem resursiem;
- cik daudz viena vai otra veida produktu vajadzētu ražot konkrētiem uzņēmumiem;
- kādas tehnoloģijas jāizmanto, izlaižot preces;
- kā produkti tiks izplatīti.
Valsts arī risina jautājumus par ražošanas iekārtu, piegādes un izplatīšanas kanālu optimālu izvietojumu. Vadoties pēc ekonomiskās sistēmas, valdība nosaka algas, pabalstus un vēlamos rentabilitātes rādītājus.
Dažos gadījumos valstu ekonomiskajās sistēmās var ieviest pašregulācijas principus. Parasti tas tiek izteikts kā atļauja iesaistīties uzņēmējdarbībā noteiktām pilsoņu kategorijām ar nosacījumu, ka atbilstošās aktivitātes galvenokārt būs saistītas ar personīgo vajadzību apmierināšanu, nevis ar vēlmi gūt pēc iespējas lielāku peļņu. Šajā ziņā tradicionālajai ekonomikai un vadības ekonomikai var būt dažas līdzības. Pirmajā gadījumā tās saimniecības, kas darbojas vietējā līmenī - privātas darbnīcas, mazi veikali un preču individuāla izlaišana - kļūst par sociālās ražošanas pamatu. Komandējošās ekonomikas gadījumā atļautās uzņēmējdarbības formas ir vienādas.
Tirgus ekonomika
Tātad, mēs izpētījām, kas ir komanda un tradicionālā ekonomiskā sistēma. Otrās pazīmes nosaka tā izteikto atšķirību ar pirmo. Galvenokārt tāpēc, ka sabiedrības subjektiem un tās vadībai ir tiesības relatīvi brīvi veikt saimniecisko darbību. Šajā ziņā tradicionālās ekonomiskās sistēmas pazīmes padara to tuvāku tirgus norādei, kuru, pirmkārt, raksturo gandrīz neierobežota pilsoņu brīvība piedalīties pirkšanas un pārdošanas attiecībās. Valdības iesaistes līmenis šo procesu regulēšanā ir minimāls.
Tirgus ekonomiskajā sistēmā valstī ir iesaistītas attīstītas sociālās institūcijas, galvenokārt pilsoņu līdzdalība politiskajā pārvaldībā. Apskatāmais ekonomiskās attīstības modelis prasa privātā īpašuma aizsardzību. Tradicionālā, vadības, tirgus ekonomiskā sistēma ir atšķirīga sabiedrisko preču izplatīšanas mehānisma ziņā. Pirmajā gadījumā galvenie resursi, kā mēs atzīmējām iepriekš, ir koncentrēti valdošo aprindu rokās. Saskaņā ar komandu sistēmu tos izplata valsts.
Sabiedrisko preču izplatīšana tirgus ekonomikā
Tirgus ekonomika liecina, ka sabiedriskās preces sabiedrībā tiks izplatītas, pamatojoties uz piedāvājuma un pieprasījuma pašregulējošiem mehānismiem. Tādējādi labākos sabiedriskos labumus vajadzētu iegādāties pilsoņiem, kuriem ir nepieciešamais kapitāls. Savukārt neviens neaizliedz citiem cilvēkiem ieguldīt savu darbu, nodibināt savu biznesu, attīstīties kā saimnieciskai vienībai un iegūt tādu pašu statusu - personai ar kapitālu. Kaut arī, piemēram, tradicionālās ekonomiskās sistēmas raksturīga iezīme ir ārkārtīgi sarežģīts pilsoņu sociālā stāvokļa paaugstināšanas mehānisms. Neskatoties uz to, ka atbilstošais ekonomiskās attīstības modelis neaizliedz tirgus attiecības, praksē iespējas personai attīstīt savu biznesu vai gūt labumu no sava darba ir ļoti sarežģītas, jo nav piekļuves tehnoloģijām, nepietiekami attīstīts tiesiskais regulējums un bieži citu noraidošas uzņēmējdarbības aktivitātes.
Ekonomisko sistēmu savietojamība
Vissvarīgākais punkts, kam jāpievērš uzmanība: ekonomiskās sistēmas veidus, kurus mēs esam pārbaudījuši (tradicionālie, vadības, tirgus), pirmkārt, var savstarpēji apvienot, un, otrkārt, ja mēs runājam par mūsdienu cilvēka attīstības posmu, tie praktiski nenotiek tīrā veidā. vismaz valsts nacionālās ekonomikas līmenī. Pat attīstītajās valstīs var būt kopienas, kurās biznesa komunikācijām var būt tradicionālās ekonomikas pazīmes. Piemēram, Krievijā, kā arī daudzās Rietumeiropas valstīs ievērojamu procentuālo daļu no IKP nodrošina lauksaimniecība. No tehnoloģijas viedokļa šo nozari var labi attiecināt uz segmentiem, kas attīstās tradicionālā ekonomiskā modeļa ietvaros.
Ekonomiskās vadības vadības principi tiek saglabāti daudzās valstīs - Ķīnā, Ziemeļkorejā, Kubā un lielā mērā - Krievijā, ja mēs runājam par valsts uzņēmumiem, kas ir līderi daudzās nozarēs. Tādējādi praksē lielākajā daļā pasaules valstu ir izveidots praktiski jaukts ekonomikas modelis. Tas var apvienot iezīmes, kuras izskata katrs no mums.
Kas nosaka viena vai otra elementa pārsvaru valstīs, kas ir raksturīgākais mūsu pārbaudīto ekonomisko sistēmu veidiem? Tradicionālie, komandu, tirgus, jauktie modeļi, kā likums, tiek izveidoti, ņemot vērā sociālos faktorus, valsts attīstības vēsturisko specifiku, citu valstu ietekmi un ģeopolitisko stāvokli.Ir grūti izdalīt kritēriju kopumu, uz kuru pamata valstis vienmēr var vadīties, izvēloties optimālos ekonomikas pārvaldības modeļus.
Pastāv pieejas, saskaņā ar kurām, pamatojoties uz valsts civilizāciju, būtu jānosaka valsts ekonomiskās sistēmas saderība ar tirgus, komandas vai tradicionālajiem principiem. Ir daudzas formāli neatkarīgas valstis, kurām ir sava valoda un kultūra, bet, ja jūs sekojat līdzīgiem viedokļiem, kas veido vienotu civilizāciju. Šajā gadījumā, pat ar ievērojamām politisko prioritāšu atšķirībām, viņiem ir jēga izmantot līdzīgu pieeju ekonomikas pārvaldībā. Pat ja šādas teorijas neuzskata par vadlīnijām, var redzēt, ka daudzās valstīs, kuras ir tuvas kultūrai, tiek ievēroti ļoti līdzīgi ekonomisko attiecību veidošanas principi. Piemēram, daudzi pētnieki Āzijas valstu - Japānas, Dienvidkorejas, Taivānas un Singapūras - ekonomiskos panākumus galvenokārt attiecina uz attīstītu disciplīnas kultūru un smagu darbu pilsoņu starpā. Ja nebūtu atbilstoša pamata, Rietumu investori, kuriem bieži tiek piešķirta izšķiroša loma šo valstu ekonomiskajos panākumos, iespējams, neinvestētu jaunu augsto tehnoloģiju nozaru attīstībā teritorijās, kas nav pārāk infrastruktūras ziņā attīstītas un kurām nav nozīmīgu dabas resursu.
Pēc pētnieku domām, ievērojamā Āzijas tautu disciplīna galvenokārt ir saistīta ar konservatīvās attieksmes milzīgo lomu socializācijā, izglītībā, pasaules uztverē, saziņā ar citiem cilvēkiem, kas izveidojušies attiecīgajās sabiedrībās. Līdzīga īpašība ir tradicionālās ekonomiskās sistēmas iezīme. Tomēr minēto Āzijas valstu tautsaimniecību gadījumā mēs runājam par veiksmīgu konservatīvu pieeju un pilnvērtīgu tirgus mehānismu apvienojumu.
Tādējādi pasaules tirgū ir attīstījušās vairākas pārvaldības formas. Šī ekonomika ir tradicionāla, tirgus, vadības un jaukta ekonomika. Pirmais ir balstīts uz maza apjoma ražošanu, mazumtirdzniecību un individuālu uzņēmējdarbību ar nelielu apgrozījumu. Komandu ekonomikā vadošā loma ekonomikas pārvaldībā pieder valstij, dažos gadījumos ir atļauti noteikti privātā biznesa veidi, ļaujot pilsoņiem apmierināt savas personīgās vajadzības.
Saskaņā ar tirgus modeli ekonomisko procesu vadība tiek veikta ar minimālu valdības iejaukšanos. Komerciālo paziņojumu pamatā ir piedāvājuma un pieprasījuma likumi. Tomēr tīrā veidā, ja mēs runājam par vienas valsts tautsaimniecību, tradicionālā, vadības vai tirgus ekonomika praktiski netiek ievērota. Var būt kāds ekonomikas pārvaldības pamatmodelis, taču vairumā gadījumu tas ietvers citu sistēmu elementus.
