Žūrija Krievijā ir īpaša veida juridiska procedūra, kas ļauj cilvēkiem piedalīties tādu tieslietu jautājumu izskatīšanā, kas nosaka atbildētāja vainu. Šī ir spilgtākā demokrātijas izpausme, kas pēdējā laikā valstī ir pilnībā attīstījusies, bet tajā pašā laikā strauji gūst impulsu un popularitāti.
Nedaudz vēstures
Šāda institūcija kā žūrija Krievijā parādījās deviņpadsmitā gadsimta beigās, kad notika nopietnas izmaiņas sabiedrības sistēmā. Buržuāzisko attiecību attīstība bija saistīta ar daudzām izmaiņām, kuras neizturēja taisnīguma nams. Tomēr šādas institūcijas būtība visskaidrāk atspoguļojās tikai divdesmitā gadsimta deviņdesmito gadu sākumā.
Krievijas Federācijas tiesu sistēmā ir notikušas lielas pārmaiņas un tā ļoti atšķiras no tās, ko varēja novērot impērijā. Atšķirība izpaudās šīs institūcijas nozīmīgumā: mūsdienu Krievijā tā ir demokrātijas atspoguļojums, tautas vārdam ir īpaša nozīme, un iepriekšējos gadsimtos tas bija taisnīguma izpildes veids bez jebkādas neatkarības.
Kopumā žūrijas tiesas vēsture attīstījās ļoti lēni un ne vienmēr pozitīvi. Tomēr galvenie punkti, proti, vērtētāju skaits, mutiskums un publicitāte, sastāvs - tam visam ir līdzības gan pagātnes gadsimtos, gan šobrīd, kas ļauj teikt par šīs institūcijas garo un dinamisko veidošanos.
Īpašības
Žūrijas izveidi Krievijā nosaka nepieciešamība nodrošināt taisnīgāko taisnīgumu. Dalībnieki ir pilsoņi, kas nav saistīti ar darbības jomu, tie ir cilvēki, kas paļaujas tikai uz faktiem un personisko pārliecību. Tomēr šīs iestādes īpatnība izpaužas arī tās nepilnībā.
Ir divi viedokļi par žūrijas tiesas procesiem Krievijā. Pirmais no tiem liek domāt, ka šī iestāde nav pieņemama, jo tā nevar būt objektīva. Cilvēki, kuri nav iegremdēti juridiskos smalkumos, nespēj būt objektīvi un pieņemt pareizo lēmumu. Otrais viedoklis nozīmē, ka žūrija ir humānākais veids, kā atbildēt uz jautājumu, vai apsūdzētais ir vainīgs vai nē.
Neskatoties uz cilvēku pārstāvju piedalīšanos, tiesvedība nezaudē savu būtību. Viņš joprojām saglabā vairākus principus, kas definē jebkuru tiesas procesu, proti, publicitāti, mutiskumu un konkurenci, kas ir īpaši svarīgi.
Žūrijas tiesas process
Kā jūs zināt, šim principam ir īpaša loma tiesas procesā. Konkurētspēja nozīmē, ka pusēm ir vienādas tiesības, iesniegt pierādījumus un iesniegt lūgumrakstu.
Tas ir raksturīgi jebkuram tiesas procesam, un žūrijas tiesas process nav izņēmums. Turklāt šim principam ir liela nozīme viņu lēmumu pieņemšanā, kas palielina tā nozīmi.
Konkurētspēja palīdz vērtētājiem izpētīt un izprast katras puses viedokli, lai galu galā izveidotu savu pārliecību. Pastāv subjektīvās uztveres draudi, tāpēc, lai izvairītos no šādām situācijām, pastāv virkne noteikumu, kas jāievēro kriminālprocesa dalībniekiem. Viņu vienāds stāvoklis tiesā, vienādas tiesības un pienākumi nodrošina taisnīgu, humānu un tiesisku lēmumu.
Žūrijas veidošana
Svarīgs aspekts šīs iestādes darbā ir novērtētāju loku noteikšana.Ne katrs iedzīvotājs nevar tikt izvēlēts šai lomai, ir vairākas prasības, kuras kalpo kā atlases kritēriji. Tie ietver vecumu (no 25 gadiem), pilsonību, sodāmības reģistra trūkumu un rīcībspēju.
Žūrija Krievijā tiek veidota pēc tāda paša principa kā vēlētāju saraksti. Pastāv izlases veida izlases programma, kas saskaņā ar dotajiem kritērijiem nosaka personu loku, kas piemērota vērtētāju lomai. Tas viss tiek sistematizēts. Vienīgais, ko dara procesa dalībnieki, proti, kriminālvajāšana un aizstāvība, ir galīgās žūrijas noteikšana kopā ar prezidējošo tiesnesi.
Kā jau minēts, pastāv prasības, kas nevienam neļauj kļūt par valdes locekli. Īpaši svarīgi ir tas, ka personas, kas darbojas aizstāvības jomā, kā arī prokurori, garīdznieki un militārpersonas neatbilst žūrijas lomai. Citu darbības jomu pārstāvjiem nav ierobežojumu.
Žūrijas tiesas procesa iezīmes
Izmēģinājums, kurā piedalās vērtētāji, praktiski neatšķiras no tā, kas notiek bez viņiem. Tomēr joprojām pastāv vairākas izmaiņas, kas atspoguļojas lietas izskatīšanas posmos. Mūsdienu Krievijas žūrija piešķir zvērinātajiem tiesības pilnībā izlemt atbildētāja likteni. Valdei ir vairāki atsevišķi tiesas procesa posmi, kas uzsver to nozīmīgumu.
Žūrija sastāda jautājumu lapu, tas ir, viņi izlemj, kādas atbildes viņi vēlas saņemt procesa laikā. Jebkāda ietekme uz viņiem ir nepieņemama. Lai novērstu neobjektivitāti šādā procesā, pierādījumu izmeklēšanas gaita mainās, un iepriekšējā atbildētāja īpašības netiek apspriestas. Tas viss ir vērsts uz objektīvākā un taisnīgākā rezultāta sasniegšanu.
Diskusijas un lēmumu pieņemšana
Žūrija Krievijā nozīmē absolūtu vērtētāju brīvību, pildot savus pilsoņa pienākumus. Vissvarīgākais šajā jautājumā ir žūrijas konfidencialitāte un integritāte. Pēc lietas izskatīšanas tiesā un visu pierādījumu izskatīšanas paneli pārvieto uz slēgtu telpu, kur nav atļauts internets vai kāds cits savienojums.
Lēmumu pieņemšana notiek ar banālu balsojumu ar balsu vairākumu. Un tā kā ir divpadsmit zvērinātie, bieži ir gadījumi, kad viedokļi tiek sadalīti vienādi. Šajā sakarā likums atrod pilnīgi loģisku risinājumu, proti, ja balsu skaits ir vienāds, spriedums tiek pieņemts par labu apsūdzētajam.
Žūrijas spriedums
Kā minēts iepriekš, vērtētāju grupa lēmumus pieņem neatkarīgi, pamatojoties uz iepriekšminētajiem faktiem un pierādījumiem. Tam ir tāds pats spēks kā teikumam, un to sauc par spriedumu, kuru Krievijas žūrijā paziņo iepriekš ievēlēts priekšnieks.
Ir svarīgi atzīmēt faktu, ka vērtētāju lēmumam ir īpaša nozīme. Tiesa nevar pasludināt spriedumu, kas neatbilst spriedumam, ja tas tiek attaisnots, bet tajā pašā laikā tai ir tiesības pasludināt apsūdzēto par vainīgu, pat ja tas nepiekrīt žūrijas lēmumam.
Lai spriedumu varētu pasniegt pareizi, vērtētāju komisijai jāsniedz skaidras un kodolīgas atbildes. Katrs lēmums jāpieņem balsojot, pat ja žūrijai ir uzdevums atrast patiesību vairākos desmitos jautājumu. Visizplatītākās vai drīzāk patiesās atbildes ir tādas, kā vainas, līdzdalības un nodoma apstiprināšana vai noliegšana.
Žūrijas vērtības Krievijā
Patiesības iegūšana, taisnīga, humāna un juridiska soda izciešana ir galvenie taisnīguma uzdevumi. Krievijas Federācijas tiesu sistēmā ietilpst zvērinātu personu institūcija, kas paredzēta šo mērķu sasniegšanai.Valde spēj objektīvi, paļaujoties tikai uz faktiem un pierādījumiem, panākt spriedumu, paliekot objektīva.
Zvērinātu personu lēmumi vienmēr vai citādi ir vērsti uz apsūdzēto. Veidošanās neobjektīva attieksme nav atļauts, šī noteikuma ievērošanas uzraudzība notiek pašā tiesā. Tāpēc jūs vienmēr varat paļauties uz taisnīgu un objektīvu spriedumu.
Ne mazāk svarīga ir vērtētāju loma, jo viņiem ir tiesas statuss, viņi nav lietas dalībnieki, nedrīkst neko pierādīt vai izskaidrot, viņu funkcija ir saistīta tikai ar taisnīguma izpildi. Ir svarīgi, lai tā īstenošana notiktu, iesaistot vienkāršus cilvēkus, pilsoņus, kas apliecina mūsdienu Krievijas demokrātisko formu.
Puses un citas tiesas procesā iesaistītās personas
Žūrijā papildus pašiem vērtētājiem un prezidējošajam tiesnesim ir arī citi kriminālprocesa dalībnieki tāpat kā jebkurā citā tiesas procesā. Ierasts tās sadalīt divās partijās, proti, aizstāvībā un apsūdzībā. Kā jūs zināt, kriminālvajāšanu veic prokurors, un atbildētāju atbalsta advokāts.
Papildus galvenajām partijām, kuras visā procesā atrodas konkurences stāvoklī un kurām ir vienādas tiesības un pienākumi, tās izceļ arī citus dalībniekus. Tie var būt dažādi eksperti un speciālisti, liecinieki, tulkotāji un liecinieki. Viņu loma ir liela arī patiesības noskaidrošanā.
Kā minēts iepriekš, žūrija Krievijā ir neatkarīga institūcija, kurai ir praktiski vienādas tiesības ar tiesu un kurai nav nekādas saistības ar kādu no dalībnieku grupām. Aizstāvība un apsūdzības ir pretrunā viena ar otru, tikai pierādot vērtētājiem patiesību un neizdarot spiedienu uz viņiem.
