Sabiedrības attīstības intensitātei ir nesaraujama saikne ar strukturālajām ekonomiskajām pārvērtībām. Tie, savukārt, ir pakāpeniskas evolucionāras un dinamiskas revolucionāras izmaiņas sistēmā. 
Rūpniecības periods
Šajā laikmetā valstu ar attīstītu rūpniecību ekonomiskā sistēma galvenokārt bija vērsta uz ražošanas aktīvu izlaides palielināšanu salīdzinājumā ar patēriņa preču ražošanu. Šī orientācija tika uzskatīta par vienu no progresīvas attīstības faktoriem. Tas atspoguļojās Marksa un Ļeņina darbos. It īpaši pēdējais formulēja ideju par dominējošo ražošanas aktīvu ražošanas pieaugumu. Šis likums veidoja pētīto parādību zinātnisko pamatu. Turklāt viņš atspoguļoja viņam atbilstošos industriālā perioda apstākļus. 
Situācijas maiņa
20. gadsimta otrajā pusē zinātniskā un tehnoloģiskā progresa rezultātā notika kvalitatīvas sabiedrības tehniskās bāzes pārvērtības. Viņi izraisīja būtiskas pārmaiņas sociālās ražošanas struktūrā. Līdz ar to izveidojās divas tendences. Pirmais bija saistīts ar jaunu augsto tehnoloģiju nozaru un nozaru parādīšanos, kuru analogi dabā nav atrodami. Zinātniskās un tehnoloģiskās izpētes pirmā posma rezultātā sāka aktīvi attīstīties kodolenerģija, automatizācija un tehniskie līdzekļi, polimēru ķīmija utt. Revolūcijas otrā posma rezultāts bija kvalitatīvi jaunas paaudzes datoru izveidošana, pilnībā automatizēta ražošana, robotu kompleksi, kompozītmateriālu parādīšanās un tā tālāk. Visi šie rīki ievērojami ietekmēja ražošanas struktūru, nosakot tā augsto tehnoloģiju līmeni. Cita tendence attiecās uz zinātniskā un tehnoloģiskā progresa destruktīvo ietekmi uz mikroekonomikas veidošanos. Tas tika izteikts, samazinot tradicionālās nozares, kuras nespēja konkurēt ar jaunām. Tie jo īpaši ietver kūdras un ogļu rūpniecību, melno metalurģiju un dažas citas. Viņu samazināšanās veicina nacionālās spriedzes saasināšanos, rada bezdarbu. 
STR rezultāti
Tradicionālās ražošanas pārveidošana, liela skaita darbinieku izolēšana pakalpojumu sniegšanā iezīmēja pāreju uz postindustriālo periodu. Nozīmīgi radiācijas un tehnoloģiskie atkritumi ir kļuvuši par vienu no zinātnes un tehnoloģijas progresa sekām. Viņi negatīvi ietekmēja dabas stāvokli, iznīcināja cilvēka vidi, izjauca tās mijiedarbību ar biosfēru. Šīs problēmas ir modernu augsto tehnoloģiju ražošanas rezultāts, un tām ir nepieciešami atbilstoši risinājumi. Tādējādi NTR, no vienas puses, ievērojami mainīja tradicionālo vadības sistēmu, un, no otras puses, noveda pie jaunu nozaru un uzņēmumu veidošanās, kas sāka ne tikai ietekmēt, bet arī pilnībā noteikt daudzu mūsdienu procesu intensitāti.
Postindustriālā perioda specifika
Pārejot uz jaunu attīstības posmu, pamati un nepieciešamība pēc ražošanas aktīvu izlaides prioritārā paplašināšanas pazūd. Pēcindustriālā perioda laikā ir notikusi pakalpojumu nozares dinamiska paplašināšanās, ne tikai kapitāla, bet arī darbaspēka pārdale. Šīs izmaiņas izraisīja patēriņa preču (līdzekļu) ražošanas attīstību. Šī tendence tika novērota rietumos 60. gadu vidū. pagājušajā gadsimtā, bet Krievijā - gadsimta beigās. Mūsdienu dinamiskie procesi nosaka nemainīgu vienas vai otras struktūras prioritāti.Šādām svārstībām nepieciešama aktīva valstu reakcija. 
Aizsardzības nozare
Militāri rūpnieciskais komplekss ieņem īpašu vietu makroekonomiskajā struktūrā. Militāri rūpnieciskais komplekss ir īpaša bruņoto spēku, uzņēmumu un valdības pārstāvju apvienība, kas iesaistīta aizsardzības produktu ražošanā un attiecīgās nozares uzturēšanā. Izgatavoto produktu īpašība neļauj tos attiecināt uz patēriņa vai ražošanas līdzekļiem. Šīs nozares slēgtais raksturs kavē atgriezeniskās saites attīstību. Tas noved pie līdzekļu vienvirziena aprites. Rezultātā aizsardzības nozares funkcionēšanai ir pretrunīga ietekme uz ekonomisko attīstību. Palielinoties ieroču ražošanas izmaksām, palielināsies budžeta deficīts. Palielinātas aizsardzības pētniecības izmaksas radīs zemākas izmaksas par līdzīgiem procesiem civilā nozarē. Militāro tēriņu pieaugums ir cieši saistīts ar pieaugošo inflāciju.
Nelīdzsvarotība
Nevienlīdzība starp ražošanas līdzekļu ražošanu, patēriņu un aizsardzības līdzekļiem 20. gadsimta otrajā pusē izraisīja nozīmīgas strukturālās krīzes ekonomikas sistēmā. Pirmkārt, nelīdzsvarotība sāka skaidri parādīties valstīs ar attīstītu kapitālismu. Jau 60. gados šīs valstis sāka pārorientēt savas sistēmas uz patēriņa līdzekļu ražošanu. Krievijas Federācijā šie procesi ievilkās. Šāda palēnināšanās noteica strukturālās krīzes, to raksturu un sekas valstij. 
Celms
Svarīgākās pārmaiņas ekonomisko sistēmu attīstībā ir strukturālās pārvērtības. Tās galvenokārt ir saistītas ar galvenajām makro sistēmām. Kā mēs uzzinājām, tie ir rūpniecības resursu izlaišana, patēriņa līdzekļu un ieroču ražošana. Tie darbojas kā strukturālās krīzes cēloņi, kurus izceļas ar noteiktu orientāciju. Pēkšņas deformācijas var izraisīt ļoti negatīvas sekas. Jebkura ekonomiskā krīze aptver gan starptautiskās, gan nacionālās attiecības, kas notiek valsts ekonomiskās aktivitātes ietvaros.
Parādību specifika
Strukturālo krīžu pazīmes ir to relatīvā "objektivitāte". Šādas deformācijas, kā likums, attiecas uz jebkuru jomu vai nozari. Tajā pašā laikā tie darbojas kā viens no galvenajiem elementiem, kas veido vispārējo ekonomisko krīzi valstī. Tas ir saistīts ar faktu, ka vienas nozares vai sfēras deformācijas neizbēgami ietekmē citas, kas ar tām saistītas. Rezultāts ir ķēdes reakcija. Šajā ziņā tās atšķiras no cita veida izmaiņām. Piemēram, cikliskām krīzēm raksturīga vispārējās konjunktūras pārveidošanās. Aprakstītās deformācijas, savukārt, izraisa izmaiņas noteiktos apgabalos vai nozarēs. Bieži vien strukturālās krīzes ietekmē daudzas valsts un pat pasaules ekonomikas nozares. Parasti šādas deformācijas izraisa nelīdzsvarotība starp nozarēm - dažu vienpusēja attīstība, kaitējot citu funkcionēšanai. 
Ietekmes pakāpe
Strukturālās krīzes pietiekami ilgi var ietekmēt ekonomikas sistēmu. Piemēram, enerģijas nelīdzsvarotība, kas radās sakarā ar strauju naftas cenu pieaugumu 1973. gadā, ilgu laiku ietekmēja daudzu pasaules valstu attīstību. Ekonomiskās sistēmas veidošanās vēsturē regulāri notika strukturālas krīzes. Visizplatītākie veidi ir finanšu, lauksaimniecības, valūta. Pēdējie izpaužas kā strauji lēcieni valsts nacionālajā valūtā. Agrārās strukturālās krīzes izpaužas kā periodiskas grūtības, kas rodas, pārdodot lauksaimniecības produktus pasaules vai valsts tirgū.
Jaunās sistēmas šūpoles
Ciklisko krīzi raksturo noteikta noturība. Tas izpaužas periodiski, pēc noteikta laika.Šajā sakarā strukturālās krīzes būtiski atšķiras no tām. Tie ir ļoti spontāni, neregulāri un rodas, attīstoties priekšnosacījumiem. Līdz ar jaunu nozaru un jomu parādīšanos STP veicināja jaunas nelīdzsvarotības veidošanos starp:
- Tradicionālās, augošās un jaunās nozares.
- Kalnrūpniecības un apstrādes rūpniecība.
- Jaunas makroekonomiskās struktūras.
Trūkst uzmanības dažām, visaktuālākajām problēmām daudzu resursu izsmeļoša apjoma dēļ, periodiski rodas agrārās, enerģētiskās un izejvielu krīzes. Viņu intensitāte īpaši palielinājās 70. gadu vidū. pagājušajā gadsimtā. 
Problēmu risināšana
Strukturālajām krīzēm ir jāpievērš pastiprināta iestāžu uzmanība un jāizstrādā noteikti pasākumi to novēršanai. Lai pārvarētu problēmas ar izejvielām daudzās valstīs, tiek īstenota daudzpusīga politika, lai izveidotu un ieviestu aizstājējus (piemēram, enerģijas avotus). Turklāt tehniskā bāze tiek pārstrukturēta, pamatojoties uz zinātniskā un tehnoloģiskā progresa sasniegumiem, un tiek veikta pašu resursu rezervēšana (ja nepieciešams un zemas izmaksas pasaules tirgū). Ražošanas nozares modernizācijas laikā rodas vēl viena liela mēroga problēma. Iekārtu parka pārveidošanas un uzlabošanas laikā daudzi speciālisti paliek bez darba. Ar ievērojamu šī procesa masu rodas jauna strukturāla krīze. Mūsdienās Krievijā ir daudz speciālistu bez darba, kuru zināšanas un prasmes vairs nav izmantotas. Šī problēma prasa tūlītēju risinājumu, īpašu regulēšanas mehānismu izmantošanu.
