Mantojums ir pārsteigums, kas diezgan negaidīti var nokrist uz galvas. Tāpēc ir svarīgi precīzi izprast visas tās īpašības, kas raksturīgas tā iegūšanas procesam. Galu galā likumu nezināšana neatbrīvo no atbildības. Kā vajadzētu izturēties mantiniekiem, ja viņi saņēma mantu no testatora, un viņam, savukārt, bija parādi? Tas pateiks Art. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1175. lpp. Tajā ņemti vērā visi jautājumi un nianses, kas saistītas ar mantinieku atbildību par testatora parādiem. Ko te saka? Tas vēl jāapgūst tālāk. Jautājums ir patiešām sarežģīts. Jo īpaši sakarā ar to, ka šī vai šī jautājuma niansēm ir milzīga loma!
Pirmā daļa
1. daļa, Art. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1175. pantā norādīts, ka visi mantinieki ir solidāri un atsevišķi atbildīgi par testatora parādiem. Tas ir, tie, kuri ir pieņēmuši īpašumu, būs atbildīgi par parādiem. Šajā gadījumā kreditoram ir visas tiesības pieprasīt maksājumus vai nu no konkrēta īpašnieka, vai no visiem uzreiz. Izmēru var noteikt arī pēc pilsoņa ieskatiem. Precīzāk, aizdevējs. Viņam ir tiesības daļēji vai pilnībā pieprasīt no mantiniekiem (vai mantiniekam) parāda atmaksu. Turklāt ir svarīgi saprast sekojošo: saskaņā ar Art. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1175 noteikumiem tie, kas mantu pieņēmuši, tiks aplikti ar saistībām, līdz testatora parādi būs pilnībā samaksāti.
Caur vienu
Vēl viens ļoti svarīgs jautājums ir pārnešanas mantojums. Šī prakse nav pārāk izplatīta, taču tā tomēr notiek. Lieta ir tāda, ka šajā situācijā izrādās ļoti nopietna, dažreiz pat mulsinoša aina.
Ja mantinieks nodod mantu nodošanas veidā, viņš būs atbildīgs par testatora parādiem, kuriem šis īpašums piederēja. Turklāt to visu izmaksu apmērā. Un nekas vairāk. Bet saskaņā ar testatora parādu, no kura īpašums tika nodots, nē. Citiem vārdiem sakot, ja jūs ticat informācijai no Art. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1175. pantā, nododot parādus, šķiet, ka tie iet cauri vienam. Mums tas jāuzskata par piemēru, lai būtu skaidrāks, kas ir uz spēles. Tiesu praksē šādas debates nav pārāk biežas, taču tās notiek. Pilsoņiem būtu jāzina, kā vēlreiz aizsargāt sevi un savas tiesības!
Transmisijas piemērs
Pieņemsim, ka dzīvo ģimene, kurā šobrīd dzīvo: vecmāmiņa, tēvs, pieaugušais dēls. Tētis mirst mātes priekšā. Un paliek tikai vecmāmiņa un mazdēls. Arī vecā sieviete nomira pēkšņi. Galu galā nevienam nebija laika stāties mantojumā. Un vienīgais mantinieks tagad ir mazdēls.
Nosūtīšanas secībā viņš saņem mantu no savas vecmāmiņas (saskaņā ar likumu), un parastajā veidā - no tēva (bet viņš tur nebija). Šajā gadījumā jaunais vīrietis būs atbildīgs par vecās sievietes parādiem. Bet tēva parāds viņu neskars. Kreditoriem šajā gadījumā nav tiesību pieprasīt no dēla tēvu parādu. Šajā situācijā varat vērsties tiesā. Šeit ir tik interesanta tiesu prakse. Art. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1175. pants precīzi norāda šo atbildības sadalījuma principu attiecībā uz mantojuma nodošanu. Nebaidieties aizsargāt savas tiesības!
Aizdevēja darbības
Tas nav visas mūsu pašreizējās problēmas iezīmes. 3. h pantā. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1175. pantā ir noteikts kreditoru rīcības algoritms noteiktos apstākļos. Ne vienmēr un ne jebkurā brīdī jūs varat sākt “krata” mantiniekus, izsitot no viņiem naudu.Likums nosaka īpašus noilguma periodus. Un tikai šajos ierobežojumos kreditoram būs tiesības iesniegt testatoram prasības un maksājuma pieprasījumus. Ja noilguma termiņš tiek nokavēts, mantiniekiem ir visas tiesības ignorēt prasības. Tas ir, visa atbildība no viņiem tiek noņemta. Pat tiesā kreditors ir gandrīz neiespējami atgūt savas tiesības saņemt parādu. Paturiet to prātā.
Pirms atvēršanas
Arī Art. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1175 (“Mantinieku atbildība par testatora parādiem”) ir norādīta iespēja izskatīt kreditoru prasības par līdzekļu atdošanu vēl pirms mantojuma atklāšanas. Arī ne pārāk ierasta prakse. Kā rīkoties šajā gadījumā?
Tiek norādīts, ka kreditoram visas prasības ir jāuzrāda tieši testamenta izpildītājam. Kā alternatīva pieeja - iedzimtajam īpašumam. Ja prasības tiek izvirzītas īpašumtiesībām, tiesa parasti lietu aptur, pirms cilvēki saņem mantojumu. Vai arī līdz brīdim, kad lieta vai īpašums tiek nodots Krievijas pašvaldībām vai priekšmetam. Tad visas procedūras jau notiks ar katru pilsoni (organizāciju), kurš ir mantojis daļu aizņēmēja īpašuma. Jau tika teikts: kreditoriem ir jāizsaka savas prasības. Lūdzu, ņemiet vērā - ja prasības jau ir iesniegtas un likumā noteiktajā noilguma termiņā nevienam nav tiesību pārtraukt, atcelt vai atjaunot. Izņemot iepriekš norādītos gadījumus. Bet tās ir tiesiskas darbības.
Kopīgā mantojums un pazīmes
Konkrētāku informāciju par mūsu pašreizējo jautājumu pilsoņi sniedz mākslā. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1175. lpp. Ar komentāriem. Viņa precizē dažas pazīmes, kas iepriekš tekstā nav ņemtas vērā. Piemēram, kā izturēties ar kopīgu mantojumu. Var teikt tieši. No testatora līdz mantiniekam saskaņā ar likumu, bez pazīmēm. Vai arī pēc gribas.
Jau tika teikts, ka šajā gadījumā kreditoram ir tiesības pieprasīt parāda atmaksu vai nu no viena saņēmēja, vai no visiem. Un tas ir tas, kurš nosaka atmaksājamās naudas summu (akcijās). Tas līdz šim ir saprotams. Bet ko tad, ja jūs nebūtu vienīgais mantinieks, bet pats atmaksāt parādu?
Šajā gadījumā jums tiesības pārsūdzēt tiesā. Regresīvi, šādos apstākļos no katra mantinieka jūs varat pieprasīt atmaksāt naudu, kas jums iepriekš samaksāta par noteiktām akcijām. Vēl viena iezīme: ar kopīgu mantojumu pilsoņiem ir vairākas iespējas izbeigt parāda saistības. Pirmā situācija jau ir nosaukta - tā ir parāda atmaksa pilnā apmērā. Un otrais ir retāk sastopams - ja īpašuma vērtība ir mazāka par summu, kas pienākas. Mantinieki ar savu mantu neatbild par testatora parādiem.
Pārraide un solidaritāte
Civilkodeksa 1175. panta otrajā daļā noteikts, ka pilsoņi īpašumu var saņemt nodošanas veidā. Un tajā pašā laikā kopīga atbildība viņi nebūs. Nepriecājies. Galu galā komentāri norāda: citiem mantiniekiem ir visas tiesības pieprasīt kopīgu atbildību kopā ar viņiem attiecībā uz sākotnējo testatoru.
Tiesa, tam ir arī savas īpatnības. Viss ir atkarīgs no tā, kam kreditors iesniedza prasību. Ja visiem, tad raidītājs tādā vai citādā veidā nevar piedalīties parādu atmaksāšanā. Bet kad tikai vienam mantiniekam - viegli. Vienkārši paturiet prātā: noteikums attiecas uz situācijām, kad parādi nav pilnībā atmaksāti. Šādos apstākļos pārvedums atmaksās atlikušo parādu.
Noilgums
Nevajadzētu aizmirst arī par tik svarīgu punktu kā noilguma termiņš prasību iesniegšanai mantiniekiem par aizņēmēja-testatora parādiem. Apelācija tiesā pēc šī laika perioda nedos rezultātus.Tagad likumi nosaka 3 gadu periodu. Tas ir, no mantojuma atvēršanas brīža kreditoram būs 36 mēneši, lai vērsties tiesu iestādēs ar prasību par parāda kompensāciju. Un nekas vairāk.
Starp citu, mantinieku klātbūtne negarantē, ka šie pilsoņi tiks saukti pie atbildības pret kreditoriem. Galu galā viņi var atteikties no īpašuma. Šajā gadījumā īpašums tiks nodots valstij (federālas nozīmes pašvaldībām vai pilsētām). Principā šie visi ir svarīgi mākslas jautājumi. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1175. lpp. Turpmāk mantinieku atbildība par testatora parādiem ir saprotama.