Noziegumu veido četras sastāvdaļas: priekšmets un tā puse, subjekts un attiecīgi arī tā puse. Šie priekšmeti tiek uzskatīti par obligātiem. Ja vismaz viena no tām nav, corpus delicti un tai sekojošā kriminālatbildība ir izslēgta. Tālāk rakstā tiks apskatīts viens no iepriekšminētajiem komponentiem. 
Subjektīvā puse: vispārīga informācija
Tā ir nodarījuma iekšējā īpašība. Subjektīvā puse atspoguļo likumpārkāpēja garīgo attieksmi pret aktu. Ir vairākas pazīmes, kas raksturo šo elementu. Kopā ar citiem motīvs un vaina veido korpusa delikatesi. Tas ietver arī personas emocionālo stāvokli nozieguma izdarīšanas brīdī. Neatņemama sastāvdaļa ir nozieguma mērķis.
Terminoloģija
Jāatzīmē, ka šāda “subjektīvās partijas” definīcija tiesību aktos nepastāv. Tomēr tas tiek atklāts, izmantojot vairākus terminus. Apsveriet, ko ietver subjektīvā puse:
- Nozieguma motīvs. Tas ir impulss, kas provocē apņēmību izdarīt pārkāpumu.
- Nozieguma mērķis. Tas atspoguļo cilvēka ideju par vēlamo rezultātu, uz kuru viņš tiecas, pārkāpjot likumu.
- Vaina Tas izsaka personas garīgo attieksmi pret savu rīcību, atspoguļojot draudus sabiedrībai (rīcību vai bezdarbību) un radot sekas.
Jebkuras subjektīvās puses pazīmes ignorēšana var izraisīt objektīvu imputāciju. Citiem vārdiem sakot, nevainīga persona tiks saukta pie atbildības. 
Subjektīvās puses jēdziens un nozīme
Šī kategorija vienmēr ir bijusi viena no pretrunīgākajām un svarīgākajām juridiskajām problēmām. Tas nosaka interesi par viņas juridiskajiem zinātniekiem. Šis apstāklis ir saistīts ne tikai ar to, ka speciālisti cenšas noteikt nozieguma motīva un uzvedības pamata nozīmīgumu. Interese atspoguļo arī vēlmi pēc iespējas dziļāk izpētīt to cilvēku psiholoģiju, kuri pārkāpj likumu. Jāatzīmē, ka šīs kategorijas īpašību krimināltiesiskā nozīme ir ļoti dažāda. Vaina tiek uzskatīta par neatņemamu obligātu nozieguma struktūras sastāvdaļu, un mērķis un motīvs ir fakultatīvi elementi. Tie kļūst obligāti, ja likumdevējs tos nodod šai kategorijai. Tātad, piemēram, saskaņā ar 1. daļu, Art. Kriminālkodeksa 209. pants, kas paredz sodīšanu par bandītiku, neatņemams elements ir uzbrukums organizācijai vai pilsonim.
Likumu pārkāpumu emocijas
Viņu izskatīšana ir saistīta ar dažām grūtībām. Parasti emocijas likumdevējs neiekļauj noziegumā. Izņēmumi ir 106. pants par jaundzimušā bērna nogalināšanu no mātes un Kriminālkodeksa 107. pants par nāves izraisīšanu ietekmētā stāvoklī. Šajos gadījumos pastiprinošas jūtas, ko izraisījusi traumatiska situācija vai ko izraisījusi upura rīcība, var kalpot par atbildību mīkstinošiem apstākļiem.
Emocionālo stāvokļu formas
Filozofijā un psiholoģijā ir 4 kategorijas, kas atšķiras pēc ilguma un stipruma. Tajos ietilpst noskaņojums, aizraušanās, ietekme un sajūta. Pēdējais ir forma, kas atspoguļo realitāti un izsaka indivīda subjektīvo attieksmi pret savu vajadzību apmierināšanu, kaut kā atbilstības pakāpi viņa uztverei. Ietekmēt ir spēcīga, bet īslaicīga sajūta.Tas ir saistīts ar pilnīgu nekustīgumu (stupors, nejutīgums) vai ar motora reakciju. Kaislība ir ilgstoša un spēcīga sajūta. Garastāvoklis darbojas kā izrietoša kategorija. Šis nosacījums ir stabils, ilgums. Noskaņojums darbojas kā fons, uz kura notiek citi garīgie procesi. Jāatzīmē, ka ne visām emocijām ir piešķirta krimināltiesiskā vērtība un tās var būt subjektīvās puses elements. 
Vainas forma
Dažos gadījumos tas nav norādīts raksta dispozīcijā. Tomēr starp obligātajām kompozīcijas pazīmēm ir iekļauta tāda, kas nepārprotami norāda uz vienas vai otras formas vainu. Piemēram, laupīšana ir saistīta ar mantu zādzību, kas pieder citai personai. Šajā gadījumā mērķa norādīšana norāda uz tīšu nozieguma izdarīšanu.
Nozieguma motīva krimināltiesiskā vērtība
Juridiskajā literatūrā šobrīd trūkst viennozīmīgas pieejas tās definīcijai. Nozieguma motīva jēdziens tiek uzskatīts par atvasinātu no psiholoģijā izmantotā termina. Pēdējais ir saistīts ar parasto tiesisko rīcību. Šajā sakarā juridiskajos žurnālos notika diskusija par termina “nozieguma motīvs” izmantošanu kā neatkarīgu kategoriju. Piemēram, Kharazishvili (turpmāk tiek doti slavenu juristu vārdi, daudzu mācību grāmatu un monogrāfiju autori) uzskatīja, ka zinātnes kontekstā ir jāizmanto psiholoģiska definīcija. Patstāvīga termina ieviešana būs nezinātniska.
Pretējs viedoklis bija Volkovam un Saharovam. Viņi atzīmēja, ka psiholoģiskā termina pārnešana tiesību zinātnē var veicināt kļūdaina viedokļa veidošanos, ka sabiedrībā likumpārkāpējiem ir pozitīvas normālas vajadzības, kuras sabiedrība nevēlas vai nevar apmierināt. Tajā pašā laikā juridiskajās publikācijās nebija vienprātības par definīcijas būtību. Tātad, pēc Volkova domām, nozieguma motīvs ir tāds, ka, atspoguļojot indivīda apziņu, tas provocē viņu pārkāpt likumu. Naumovam bija nedaudz atšķirīgs viedoklis. Viņš uzskatīja, ka nozieguma motīvs ir apzināta vēlme (sajūta, vajadzība utt.), Pārkāpjot likumu, sasniegt konkrētu rezultātu. 
Definīcijas konkretizācija
Iepriekš minētie viedokļi ir nedaudz tuvi psiholoģiskajam terminam. Šajā sakarā tos var uzskatīt par diezgan izplatītu. Tā kā nozieguma motīva un mērķa nozīme, idejas par rezultāta precīzi nelikumīgu sasniegšanas metodēm vai, ja ir iespējams atpazīt iespējamo bīstamību sabiedrībai un atbildības iespējamību par izdarīto (parasti šādos gadījumos cilvēks sagaida nesodāmību), ir savstarpēji saistītas, pirmo var definēt kā apzinātu vēlmi nelikumīga rīcība.
Šajā gadījumā jūs varat precizēt definīciju. Nozieguma motīvs darbojas kā apzināta motivācija, pēc kuras persona tiek virzīta, pārkāpjot likumu. Citiem vārdiem sakot, tas ir rīcības avots, personas iekšējs virzītājspēks motivācijas interešu un vajadzību dēļ. Šis avots liek personai pārkāpt likumu. Prasības šajā gadījumā jāuzskata par visu, kas nepieciešams normālai dzīvei, bet nav cilvēku. Tās var būt morāles, materiālās, intelektuālās un citas vērtības. Tā pamatā nozieguma izdarīšanas motīvi nosaka pārkāpuma patieso raksturu. Tajā pašā laikā pati nelikumīgā darbība darbojas kā vienas vai otras motivācijas objektīva attaisnošana. 
Klasifikācija
Nozieguma motīvs tā smagumā var būt:
- Antisociāli. Šajā gadījumā mēs runājam par algotņiem-vardarbīgiem, algotņu, vardarbīgi-agresīviem, politiskiem motīviem.
- Asociālais - anarhodiagnistiskais, savtīgais utt. Šie motīvi tiek uzskatīti par mazāk bīstamiem.
- Pseidosociāli. Šo nozieguma motīvu nosaka noteiktas grupas intereses, kas ir pretrunā ar likumu, indivīda brīvību vai visu sabiedrību. To var veidot uz viltus partnerattiecību pamata, kas noved pie vardarbīgām vardarbīgām sadursmēm vai korporatīvisma, kuru rezultāts ir ekonomiski pārkāpumi, zvērības pret likumu un tā tālāk.
- Protosocial. Tās veidošanās sastāv no sociāli apstiprināta motīva pārejas uz sociāli negatīvu. Piemēram, likuma pārkāpumi, kas pārsniedz nepieciešamo aizstāvību, aizturēšanas pasākumi un tā tālāk. Pie šādiem motīviem pieder greizsirdība, atriebība, kas īslaicīgi veidojas konfliktā. Viņus izceļas ar paaugstinātu simpātiju.
Daži motīvi ir raksturīgi arī apzinātām zvērībām, citi - nolaidības noziegumos. Dažiem var būt abas šīs pazīmes. Piemēram, pašapziņa, greizsirdība, atriebība, karjerisms, huligāniski motīvi var darboties kā tīšu pārkāpumu motīvi. Bet tie var kļūt arī par neapdomīgas rīcības pamatu. Runājot par mērķiem, tie ir diezgan dažādi. Tātad likumpārkāpēju var vadīt vēlme gūt peļņu, nodarīt kaitējumu sabiedrībai vai atsevišķam pilsonim utt.
Saikne ar sodīšanu
Lai izvēlētos vispiemērotāko un taisnīgāko pasākumu, vispirms ir pareizi jākvalificē pārkāpums. Tas nav iespējams, neņemot vērā mērķi un motīvu. Bez šiem komponentiem nav arī iespējams pienācīgi izpildīt atbildības individualizācijas principa prasības. Motīviem ir cieša saistība ar apstākļiem, kas mazina vainu vai pastiprina to. Piemēram, pirmajos ir ietverti stimuli, kas raksturīgi darbībām gan ar nepieciešamo aizsardzību, gan tad, ja robežas tiek pārsniegtas, ņemot vērā vēlmi aizsargāt personīgās, sociālās, valsts intereses no bīstamas iejaukšanās. Neatkarīgi no tā, vai vēlmes un motīvi ir iekļauti nelikumīgu darbību struktūrā kā obligāti apzīmējumi, tiem ir piešķirta krimināltiesiska nozīme. Cita starpā tas ir saistīts ar šo elementu nozīmi nelikumīgu darbību izpētē un novēršanā.
Saikne ar kriminoloģiju
Motīvu nozīme šajā gadījumā ir šāda:
- Motīvu analīze palīdz atklāt individuālo pārkāpumu un nelikumību apstākļus un cēloņus kopumā.
- Motīvi ir spilgti raksturīgi nozieguma kvalitatīvajai pusei kopumā un īpaši zvērībām.
- Pētot šīs nelikumības raksturu, ir jāanalizē noteiktu kategoriju pārkāpēju motīvi.
- Motīvu izpēte ir nepieciešama, lai izstrādātu preventīvus pasākumus, īpaši tos, kuriem ir kultūrvēsturisks, politisks un izglītības raksturs.
