Lai pareizi noformētu sūdzību par tiesas lēmumu, kas ir pretrunā ar likuma normām un atbildi uz apelāciju, ir nepieciešamas ne tikai zināšanas par spēkā esošajiem tiesību aktiem, bet arī praktiskā pieredze procesuālo dokumentu rakstīšanā. Rakstā sniegti konkrēti padomi par atsauksmes rakstīšanu tiem, kas nolemj to uzrakstīt paši.
Atsauksmes? Nav īsti ...
Juridiskajā praksē ir divi dažādi dokumenti, kurus sauc par "pārskatīšanu". Rakstā sniegti ieteikumi, kā uzrakstīt pārskatu apelācijas “iebilduma” nozīmē. Puse, kas ir uzrakstījusi un nosūtījusi sūdzību, kas to iesniegusi, jebkurā laikā pirms lietas izskatīšanas sākuma var to atsaukt, iesniedzot pieteikumu apelācijas tiesā attiecīgās tiesas reģistrā.
Rakstā uzmanība tiks pievērsta pirmā veida pārskatiem.
Kam ir tiesības iesniegt apelācijas un pārskatus?
Apelāciju iesniedz procesa puse, kas kaut kādu iemeslu dēļ uzskata, ka lēmums (kurš tika pieņemts nevis tās labā) ir pretrunā ar likuma normām, lietas apstākļiem un kaut ko citu pēc saviem ieskatiem. Attiecīgi atbildi uz apelāciju raksta un iesniedz procesa otrā puse, kas lēmumu ir diezgan apmierinošs, un apelācija nepavisam nav līdzīga. Kāpēc rakstīt pārskatu, tiks apspriests turpmāk.
Kā tiek veikts pārskats?
Piemēram, prasības pieteikumam vai apelācijas tekstam jāatbilst prasībām, kas noteiktas procesuālajos kodeksos. Normatīvie akti nav reglamentēti, un tie neparedz stingrus nosacījumus tāda dokumenta sagatavošanai, ko sauc par "atbildi uz apelāciju". Tā paraugu var meklēt pasaules tīkla atklātajās vietās un patstāvīgi sastādīt rakstveidā. Atsauksmes ir vienkāršākas. Tomēr, neskatoties uz to, ir jābūt zināmām detaļām, lai tiesneši, kas to lasīs, veiksmīgi izprastu tā būtību.
Tiesu praksē visizplatītākā atbilde ir atbildētāja apelācija, kurš nepiekrīt tiesas lēmumam. Kā minēts iepriekš, dokumentam jābūt rakstiskam.
Pārskatīt atribūtus
Dokumentā jābūt šādam:
- Lapas augšējā labajā stūrī ir uzrakstīts tās tiesu iestādes nosaukums, kura izskatīs apelāciju.
- Zemāk ir informācija par personu, kas iesniedz atbildi uz apelāciju, pilns vārds, uzvārds, patronīms, reģistrācijas vieta un faktiskā dzīvesvieta tiesas nosūtītās korespondences saņemšanai, saziņas līdzekļi (tālrunis un e-pasta adrese).
- Informācija par tiesas lēmumu un iesniegto apelāciju.
- Lietas tiesiskais stāvoklis, kādēļ tiesas lēmums būtu jāapmierina, un apelācijas sūdzību noraidīja.
- Pievienoto dokumentu saraksts (ja tāds ir).
- Personas, kas iesniedz pārskatu, paraksts un paraksta atšifrējums.
Ceturtā daļa, galvenā, ir uzrakstīta brīvā formā. Izstrādājot to, ir jākoncentrējas uz to, lai tiesai būtu skaidrs priekšstats par to, ko vēlas panākt persona, kas raksta apelācijas pārskatīšanu. Zemāk ir sniegts paraugs. Dotais dokumenta piemērs ir shematisks, dati tiek ievadīti atkarībā no lietas konkrētajiem apstākļiem un iezīmēm.
Kā un kad sniegt atsauksmes?
Pēc sūdzības pieņemšanas darbā tiesa to nosūtīs visiem procesa dalībniekiem un piedāvās uzrakstīt pārskatu.Jāatzīmē, ka likumdevējs pusei neuzliek par pienākumu iesniegt pārskatus, taču tā rakstīšana ievērojami atvieglos procesu, tiesa vairāk sapratīs pušu nostāju, kas samazinās tiesas sēžu laiku. Dokuments tiek nosūtīts tiesai, kas izskatīja lietu.
Apelācijas atsaukšanas piemērs
Dokuments var izskatīties šādi:
____________________________
(apelācijas tiesas nosaukums)
Sākot no: ___________________________
(pilnībā, bez saīsinājumiem)
personas vārds, uzvārds un uzvārds
atsauksmes iesniegšana, reģistrācijas adrese un faktiskā dzīvesvieta)
Atsauksmes par apelāciju
"___" _________ _____ tiesa _________ (tās tiesas nosaukums, kura nolēma) izdod lēmumu par lietas būtību _________ (ir norādīti dati par lēmumu, tā detaļas, lietas numurs), kas _________ (norāda lietas izskatīšanas rezultātu - prasība tiek apmierināta vai noraidīta ( apmierinājums tika liegts).
Atbildētājs iesniedza apelācijas sūdzību par šo tiesas lēmumu. Puse, kas to iesniedza, atsaucas uz materiālo un procesuālo tiesību normām, kuras, pēc atbildētāja domām, tiesa, iespējams, pārkāpusi ar lēmumu.
Uzskatu, ka šie apelācijas sūdzības iesniedzējas argumenti ir nepamatoti un maksātnespējīgi _________ (tiek sniegti motīvi un pierādījumi, kāpēc apelācija ir maksātnespējīga, iebildumi tiek rakstīti).
Balstoties uz iepriekš minēto, vadoties pēc Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa,
Es jautāju:
- Ņem vērā atsaukumā norādītos apstākļus un argumentus.
- Procesa tiesas lēmumu atstājiet nemainīgu.
- Atstāt apelācijas sūdzību _________ (personas, kas iesniegusi apelāciju) noraidīt.
Datums un tās personas paraksts, kura iesniegusi apelācijas pārskatīšanu.
Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss un Krievijas Federācijas APK (procesuālie kodeksi, kas nosaka, kā rīkoties tiesā) nedaudz atšķirīgi regulē dokumentu sagatavošanu. Civilprocesa kodeksā atsaukšanas vai, citiem vārdiem sakot, iebildumu sastādīšana ir lietas dalībnieka tiesības, nevis pienākums. Viņš dodas uz tiesu, kas pieņēma lēmumu (pirmā instance). Agroindustriālajam kompleksam ir savas atšķirības, kuras mēs apsvērsim turpmāk.
Šķīrējtiesa. Atsauksmes par apelāciju
Šķīrējtiesas process atšķirībā no civillietas, pusei uzliek par pienākumu iesniegt atbildi uz sūdzību. Turklāt (civilprocesā šādas normas nav) saskaņā ar agrorūpniecības kompleksu atbildi uz apelāciju var iesniegt elektroniski, izmantojot internetu. Tādā pašā veidā tiek pievienoti nepieciešamie dokumenti.
Kāpēc ir nepieciešama pārskatīšana?
Pat ja tiesvedība uzvarējis, ir pāragri atpūsties. Kā minēts iepriekš, oponents, kurš nepiekrīt lēmumam, ar visiem līdzekļiem mēģinās atcelt lēmumu, iesniedzot apelāciju augstākas instances tiesā. Lai pēc iespējas vairāk aizstāvētu savu nostāju lietā un pirmās instances tiesas pieņemto tiesas lēmumu, jāiesniedz atsaukums vai iebildums. Pretējā gadījumā var rasties šāda situācija, ka apelācijas tiesa izskatīs sūdzību, pamatojoties uz iemesliem, kurus procesa laikā sniedza pretinieks. Kas vēl var būt noderīgs dokumentam? Pieprasījumam vākt dokumentus (pierādījumus), kas iepriekš netika izskatīti, var pievienot lūgumrakstu, bet tie ir svarīgi, lai pareizi izskatītu strīda būtību. Nebūs lieki atsaukt atmiņā esošo praksi lietā vai pat kompetenta speciālista vai eksperta atzinumu. Ticiet man, tiesa pieņems šādus argumentus uzmanībai! Visbeidzot, tehniskais jautājums - lai atgādinātu, jums jāpievieno tā kopijas atbilstoši personu skaitam, kas piedalās izskatāmajā lietā.
Lai cik vienkārša viņam šķistu lieta un dokumentu sagatavošana, labākais risinājums būtu meklēt padomu un palīdzību no tiesību jomas speciālista - jurista vai advokāta. Šis solis palīdzēs izvairīties no kaitinošām kļūdām un saglabāt mieru.
