Eksperts ir persona, kurai ir īpašas zināšanas. Viņi piesaista viņu par atlīdzību, lai sniegtu kvalificētu atzinumu vai spriedumu par jautājumu, kas tiek risināts vai tiek izskatīts, personām, kuras ir mazāk kompetentas šajā jomā.
Dažādu kategoriju strīdos var būt vajadzīgas zināšanas. Piemēram, krimināllietās, administratīvās, šķīrējtiesas, civillietās un citās lietās. Tiesu ekspertīzi var veikt jebkura persona, kurai ir īpaša informācija. Šis jēdziens nozīmē zināšanas dažādās zinātnes jomās, kā arī tehnoloģijas, mākslu utt. Tāpēc, lai pierādītu noteiktus faktus, tiesneši bieži prasa šādu speciālistu palīdzību.
Parasti par eksperta atzinumu nav šaubu. Bet ir situācijas, kad rodas šaubas par attiecīgā kandidāta kompetenci vai tā secinājuma pareizību. Tad rodas jautājums: "Kā apstrīdēt eksperta atzinumu un kas tam vajadzīgs?"
Ekspertīzes veidi
Ekspertīzes iespējas pastāvīgi paplašinās. Tas pats attiecas uz šīs procedūras kvalitāti. Katru gadu tiek iecelti simtiem dažādu eksāmenu veidu. Kādi viņi ir? Secinājums tiesu medicīnas eksperts var būt nepieciešama dažādās zināšanu jomās. Visizplatītākās ir šādas jomas: medicīniskā, psihiatriskā, grafoloģiskā, inženierzinātņu, lingvistiskā, tirdzniecības veicināšana. Nepieciešama kompetence arī autobūves, kriminālistikas, fizikāli ķīmiskajā un ugunsdrošības jomā. Tas var būt video un skaņu ierakstu, fotogrāfiju, mākslas vēstures informācijas u.c. izpēte.
Pārbaudi var arī pasūtīt, tas ir, to var veikt vairāki speciālisti, kas praktizē vienā jomā. Vai arī tas var būt sarežģīts. Tas nozīmē, ka to veic vairāki eksperti ar zināšanām dažādās zinātnes jomās.
Organizācijas
Papildus valsts institūcijām, kas veic dažāda veida eksāmenus, ir arī daudzas neatkarīgas struktūras. Viņu izskatam ir pozitīva ietekme, jo tiek ieviests konkurences princips. No otras puses, neatkarīgās ekspertu organizācijas var nodarbināt negodīgus speciālistus. Šādi darbinieki, kuriem nav visu nepieciešamo zināšanu, var sniegt nepatiesu eksperta atzinumu, kas vēlāk var būtiski ietekmēt izskatāmās lietas iznākumu.
Valstu iestādēs ietilpst kriminālistikas iestādes, Iekšlietu ministrijas pakļautībā esošās ekspertu organizācijas, drošības dienests un muitas dienests.
Viltus eksperta atzinums
Tā kā ļoti bieži ekspertu secinājumi ietekmē tiesas galīgo lēmumu, lietas dalībnieki visos iespējamos veidos cenšas ietekmēt rezultātu. Neskatoties uz to, ka apzināti nepatiess eksperta atzinums tiek uzskatīts par noziedzīgu nodarījumu, daži eksperti, cenšoties panākt materiālo labumu, to dara. Tāpēc, ja rodas šaubas par pētījumu rezultātu patiesumu, tos var pārsūdzēt.
Kļūdains secinājums
Papildus nepatiesam eksperta atzinumam ir arī kļūdains lēmums. Tam ir savas īpašības. Tas atšķiras no nepatiesa ar to, ka eksperts nonāk pie noteikta secinājuma ar nodomu. Un tas visbiežāk notiek speciālista kompetences trūkuma dēļ.
Kā apstrīdēt eksperta atzinumu?
Ballīte tiesas process ir tiesības apstrīdēt ekspertu pētījumus.Lai to izdarītu, jums jāsazinās ar iestādi (biroju), kas veica procedūru, vai jāiesniedz protests galvenajam birojam. Apzināti nepatiesu eksperta atzinumu vai kļūdainu lēmumu procesa dalībnieks var pārsūdzēt mēneša laikā pēc rezultātu saņemšanas. Lai pārsūdzētu eksāmenu, pieteikumu paraksta šajā gadījumā dalībnieks vai viņa pārstāvis. Izskatāmajā dokumentā norāda pieteikuma iesniedzēja uzvārdu, vārdu, uzvārdu, eksperta atzinuma pārsūdzēšanas iemeslus. Pieteikumam jāpievieno lietā esošo dokumentu kopijas. Jums būs nepieciešama arī protestētā pētījuma rezultāta kopija. Ja protestu tiesas lietā iesniedz pārstāvis, tad visiem iepriekšminētajiem dokumentiem ir pievienota pilnvara. Pēc apelācijas paziņojuma saņemšanas galvenajam ekspertam ar pieteikuma iesniedzēja atļauju ir pienākums uzticēt citai ekspertu grupai no biroja veikt otro analīzi. Ja pieteikuma iesniedzējs nepiekrīt galvenā speciālista lēmumam, viņam ir tiesības to pārsūdzēt.
Galvenā speciālista lēmuma pārsūdzēšana
Kā apstrīdēt eksperta atzinumu? Galvenā speciālista lēmuma pārsūdzēšana tiek veikta, mēneša laikā iesniedzot sūdzību Federālajā birojā. Pārbaudes veikšanai federālā institūcija var deleģēt pilnvaras citai iestādei. Bet tas tiek darīts ar pieteikuma iesniedzēja piekrišanu. Ja pārbaudi veiks pats Federālais birojs, procedūras termiņš ir trīsdesmit kalendārās dienas.
Federālā biroja lēmuma pārsūdzēšana
Vēl viens veids, kā apstrīdēt eksperta viedokli, ja dalībnieks nepiekrīt Federālā biroja secinājumiem, ir vērsties tiesā, lai novērtētu pētījumu rezultātus. Par to ir iesniegts pieteikums. Tajā jāsniedz šāda informācija.
- Tiesu iestādes nosaukums.
- Pretendenta informācija.
- Pārbaudē iesaistīto institūciju saraksts.
- Norāde par speciālista lēmumu.
- Ekspertu atzinumā radušās šaubas.
Federālā biroja lēmums un visu ražošanas eksāmenu kopijas ir pievienoti pieteikumam.
Kriminālprocess
Nozieguma izmeklēšanas laikā ekspertam ir viena no vissvarīgākajām lomām, jo šī speciālista palīdzība, kuram ir zināšanas dažādās jomās, palīdz identificēt likumpārkāpēju. Kriminālprocesa kodekss secinājumus definē kā secinājumus vai pētījumu par jautājumiem, ko ekspertam rakstiski iesniegusi persona, kas iesaistīta konkrētās lietas izskatīšanā.
Ekspertu izmeklēšanai var pakļaut dažādus dokumentus, priekšmetus, līķus, dzīvniekus, drēbes utt., Tas ir, izmeklējamās lietas materiālus. Kriminālistiku var veikt gan izmeklēšanas laikā, gan pirms kriminālprocesa uzsākšanas. Kļūda secinājumos vai kļūdains lēmums var izraisīt nevainīga pilsoņa notiesāšanu. Tā rezultātā viņam būs jāuzņemas kriminālatbildība par noziegumu, ko viņš nav izdarījis. Tas ir ļoti nopietni. Tāpēc par nepareizu secinājumu speciālists ir atbildīgs arī likumā.
Civilprocess
Kāda loma ir ekspertu atzinumam civilprocesā? Atrodiet atbildi uz šo jautājumu. Civilprocesa kodekss nosaka ekspertīzes sagatavošanas un iecelšanas kārtību civillietās. Tas arī nosaka eksperta un citu procesa dalībnieku pienākumus un tiesības. Civillietā šajā lietā pierādījums ir eksperta atzinums. Tajā ir informācija par faktiem, kuriem ir jebkāda nozīme šajā procesā. Eksāmenu civillietā var norīkot, sagatavojot materiālus tiesas sēdei vai tiesas laikā. Iecelšanas iniciatori var būt gan ieinteresētās puses, gan tiesu iestāde. Dažās situācijās ir nepieciešams eksperta atzinums. Piemērs: tiesu psihiatriskā pārbaude pilsoņa atzīšanas par nekompetentu sabiedrības locekli demences vai garīgas slimības dēļ.
Visbiežāk pētījumi tiek veikti ārpus tiesas. Bet, ja procedūras raksturs pieļauj, tad to var veikt tiesā. Civilprocesu eksāmena iecelšanas laikā var apturēt.
Par civillietām tiesu praksē tiek atrasti šādi ekspertu atzinumu veidi:
- iespējamais secinājums;
- kategorisks secinājums (negatīvs vai pozitīvs);
- secinājums par neiespējamību atbildēt uz uzdotajiem jautājumiem.
Ekspertu atzinuma novērtējums tiesā
Novērtējot eksperta galīgo lēmumu, tiesai jāpārliecinās, vai eksperta izdarītie secinājumi ir zinātniski pamatoti. Šī iemesla dēļ izrādās informācija par to, vai eksperts atbildēja uz jautājumiem vai nē. Svarīgi ir arī tas, kuras zinātniskās metodes speciālists izmantoja, vai ir kādas pretrunas starp secinājumiem un pētījumu daļu utt. Tiesa ekspertu atzinumu vērtē kopā ar citiem lietā savāktiem pierādījumiem. Ja ķermenis nepiekrīt pētījuma iznākumam, tad tam tas būtu jāmotivē. Pēc tam tiesai ir tiesības iecelt otro pārbaudi.
Ja secinājums pēc izpētes procedūras ir nepilnīgs vai nepietiekami skaidrs, tad tiesai ir tiesības noteikt papildu izpētes procedūras veikšanu.
