Daudziem cilvēkiem bija nelaime sazināties ar kolekcionāriem. Viņu darba metodes bieži pārsniedz pieļaujamās. Sazinoties ar parādniekiem, viņi pieļauj apvainojumus, draudus. Un vismīļākā tehnika ir psiholoģiskais spiediens. Kolekcionāri paziņo aizņēmējam kriminālatbildību, kas var rasties par aizdevuma nemaksāšanu. Vai tas tā ir, mēs runāsim nedaudz vēlāk. Viņus tiesa bieži iebiedē. Tajā pašā laikā viņi runā par augstiem sodiem, sodiem un citām sankcijām. Vai kolekcionāri iesūdz tiesā parādniekus? Šis jautājums interesē visus, kam ir kavēts aizdevums. Lai saprastu šādu darbību likumību, ir nepieciešams izpētīt Krievijas likumus. Un, kā saka, brīdināja - nozīmē bruņotu.
Kam ir tiesības vērsties tiesā?
Saskaņā ar likumu tikai kreditors ir tiesīgs iesniegt prasību tiesā. Viņam jāsniedz visi nepieciešamie dokumenti, kas apstiprina parādu esamību. Pēc tam tiesas laikā kreditoram tiek piešķirts prasītāja statuss.
Pašā sākumā aizņēmējam ir saistības pret banku vai citu organizāciju, kas izsniedz mikroaizdevumus. Pušu saistības un tiesības ir norādītas līgumā. Ja rodas parāds, aizdevējs piedāvā iespējas situācijas risināšanai. Sākotnēji šo jautājumu risina iekšējā nodaļa. Ja parādnieks ignorē visus piedāvājumus, bankai vai mikrofinansēšanas organizācijai ir tiesības sazināties ar iekasēšanas aģentūru. Tomēr tas ir jāparedz līgumā, jo informācija par klientiem tiek atklāta trešajām personām.
Bet vai kolekcionāri var iesūdzēt tiesā? Vārdu sakot, uz šo jautājumu nevar atbildēt, tāpēc sapratīsimies.
Iekasēšanas aģentūru darbība
Lai piesaistītu aģentūras, kuru specializācija ir problemātisko aizdevumu atmaksa, bankai ar tām jānoslēdz līgums. Šāds dokuments var būt divu veidu.
- Cesijas līgums. Kas tas ir un kādas pilnvaras aģentūrai ir pēc tās noslēgšanas? Vienkārši izsakoties, šis dokuments norāda parāda pārdošanu. Pēc līguma noslēgšanas visas prasījuma tiesības tiek nodotas iekasētājiem, tas ir, viņi kļūst par kreditoriem. Kopš šī brīža aizņēmējam ir jāatmaksā parāds organizācijai. Vai kolekcionāriem ir tiesības tiesāties ar šādu vienošanos uz rokas? Jā!
- Aģentūras līgums. Šis dokuments ļauj bankai izmantot iekasēšanas aģentūru, lai nodrošinātu nokavēto parādu atmaksu. Visas tiesības uz aizdevumu paliek bankai. Kolekcionāru aģentūra darbojas tikai kā starpnieks. Tieši viņa parādnieki strādā tieši pie parādnieka. Vai kolekcionāriem ir tiesības celt prasību, ja viņu darbība aprobežojas ar šādu vienošanos? Nē! Viņu pienākums ir tikai informēt parādnieku. Viņiem jāinformē aizņēmējs par parāda stāvokli noteiktā laika posmā. Ja lieta par nokavētu aizdevumu tiek iesniegta tiesā, tad inkasācijas aģentūras darbība tiek pārtraukta, un prasītājs ir tieši aizdevējs, tas ir, banka vai cita finanšu iestāde, kas pilnvarota izsniegt aizdevumus.
Kolekcionāra tiesības
Tātad, mēs jau esam izlēmuši, vai kolekcionāri ir tiesīgi celt prasību pret aizņēmēju. Bet tomēr šo aģentūru darbinieki bieži ar to iebiedē parādnieku. Tāpēc ir svarīgi saprast, kādas tiesības viņiem ir.
Faktiski šādu organizāciju darbība ir diezgan ierobežota.Saskaņā ar likumu viņi var tikai verbāli pārliecināt aizņēmēju samaksāt radušos parādu. Kolekcionāriem nekādā gadījumā nav tiesību izmantot fizisku spēku, apvainot vai apdraudēt. Viņu kompetencē nav arī iekļūt parādnieka mājoklī un aprakstīt īpašumu. Svarīgi: šādas darbības veic ar tiesas lēmumu un tikai tiesu izpildītāji (tiesu izpildītāji)!
Sazinoties ar aizņēmēju, piedzinējs var jautāt par parāda nemaksāšanas iemesliem un norādīt termiņu. Viņu pilnvarās ir arī sniegt informāciju par jau aprēķinātajiem naudas sodiem un tām sankcijām, kuras var piemērot nākotnē.
Kriminālatbildība: vai parādniekam ir vērts uztraukties?
Vai kolekcionāri var iesūdzēt tiesā un nodrošināt, ka aizņēmējs ir krimināli atbildīgs par aizdevuma nemaksāšanu? Šis jautājums ir diezgan būtisks, jo šādi draudi ir parasts triks. Svarīgi zināt, ka aizņēmēja un aizdevēja attiecības ir administratīvo tiesību ietvaros, bet nav kriminālas. Lai kolekcionāri vai banka spētu pierādīt krāpnieciskas darbības (šajā gadījumā sods ir reālais brīvības atņemšanas termiņš), būs jāveic liels darba apjoms. Galvenais ir tas, ka, ja aizņēmējs vismaz vienu reizi ir veicis minimālo maksājumu, tad saskaņā ar likumdošanu viņa rīcībā nevar būt noziedzīga nodoma. Tāpēc par nokavēta aizdevuma nemaksāšanu kriminālatbildība nav paredzēta. Vienīgais lēmums, ko var pieņemt tiesa, ir parāda nomaksa.
Noilguma termiņš
Vai kolekcionāri var iesūdzēt aizņēmēju, ja noilguma termiņš ir beidzies? Atbilde ir nepārprotama - nē! Vairumā gadījumu aizdevuma līgums ir spēkā trīs gadus, mazāk nekā piecus (ja šāds priekšmets ir norādīts līgumā). Tiesa prasību izskatīs tikai norādītajā laikā. Tomēr ir viena lieta, bet! Nav precīzu norādījumu par to, kad būtu jāatskaita noilguma periods. Var izmantot šādus aprēķina periodus:
- Aprēķins tiek veikts no līguma termiņa beigām.
- Noilguma termiņš sākas nākamajā dienā pēc pēdējā maksājuma datuma.
Sods par apvainošanu
Vai ir iespējams iesūdzēt kolekcionārus, ja tie draud un aizvaino aizņēmēju? Teorētiski ir iespējams tieši iesniegt pieteikumu par problēmu parādu piedziņā iesaistīto aģentūru darbinieku prettiesiskām darbībām. Lai uzaicinātu lieciniekus, būs nepieciešams daudz pierādījumu, tas ir, vizītes / zvana audio vai video ieraksts. Personai, kas nav pazīstama ar jurisprudenci, būs ļoti grūti izdarīt visu pareizi. Šādā situācijā jums būs jāpieņem advokāts. Tomēr jūs varat iet citu ceļu un uzrakstīt paziņojumu tiesībaizsardzības iestādēm vai prokuroram.
Arī aizņēmējs nekādā gadījumā nedrīkst apvainot savākšanas aģentūru pārstāvjus. Viņi, savukārt, var veikt uzskaiti, ko viņi izmanto kā pierādījumu. Vai kolekcionāri iesūdz tiesā? Praksē šādi gadījumi ir reti. Fakts ir tāds, ka patiesībā ir ļoti grūti pierādīt apvainojuma faktu. Šāda prāva varētu ievilkties vairākus gadus. Un ne visi ir tam gatavi, it īpaši savākšanas aģentūras.
Lieta tiesā - kas jādara aizņēmējam?
Ja tomēr iekasēšanas aģentūra vērsās tiesā, parādniekam nekādā gadījumā nav jāraizējas. Tas kaut kādā veidā atvieglos aizņēmēja dzīvi. Pēc tam, kad kreditors ir iesniedzis prasību, nokavēto parādu jautājums nonāk juridiskajā sfērā. Tātad no šī brīža visi zvani kolekcionāriem vai banku pārstāvjiem tiks pārtraukti. Tagad aizņēmējam ir svarīgi tiesas pieņemto lēmumu padarīt pēc iespējas pieņemamāku. Ieteicams izpētīt lietas materiālus pie kvalificēta jurista. Tas palīdzēs atrast pārkāpumus, ko izdarījusi banka vai kolekcionāri.Ir svarīgi rūpīgi izskatīt prasības pieteikumā noteiktās prasības. No visiem dokumentiem nav sāpīgi izgatavot fotokopijas. Ja lieta tikai tiek izskatīta, tad aizņēmējam ir tiesības iesniegt iebildumu. Un, ja tas jau ir izskatīts, tad apelācija (pieļaujamais termiņš ir 30 dienas). Pieredzējis jurists var ievērojami samazināt parāda summu, tāpēc jums nevajadzētu ietaupīt uz viņa pakalpojumiem.
Piezīme aizņēmējam: miera tiesnesis izskata prasības, kurās parāda summa nepārsniedz 50 tūkstošus rubļu, citos gadījumos rajona tiesa.
Secinājums
Tātad, mēs izdomājām jautājumu, vai kolekcionāri var iesūdzēt parādnieku tiesā. Ir svarīgi zināt, ka 2017. gadā tika pieņemts likums, kas regulē organizāciju darbības, kas iesaistītas darbā ar problemātiskajiem aizdevumiem. Pateicoties viņam, banku un kolekcionāru mijiedarbības kārtībai vajadzētu radikāli mainīties. Likums viņiem uzliek pienākumu pilnīgi ievērot noteikto kārtību. Un pats galvenais - tagad aizņēmējam tiek dotas lielākas iespējas pārsūdzēt aizdevēju prettiesiskās darbības.