Konstitucijos 24 straipsnio 2 dalyje nustatyta savivaldybių ir valstybės institucijų, taip pat jų darbuotojų, pareiga teikti asmenims informaciją, tiesiogiai susijusią su jų laisves ir teises. Piliečiui tokios informacijos gali prireikti įvairiais atvejais. Už įgaliotų struktūrų ir pareigūnų įsipareigojimų neįvykdymą baudžiama įstatymais. Atsakomybė nustatyta Baudžiamojo kodekso 140 straipsnis ir menas 5.39 Administracinių teisės pažeidimų kodeksas. Apsvarstykite jų ypatybes. 
Baudžiamoji atsakomybė
Už neteisėtą pareigūnų atsisakymą pateikti nustatyta tvarka surinktus ir tiesiogiai susijusius dokumentus, dokumentus piliečio, tokių asmenų, laisvės ir teisės bus baudžiami:
- Grynųjų pinigų išieškojimas iki 200 tūkstančių rublių. arba lygios kaltininko pajamos už 1,5 g.
- Draudimas vykdyti veiklą ar pakeisti tam tikrų tipų postus 2–5 metus.
Panašios sankcijos numatytos ir už sąmoningai melagingos ar neišsamios informacijos pateikimą. Tačiau būtina atsakomybės sąlyga yra žala teisėtiems piliečių interesams ar jų teises.
Objektyvus aspektas
Atsakomybė už Baudžiamojo kodekso 140 straipsnis įvyksta, kai:
- Neteisėtas atsisakymas suteikti asmenims medžiagą ar dokumentus.
- Vengimas teikti informaciją.
- Teikti sąmoningai melagingus ar neišsamius duomenis.
Akto specifika
Klaidingas neigimas svarstomas įgalioto asmens nenoras pateikti atvirai išreikštą informaciją. Be to, jis gali būti rašytinis arba žodinis.
Pateikti sąmoningai neišsamius duomenis yra pasiūlymas susipažinti su dalimi dokumentų / medžiagos, dalimi informacijos, esančios juose. Teisių pažeidimas Pareiškėjas taip pat bus laikomas raštu pateiktu atsakymu į prašymą, kuriame yra tik dalis informacijos, reikalingos suinteresuotam asmeniui. 
Pateikti sąmoningai melagingus duomenis yra pasiūlymas susipažinti su netiesos informacija. prie šis teisių pažeidimas pareiškėjas bus išsiaiškintas, net jei ne visa informacija yra klaidinga, o tik dalis jos.
Duomenų vengimas
Tai laikomas aktyviu elgesiu, kuris išreiškia paneigimą paslėpta forma. Įgaliotas darbuotojas gali vengti pateikti subjektui duomenis sugalvodamas įvairių pretekstų, kurie neturi (nei faktinio, nei teisinio) pagrindo. Pavyzdžiui, kada atsisakymas suteikti informaciją piliečiui pareigūnas gali remtis tuo, kad prašomos informacijos nėra, nors iš tikrųjų ji yra.
Neveiklumas taip pat turėtų būti laikomas neveiklumu. Visų pirma kalbama apie tai, kad į prašymą nebuvo atsakyta nei žodžiu, nei raštu.
Paskelbti veiką, už kurią baudžiama Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas dėl atsisakymo suteikti informaciją piliečiui turi būti neteisėti, tai yra prieštarauti įstatymo ar kito norminio akto nuostatoms.
Kompozicijos specifika
Nelegalus atsisakymas suteikti informaciją piliečiui turi materialią konstrukciją. Bausmė skiriama, jei įgaliotojo subjekto veiksmai / neveikimas padarė žalą pareiškėjo interesams ar teisėms.
Nusikaltimo padariniai įstatyme nenurodyti. Atitinkamai, jie gali būti skirtingi. Pavyzdžiui, apieatsisakymas suteikti informaciją piliečiui gali sukelti materialinę ar moralinę žalą, pažeisti asmens interesus ir pan. 
Subjektyvus aspektas
Piktnaudžiavimas teisės į informaciją pareigūnas vyksta tyčia.Kvalifikuojant veiksmą, motyvas ir tikslas neturi reikšmės.
Atsakomybę gali patraukti tik specialus subjektas - valstybinės struktūros, teritorinės savivaldos institucijos, institucijos, įmonės, bet kurios nuosavybės formos organizacijos pareigūnas, įgaliotas teikti aktualią informaciją.
Administracinė atsakomybė
Mene 5.39 Administracinio kodekso bausmė pinigine bauda nuo 5 iki 10 tūkstančių rublių. už neteisėtą atsisakymą suteikti informaciją piliečiui ar organizacijai. Tokia pati sankcija taikoma ir tuo atveju, jei laiku nereaguojama į asmens prašymą arba pateikiami sąmoningai netikslūs duomenys.
Paaiškinimai
Kaip minėta aukščiau teisė į informaciją įtvirtinta Konstitucijoje. Be to, pagrindinis įstatymas leidžia jį apriboti tik pagal federalinius įstatymus. Atitinkama nuostata yra įtvirtinta 3 Konstitucijos straipsnio 55 dalyse.
Pažymėtina, kad asmens teisė į informacijos gavimas ribojama tik federaliniu, o ne regioniniu įstatymu. 
Pagal Konstitucijos 41 straipsnio 3 dalį, kai darbuotojai slepia aplinkybes ar faktus, kurie kelia pavojų žmonių sveikatai / gyvybei, šie pareigūnai yra atsakingi.
Terminijos ypatybės
Pateikdami pareiškėjui medžiagą ir dokumentus, turėtumėte suprasti, kaip jis naudojasi informacijos ištekliais. Prieiga prie duomenų šaltinių ir jų naudojimo tvarka yra apibrėžta federaliniame įstatyme Nr. 24. Pagal norminio akto nuostatas informacija yra informacija apie objektus, reiškinius, faktus, įvykius, procesus, neatsižvelgiant į teikimo formą. Dokumentuoti duomenys (dokumentai) yra laikomi fizinėje laikmenoje esančia informacija, nurodant duomenis, leidžiančius juos identifikuoti.
Informacijos vartotojai yra piliečiai, valstybinės įstaigos, vietos valdžios institucijos, viešosios asociacijos, organizacijos ir kt. Šie subjektai turi lygias teises naudotis valstybės ištekliais ir neturėtų pateisinti jų savininkų poreikio susipažinti su prašomais duomenimis. Išimtis yra informacija, kurios prieiga yra ribota įstatymų nustatyta tvarka.
Kompetentingų struktūrų ir asmenų teisės ir pareigos
Taisyklės informacijos gavimas nustato atitinkamo šaltinio savininkas. Informacijos tipų sąrašai, duomenys apie sąlygas ir prieigos prie jų tvarką vartotojams pateikiami nemokamai. 
Valstybės institucijos, organizacijos, atsakingos už duomenų bazių kūrimą ir naudojimą, privalo užtikrinti greito išsamios ir patikimos informacijos pateikimo sąlygas, laikydamosi įstatuose (įstatuose) nustatytų įpareigojimų.
Ribotos prieigos prie dokumentų kaupimo, tvarkymo ir naudojimo taisykles, jų apsaugos tvarką ir prieigą prie jų nustato įgaliotos struktūros, atsakingos už tam tikrus duomenų rinkinius pagal savo kompetenciją.
Pareiškėjų teisės
Piliečiams ir juridiniams asmenims turėtų būti suteikta prieiga prie dokumentais pagrįstos informacijos apie juos, teisė juos nurodyti, kad būtų užtikrintas duomenų tikslumas ir išsamumas. Suinteresuoti subjektai turi teisę žinoti, kas ir kam naudojo ar naudoja informaciją apie juos.
Pareiškėjų prieigos prie tokių duomenų apribojimas leidžiamas tik federaliniuose įstatymuose nustatytais pagrindais.
Šaltinio, kuriame yra dokumentais pagrįsta informacija, savininkas privalo jį nemokamai pateikti subjektų, su kuriais jis susijęs, prašymu.
Normalus reguliavimas
Vidaus teisinėje sistemoje yra nemažai įstatymų, numatančių atsakomybę už atsisakymą suteikti informaciją.Taigi, remiantis 2001 m. Birželio 4 d. Federalinio įstatymo Nr. 44 13 straipsniu, nesuteikiama prieiga prie valstybinės duomenų bazės apie vaikus, likusius be tėvų globos, teikiant žinomai melagingą informaciją apie juos, slepiant informaciją apie juos ar atliekant kitus neteisėtus veiksmus, pažeidžiančius dešinę. piliečiams dėl informacijos ar kliūčių ją įgyvendinti gali būti nuginčyti teisme. Apeliacija vykdoma Civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka. 
Pagal federalinį įstatymą Nr. 131 vietos valdžios institucijos ir jų darbuotojai privalo suteikti kiekvienam suinteresuotam subjektui galimybę susipažinti su dokumentais ir medžiaga, tiesiogiai susijusiais su pareiškėjo laisvėmis ir teisėmis. Be to, šie asmenys ir įstaigos privalo pateikti patikimą ir išsamią informaciją apie savo darbą, jei federaliniai įstatymai nenustato kitaip.
Informacija apie federalinių valdžios institucijų veiklą
Vyriausybė ir kiti vykdomieji organai federaliniu lygiu turėtų užtikrinti juridiniams ir fiziniams asmenims prieigą prie informacijos apie jų darbą. Tam informacijos sąrašas yra privalomas skelbti viešosios informacijos šaltiniuose.
Tokie duomenys apima informaciją apie:
- vyriausybės, federalinių departamentų ir ministerijų priimti nuostatai;
- asmens duomenys apie vyriausybės pirmininką ir narius, federalinio lygio vykdomųjų organų vadovus, jų teritorinius skyrius, taip pat kitus pareigūnus.
Tokį poreikį lemia vyriausybės galia, įpareigojant departamentus ir ministerijas kurti viešosios informacijos šaltinius.
Pažeidimų pobūdis
Netinkamas Konstitucijos ir federalinių įstatymų nustatytų įpareigojimų nevykdymas ar nevykdymas laikomas administraciniu nusižengimu, už kurį numatyta bausmė apibrėžta Administracinių nusižengimų kodekso 5.39 straipsnyje.
Visų pirma, jie mano, kad ne laiku ar nereguliariai skelbiami informacijos šaltiniai internete ir kitose viešojo naudojimo sistemose. 
Pagal Art. Administracinių teisės pažeidimų kodekso 5.39 punktas, kuriuo pareiškėjui suteikiama prieiga prie jo dominančios informacijos, nėra susijęs su jų turiniu, bet yra reglamentuojamas asmens teisių federaliniu įstatymu. Atitinkamai, subjektui turėtų būti teikiama ne tik informacija, tiesiogiai susijusi su jo laisvėmis ir teisėmis, bet ir kita informacija, kuri visų pirma apima duomenis apie vyriausybės ir vykdomosios struktūros darbą federaliniu lygiu.
Išvada
Skirtumas tarp administracinio nusižengimo pagal 5.39 straipsnį ir nusikaltimo, už kurį sankcijos yra numatytos Baudžiamojo kodekso 140 straipsnyje, atsiranda dėl pavojingų padarinių. Neteisėtai įgalioto darbuotojo atsisakius pateikti medžiagą / dokumentus, surinktus laikantis nustatytų taisyklių, tiesiogiai susijusių su subjekto laisvėmis / teisėmis, sąmoningai melagingos / neišsamios informacijos pateikimas pripažįstamas nusikalstama veika, jei nustatoma žala pareiškėjo interesams. Pakanka tik įrodyto žalos egzistavimo fakto.