Antraštės
...

RF IC 83 straipsnis „Alimentų rinkimas nepilnamečiams vaikams grynaisiais pinigais“: komentaras ir ypatybės

Sutuoktinių skyrybos ir bendrų vaikų gyvenamosios vietos nustatymas su vienu iš tėvų neatleidžia nuo antrosios pareigos teikti finansinę paramą nepilnamečiams. Remiantis statistika, dažniausiai dukra ar sūnus būna su mama. Privalomos mėnesinės išlaikymo išmokos priklauso tėvui. Įstatymas numato dvi tokio piniginio turinio apskaičiavimo galimybes.

st 83 ck

Kokia forma gali būti renkami alimentai?

Pagal galiojančias šeimos įstatymų normas yra šios vaiko išlaikymo (-ų) susigrąžinimo galimybės:

  • procentais, kuriuos nustato teismas, nuo visų tėvų pajamų (ketvirtadalis už vieną vaiką, trečdalis už du vaikus ir pusė pajamų už tris ar daugiau vaikų);
  • teismo nustatyta fiksuota suma.

Kad ir koks būtų turinys, tėvas turėtų mokėti kas mėnesį. st 83 sk rf

Kada nustatomas fiksuotas turinio kiekis?

Įstatymų leidėjas, būtent str. Rusijos Federacijos IC 83 str., Yra nustatyta keletas sąlygų, būtinų teismui skirti griežtai apibrėžto dydžio mėnesinį išlaikymą kiekvienam vaikui:

  • tėvas turi nestabilią ar periodiškai kintančią pajamų sumą;
  • tėvas gauna pajamas natūra arba užsienio valiuta;
  • tėvas neturi oficialios darbo vietos (jo tikrosios pajamos nėra nustatomos).

Bet kokiu atveju vientiso ar kitokio turinio nustatymas yra susijęs su tėvų pajamomis.

Fiksuoto turinio dydį nustato teismas, remdamasis įprastu vaiko (-ų) materialinio saugumo lygiu. Šv. 83 sk rf su komentarais

Kitaip tariant, analizuojant Art. 83 iš Rusijos Federacijos IC su komentarais, galima pastebėti, kad jei vaikas anksčiau turėjo galimybę sveikai maitintis ir rengtis ar būtinai gydytis, tada po tėvų skyrybų jis neturėtų nieko atimti.

Dažnai pasitaiko atvejų, kai nustatyto dydžio alimentus reikia surinkti dėl to, kad vienas iš tėvų turi neregistruotų pajamų mokesčių inspekcijoje, pavyzdžiui, vaiko tėvas dirba neoficialiai, tačiau tuo pačiu turi stabilias mėnesines pajamas.

Konkrečios sumos surinkimas

Fiksuoti fiksuoti įsipareigojimai vaikams yra nustatomi teismo procese. Jiems taikoma ta pati procedūra, kaip ir priskiriant mokėjimus procentine išraiška.

Reikšmingas skirtumas yra tik pasirinktas pagrindas. Šiuo atveju tai bus str. 83 Rusijos Federacijos SK.SKRF 83 straipsnis teisminė praktika

Ne maža reikšmė nustatant turinio dydį yra ieškovo pasirinkta sąlyga alimentų išieškojimui šia tvarka. Tuo pat metu paraiškoje nurodyta sąlyga ir pagrindas reikalauja privalomų įrodymų.

Pagal 3 str. Rusijos Federacijos IC 83 str., Jei paprasti vaikai teismo sprendimu gyvena su tėvu ir motina, finansinis išlaikymas išieškomas iš finansiškai saugesnio tėvo. Įstatymų leidėjas suteikė tokią galimybę išlyginti vaikų padėtį.

Firmos sumos dydis

Atsižvelgiant į tai, kad Rusijos piliečių gyvenimo lygis keičiasi su kiekvienais naujais metais, ir paprastai ne šiaip gerėja, įstatymas numato taisyklę, kuria nustatomas alimentų dydis, padaugintas iš minimalaus darbo užmokesčio, nustatyto konkrečiame šalies regione, arba pagal norminį aktą. Rusijos vyriausybė.Be to, teismo paskirta suma periodiškai indeksuojama, jei keičiasi pragyvenimo lygis.

Įstatymas taip pat leidžia nustatyti fiksuotą išlaikymo išmokų sumą remiantis Reglamento Nr. Rusijos Federacijos IC 83 straipsnis ne visas pragyvenimo minimumas, o tik jo dalis. Pavyzdžiui, pusė jo dydžio.

Surinkimo procedūra

Tokius reikalavimus, taip pat už teisėtai nustatytos tėvų pajamų dalies turinio susigrąžinimą, gali svarstyti taikos teismai arba federaliniai apygardų teismai, jei ieškiniai pateikiami kartu su kitais reikalavimais. Pavyzdžiui, dėl sutuoktinių turto padalijimo ar bendrų vaikų gyvenamosios vietos nustatymo.

h 2 st 83 sk rf

Ieškinys pagal str. Rusijos Federacijos draudimo kodekso 83 punktas įteikiamas tėvų, iš kurių turinys yra išieškomas, gyvenamojoje vietoje arba jo turto vietoje.

Programos turinys ir būtinos programos

Be privalomų duomenų, tokių kaip: teisminės institucijos pavadinimas, ieškovo ir atsakovo duomenys, pareiškimo pavadinimas, ieškinio reikalavimas dėl nustatyto dydžio alimentų išieškojimo turi būti aprašomoji ir motyvuojančioji dalys.

Šioje pareiškimo dalyje būtina apibūdinti jūsų situaciją, visų pirma:

  • kai santuoka buvo įregistruota ir išsiskyrė;
  • kiek vaikų sutuoktiniai turi iš šios santuokos, su kuriais jie gyvena ir kas šiuo metu augina ir palaiko vaikus;
  • kaip ir iš ko egzistuoja sutuoktinis, iš kurio renkami alimentai, visų pirma, ar jis turi pastovias pajamas, kokia forma gauna darbo užmokestį ir pan. (nurodykite sąlygą, dėl kurios alimentai išmokami nustatyto dydžio).

Ieškinyje privaloma nurodyti, ar sutuoktiniai anksčiau yra sudarę susitarimą šiuo klausimu. Priešingu atveju, jei jie jau turi šį dokumentą, ieškinys bus atmestas.

Jei ieškovas turi informacijos apie atsakovo mėnesines pajamas, tai turėtų būti įrašoma ieškinio tekste.

n 3-ioji 83 sk rf

Motyvacijos dalyje turi būti nuorodos į galiojančius teisės aktus. Šiuo atveju str. 83 ir 117 Rusijos Federacijos SK.

Paskutinėje ieškinio dalyje išreiškiamas ieškovo reikalavimas atkurti turinį, nurodant jo vertę.

Teismo ieškinys yra datuotas ir pasirašytas.

Kad jūsų reikalavimai atrodytų įtikinami, teismui reikės įrodymų.

Kaip prašymas teismui pateikiamas:

  • paso kopija;
  • santuokos (skyrybų) pažymėjimo kopija;
  • vaikų gimimo liudijimų kopijos;
  • ieškinio pareiškimo kopija (atsakovui).

Be išvardytų privalomų priedų, prie ieškinio turėtų būti pridėti dokumentai, patvirtinantys atsakovo pajamas (ar jų nebuvimą).

Kas teismui svarbu priimant sprendimą?

Kiek teismas nustatys už mėnesinę įmoką, priklauso nuo kiekvieno konkretaus atvejo. Ne mažiau svarbu ir tai, kokius argumentus pats atsakovas pateiks atsiliepime į ieškinį. Pavyzdžiui, kai kurie nerūpestingi tėvai, norintys sumažinti alimentų sumą, gali teismui pateikti pažymas, įrodančias mažas pajamas, teismų praktika pagal str. 83 „SK RF“ žino daugybę tokių atvejų. Ieškovui nepateikus kitų įrodymų, bylą nagrinėjantis pareigūnas turės remtis turimais įrodymais.

Todėl nepaprastai svarbu įrodyti, kad atsakovas turi visų rūšių pajamas, įskaitant tas, kurios nėra oficialiai įregistruotos, taip pat aplinkybes pagal 2 str. 83 Rusijos Federacijos SK.

Be to, nustatydamas sumą, teisėjas atsižvelgs į tai, kad atsakovas, kreipdamasis į teismą, jau gali turėti kitą šeimą ir vaikus, gimusius iš kitos santuokos. Tokiu atveju neturėtumėte tikėtis išlaikymo sumos, žymiai viršijančios įstatymų nustatytą išlaikymo išmoką.


Pridėti komentarą
×
×
Ar tikrai norite ištrinti komentarą?
Ištrinti
×
Skundo priežastis

Verslas

Sėkmės istorijos

Įranga