Šerifas Girgis iš Australijos laimėjo didžiausius pinigus per vietos loterijos istoriją 2007 m. Tačiau vyras išgarsėjo ne dėl to, o dėl sugebėjimo per trumpą laiką prarasti visą didžiulį pelną. Ši istorija yra pavyzdys, kaip nereikia niekur skubėti į pagundų baseiną ir šimtą kartų galvoti, turint tokius pinigus kišenėje.
Jackpot'as studentui
Šerifas Girgis gyveno Perte pietvakarių Australijoje, studijavo universitete ir dirbo kazino. Jis ne kartą matė, kaip žaidėjai smogė į šuzelį, ir slapta pavydėjo savo sėkmės. Vaikinas turėjo labai ribotas lėšas ir net negalėjo svajoti, kad pasakiška laimė staiga jam nusišypsos. Hirgis kartais pirkdavo loterijos bilietus, bet jam niekada nepasisekė. Ir staiga sužinojo, kad tapo didžiulio jackpoto, kurio vertė viršija 30 milijonų Australijos dolerių, savininku.
Tą akimirką jaunuolis atrodė pasakoje. Jis turėjo mažai idėjų, kaip valdyti tokius pinigus. Be abejo, jam prireikė laiko, kad nuspręstų milijonų likimą. Vaikinas nusprendė susisiekti su profesionalu. Jis pasamdė nekilnojamojo turto ir investicijų patarėją (ne visą darbo dieną dirbantis miesto mero pavaduotojas), tačiau tai buvo vienas iš jo nesėkmingiausių sprendimų.
Blogas patarėjas
Russellas Polivke daugelį metų buvo patarėjas ir turėjo didelę patirtį finansų valdymo srityje. Jis pakvietė Hirgį investuoti į nekilnojamąjį turtą, kurio buvo tikimasi. Šerifas norėjo nusipirkti namą sau, tačiau patarėjas teigė, kad geriau investuoti į savo verslą ir žemę, o tada padauginti kapitalą, o tada nusipirkti namus ir gyventi pagal pelno procentą. Visa tai skambėjo pagrįstai, prizo savininkas susitarė su ekspertu ir pradėjo elgtis pagal savo planą.
Pirma klaida
Midlande buvo parduota užeiga, Hirgis ją nusipirko ir pradėjo laukti pelno. Tačiau baras pasirodė senas, pastatą reikėjo remontuoti, be jo įstaiga negalėjo būti atidaryta. Inspektoriai nuolat surašydavo baudas ir nedavė leidimo dirbti, kol nebuvo atliktas išsamus ir kokybiškas remontas. Dėl to pastatų rekonstravimui ir įrangos pakeitimui buvo išleisti metai ir daugiau nei du milijonai lėšų.
Hirgis nebuvo patenkintas savo pirkiniu, tačiau negalėjo jo atsisakyti. Kaip įstaigos savininkas, jis turėjo nuolat šalinti trūkumus, o prieš tai net negalėjo parduoti blogojo užeigos. Taip, ir norinčių jį įsigyti nebuvo rasta. Panašu, kad šis pirkinys vyrui kainavo brangiau, nei bet kuris ekspertas galėjo pasiūlyti. Galų gale jis atsikratė kadaise trokšto pirkinio.
Kitos blogos investicijos
Lygiagrečiai su užeiga, Girgis, to paties investicijų eksperto patarimu, pakrantėje nusipirko naktinį klubą, jachtą ir žemės sklypą. Kaip blogoji uola persekiojo pastarojo meto laimę. Visi šie įsigijimai buvo labai nesėkmingi ir brangūs. Naktiniam klubui, kaip ir užeigai, reikėjo rimto remonto. Jis turėjo investuoti daug pinigų, tačiau pelno neatnešė. Šeimininkui trūko kompetentingo vadovo, o jis pats mažai ką suprato gėrimo ir azartinių lošimų įstaigose.
Jachta kainavo nemažus pinigus, tačiau savininkui taip pat neatnešė džiaugsmo. Tokius laivus išlaikyti labai brangu, todėl reikia samdyti specialiai apmokytą personalą, kuriam reikia reguliariai mokėti atlyginimus. Pagal įstatymą savininkas, neturintis navigatoriaus diplomo, negali savarankiškai valdyti ar prižiūrėti jachtos. Net vien už tai, kad laivas bus juokaujamas, turėjo sumokėti nemažus pinigus. Dėl to jachta pateko į tokį „centą“ už Girgį, kad pardavė ją už mažiau pinigų, nei buvo nusipirkusi vieną kartą.
Žemės sklypas tapo, nors ir brangus, tačiau sėkmingiausias įsigijimas. Tiesa, jo taip pat vėliau teko atsisakyti.Bet bent jau jis pateisino savo pradinę kainą. Dėl žemės nuomos prie kranto Hirgis sugebėjo nepatekti į raudonąją. Tačiau vėliau paaiškėjo, kad šioje svetainėje nieko negalima statyti, todėl jį teko parduoti privačiam paplūdimiui.
Teismas ir netikėtas jo sprendimas
2012 m. Šerifui liko tik nedidelė laimėjimo dalis - apie tris milijonus Australijos dolerių. Hirgis supyko, kiek pinigų prarado veltui. Ir tada jis sugalvojo planą, kaip nepalikti nieko, bet ir padidinti kapitalą. Jis kreipėsi į teismą su savo patarėju, kaltindamas jį už savo pinigų grobstymą. Galbūt tai buvo nevilties gestas, o gal Hirgis sukūrė aiškų keršto planą.
Keista, tačiau teismas atsiribojo nuo šerifo. Jis nusprendė, kad Russellas Wateringas iš tikrųjų neturėjo teisės valdyti nugalėtojo valstybės. Po dvejų metų proceso teismas nutarė, kad „Watering“ privalo sumokėti šerifui 1,9 milijono svarų sterlingų. Tiesa, vėliau šią sumą sumažino iki 1,5 milijono.Nustatoma, iš kur patarėjas turėjo paimti tokią didžiulę pinigų sumą.
Prabangos likučiai
Po visų nesėkmingų investicijų ir teismų šerifui Girgiui liko beveik 3 milijonai, ir to pakanka patogiam gyvenimui ir tinkamai senatvei. Žinoma, jūs negalite to palyginti su originaliu prizu, tačiau, laikantis protingo požiūrio, net ir šių pinigų pakaks gyventi be jokių ypatingų finansinių problemų. Tiesa, sugebėjimas ar nesugebėjimas susitvarkyti su finansais žmogui išlieka amžinai. Šerifas turėtų padaryti dar vieną neteisingą pasirinkimą, ir jis liks visiškai be piniginės.
Tai yra pavyzdys, kad didžiulis iš dangaus nukritęs prizas savaime neatneša sėkmės ir laimės. Svarbu mokėti tinkamai disponuoti turtais, kad neprarastumėte, o padidintumėte. Istorija įrodo, kad nedaugelis tai daro. Ko gero, likimas su dideliais pinigais patikrina mūsų jėgą, žmoniškumą ir sugebėjimą užuojautą. Išlaikęs turto testą, žmogus supranta tikrąją paprastų daiktų, kurių negalima nusipirkti už jokius pinigus pasaulyje, vertę.