Skirtumas tarp apiplėšimo ir turto prievartavimo yra svarbus teisės studentams. Ateityje praktikoje, nesvarbu, kas jie dirba advokatais, prokurorais ar tyrėjais, žinios apie šiuos pagrindus bus tiesiog būtinos. Baudžiamajame kodekse yra keli straipsniai su labai panašiais nusikaltimais. Tai plėšimas, turto prievartavimas, plėšimas. Bet jie panašūs tik iš pirmo žvilgsnio. Tiesą sakant, tarp jų yra didelis skirtumas.
Plėšimas
Norėdami aiškiai nustatyti skirtumą tarp plėšimo ir turto prievartavimo, pirmiausia suprasime, kas yra plėšimas.
Teisinėje praktikoje plėšimas suprantamas kaip atviras arba slaptas aukos išpuolis (pavyzdžiui, kai auka miega arba išpuolis kyla iš pasalos). Norint nusikaltimą kvalifikuoti kaip plėšimą, būtina, kad jis būtų panaudotas padarius smurtą, kuris keltų grėsmę gyvybei ar sveikatai. Tokiu atveju žala turėtų būti vidutinė arba sunki.
Tuo pačiu metu, remiantis daugybe ženklų, plėšimas yra panašus į vagystę. Tačiau tuo pat metu plėšimai laikomi viena pavojingiausių vagysčių formų. Juk nusikaltėlis tuo pačiu kenkia ne tik turtui, bet ir asmenybei bei sveikatai.
Apiplėšimo tipai
Teisininkai nustato keletą plėšimų rūšių. Atsižvelgiant į tai, kaip teisėjas kvalifikuoja nusikaltimą, užpuolikas gali sulaukti tam tikros bausmės.
Pavyzdžiui, viena sunkinančių aplinkybių nusikaltimo metu yra preliminarus sąmokslas, įvykdytas prieš patį nusikaltimą. Svarbu suprasti, kad įtariamieji veikė ne spontaniškai ir neturėdami įtakos, tačiau sąmoningai ėjo į nusikaltimą, iš anksto ruošdamiesi nusikaltimui. Tokiu atveju jiems gresia griežtesnė bausmė.
Kita apiplėšimo rūšis yra nusikaltimas naudojant ginklus. Galų gale būtent tai sukelia tiesioginį pavojų gyvybei ir žmonių sveikatai.
Turbūt pavojingiausiu iš jų laikomas plėšimas, padarant didelę žalą sveikatai. Be to, norint nustatyti kaltę ir bausmę, pažeidėjui nesvarbu, kada buvo padaryta žala - nusikaltimo metu ar po jo.
Skirtumas tarp plėšimo ir turto prievartavimo
Esminis šių dviejų nusikaltimų skirtumas yra tas, kad turto prievartavimas suprantamas kaip kėsinimasis ne tik į kitos aukos turtą, bet ir į jo teises. Tai gali būti nuosavybės, būsto ar paveldėjimo teisės. Šis momentas turi būti, kad nusikaltimas būtų kvalifikuotas tiksliai kaip turto prievartavimas. Skirtumas nuo apiplėšimo ir plėšimo yra dar vienas svarbus veiksnys. Būtent toks teisių pažeidimas lemia neteisėtą kitų žmonių turto valdymą.
Paprastai turto prievartavimą lydi realūs fizinio smurto grasinimai aukai. Grasinimas šiuo atveju yra priemonė nusikaltėliui pasiekti.
Skirtumas tarp apiplėšimo ir turto prievartavimo yra tas, kad smurtas nėra priemonė pasisavinti turtą, o sustiprina, kad grėsmės yra realios. Jei plėšimo metu smurtiniai veiksmai ir turto pagrobimas įvyksta tuo pačiu metu, tada turto prievartavimu siekiama gauti reikiamą turtą ateityje. Nors smurtas gali būti vykdomas čia ir dabar. Tai yra skirtumas tarp priverstinio turto prievartavimo ir plėšimo.
Plėšimas
Kitas panašus nusikaltimas piliečio asmenybei ir turtui yra plėšimas.Dažnai kreipiantis į teisėsaugos institucijas nusikaltimas kvalifikuojamas neteisingai, imantis plėšimo už plėšimą. Dėl šios priežasties vėliau, nagrinėjant bylą teisme, gali kilti painiava ir net painiava.
Apiplėšimai yra priskirti atskiram straipsniui Rusijos baudžiamajame kodekse. Jų skaičius yra 161. Apiplėšimas suprantamas kaip vagystė, įvykdyta atvirai ir dažniausiai nenaudojant smurto.
Skirtumas tarp apiplėšimo ir plėšimo, turto prievartavimo ir banditizmo bus išsamiai aptartas šiame straipsnyje. Pavyzdžiui, apiplėšimą ir turto prievartavimą vienija tai, kad vienu ir kitu nusikaltimu siekiama konfiskuoti aukos turtą ir turtą. Esminis skirtumas slypi ryžtinguose veiksmuose padarius neteisėtą veiką. Jei turto prievartavimo atveju tai yra reikalavimas, tai plėšimo metu tai tiesiog atvira vagystė. Taigi galima pastebėti, kad objektyvi šių nusikaltimų pusė yra skirtinga.
Banditizmas
Jūs taip pat turėtumėte atskirti tokį dalyką kaip banditizmas. Baudžiamajame kodekse tai yra straipsnis Nr. 209.
Banditizmas yra daugialypis nusikaltimas. Tai yra jo pagrindinis bruožas. Šiuo atveju grėsmė prarasti turtą ir pakenkti sveikatai netaikoma konkrečiam asmeniui, bet daugybei piliečių ir net ištisoms organizacijoms.
Banditizmas gali sutrikdyti normalų įmonių ir gamyklų darbą. Net sukelia visuomenės susirūpinimą.
Esminis nusikaltimo aspektas, kuris gali būti aiškinamas kaip banditizmas, yra ginkluotos įsibrovėlių grupės, kuri vadinama gauja, sukūrimas.
Paprastai tokios gaujos turi griežtą hierarchiją, vadovavimą vadovo asmenyje. Patys gaujos išpuoliai gali būti susiję su kitais nusikaltimais, pavyzdžiui, plėšimais, plėšimais ar turto prievartavimu. Bet jei teismas nustatys, kad nusikaltėliai veikė kaip gaujos dalis, jie bus vertinami pagal šį straipsnį.
Savivalda
Kitas panašus nusikaltimas yra savivalė. Tai yra Baudžiamojo kodekso 330 straipsnis. Skirtumas tarp turto prievartavimo ir plėšimo, apiplėšimo ir savavališkumo šiuo atveju yra tas, kad pastarasis yra akivaizdus ir neteisėtas tam tikrų veiksmų, nepriimtinų pagal tam tikrus norminius teisės aktus, atlikimas. Be to, pažeidėjas, šiuo atveju subjektas, žinojo apie tai, kad daro neteisėtus veiksmus.
Taigi galime daryti išvadą, kad objektyvioji nusikaltimo pusė smarkiai skiriasi nuo, pavyzdžiui, turto prievartavimo. Jei turto prievartavimas apima neteisėtus veiksmus, kuriais siekiama užpuolikui suteikti konkrečią naudą, tai savivalė neturi jokio galutinio tikslo.
Smurtinis apiplėšimas
Atskirai reikia išanalizuoti skirtumus tarp turto prievartavimo nuo smurtinio apiplėšimo ir plėšimo.
Galutinis turto prievartavimo tikslas yra įsibrovėlių įgyti aukos nuosavybės teises. Apiplėšimo metu turtas tiesiogiai areštuojamas nusikaltimo padarymo metu. Tai labiau trumpalaikiai neteisėti veiksmai.
Jei plėšimas vykdomas čia ir dabar, turto prievartavimas gali būti nusikaltimas, laikui bėgant žymiai ilgesnis. Be to, ją turėtų lydėti ne tik fizinio smurto grėsmės, bet ir psichologinis spaudimas aukai, kad būtų pasiektas jo tikslas.