Jei naudojate teisinį kriterijų, tai pagrindiniai metodai, kurie apima skolų išieškojimą iš juridinių asmenų, egzistuojančius nuosavybės ginčų praktikoje.geriausiai skirstomas į:
- tradicinis
- neteisėtas;
- netradicinis.
Neteisėtas išieškojimo būdas reiškia spaudimą skolininkui ir jo artimiesiems psichologiniais ir fiziniais įstatymų draudžiamais būdais ir daugeliu atvejų numato, kad kreditorius ir asmenys, padedantys jam atlikti tokius veiksmus, gali būti patraukti baudžiamojon atsakomybėn už tai.
Savanoriški skolų padengimo būdai
Skolos iš juridinio asmens gali būti išieškomos savanoriškai. Tarp šių metodų yra:
- skolos nustatymas šalių susitarimu ir mokėjimų grafiko pasirašymas;
- susitarimo dėl kompensacijos sudarymas;
- reikalavimo teisės perleidimas kitai šaliai.
Šie metodai reiškia paprastus pokalbius ir skolininko įtikinimą, tai yra, tuo tarpu skolos išieškojimas iš juridinio asmens teismo sprendimu nėra vykdomas.
Skolos nustatymo ir grąžinimo grafikas
Šis metodas turėtų būti naudojamas, kai skolininkas turi tam tikrų laikinų finansinių sunkumų, ir tikimybė, kad jis bus likviduotas ar paskelbtas bankrutavęs, yra labai maža. Šiuo atveju paprastai skolų išieškojimas iš juridinių asmenų atliekamas sudarant sutartį dėl įmokų mokėjimo, nurodant aplinkybes, dėl kurių atsirado skola. Kreditoriui rekomenduojama reikalauti ne tik pasirašyti sutartį, bet ir parengti projektą susitaikymo pareiškimas pagal pirminius dokumentus, kurie patvirtina skolos buvimą. Jei iš pirminių dokumentų nepavyksta gauti informacijos, kuri galėtų patvirtinti, kad kreditorius vykdo visus savo įsipareigojimus, tai suderinimo aktas nebus toks vertingas dokumentas. Išieškant skolą iš juridinio asmens, metodai gali būti labai skirtingi. Pakalbėkime apie juos toliau.
Nuomos sutartis
Šis metodas naudojamas, kai skolininkas negali grąžinti skolos, remdamasis pirminės sutarties sąlygomis. Civiliniame kodekse nustatyta, kad pagal šalių susitarimą prievolė gali būti laikoma pasibaigusia, jei kompensacija įvykdoma mainais, pavyzdžiui, jei skolininkas sumoka tam tikrą lėšų sumą arba turtas perduotas kreditoriui. Be to, skolos išieškojimas iš juridinio asmens pagal sutartį šiuo atveju apima turto, kaip kompensacijos, dydžio, mokėjimo ir mokėjimo tvarkos nustatymą. Dėl viso to susitarė sandorio šalys.
Skolintojui bus naudinga sudaryti susitarimą sudaryti nuomos sutartį, jei:
- yra pasiūlymų, kad skolininko finansinė padėtis artimiausiu metu nepagerės arba kad jis dažniausiai bankrutuoja;
- visos priverstinio skolų išieškojimo išlaidos viršys pačios skolos sumą;
- turtas, gautas kaip kompensacija, gali būti greitai parduotas, o tai leis pašalinti skolą be papildomų išlaidų.
Skolos perdavimas tretiesiems asmenims
Pasirašant sutartis dėl skolos perleidimo, ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas pagrindinės sutarties sąlygoms: ar nėra kokių nors teisių ir pareigų perdavimo apribojimų.Esant tokioms nuostatoms, skolų išieškojimas iš juridinio asmens atima teisę perleisti teisę reikalauti skolos trečiajam asmeniui negavus abiejų šalių sutikimo. Kitoje situacijoje toks susitarimas bus laikomas negaliojančiu ir nesukels jokių teisinių padarinių. Jei naujasis kreditorius bandys susigrąžinti skolą, teismas paprasčiausiai atsisako priimti ieškinį.
Reikalavimo perleidimas, pagrįstas raštu sudarytu sandoriu, turi būti tinkamos rašytinės formos, kad būtų galima išieškoti skolą iš juridinio asmens. Teismų praktika rodo, kad ieškinių perdavimas apima valstybės registraciją nustatyta tvarka.
Dabar turėtume kalbėti apie tai, kokių priemonių imamasi siekiant greitai paveikti skolininką. Teisinis pagrindas yra civiliniame kodekse. Paprastai prievolės gali būti įvykdytos sumokant konfiskavimą, įkeitimą, turto areštą, laidavimą ir kitomis priemonėmis.
Kreditoriaus teisė išlaikyti skolininko turtą
Kai kuriais atvejais įmonei kreditoriams suteikiama teisė disponuoti skolininko turtu. Pavyzdžiui, jis gali disponuoti medžiagomis, įranga, kurią klientas tam tikrą laiką perdavė rangovui, taip pat turtu, perduotu pagal saugojimo sutartį ir pan.
Remiantis Civiliniu kodeksu, kreditorius, nevykdantis savo prievolių sumokėti ar atlyginti išlaidas, turi teisę pasilikti turtą, kol ši prievolė nebus įvykdyta. Jei įsipareigojimai dar neįvykdyti, tokiu atveju skolą galima išieškoti iš juridinio asmens, ji yra likvidavimo stadijoje ar ne - tai nėra svarbu.
Jei skola nėra sumokėta iki nustatyto termino, kreditorius turi visas priežastis sustabdyti savo prievolių vykdymą.
Sąlygos, kuriomis vykdomas įsipareigojimų sustabdymas, turėtų būti kruopščiausiai aprašytos sutartyje, nurodant sustabdymo tvarką, laiką, pranešimo apie tokią priemonę skolininkui būdus. Kitoje situacijoje prievolių sustabdymas gali būti laikomas neteisėtu, ir tai gali sukelti teisminį procesą dėl nuostolių atsiradimo. Taigi degalų ir energijos tiekimo gamybai sustabdymas su nuolatiniu ciklu gali sukelti negrįžtamus padarinius, tokius kaip žala turtui, todėl kreditoriaus teise neturėtų būti abejonių.
Įsipareigojimų vykdymas skolininko sąskaita
Civiliniame kodekse nustatyta, kad jeigu skolininkas nevykdo savo įsipareigojimų gaminti ir perduoti daiktą kreditoriui ar atlikti jam reikalingus darbus ar teikti paslaugas, kreditorius turi visišką teisę šias pareigas perduoti tretiesiems asmenims per tam tikrą laiko tarpą, taip pat reikalauti iš skolininko atlyginti visus nuostolius.
Privalomas skolų išieškojimas iš juridinio asmens
Na, dabar turėtume kalbėti apie skolų išieškojimo vykdymą. Išbandžiusi visas įmanomas priemones taikiam atsiskaitymui ir nesumokėjusi skolos įmonė gali pareikšti ieškinį. Bet prieš taikydami vykdymo mechanizmą, pirmiausia turite įvertinti galimą įvykių baigtį. Tam reikia sudaryti išsamų dabartinės skolininko finansinės padėties vaizdą, taip pat visais įmanomais ir teisėtais būdais rinkti informaciją apie ją. Visų pirma, galima pasiteirauti apie įmonę (skolininkų sandorio šalis, žiniasklaidą ir pan.), Patikrinti, ar nėra turto, banko sąskaitų, išanalizuoti esamus skolos įrodymus. Reikėtų patikrinti, ar sutartyse, konosamentuose, sąskaitose ir panašiai nėra jose neigiamų šalių, kurias skolininkė įmonė gali panaudoti teismo procese.
Kas nutiks po galutinio sprendimo?
Jei sprendimas, kad skolos išieškojimas iš juridinio asmens turi būti vykdomas, yra galutinis, paskolą suteikusi įmonė ieškinį paduos teisme. Pagal bylos rezultatus išduodamas vykdomasis raštas.
Kreditorius gali palaikyti procesą tiek savarankiškai, tiek padedamas teisinės organizacijos.
Iš esmės pirmąjį variantą reikėtų pasirinkti tada, kai kreditorius turi specialistus, kurie gali dirbti su gautinomis sumomis, kaip paprastai būna didelėse organizacijose.
Advokatų kontoros teikia paslaugas ikiteisminio susitarimo, teismo ir vykdymo procesuose.
Bausmės metodas
Šis išieškojimo būdas gali būti naudojamas tik tada, kai bet kokio nusikaltimo požymius galima atsekti dėl piktavališkų skolininkų veiksmų. Tai daugiausia yra sukčiavimas, žala turtui dėl sukčiavimo ar pasitikėjimo pažeidimo, tyčinis vengimas grąžinti skolas, apgaulingas verslas ir kiti nusikaltimai. Šiuo atveju iškyla teisiniai pagrindai iškelti baudžiamąją bylą, kuri suteikia galimybę išieškoti skolas. Be to, skolos išieškojimas vykdomas iš juridinio asmens pagal vykdomąjį raštą.
Kokie metodai lemia skolos grąžinimą?
Taikant baudžiamąjį įstatymą, skolos grąžinimas gali būti apmokėtas trimis būdais.
Jei užpuolikas, sudarydamas civilinės teisės sandorį, padarė samdinį nusikaltimą, pavyzdžiui, vagystę sukčiavimo pavidalu, tada į ikiteisminio tyrimo įstaigos atsakomybę įeina pavogto turto paieška ir grąžinimas savininkui.
Nukentėjusioji šalis turi visas teises reikalauti žalos atlyginimo. Siekdami užtikrinti pareikštą ieškinį, teisėsaugos institucijos ir teismas imasi būtinų priemonių, susijusių su įtariamųjų, kaltinamųjų ir kaltinamųjų turto, kurio sąskaita ieškiniai patenkinti, nustatymu ir areštavimu. Teismo ieškinys gali būti svarstomas ir patenkintas apkaltinamasis nuosprendis. Tuo pat metu pagrindinė žala, padaryta dėl tiriamų nusikaltimų, tenka negrąžintoms skoloms. Kitaip tariant, sutarties vykdymas baudžiamosiose bylose, ypač civiliniame ieškinyje, iš tikrųjų reiškia, kad kreditorius surenka skolą ir kompensuoja su tuo susijusias išlaidas.
Po grasinimo pradėti baudžiamąjį persekiojimą ir po to nubausti, kad sušvelnintų jų likimą, nusikaltėliai dažnai atlygina savo nusikaltimų padarytą žalą. Be to, įstatymas verčia juos tai skatinti. Be to, žalą gali atlyginti kiti asmenys, prisiimantys moralinę atsakomybę už tai, kokius veiksmus daro atsakingi asmenys arba tie, kurie dėl įvairių priežasčių domisi tolesniu jų likimu.
Kai kuriais atvejais tradicinių rinkimo būdų veiksmingumas yra per menkas. Civilinis procesas gali būti pratęstas vieneriems metams ar daugiau, ir iki šio momento skolininkas gali neturėti reikiamo turto, kurį būtų galima areštuoti, kad būtų galima sumokėti skolas. Todėl daugeliu atvejų geriausia naudoti bausmės atlikimo būdą.
