Valstybės ir teisės teorijos struktūrai reikia specialaus požiūrio. Pradėdami jį studijuoti, turite žinoti apie šio klausimo sudėtingumą. Teisė pateikiama kaip klasinis-politinis reiškinys. Tai nurodo subjektyvią gyvenimo sferą. Toliau straipsnyje bus aprašyta valstybės ir teisės teorijos struktūra. 
Bendroji informacija
Valstybės ir įstatymų struktūra reiškia „antstatą“. Jos egzistavimą lemia konkretus ekonominis pagrindas. Ją formuojant ir vėliau veikiant, bendrosios teisės struktūra priklauso nuo žmonių valios. Tuo pačiu metu yra neatsiejamas ryšys su pagrindiniu „papildinio“ komponentu. Valstybė elgiasi taip. Visa sistema įtraukta į platesnių subjektų sudėtį. Visų pirma, tai yra politinių santykių ir socialinio reguliavimo sistema. Kartu reikia atsižvelgti į skirtingų nacionalinių teisinių sričių specifiką, jų išsivystymo lygį ir tam tikrą atsiribojimą nuo reguliavimo mechanizmo. Ne mažiau svarbus tiriant užduodamą klausimą yra skirtingų sistemų priklausymas vienai ar kitai struktūrinei bendruomenei.
Pagrindinės savybės
Teisės samprata ir struktūra numato tam tikrų bruožų, išskiriančių visą šią sistemą iš kitų, buvimą. Visų pirma, pagrindinės savybės yra šios:
- Priklausymas specialiai sistemos objektų kategorijai. Teisės struktūra derina organinių ir neorganinių sistemų ypatybes. Jų pasireiškimas priklauso nuo galios išsivystymo lygio, ypatybių, susijusių su galiojančių įstatymų kodifikavimu. Šioje svarstymo teisėje struktūra turi keletą loginės sistemos bruožų.
- Socialinis funkcionalumas. Teisės raidai, atsiradimui ir egzistavimui taikomi klasės tikslai. Atsižvelgiant į tai, sistemai ir jos padaliniams būdingos tam tikros specifinės funkcijos.
- Stabilumas ir dinamiškumas, savireguliavimo mechanizmų buvimas.
- Ryšys su teisingumu. Sistema yra socialinė. Tačiau jo veikimas ir egzistavimas yra susijęs su individualia konkrečių kompetentingų institucijų teisine veikla.
- Daugiapakopis.
Funkcija
Teisės struktūra yra hierarchinė. Jis išsiskiria tuo, kad yra daugybė lygių. Įstatymas veikia kaip norminis subjektas, o jo struktūra - kaip techninis ir specialusis teisinis turinys. Ši sistema yra viena iš esmės. Tačiau kiekvienoje valstybėje jis išsiskiria vidiniu suskirstymu į santykinai savarankiškas, bet kartu ir tarpusavyje sujungtas dalis - teisės struktūros elementus. Jiems visų pirma priskiriamos institucijos, nurodymai, padaliniai, nuostatai. Jų sąskaita savo ruožtu formuojamos grupės, asociacijos, asociacijos. Be to, komponentai gali atsirasti ir antrinėse sistemose. 
Be to, įstatymų struktūroje yra ir giliai įsitvirtinusių komponentų. Tai principai, draudimai, leidimai. Šie komponentai tiesiogiai sieja įstatymo turinį su jo ideologiniais, politiniais ir ekonominiais pagrindais. Daugiapakopė sistema yra jos institucinio pobūdžio laipsnio ir šiuo atžvilgiu jos tobulumo, socialinės vertės, reguliavimo galimybių lygio rodiklis. Struktūra išreiškia priėmimų ir teisinio valdymo metodų įvairiapusiškumą, galimybę daugiašalį poveikį socialiniam gyvenimui.
Pagrindas
Ekonominių pagrindų ypatumai laikomi lemiamais nustatant šalies teisės struktūrą. Svarbus komponentas yra socialinis ir politinis išsivystymo lygis. Teisinės struktūros pobūdis, daugeliu aspektų formuojantis jos techninei ir teisinei esmei, principuose, draudimų ir leidimų bruožuose atspindi gamybinių santykių kategoriją, politinį režimą ir visą sistemą, būdingą tam tikrai šaliai. Kiti veiksniai daro įtaką sistemos dizainui. Tai apima teisinius modelius, tarp kurių yra teisinio reguliavimo specializacija.
Specifiškumas
Žvelgdami į įstatymus konkrečios valstybės rėmuose, galime pereiti prie klausimų supratimo iš platesnės perspektyvos. Kitaip tariant, tampa įmanoma apšviesti visos nacionalinės sistemos struktūrą. Pirmiausia tai lemia konstitucinių komponentų sąveika ir vieningumas. Tai visų pirma apima pačią teisę, teisinę praktiką ir ideologiją. Reikia pasakyti, kad nacionalinės teisinės sistemos ar jų komplekso specifika atsispindi pačioje terminijoje. Taigi, tokios apibrėžtys kaip „struktūrinė bendruomenė“ ar „struktūrinis švietimas“ yra gana plačiai paplitusios. Tai rodo, kad specifiškumas visų pirma pasireiškia vidinėje sistemos struktūroje.
Teisės normos: ženklai, struktūra
Atsižvelgiant į pagrindinius sistemos bruožus ir ypatybes, būtina aiškiai atskirti vartojamus apibrėžimus. Šiuo atveju turime omenyje teisės šaltinių struktūrą. Tai yra įstatymų leidybos sistema. Teisės struktūra veikia kaip objektyviai egzistuojantis vidinis padalijimas. Teisės aktai yra formų formavimas, koreliacija, sudėtis. Šiai kategorijai, be kitų, taip pat priskiriami teisiniai reikalavimai ir teisės šakos. Teisės aktų struktūra apima izoliaciją pagal tikslinius ir dalykinius kriterijus. Tuo pačiu metu šios dvi kategorijos - sistemos vidinė struktūra ir formų kompozicija - yra tarpusavyje susijusios ir neatsiejamos viena nuo kitos. 
Viena vertus, teisės aktai tam tikru ar kitokiu laipsniu, bet tikrai ne visiškai tiksliai, atskleidžia teisės struktūrą. Kita vertus, sudarydamos formas, reglamentus, aktus ir kitus dalykus, kompetentingos institucijos gali daryti įtaką sistemos vidinei struktūrai. Vis dėlto verta pasakyti, kad ši įtaka neatsiranda kaip automatinis bet kurios teisėkūros srities izoliacijos rezultatas. Šis poveikis laikomas atitinkamų įstatymų leidybos organų kodifikavimo darbo rezultatu, pagrįstu objektyviomis prielaidomis ir veiksniais. Šioje veikloje formuojami ir plėtojami sisteminiai teisiniai apibendrinimai.
Teisiniai reikalavimai
Čia verta išsamiau pasidomėti tokiu apibrėžimu kaip teisinės valstybės struktūra. Pradinis, pagrindinis vienetas bet kurioje nacionalinėje teisinėje sistemoje yra įstatymo nurodymas. Šios pozicijos, „susipynusios“ viena su kita, išsivysto į formacijas. Teisinės valstybės struktūrą, jos koreliaciją su kitais reikalavimais lemia loginis prigimtis ir apibendrinimo laipsnis. Sisteminės yra tokios nuostatos, kurios suformuluojamos kaip viso vienos sistemos komplekso dalys.
Pagal savo pobūdį jie geba veikti ir egzistuoti koordinuotai, suderintai, sujungti į vieną visumą. Nuoseklumas normose išreiškiamas skirtingais būdais. Jis skiriasi savo ypatumu teisinėse teisinėse srityse. Šiose srityse plėtojami palaipsniui suderinami darnumo principai - teisės idėjos. Jie savo ruožtu sudaro temines (dalykines) bendruomenes. Tačiau pastarieji negauna uždaros konstrukcijos komponentų statuso.Jie veikia kaip teminės specifinės „atviros“ (teisminės) sistemos sritys.
Sistemingas
Jis įgyja išplėtotą reguliavimo ir įstatymų leidybos struktūrų pobūdį, kai kompetentingos institucijos vykdo tikslinę įstatymų leidybos veiklą. Savo darbe jie remiasi moksline teisine informacija. Kompetentingos institucijos gali suteikti reglamentams reikšmingą abstraktumą, suformuluoti iš esmės skirtingas normas (užduotis, principus, draudimus ir kitas), koordinuoti ir suvienodinti medžiagą, laikydamasi tam tikrų principų, tam tikrų reguliavimo režimų. Šių problemų sprendimo būdas yra kodifikavimo įstatymų leidyba. Sisteminiuose aktuose apibendrinti receptai įgauna savo raidą. Taigi vyksta struktūriškai uždaros, logiškai pilnos sistemos formavimo procesas. 
Kodifikavimas
Teisinės valstybės samprata ir struktūra neklasifikuoja sisteminimo į pradinius komponentus. Kodifikavimas yra formuojamasis sudėtingo teisinės sferos kūrimo ir plėtros proceso principas. Svarbiausia šia linkme priklauso esami socialinės raidos poreikiai. Jį įgyvendinant, turėtų būti visapusiškai atsižvelgiama į savybes ir įstatymus, būdingus visai teisinei sferai. Tačiau neprotinga kodifikavimą priskirti išimtinai teisinei formai, išoriniam medžiagos sisteminimui. Tokiu atveju nereikia pamiršti, kad toks darbas prisideda prie sistemingo organizavimo. Kitaip tariant, suformuluojami norminiai reikalavimai, o tada, derinant nuostatas, įvedant naujas teisines formas, sistemoje formuojami vienetai.
Bendravimas su visuomene
Be jokios abejonės, kodifikuota įstatymų leidyba besinaudojančiose visuomenėse negali sukelti labai išplėtotos struktūros. Bus pažeidimų, susijusių su ekonominio vystymosi eiga, antagonistinių prieštaravimų. Be to, išnaudojamojoje visuomenėje nėra teorinės, taikomosios ir tikrosios mokslinės pasaulėžiūros. Kodifikacija įgyja tikro sverto reikšmę socialistiniame režime. Tokiu atveju visuomenėje formuojasi nauja istorinė teisės forma ir ją atitinkanti kokybiškai nauja struktūrinė bendruomenė. Jos veikimas vykdomas remiantis moksliniais pagrindais. Efektyviai naudojant kodifikavimą, formuojasi harmoninga subalansuota teisinė sritis. Tai atitinka komunistinės ir socialistinės sistemos poreikius. 
Pagrindiniai skyriai
Teisinės valstybės samprata ir struktūra yra neatsiejamai susijusios su pagrindiniais sistemos saitais. Vienetai apima tam tikras socialinių santykių rūšis, kurioms, atsižvelgiant į gilų ekonominį ir politinį turinį, reikalingas savotiškas atskiras reguliavimas. Šiuo atžvilgiu teisiniai sektoriai linkę numatyti specifinius valdymo režimus. Apsvarstykite šį apibrėžimą.
Teisinis režimas
Tai turėtų būti suprantama kaip holistinė poveikio sistema. Jis išsiskiria specifinių reguliavimo metodų buvimu. Jie apima specialią pareigų ir teisių turinio atsiradimo ir nustatymo tvarką, jų įgyvendinimą, ypač sankcijas, jų taikymo būdus, taip pat bendrus principus, bendrąsias nuostatas, kurios taikomos konkrečiam reikalavimų rinkiniui. Tam tikro pramonės režimo specifiškumo laipsnis gali būti skirtingas.
Taigi, jie gali būti ypatingi, rūšių, bendri. Pramonės režimas atitinkamoje teisinės realybės srityje persmelkia visus teisinės srities segmentus, visas nuostatas. Be to, vienetai išsiskiria tam tikra izoliacija, tam tikru suverenitetu.Teisinėje literatūroje taip pat pažymima, kad normos, reguliuojančios santykius vieno režimo metu, netaikomos sąveikai kito krašto ribose. Šiuo atžvilgiu labai svarbu išspręsti klausimą, ar gyvenimo įvykis priklauso tam tikram vienetui. 
Pagrindiniai teisinio režimo bruožai
Savo struktūra tai gana sudėtingas reiškinys. Pagrindinius pramonės režimo bruožus galima apibūdinti naudojant du komponentus. Jie atitinka intelektinės-norinčiosios esmės esmę. Tai apima:
- Specialūs reguliavimo būdai. Šiuo atveju mes kalbame apie šio formavimo vadybinių savybių specifiką iš stipriosios valios turinio pusės.
- Bendrųjų nuostatų ir principų, kurie intelektualiai persmelkia visą pramonės esmę, bruožai.
Laikoma, kad režime konkrečios teisinės bendruomenės norminių savybių specifiškumas yra lemiamas. Pagrindiniams skyriams šios savybės turi didelę reikšmę. Tai atsispindi specifiniuose savituose metoduose ir reguliavimo mechanizmuose. Nepaisant to, kad šie du komponentai yra suformuoti remiantis paprasčiausiais principais - dispozityviais ir centralizuotais, pastarieji kartu su visais kiekvienos pramonės šakos įtakos metodais gauna ypatingą išraišką. Tai, savo ruožtu, atspindi subjektų teisinis statusas.
Teisiniai ženklai yra tik objektyviai egzistuojančių vienetų paskirstymo teisinėje sistemoje pagrindas. Kartu reikia išaiškinti pagrindinius skiriamuosius bruožus. Visi jie yra dariniai ir galiausiai priklauso nuo materialinių visuomenės gyvenimo sąlygų. Norint nustatyti pirminius sektorių suskirstymo pagrindus, būtina kiekvieną kartą remtis sisteminančiais veiksniais, lemiančiais teisinę struktūrą, ir į tai, kad reguliavimo objektas turi lemiamą reikšmę formuojant vienetus.
Teisinis režimas formuojamas atsižvelgiant į konkretų santykių tipą. Jos socialinis-politinis, ekonominis turinys tiesiogiai lemia jo formavimo faktą, taip pat jo specifiškumą. Kartu reikia atsižvelgti į kitus sisteminančius veiksnius, pramonės režimų palyginamąjį nepriklausomumą ir galimybę juos išplėsti ir kitoms, nespecifinėms sąveikoms. 
Ekonominiai santykiai
Tai gana plati sąveikos sritis. Viena iš aktualių klausimų yra nuosavybės klausimas. Žmonės tai sankcionuoja visada neigiamai arba teigiamai. Pastaruoju atveju nuosavybės teisių struktūrą tvirtina visuomenė. Esant neigiamam požiūriui, norima pakeisti esamą sistemą į gerąją visuomenės dalį. Šiuo atžvilgiu nuosavybės santykiai yra keletas išimčių, leidžiančių naudotis nematerialiais ir materialiais ištekliais. Visai nuosavybės santykių sistemai būdingas mobilumas ir dinamiškumas. Teoriškai nėra aiškus nuosavybės teisių apibrėžimas.
Tačiau čia svarbu kažkas kita. Bet kokia nuosavybės teisė visada sudaroma tam tikrame komplekse. Jei reikia, jį visada galima išbraukti. Be to, nuosavybės teisė neturėtų būti naikinama. Ši situacija susidaro esant neaiškiam santykių ar objektų apibrėžimui. Ši specifikacija yra kovos su erozija priemonė. Tai yra kompetencijų nustatymo ir jų pritvirtinimo prie dalykų metodas. Apskritai, dėl specifikacijos tampa įmanoma išskirti nuosavybę „piešti“ ir „be savininko“. Pačius įgaliojimus gali nustatyti patys subjektai abipusiu susitarimu arba pasitelkdami išorinę jėgą (pavyzdžiui, valstybė). Dėl to dėl specifikacijos efektyvesnis turto naudojimas, padidėja jo grąža, sumažėja išlaidos.
Socialinė sfera
Šioje srityje ypatingas dėmesys skiriamas pilietinėms teisėms ir laisvėms. Vienas pagrindinių dokumentų, reguliuojančių santykius šioje srityje, yra Tarptautinė deklaracija. Iškart po jos priėmimo buvo pradėta kodifikuoti jos nuostatas į konvenciją. Dėl procedūrinių ir politinių priežasčių visos teisės buvo padalintos į dvi atskiras paktas. Kiekvienas nagrinėja tam tikras kategorijas. 1948 m. Priimta deklaracija tapo 20 pagrindinių konvencijų pagrindu. Jų kompleksas sudaro žmogaus teisių struktūrą, besivystančią tarptautinių dokumentų sistemą, kuri nustato pagrindinius žmonių sugebėjimus ir nustato jų apsaugos skatinimo mechanizmus.
