Konfrontacija yra specialus tyrimo veiksmas. Tai atliekama esant prieštaravimams asmenų, dalyvavusių tiriant bylą, parodymuose. Jei tiriamieji anksčiau nebuvo susipažinę vienas su kitu, atliekama identifikacija. 
Procedūros specifika
Siekiant išsiaiškinti, kuris iš asmenų davė melagingus parodymus, vykdoma konfrontacija. Šiuo atveju yra tam tikras įrodymų susidūrimas. Konfrontacija laikoma gana veiksmingu psichologinės įtakos metodu subjektui, davusiam melagingus parodymus. Kartu tai gali būti daroma neigiamos įtakos tiesą sakančiam asmeniui.
Skaitymai
Tiriamojo veiksmo rezultatai įrašomi į vaizdo arba magnetinę juostą. Tačiau konfrontacijos protokolas veikia kaip pagrindinė fiksavimo priemonė (dokumento pavyzdys pateiktas straipsnyje). Vaizdo ir garso įrašai užtikrina asmenų kalbos perdavimą, emocinį jos spalvingumą, individualias savybes, tiriamojo veiksmo matomumą. „Procedūra akis į akį“ yra šios procedūros įrodymas.
Pasakojimas
Tyrėjas privalo teisingai sudaryti konfrontacijos protokolą. Užpildytame pavyzdyje turi būti tai, kad darbuotojas paaiškina liudijančių subjektų santykius, jo pasiūlymas jiems paeiliui pateikti savo versiją dėl aplinkybių, kurioms yra reikšmingų prieštaravimų. Dokumente užfiksuoti tyrėjo ir asmenų klausimai. Atsakymai įrašomi į tiesioginį protokolą tokia tvarka, kokia jie buvo duoti. Dokumente turi būti įrodymai, kurie buvo duoti prieš tyrimą. Tarp jų yra informacija, įrašyta per vaizdo ir garso įrašus. Asmenys, duodantys parodymus, ir kiti procedūros dalyviai gali užduoti savo klausimus, gavę tyrėjo leidimą. Jie taip pat įrašomi į tiesioginį protokolą. Pavyzdyje gali būti subjektų pateiktos programos. 
Rinkinio ypatybės
Praktikoje tiesioginį protokolą galima nustatyti dviem būdais. Pirmasis variantas apima kiekvieno dokumento puslapio padalijimą vertikaliai per pusę. Klausimai vienam iš liudijimų, taip pat jo atsakymai įrašomi kairiajame stulpelyje. Dešinėje dalyje įrašoma iš kito procedūros dalyvio gauta informacija. Asmeniniame protokole apklaustas asmuo kiekviename puslapyje pasirašo savo atsakymus. Ši parodymo fiksavimo galimybė vaizdingai parodo asmenų informaciją apie tuos pačius faktus ir aplinkybes. Tai palengvina informacijos palyginimą, identifikuoja jose esančius prieštaravimus ir sutapimus. Tačiau šis metodas turi trūkumų. Tokiu būdu užpildytas akis į akį protokolas gali būti per ilgas. Taip yra todėl, kad dažnai vienas dalykas pateikia trumpus, o kitas - išsamius atsakymus į klausimus. Todėl viena dokumento dalis liko beveik tuščia. Tyrėjas išbraukia tuščias vietas.
Alternatyvus įrašymas
Ši parinktis leidžia padaryti tiesioginį protokolą kompaktišką. Dokumentas nėra padalytas. Tai nuosekliai atspindi klausimus ir atsakymus. Kiekvienas liudijantis asmuo juos patvirtina savo parašu, ant kiekvieno puslapio, kuriame yra, uždeda autografą. Kad paaiškėtų, kas konkrečiai uždavė klausimus, tyrėjas pateikia atitinkamas instrukcijas: „Klausimas kaltinamajam“, „Kaltinamojo atsakymas“.Ši rodmenų fiksavimo galimybė yra optimali, kai procedūros metu ketinama pakeisti tyrimo seką. 
Svarbus punktas
Pasakojimas vykdomas tiriamojo veiksmo metu arba jam pasibaigus. Jei procedūros metu neplanuojama naudoti vaizdo ar garso įrašymo, nors manoma, kad žmonėms bus užduodama daug klausimų, tiriamojo veiksmo metu tikslingiau atlikti konfrontacijos protokolą. Taip yra todėl, kad vėliau bus sunku pakartoti visą klausimų seką ir tikslią atsakymų formuluotę.
Kiti įrašymo būdai
Jei tyrėjas procedūros metu naudoja vaizdo ir garso įrašą, jis gali nesudaryti tiesioginio asmens protokolo. Garsas ir vaizdo įrašas vėliau lengvai atkuriami ir verčiami į tekstą. Todėl tyrėjas turi galimybę tiesiogiai sutelkti dėmesį į procedūrą. Taip pat reikia pabrėžti, kad vaizdo ir garso fiksavimas atgraso nuo subjektų, kalbančių darbuotojui nežinoma užsienio kalba, sąmokslo. Jei žmonėms vis tiek pavyko pasikeisti pastabomis, tyrėjas gali sužinoti jų turinį pasitelkdamas vertėją. 
Vaizdo įrašymas
Tai pirmiausia naudojama tais atvejais, kai liudijantys asmenys turi psichinę ar fizinę negalią. Pvz., Jei kurčias ar nutildytas, tardomi žmonės, turintys balso aparato paralyžių, apsimeta nerviniais sutrikimais. Vaizdo įrašymas taip pat patartinas, kai liudija jaunos aukos ir liudytojai, taip pat asmenys, kaltinami ypač sunkiais nusikaltimais. Šis metodas taip pat naudojamas sudėtingam kryžminiam tyrimui. Tyrėjai analizuoja rezultatus ir parengia efektyvią taktiką tolimesniems veiksmams. Tardymas su vaizdo įrašu atliekamas erdviame, tolygiai apšviestame tyrime su gera garso izoliacija.
Patartina atlikti išankstinę patalpų apžiūrą. Tai apima bandomąjį vaizdo įrašymą, vaizdo ir garso kokybės vertinimą. Patikrinimo metu parenkamos tinkamos šaudymo vietos. Svarbiausios tyrimo veiksmo efektyvumo ir fiksavimo kokybės užtikrinimo sąlygos yra aiškumas, glaustumas, klausimų konkretumas, taip pat gestų ekspresyvumas (tais atvejais, kai jie yra tinkami). Pagrindinę vietą vaizdo įraše turėtų užimti tiriamojo pasakojimas apie jam žinomas aplinkybes, papildytas atsakymais į tyrėjo klausimus. 
Fotografuojant konfrontaciją su asmenimis, kaltinančiais juos medžiagomis, būtina užfiksuoti šį momentą ir reakciją į įrodymus. Jei parodymai duoti naudojant ženklus (pvz., Naudojant kurčiojo vardo abėcėlę), reikia pabrėžti gestus. Vertimo gestų kalba metu rėmelyje turi būti vertėjas. Ateityje tai labai palengvins patikrinimą.
Procedūros pabaiga
Vaizdo juosta ir fonograma pridedami prie tiesioginio veido protokolo. Jie leidžia jums kompensuoti parodymų įrašymo rašytinės formos trūkumus. Protokolas tiksliai neatspindi viso „akis į akį“ nustatymo. Tai, savo ruožtu, sukelia suinteresuotųjų šalių abejones dėl gautos informacijos patikimumo. Turėdamas vaizdo ir garso įrašą apie procedūrą, tyrėjas pateikia duomenų protokole užfiksuotų įrodymų patvirtinimą. Pasibaigus vykdymui, dokumentas perduodamas peržiūrėti visiems asmenims, kurie dalyvavo tiriamajame veiksme ir turi teisę pateikti paaiškinimus, papildymus ir komentarus. Protokolą turi pasirašyti tyrėjas ir visi tardomi subjektai. Autografai dedami kiekviename puslapyje. 
Niuansai
Siekdamas užtikrinti liudytojo, nukentėjusiojo, jų atstovų ar artimų giminaičių saugumą, tyrėjas protokole negali įrašyti asmeninės informacijos apie šiuos piliečius.Esant tokiai situacijai, gavęs prokuroro sutikimą, darbuotojas priima sprendimą, kuriame nurodomos tokio sprendimo priežastys, nurodomas konfrontacijoje dalyvaujančio asmens slapyvardis, pateikiamas jo autografo pavyzdys, kuriuo jis patvirtins dokumentus. Jei asmenys atsisako pasirašyti, tyrėjas nustato šį faktą. Šis faktas patvirtinamas darbuotojo, taip pat advokato, teisėto atstovo, atsisakiusio pasirašyti, parašu. 
Išvada
Konfrontacijos metu sudaromas protokolas. Tiriamųjų parodymai dokumente užrašomi tokia tvarka, kokia jie buvo duoti. Protokole turėtų atsispindėti tyrėjo, dalyvių vieni kitiems užduodami klausimai, taip pat atsakymai į juos. Dokumentas pateikiamas peržiūrėti arba garsiai perskaitytas. Liudiję asmenys gali reikalauti įrašų papildymų, paaiškinimų ar pakeitimų. Teisės aktai konkrečiai nustato, kad kiekvienas dalyvis turėtų pasirašyti savo žodžiais, kiekvienu dokumento puslapiu ir visu protokolu. Tyrėjas ir kiti asmenys, dalyvavę procedūroje, taip pat padėjo savo autografus.
