Tinkamas bendravimas yra ypatingas menas, išreiškiamas žmonių gebėjimu gerbti kitus. Tačiau, kaip rodo praktika, daugelis nesugeba užmegzti civilizuoto pokalbio. Pasiduodami emocijoms, jie įžeidinėja, o žemina savo priešininką. Tokie veiksmai, kaip taisyklė, užtraukia baudžiamąją atsakomybę. Jei jos yra nukreiptos į valdžios atstovą, tada griežtesnės priemonės, numatytos 3 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 319 str.
Klausimo esmė
Rusijos baudžiamasis kodeksas išsamiai nagrinėja klausimus, susijusius su nusikaltimais, padarytais prieš asmenį. Bet koks tam tikrų mūsų šalies konstitucijoje numatytų laisvių kėsinimasis turi būti panaikintas įstatymų nustatyta tvarka.
Nepaisant to, yra atskiras menas. Baudžiamojo kodekso 319 straipsnis, skirtas nusikaltimams, padarytiems prieš vyriausybės pareigūnus. Tai visiškai pateisinama, nes jie iš esmės personifikuoja įstatymą. Tai reiškia, kad bet koks neigiamas teiginys jų kryptimi pažeidžia visą teisinę sistemą. Būtent tai bando piliečiams perteikti meno esmė. Mūsų šalies baudžiamojo kodekso 319 str. Koks yra tokių „spektaklių“ pavojus? Panašaus pobūdžio veiksmai:
- pakenkti organizacijos, kurioje dirba nukentėjęs darbuotojas, patikimumui;
- kėsinimasis į įprastą tam tikros valdžios darbą;
- žeminti tam tikros kategorijos žmonių atstovą.
Kiekvienu iš šių atvejų pirmiausia padaromas poveikis piliečiui, kuris iš pradžių buvo raginamas ginti žmonių interesus. Įžeisdamas jį nusikaltėlis tokiu būdu nusistato save prieš visuomenę. Menas Rusijos baudžiamojo kodekso 319 straipsniu siekiama užgniaužti tokius veiksmus ir apsaugoti žmonių, kuriems valstybė suteikė ypatingų galių, teises.
Korpuso delikatesas
Norint tinkamai išspręsti tokią problemą, būtina aiškiai suprasti šio nusikaltimo sudėtį.
T. y., Būtina nustatyti subjektyvius ir objektyvius požymius, leidžiančius tobulą netinkamą elgesį kvalifikuoti kaip nusikaltimą:
- Menas Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 319 straipsnyje dėmesys sutelktas į tai, kad objektas šiuo atveju yra normali tam tikro valdžios atstovo veikla. Tai nėra koks nors eilinis pilietis, o žmogus, nuo kurio priklauso rimtų su visuomenės interesais susijusių klausimų sprendimas. Papildomas objektas yra jo asmeninė garbė ir orumas. Galų gale, atstovaudamas valstybės interesams, jis nenustoja būti piliečiu.
- Objektyvioji nusikaltimo pusė yra pažeidėjo viešumas. Be to, įžeidimai turi būti padaromi nukentėjusiajam atlikus tarnybines pareigas ar atliekant su tuo susijusias pareigas, net jei tai buvo praeityje (darbuotojas yra išėjęs į pensiją ar atostogauja).
- Tokio nusikaltimo subjektas gali būti bet kuris pilietis, sulaukęs šešiolikos metų.
- Subjektyvioji nusikaltimo pusė yra tyčinis veiksmo pobūdis. T. y., Įžeidimo metu kaltininkas supranta, kad jo žodžiai, išsakyti viešai, žemina konkretaus teisinės valdžios atstovo orumą.
Jei padarytame nusikaltime yra visi aukščiau aprašyti komponentai, galime daryti išvadą, kad jis priklauso šiam nusikaltimui.
Teisingas kerštas
Pagal įstatymą niekas neturi teisės reikšti įžeidimų kitam asmeniui. Menas Rusijos baudžiamojo kodekso 319 straipsnyje numatyta teisinga bausmė už tokio pobūdžio veiksmus, padarytus piliečių, kurie yra valdžios atstovai, atžvilgiu.
Priklausomai nuo tam tikro netinkamo elgesio sunkumo, tai gali būti:
- baudą 40 tūkst. dydžio sumai, atitinkančiai visų rūšių kaltininko pajamas, laikotarpiui iki 3 mėnesių;
- privalomas darbas, kurio maksimalus laikotarpis negali būti ilgesnis kaip trys šimtai šešiasdešimt valandų;
- pataisos darbai, kurių terminas gali siekti 1 metus.
Sprendimą dėl bausmės rūšies teismas priima individualiai kiekvienai konkrečiai bylai. Viskas priklauso nuo padarytų veiksmų sunkumo ir pasekmių, kurias jie sukėlė. Įstatyme taip pat atsižvelgiama į priežastis ir tikslus, dėl kurių kaltinamasis nusprendė imtis tokių įtakos priemonių. Teismas turi nuspręsti, ar konkretus pareiškimas buvo suplanuotos agresijos veiksmas, ar kaltinamojo veiksmai.
Jurisprudencija
Realiame gyvenime gana dažnai pasitaiko situacijų, dėl kurių str. Baudžiamojo kodekso 319 str. Institucijos atstovui išreikštas įžeidimas turi būti viešas ir sąmoningas. Tai reiškia, kad pilietis turėjo ištarti keiksmus ar žodžius, kurie žemina kito asmens garbę ar orumą, pirma, dalyvaujant liudytojams, ir, antra, aiškiai suprasti, su kuo jis kalbasi.
Paimkite, pavyzdžiui, situaciją, kai policijos pareigūnas pasirodė esąs įžeistas asmuo, o konflikto metu jis buvo be uniformos ir nevykdė pareigų. Tokiu atveju bus gana sunku įrodyti 319 straipsnio taikymo teisėtumą. Galų gale pilietis gali nežinoti, su kuo kalbasi. Ypač jei „įstatymo tarnautojas“ anksčiau nėra prisistatęs. Pažeidėjo veiksmai gali būti kvalifikuojami pagal vieną iš Rusijos baudžiamojo kodekso 17 skyriaus straipsnių, kuriame minimi nusikaltimai prieš asmens laisvę, garbę ir orumą.
