Apeliacija ar atstovavimas teismo priimtiems, bet neįsigaliojusiems teisiniams sprendimams pateikiami per juos priėmusią instituciją. Ši nuostata įrašyta į 3 str. 321, Civilinio proceso kodekso 1 dalis. Toliau apsvarstykite įstatyme nustatytą apeliacinio skundo padavimo terminą. 
Bendroji tvarka
Pareiškimo (skundo) pateikimas tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui nėra laikomas pagrindu grąžinti prašymą. Pagal 8 straipsnio nuostatas 321, tokie apeliaciniai skundai turi būti siunčiami kartu su lydraščiu institucijai, išleidusiai ginčijamą aktą. Apie tai pranešama skundo pareiškėjui.
Apeliacijos galutinis terminas (pateikimas)
Teisės aktai nustato laikotarpį, per kurį galite atsiųsti ieškinį dėl priimto, bet neįsigaliojusio akto. Apeliacijos padavimo terminas skaičiuojamas nuo kitos dienos po pagrįsto sprendimo priėmimo. T. y., Laikotarpis prasideda nuo sprendimo priėmimo galutine forma. Ši nuostata numatyta 2006 m Menas 109 GPC. Apeliacijos padavimo terminas baigiasi atitinkamą kito mėnesio dieną. Ši taisyklė yra str. 108.
Paštas
Nebus laikoma, kad apeliacijos pateikimo terminas buvo praleistas, jei ji buvo pristatyta į pašto skyrių prieš 24 valandas paskutinę įstatymų nustatyto laikotarpio dieną. Šiuo atveju išsiuntimo data nustatoma antspaudu ant voko, kvitu, patvirtinančiu registruoto laiško priėmimą, arba kitu popieriu, patvirtinančiu išsiuntimo faktą (registro kopija, ryšių organizacijos pažymėjimas ir kt.). Šios taisyklės taikomos ieškiniams, tiesiogiai nukreiptiems į apeliacinės instancijos teismą. 
Sutrumpintas laikotarpis
Ji numatyta tam tikrai kategorijai bylų. Taigi sutrumpintas apeliacijos padavimo terminas yra skirtas ginčyti aktus, susijusius su rinkimų teise ir teisine galimybe dalyvauti Rusijos Federacijos piliečių referendumuose, kurie buvo išduoti kampanijų metu prieš rinkimų dieną. Laikotarpis, per kurį šiuo atveju galima ginčyti priimtą sprendimą, yra 5 dienos.
Atkuriamas apeliacinio skundo padavimo terminas
Gali kreiptis asmuo, kuris dėl tam tikrų priežasčių nepasinaudojo teise ginčyti sprendimą. Savo prašyme atnaujinti apeliacijos terminą jis turėtų paaiškinti, kodėl negalėjo anksčiau įgyvendinti savo galimybės. Kartu su šia peticija turi būti nusiųstas ieškinys dėl priimtos rezoliucijos, kuri atitinka Reglamento Nr. 322. Reikia pažymėti, kad prašymas atnaujinti apeliacijos padavimo terminą gali būti tiesiogiai jame nurodytas.
Svarbus punktas
Pažymėtina, kad tuo atveju, kai yra paduotas apeliacinis skundas dėl teismo akto ir iškeltas klausimas dėl termino atnaujinimo, būtina laikytis tam tikros šios peticijos ir ieškinio nagrinėjimo tvarkos. Taigi pirmiausia yra sprendžiamas klausimas dėl sprendimo užginčijimo laikotarpio atnaujinimo. Po to pats ieškinys laikomas tiesiogiai. Jei priežastys, dėl kurių asmuo negalėjo naudotis savo teise, bus pripažintos nepagarbomis, pareiškėjui nebus leista pratęsti apeliacinio skundo padavimo termino. Pagal str. 324, 1 dalies pastraipa2 pretenzija bus grąžinta siuntėjui įsigaliojus atitinkamam sprendimui. 
Ieškinio nagrinėjimo tvarka
Prašymas grąžinti apeliacijos pateikimo terminą nagrinėjamas pirmiausia. Ieškinio nagrinėjimo taisyklės pateiktos 3 str. 112. Tuo pačiu metu suinteresuotiems asmenims turi būti pranešta apie susitikimo vietą ir laiką. Nei vieno iš dalyvių nedalyvavimas nebus laikomas kliūtimi nagrinėti paraišką. Pirmoji instancija grąžina apeliacijos padavimo terminą, jei joje pripažįstamos pagarbos priežastys, dėl kurių asmuo nepasinaudojo savo teise.
Priimtinos aplinkybės
Svarbi priežastis, dėl kurios pilietis praleido terminą, turėtų būti:
- Su pareiškėjo tapatybe tiesiogiai susijusios aplinkybės. Visų pirma, tai gali būti neraštingumas, bejėgiškumo būsena, sunki liga ir pan.
- Dalyvio, nedalyvavusio posėdyje, gavimo dienos metu gavus ginčo sprendimą arba gavus laiką iki jo įvykdymo, akivaizdu, kad nepakanka išsamios medžiagos peržiūros ir pagrįsto skundo parengimo.
- Pirmos instancijos įgaliotas asmuo neišaiškina procedūros ir laikotarpio, per kurį gali būti išsiųstas ieškinys. Tai yra Meno pažeidimas. 198 (5 dalis) ir str. 193 m.
- Teismo neįvykdytas laikotarpis, per kurį leidžiama atidėti motyvuoto sprendimo ar priimto akto parengimą, turi būti išsiųstas bylos šalims, kurios nedalyvavo posėdyje.
- Kiti pareigūno padaryti pažeidimai, susiję su nesugebėjimu per įstatymų nustatytą laiką paruošti ir pateikti pagrįstą ieškinį.
Trečiosios šalys
Teismas gali nuspręsti dėl byloje nedalyvavusių šalių pareigų ir teisių. Priimdama sprendimą dėl akto nuginčijimo laikotarpio grąžinimo, pirmoji instancija turi atsižvelgti į šių asmenų apeliacijos su atitinkama peticija pateikimo savalaikiškumą. Šių šalių apeliacinio skundo pateikimo terminas nustatomas vadovaujantis Reglamento Nr. 321 ir 332. Laikotarpio pradžia sutampa su data, kurią trečiosios šalys sužinojo arba turėjo sužinoti apie jų teisių pažeidimą ar pareigų paskyrimą ginčijamu sprendimu.
Apeliacijos terminas: AIC
Juridiniams asmenims įstatymas numato atvejus, kai priežastys, kodėl organizacija nepasinaudojo savo teise, laikomos nepagarbiomis. Visų pirma, pripažįstamos šios aplinkybės:
- Juridinio asmens atstovo buvimas verslo kelionėje ar atostogose.
- Trūksta advokatų kompanijos darbuotojų.
- Galvos pakeitimas, atostogos ar verslo kelionė ir panašiai.
Atsisakymas kreiptis
Atmetus prašymą atnaujinti terminą pagal str. 225, 1 dalies 5 punktas, teismas turi motyvuoti savo apsisprendimą. Bylos dalyviai gali pateikti privatų ieškinį dėl šios veikos. Jei atšauksite sprendimą atsisakyti grąžinti terminą skundui paduoti, atkurti terminą arba paliksite atitinkamą apibrėžimą nepakeistą, apeliacinės instancijos teismas perduoda skundo medžiagą pirmajai instancijai. Reikėtų patikrinti, ar aktai atitinka Reglamento Nr. 322. Be to, veiksmai, numatyti Reglamento Nr. 325. 
Bylos medžiagos patikrinimas
Gavus skundą, reikėtų išspręsti keletą klausimų, susijusių su skundo padavimo tvarka. Šiuos reikalavimus nustato 2 str. 320-322. Visų pirma būtina nustatyti:
- Ar sprendimas gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.
- Ar ieškovas turi teisę pateikti tokį ieškinį?
- Ar buvo laikomasi skundo turiniui nustatytų terminų ir teisinių reikalavimų.
- Pridedamas įgaliojimas ar kitas dokumentas, patvirtinantis atstovo įgaliojimus (jei tokių dokumentų iš tikrųjų nėra).
- Ar skundas (pateikimas) yra pasirašytas.
- Ar ieškinio egzempliorių skaičius atitinka byloje dalyvaujančių asmenų skaičių?
- Ar įstatymų numatytais atvejais buvo sumokėtas mokestis už skundo padavimą.
Trečiųjų asmenų pateikto ieškinio turinio ypatybės
Pagal Reglamento Nr. 322 ir 320, byloje nedalyvavusio šalies pateiktame skunde turi būti pagrįsti jo teisių pažeidimai ar ginčijamu sprendimu jam paskirtų pareigų neteisėtumas. Šią aplinkybę taip pat turėtų patikrinti pirmoji instancija. Nesant šių pagrindimų, teismas palieka skundą nenagrinėdamas. Tokiu atveju pirmoji instancija paskiria pagrįstą laikotarpį, per kurį nustatyti trūkumai turėtų būti pašalinti. 
Nauji (papildomi) įrodymai
Pirmoji instancija pagal str. 323, 1 dalis, turi patikrinti, ar skunde yra nuoroda į faktus, kurie nėra paminėti bylos medžiagoje. Jei jie yra ieškinyje, tai taip pat turėtų nustatyti, ar yra priežasčių, pagal kurias jos nebuvo pateiktos anksčiau, pateisinimas. Čia reikia pasakyti, kad pirmoji instancija neturi teisės įvertinti aplinkybių, kurioms įrodymai nebuvo pateikti anksčiau, pobūdžio. Taip yra dėl to, kad naujų faktų priėmimo ir vėlesnio tyrimo klausimą sprendžia apeliacinės instancijos teismas. Trečiosios šalys gali remtis bet kokiais papildomais įrodymais, kurie nebuvo nagrinėjami ir vertinami proceso metu, nes tuo metu jie negalėjo naudotis savo procesinėmis prievolėmis ir teisėmis.
Palikti ieškinį nejudant
Toks sprendimas atliekamas, jei skundas ar pateikimas neatitinka 4 straipsnio 1 dalyje numatytų 322 reikalavimai. Pagrindinės priežastys, dėl kurių išvykstama be judėjimo, nėra:
- Pateisinamas negalėjimas pateikti pirmosios instancijos naujų įrodymų remiantis tuo.
- Tinkamas egzempliorių skaičius.
- Pareiškėjo ar jo atstovo parašai.
- Mokesčio sumokėjimą patvirtinantis dokumentas.
- Atstovo įgaliojimas.
Pagal Reglamento Nr. 323 straipsnio 1 dalis ne vėliau kaip per penkias dienas nuo teisėjo dienos, kai teisėjas priėmė ieškinį, turi būti priimtas sprendimas, pagal kurį ji paliekama be judėjimo. Kartu nustatomas pagrįstas pataisų atlikimo laikotarpis. Tas pats sprendimas nustatomas, jei skunde ar pareiškime nėra nuorodų į priežastis, kuriomis pareiškėjas mano, kad ginčijamas sprendimas turėtų būti pakeistas ar panaikintas. Tokiu atveju taip pat nustatomas laikas atlikti reikiamus pataisymus.
Ypatingi atvejai
Jei skunde yra esminių teiginių, kurie anksčiau nebuvo nurodyti procese, pagal 1 dalies 1 str. 323 Teisėjas priima nutartį palikti ją be judėjimo, paskirdamas pagrįstą laikotarpį pakeitimams atlikti. Tačiau įgaliotas asmuo neturi teisės priimti tokio sprendimo, jei apeliaciniame skunde pateikiami anksčiau reikalavimai, išdėstyti nagrinėjant medžiagą visų pirma, tačiau jie turėtų būti leidžiami pagal 3 straipsnio 3 dalį. 196. Pavyzdžiui, jei nagrinėjama byla dėl tėvų teisių atėmimo iš vaiko, teismas turi nurodyti priteisti alimentus. Pripažinus sandorio negaliojimą, turėtų būti taikomos atitinkamos pasekmės, patenkinant vartotojo reikalavimą, gamintojui turėtų būti paskirta bauda.
Defektų taisymo laikotarpis
Laikotarpis, per kurį galima atlikti būtinus skundo ar pateikimo patikslinimus, turėtų paskirti pirmoji instancija, remdamasi realiomis galimybėmis pašalinti patikrinimo metu nustatytus trūkumus. Be to, reikėtų atsižvelgti į laiką, reikalingą pašto korespondencijai siųsti ir įteikti, atsižvelgiant į teritorinį atstumą nuo įstaigos, kurioje nagrinėjama pretenzija, ir pareiškėjo buvimo vietą.Laikas trūkumams pašalinti gali būti pratęstas. Tokia galimybė numatyta Art. 111.
Pabaigoje
Įgyvendinant 8 straipsnio nuostatas 323 Reikėtų nepamiršti, kad tos aplinkybės, dėl kurių pristatymas ar skundas liko be pasiūlymo, bus laikomos pašalintomis nuo to momento, kai pirmoji instancija gaus reikiamus dokumentus. Tokiu atveju ieškinys bus laikomas išsiųstu jo pradinio gavimo dieną. Įgalioto asmens apsisprendimas palikti pristatymą ar skundą be pasiūlymo gali būti ginčijamas privačiai. Laikotarpis, per kurį jūs galite naudotis šia teise, taip pat paraiškos siuntimo taisyklės yra nustatytos Sec. 39.
