Per visą istorinį valstybės, kaip politinės institucijos, formavimo laikotarpį aplinkos apsaugos mokesčiai buvo vienas iš pagrindinių pajamų šaltinių. Panagrinėkime tai išsamiau. 
Istorinis pagrindas
Nuo senų senovės buvo taikomi įvairių rūšių aplinkos tvarkymo mokesčiai. Taigi žemės mokestis buvo laikomas labiausiai paplitusiu privalomų mokėjimų būdu. Senovės Graikijoje, Romoje, Egipte jos kaupimo schema pasiekė gana sudėtingą lygį ir buvo labai tiksli. Valstybiniai miškai ir žemės taip pat buvo vieni iš pirmųjų lėšų iždui šaltinių. Viduramžiais regalijos buvo plačiai plėtojamos. Jie buvo gavę vyriausybės pajamų iš galimybių suteikti piliečiams galimybę vykdyti tam tikrą veiklą. Taigi Rusijoje Petro laikais kalnų regalijos buvo plačiai paplitusios. Dėl šios priežasties į kasyklą užsiimantys verslininkai mokėjo į valstybės iždą. 
Dabartinė padėtis
Šiandien daugelis šalių kreipiasi ne tik į fiskalinius prioritetus mokesčių už aplinkos tvarkymą srityje, bet ir atsižvelgia į jo reguliavimo funkciją. Daugelis gamtos išteklių neatsinaujinantys ir neišsenkantys. Tokiomis sąlygomis formuojamas atitinkamas tikslas įvesti mokestį už aplinkos tvarkymą. Tai susideda iš racionalaus gamtos išteklių naudojimo reguliavimo, neigiamos įtakos verslo subjektų aplinkai mažinimo. Ypač svarbios yra apsauginės priemonės. Apmokėjimas už aplinkos tvarkymą yra gana didelė mokesčių, mokesčių ir kitų privalomų įmokų grupė. Jų skaičiavimo ypatybės yra susijusios su tam tikros rūšies išteklių tikslu ir turiniu, jų teikimo mechanizmui. 
Teisinis aspektas
Apmoka už aplinkos tvarkymą nustatoma vadovaujantis šiais norminiais teisės aktais:
- Vyriausybės dekretas Nr. 344, kuris nustato teršalų išmetimo į atmosferą, požeminius ir paviršinius vandenis iš mobiliųjų ir stacionarių šaltinių, vartojimo ir gamybos atliekų šalinimo standartus.
- Federalinis įstatymas Nr. 7 (su pakeitimais, padarytais federaliniu įstatymu Nr. 118).
- Vyriausybės sprendimas Nr. 632, reglamentuojantis tvarką, pagal kurią iš subjektų renkami aplinkos tvarkymo mokesčiai už atliekų šalinimą, aplinkos taršą ir kitą neigiamą poveikį.
- Federalinis įstatymas Nr. 89.
- Federalinis įstatymas Nr. 96.
- Vyriausybės sprendimas Nr. 1310, reglamentuojantis tvarką, pagal kurią ūkio subjektai apmokestina aplinkos tvarkymą už nuotekų išleidimą į gyvenviečių kanalizacijos sistemas.
Klasifikacija
Apmokestinimas už aplinkos tvarkymą imamas (nustatytas) už:
- Aplinkos tarša šiluma, triukšmu, jonizuojančiąja, elektromagnetine ir kita fizine įtaka.
- Oro teršalų ir kitų junginių išmetimas.
- Vartotojų ir pramoninių atliekų šalinimas.
- Pavojingų ir kitų kenksmingų junginių, mikroorganizmų išleidimas į požeminius vandenis, paviršinius vandenis ir baseinus.
- Dirvožemio tarša, podirvis.
Kaupimo tvarka: Bendroji informacija
Taisyklės, kuriomis apskaičiuojamas mokestis už aplinkos tvarkymą, jo maksimalus dydis, yra patvirtintos Vyriausybės potvarkiu Nr. 632. Šiame norminiame akte yra pakankamas skaičius reikalavimų, su kuriais galite išskirti objektą, kaupimo tvarką ir pagrindą, nustatyti įpareigojančių subjektų ratą.Mokėtojai yra organizacijos, fiziniai ir juridiniai asmenys, Rusijos Federacijos teritorijoje vykdantys bet kokią veiklą, susijusią su gamtos išteklių naudojimu. 
Skaičiavimo pagrindas
Jis nustatomas už 3 rūšių atliekų šalinimo mokesčius:
- Neviršijant leistinų ribų.
- Laikantis nustatytų ribų.
- Per didelė riba.
Atsižvelgiant į tai, kaupimo tvarka yra diferencijuojama:
- Šalinant atliekas neviršijant priimtinų normų, mokestis už gamtos tvarkymą apskaičiuojamas padauginus iš taršos dydžio.
- Jei aplinka teršiama neperžengiant nustatytų ribų, kaupimas atliekamas padauginus tarifą iš skirtumo tarp standartų ir maksimalių verčių.
- Kai atliekos viršija nustatytas ribas, jos apskaičiuojamos padauginus iš faktinio tūrio perviršio nustatytoms normoms ir pakartotinai padauginus iš 5 kartų padidinimo koeficiento.
Svarbus punktas
Reikėtų pažymėti, kad jei subjektas neturi tinkamai išduoto leidimo išleisti, teršti junginius, išmesti atliekas, visas tūris bus laikomas per dideliu. Tokiu atveju kaupimas atliekamas trečiuoju metodu. Privalomųjų išmokų už neigiamą poveikį gamtai dydžiai yra nustatyti šiandien Vyriausybės dekretu Nr. 344. Jo nuostatose suformuluoti atitinkamų atskaitymų standartai.
Papildomas paaiškinimas
„Rostekhnadzor“ laiško Nr. 04-09 / 169 1 punkte yra nuoroda į Federalinio įstatymo Nr. 7 straipsnį 16, p. 1. Remiantis ja, šiuo metu daromas neigiamas poveikis aplinkos būklei. Pagal jų formavimo ir maksimalių leistinų taršos kiekių nustatymo tvarką daromos išimtys šalinant, išleidžiant, išmetant vartojimo ir gamybos atliekas. Remiantis Konstitucinio Teismo apibrėžimu Nr. 284, pareiga mokėti yra taikoma individualiems verslininkams ir juridiniams asmenims, kurie daro žalingą poveikį gamtai. Taigi įmonės, kurių verslas yra prekių pardavimas, paslaugų teikimas ir kiti komerciniai sandoriai, darantys neigiamą poveikį aplinkai, privalo visiškai įvykdyti mokesčių mokėtojų įsipareigojimus. Siekiant išvengti žalingo poveikio gamtai atliekant ekonomines ir kitas operacijas, sudaromi maksimalios leistinos taršos standartai. 
Išvada
Aplinkos tvarkymo mokesčiai turėtų sudaryti ekonominį pagrindą visos sistemos aplinkos funkcijoms reguliuoti. Šie indėliai apima netiesioginį išteklių naudojimą. Tai reiškia, kad žmonės netiesiogiai naudoja tam tikrus gamtos elementus gyvenimo procese. Visų pirma, tai apima planetos paviršiaus, kaip natūralaus ekologinės ir ekonominės sistemos pagrindo, eksploatavimą, šiluminę taršą dėl šilumos nuostolių pramoniniuose ir gyvenamuosiuose pastatuose, ekosistemos funkcinės schemos pažeidimą, kai jie statomi tam tikruose objektuose ir pan. Apmokėjimas už gamtos išteklių naudojimą nustatomas įvertinant tam tikro aplinkos elemento, veikiančio kaip technologinė žaliava, potencialą, apimtį, svarbą. Kartu atsižvelgiama ir į galimą žalą, kuri daugeliu atvejų gali būti nenuspėjama, pavyzdžiui, įvykus avarijoms, technologinių taisyklių pažeidimams ir pan. Pastaraisiais metais valstybė didina savo įtaką gamtos tvarkymo procesams, siekdama išlaikyti ribotus šalies natūralių žaliavų atsargas.
