Šiandien atsakomybė už tarptautinius nusikaltimus - Tai yra būtina teisinė priemonė, užtikrinanti tarptautinės teisės laikymąsi ir atkurianti pažeistas teises bei santykius. Kas yra toks nusikaltimas? Kokie jo simptomai ir tipai? Į šiuos ir kitus vienodai įdomius klausimus galite atsakyti ištyrę straipsnio medžiagą.
Sąvokos esmė ir svarbios savybės
Tarptautinio nusikaltimo sąvoka koreliuoja su labai sudėtingu teisiniu reiškiniu. Jei vertintume tai teisine prasme, nusikaltimas tarptautiniu lygiu yra tam tikras tarptautinių teisinių santykių subjekto veiksmas, kuriam, kaip taisyklė, suteikiami atitinkami jo sudėties požymiai. Tai priklauso nuo pastarojo modelio, kas, už ką ir pagal kokias tarptautinio pobūdžio normas gali būti laikomas atsakingu konkrečiu atveju.
Pažeidimas tarptautinėje teisėje pasižymi šiomis savybėmis:
- Neteisingas veikos pobūdis.
- Dėl šios veikos padaryta žala (žala).
Svarbu pažymėti, kad tarp pateiktų ženklų yra ryškus priežastinis ryšys. Patartina kiekvieną iš jų apsvarstyti atskirai.
Klaidingas elgesys
Kaip minėta aukščiau tarptautiniai nusikaltimai ir nusikaltimai pasižymintis neteisėtu elgesiu. Paprastai tai pasireiškia tiesiogiai pažeidžiant valstybės įsipareigojimus tarptautiniu lygiu neveikimo ar veiksmų forma. Tarptautinėje teisėje neteisėtumas turi būti suprantamas kaip tam tikras prieštaravimas, atsiradęs tarp teisinės prievolės (tam tikros teisės normos) ir valstybės elgesio.
Tarptautiniai nusikaltimai reglamentuojami atitinkamo projekto 16 straipsniu: „Valstybė pažeidžia tarptautinio pobūdžio įsipareigojimą akivaizdžiai tada, kai tam tikras tos valstybės aktas visiškai nevykdo nurodytos prievolės, kurios reikalaujama iš jos“. Taigi bet kokiu atveju neteisėtumas bus reikšmingas, kai valstybė atsisako įvykdyti vienokius ar kitokius savo tarptautinio pobūdžio įsipareigojimus. Ryšium su šiomis nuostatomis profesorius R. Ago, Tarptautinio teisės skyriaus specialiojo lygio pranešėjas, pabrėžė: „Tarptautinėje teisinėje pramonėje terminas prievolės pažeidimas dažnai laikomas tiksliu apibrėžimu, kuriuo daroma tam tikra žala kitos šalies įstatymams“.
Natūralu, kad toks terminas apibūdina tarptautiniai nusikaltimai, o aukščiau nagrinėtas neteisėtumas tarptautinės teisės šakos atveju iš esmės skiriasi nuo panašios terminijos kitose vidaus teisės šakose: baudžiamojoje ir administracinėje. Faktas yra tas, kad pastarosiose būtinai įrašomas konkretus nusikaltimų sąrašas, be to, atitinkamas neteisėtumas rodo, kad teisės normoje veika ir nusikalstamos veikos požymis yra glaudžiai susijusios. Taigi tarptautinėje teisėje neteisybe mes turime omenyje tam tikrą neatitikimą tarp veiksmų ir teisiškai nustatytų normų.
Žala kaip veikos padarinys
Kaip paaiškėjo, tarptautinių nusikaltimų požymiai apima du tarpusavyje susijusius ir tarpusavyje susijusius taškus.Taigi absoliučiai bet koks neteisėtas elgesys daro žalą teisėtiems valstybių ar visos tarptautinės bendruomenės interesams, kuriuos gina tarptautinė teisė. Taigi dėl tokio pobūdžio padarinių valstybė laikoma auka. Būtent ši nuostata yra pagrindas kelti atsakomybės klausimą.
Paprastai tarptautiniai nusikaltimai padaryti žalą, kuri yra ir materiali, ir nemateriali. Pirmąją grupę turėtų sudaryti teritorinio ir turtinio pobūdžio nuostoliai, atitinkami nuostoliai ir, žinoma, prarastas pelnas. Nematerialaus pobūdžio pasekmės yra valstybės teisių, orumo, garbės ir prestižo pažeidimas. Beje, dažniausiai tarptautiniai nusikaltimai sukelti bendrą žalą (mišrios formos).
Papildoma informacija
Svarbu pažymėti, kad tiesiogiai tarptautinių teisės šakų komisija straipsnių projektuose žalos neklasifikavo kaip savarankiško nusikaltimo sudėties. Ši nuostata buvo motyvuota tuo, kad jai taikomas pats neteisėto elgesio faktas. Nepaisant to, tarptautinė praktika įrodo, kad atsižvelgiant į daugelį situacijų, svarbiausia atsakomybės formavimo sąlyga yra ne kas kita, kaip tam tikros žalos padarymas.
Įdomu pridurti: kad atsakomybė atsirastų, būtinas tiesioginis priežastinis ryšys tarp žalos ir neteisėto elgesio. Tai suteikia galimybę tiksliai nustatyti valstybės įsitraukimą į žalingus padarinius, kuriuos sukėlė konkretūs veiksmai ar įvykiai. Būtent tokiu būdu išsprendžiama atsakomybės problema.
Kaltės problema
Įdomu tai, kad kaltės, kaip savarankiško tarptautinio lygmens nusikaltimo požymio, klausimas kelia įvairių nuomonių ir neturi vieno sprendimo. Remdamasi tarptautine praktika, TLK į straipsnių projektą neįtraukė valstybės kaltės elemento kaip savaime suprantamo nusikaltimo požymio. Svarbu pažymėti, kad pasitikėjimo savimi kaltės šalininkai remiasi tuo, kad vienaip ar kitaip valstybė rodo savo valią. Padarius nusikalstamą veiką tarptautiniu lygiu, testamento įgyvendinimui pirmiausia būdingas neteisėtumas. Taigi, tarptautinės teisinės orientacijos atsakomybė yra aktuali dėl tam tikrų faktinių ir teisinių pagrindų, kurie apima konkrečią teisinę prievolę ir nusikaltimo buvimą subjekto veikloje.
Tarptautinių nusikaltimų samprata ir rūšys
Kaip paaiškėjo, tarptautinėje teisėje nėra apibrėžto nusikaltimų sąrašo. Tačiau bet kokiu atveju jų sunkumas ir kryptis negali būti vienodi. Todėl patartina juos klasifikuoti, nuo to tiesiogiai priklauso atsakomybės tvarka.
Remiantis buitinėje literatūroje pasiūlytu socialinio pavojaus laipsnio kriterijumi, yra įprasta tai atskirti tarptautinių nusikaltimų rūšyskaip paprasti nusikaltimai ir tarptautiniai nusikaltimai. Tolesniuose skyriuose šios kategorijos yra išsamiai aptariamos.
Nusikaltimai prieš taiką ir saugumą
Be to, kas paminėta aukščiau, patartina paminėti specialią nusikaltimų kategoriją - nusikaltimus taikai, taip pat žmonijos saugumą. Svarbu pažymėti, kad šie nusikaltimai yra pabrėžiami kai kuriuose tarptautinio lygio aktuose. Tarp jų yra Niurnbergo tribunolo chartija, Konvencija dėl genocido ir atitinkamų bausmių prevencijos, Konvencija dėl karo nusikaltimų, taip pat nusikaltimų žmoniškumui, panaikinimo ir pan.
Delikatai ir tarptautiniai nusikaltimai
Svarbiausias žingsnis, susijęs su tarptautiniais nusikaltimais, yra svarstomas ILC pasiūlyme atsakomybės kodifikavimo metu atskirti tarptautinio lygio nusikaltimus nuo delikto.Pateikta klasifikacija priimta remiantis faktinės informacijos bendruomenės atlikta analize ir tarptautinio teisinio pobūdžio doktrina. Taigi Komisija pažymėjo teigiamą sovietinės doktrinos indėlį tiesiogiai plėtojant tokį svarbų klausimą.
Tortas
Pagal paprastą tarptautinį nusikaltimą (deliktą) šiandien turėtume suprasti tam tikrą veiką, kuri nėra tarptautinio lygio nusikaltimas. Tam tikru mastu deliktas yra susijęs su nusikaltimu, nes už tai aukai skiriama bausmė. Tačiau šiandien yra nemažai nusikaltimų, neatitinkančių šios taisyklės. Svarbu pridurti, kad skiriamasis delikto požymis nuo kitų tarptautinio pobūdžio nusikaltimų yra ketinimas padaryti žalą.
Išvada
Žinoma, tarptautinio pobūdžio nusikaltimų sąrašas nėra baigtinis. Taigi ateities laikotarpiais bus formuojamos naujos nusikaltimų rūšys. Be to, atsižvelgiant į pateiktas dviejų rūšių nusikalstamas veikas, bus naudojami du atsakomybės režimai, kurie nėra panašūs vienas į kitą. Pagal juos įprasto pobūdžio nusikalstamų veikų (delikto) atveju tik nukentėjusioji valstybė turi teisę kreiptis į teismines institucijas. Tačiau dėl tarptautinio pobūdžio nusikaltimų kiti tarptautinės teisės subjektai gali žengti panašų žingsnį, kitaip tariant, visos tarptautinės bendruomenės visumą.
Šį skirtumą geranoriškai priėmė įvairios valstybės tiesiogiai JT Generalinės asamblėjos sesijose, taip pat tarptautinės teisės srities ekspertai. Dvišalis atsakomybės režimo tipas, kuris šiandien yra tradicinis, negali visiškai veikti, kai kalbama apie normų, ginančių absoliučiai visų valstybių interesus, pažeidimus. Ši nuomonė taip pat pabrėžiama dabartiniame Nusikaltimų taikai ir žmonijos saugumui kodekso projekte.