Žmogaus civilizacija nuolat tobulėja ir keičiasi. Laipsniškas profesijų išnykimas tampa aktualus. Iš pradžių dėl mechanizacijos padidėjo efektyvumas. Bet dabar jie visai išnyksta dėl robotikos. Todėl daugiau žmonių turi persikvalifikuoti. Bet tai toli gražu ne vienintelė problema. Galų gale, kol žmonės bus atleisti, jiems reikia pinigų visam gyvenimui. Būtent norint išspręsti šią problemą siūloma įvesti besąlygines bazines pajamas. Kas tai yra Kur jūs jau eksperimentuojate su šia koncepcija? Kokia ši sąvoka? Kokių galimų jo įvedimo pasekmių reikėtų tikėtis? Į šiuos klausimus bus atsakyta šiame straipsnyje.
Kas yra besąlyginės pajamos?
Besąlyginės bazinės (pagrindinės) pajamos yra socialinė sąvoka, taip pat jos pagrindu sukurtas mokėjimo modelis. Tai apima kiekvieno bendrovės nario išleidimą tam tikrą pinigų sumą. Yra gana daug požiūrių į šią koncepciją. Organizacijos „Pasaulinio bazinio pajamų tinklo“ pozicija bus laikoma viso straipsnio parama. Kodėl būtent šis? Faktas yra tas, kad organizacija gana rimtai užsiima koncepcijos populiarinimu, tyrinėja jos eksperimentinio įgyvendinimo galimybę ir rezultatus. Taigi ji gali pasigirti nemažu duomenų kiekiu. Ši organizacija mano, kad besąlyginės bazinės pajamos yra svarbus etapas plėtojant žmonių visuomenę. Ir jis turėtų turėti šias savybes:
- Mokama pinigais, o ne konkrečiu ekvivalentu (pavyzdžiui, maisto ar paslaugų rinkiniu). Tie, kurie gauna bazines pajamas, turi patys nuspręsti, kam išleis pinigus.
- Būkite periodiškas. Tai yra, mokėjimai turėtų būti reguliariai gaunami po tam tikro laiko. Pavyzdžiui, kiekvieną mėnesį.
- Mokėjimai turėtų būti skiriami asmenims, o ne namų ūkiams ar bendruomenėms.
- Universalumas. Išmokos turi būti mokamos neištyrus ir neįrodžius, ar laikomasi bet kokių kriterijų.
- Besąlygiškai. Išmokos turėtų būti mokamos nereikia dirbant ar demonstruojant norą susirasti darbą.
O kas bus lėšų šaltinis visoms šioms išmokoms? Jie gali būti skirtingi (atsižvelgiant į valstybės priimtus sprendimus). Mokesčiai yra minimi kaip pavyzdžiai, kurie bus gauti panaikinus įvairias lengvatas, anksčiau paskirstytas asmenims. Nėra labai gerų minčių (pavyzdžiui, išleisti pinigus).
Kodėl reikalinga ši koncepcija?
Su jo pagalba turėtų būti išspręstos kelios problemos:
- Skurdas Manoma, kad visi turėtų gauti tokią sumą, kurios užteks gyvenimui išlaikyti.
- Nedarbas. Gamybos automatizavimas nuolat auga. Todėl mažiau žmonių gali rasti darbą šiose srityse. Atsiranda ir tobulėja dirbtinis intelektas, robotai ir naujos technologijos. Todėl ateityje nedarbas gali padidėti.
- Veiklos pasirinkimo problema. Dabar daugelis žmonių yra priversti sutelkti dėmesį į tam tikras ekonomikos, rinkos sąlygas ir galvoti apie savo veiklos vykdymą. Tai yra tiesiog norint išgyventi. Bazinių pajamų įvedimas leidžia daryti tai, ko nori žmogus. Dėl to yra susidomėjimas rezultatu, kuris lemia aukštą efektyvumą.
- Sumažina mokėjimų organizacinių aspektų išlaidas. Jei visi moka vienodą sumą, nereikia tikrinti, ar jie atitinka tam tikras sąlygas.
O kas praktiškai?
Daugelis yra girdėję, kad buvo eksperimentas, kuris suteikė besąlygines pagrindines pajamas Suomijoje ar Šveicarijoje.Jie mano, kad tai tolimos ateities klausimas. Bet ar tikrai taip? Jei paklaustumėte paprasto piliečio, ar Rusijoje yra besąlyginės bazinės pajamos, jis beveik visada atsakys „ne“. Bet tai tam tikru mastu yra klaidinga. Kodėl? Ir atsiminkite pensiją - žmogus gali nedirbti, bet visada gauna pinigus. Jie nėra labai dideli, bet vis tiek. Juk yra lėšų. Ši išmokėjimo patirtis gali būti laikoma konkrečia beta versija. Tačiau ne viskas taip paprasta, kaip mes norėtume. Ateityje perspektyviausia sritis yra robotų ir jų sukurtų produktų apmokestinimas. Ir jau iš šių lėšų bus galima sumokėti piliečiams pinigus. Tačiau dar toli gražu nėra robotai. Be to, besąlyginės bazinės pajamos ES šalyse ir Rusijoje taip pat yra tolimos.
Nors vykdomi tam tikri socialiniai eksperimentai. Tačiau jie turi savo trūkumų. Pavyzdžiui, besąlyginės bazinės pajamos Suomijoje buvo įvestos keliems tūkstančiams žmonių. Atrodo, neblogai. Bet štai problema - eksperimentas truks tik kelerius metus. O kas tada? Žinoma, žmonės užduoda sau šį klausimą. Jie negali iki galo realizuoti savo galimybių, nes žino, kad skirti finansai yra suteikiami tik tam tikrą laiką. Juk nėra galimybės užtikrinti nenutrūkstamą sistemos veikimą. Neseniai referendumo pagalba jie norėjo įvesti besąlygines bazines pajamas Šveicarijoje, tačiau šios valstybės gyventojai balsavo prieš šią idėją. Juk jo įvedimas priverstų ženkliai padidinti mokesčius žmonėms. Ne robotai. Panašūs kavalerijos išpuoliai šia tema tęsis ir ateityje. Ir tuo pačiu metu bus stebimas evoliucinis judėjimas šia kryptimi.
Ar žmonės nustos dirbti?
Tai yra labiausiai paplitęs rūpestis. Patikimai žinoti atsakymą į šį klausimą neįmanoma. Numatyti ir įvertinti galimą reakciją yra gana sunku. 2017 m. Kovo mėn. „Dalia Research“ apklausė 28 šalių europiečius apie jų santykį su bazinėmis pajamomis. Iš viso dalyvavo vienuolika tūkstančių žmonių. Jiems buvo užduotas klausimas: "Koks yra tikriausias pasirinkimas jūsų darbo pasirinkimas, jei jis turėtų bazines pajamas?" Iš visų žmonių tik trys procentai teigė, kad nustos dirbti. Daugiau nei trečdalis (37 proc.) Teigė, kad jo buvimas neturės jokios įtakos darbui. Dar 17% teigė, kad įvedus bazines pajamas šeima galėtų skirti žymiai daugiau laiko. Dar 7% pradėtų dirbti savanoriais, tie patys užsiimtų tobulinimu, 5% keistų darbą, 4% taptų civiliais darbuotojais. Atrodo, viskas gerai. Nors kaip būtų iš tikrųjų, sunku kalbėti.
Kartu paaiškėjo, kad žmonės nerimauja dėl motyvacijos stokos. Kalbėdami apie nuomones ir priežastis, prieštaraujančias šiai koncepcijai, 52% nustatė panašų pavojų. Kiti 32 proc. Nerimauja, kad tokiu atveju šalį užplūs migrantų potvynis, norintys pasinaudoti turimais privalumais. Tačiau šios koncepcijos šalininkų skaičius auga, 2017 m. Kovo mėn. Tarp europiečių jų buvo 68 proc. Todėl mūsų amžiuje galime tikėtis besąlyginių bazinių pajamų. Kuriose šalyse ji pasirodys pirmoji? Sunku apie tai kalbėti. Šveicarai galėjo atlikti tokį vaidmenį, tačiau jie atsisakė referendumo. Galbūt suomiai tai padarys.
Apie eksperimentus Kanadoje
Koncepcijos priešininkai sako, kad dabartinėje situacijoje ją įgyvendinti bus labai sunku. Ir tam reikės didelių išteklių. Tačiau keli eksperimentai jau atlikti, kai kurie vyksta ir yra planuojama. Labai įdomu, viskas pasirodė kanadiečiams. Vienas linksmiausių eksperimentų buvo 1974–1979 metais Manitobos provincijoje. Pats projektas vadinosi „Mincome“. Jame dalyvavo Dauphino, Vinipego ir kai kurių kaimo gyvenviečių gyventojai. Jie gaudavo garantuotas metines šeimos pajamas. Tiesa, jo dydis priklausė nuo jų atlyginimų.Už kiekvieną gautą dolerį iš pašalpos buvo išskaičiuota 50 centų. Kai kam gali atrodyti, kad tai motyvuoja dirbti. Tačiau praktiškai paaiškėjo, kad viskas yra daug įdomiau. Kas buvo pasiekta?
Gavėjai sugebėjo įveikti skurdo ribą. Jie nenustojo dirbti ir neišėjo iš darbo. Gauti pinigai buvo skirti visų šeimos narių švietimui ir sveikatai. Ketverius metus jie sugebėjo padidinti mokyklą baigusių vaikų skaičių. 16-18 metų vaikai galėtų tęsti mokslą, o ne mesti iš švietimo įstaigos, kad galėtų užsidirbti. Nepilnamečių vaisingumas sumažėjo. Be to, sumažėjo nelaimingų atsitikimų, psichinių ligų ir traumų skaičius.
2017 m. Buvo nuspręsta tęsti tyrimus. Ir buvo pradėtas naujas eksperimentas. Tai truks trejus metus, o dalyvių skaičius bus keturi tūkstančiai žmonių, gyvenančių Thunder Bay, Lindsay ir Hamiltono miestuose, esančiuose Ontarijuje. Kaip dalyviai buvo išrinkti Kanados piliečiai nuo 18 iki 64 metų, kurie dirbo mažai apmokamus darbus, dirbo atsitiktinius darbus ir gyveno iš pašalpų. Pagrindinės pajamos yra mokamos kartą per metus ir nereikia deklaruoti išlaidų. Nors vyriausybė vis dar planuoja stebėti, kur eis pinigai. Sąlygos yra tokios pačios kaip „Mincome“.
Kur dar?
Panašūs tyrimai buvo atlikti JAV, Vokietijoje ir Indijoje. Eksperimentai buvo finansuojami įvairiais būdais - per aukas, rėmėjus ir vyriausybę. Remiantis gautais pranešimais, pastebėtos teigiamos tendencijos: padidėjo mokyklų lankomumas, sumažėjo nusikalstamumas, padidėjo ekonominis aktyvumas. Dabar Suomijoje vykdomas eksperimentas, planuojami tyrimai Nyderlanduose ir kai kuriose Afrikos šalyse (kaip kovos su skurdu priemonė). Tačiau yra specifiškumas. Pavyzdžiui, Nyderlanduose jie nori pašalinti šią sąvoką iš politikos ir vartoti šiek tiek kitokią terminiją. Pavyzdžiui, tyrimai vadinami „pasitikėjimo eksperimentais“, o pagrindinės pajamos jiems yra piliečio atlyginimas.
Kalbant apie buvusios SSRS erdves, apie tai kalbama Ukrainoje ir Rusijos Federacijoje. Kazachstane planuojama įvesti besąlygines pagrindines pajamas. 2016 m. Nazarbajevas nusprendė surengti mokymus, skirtus pereiti prie panašios koncepcijos. Daugelis žmonių tuo abejoja, tačiau laikas parodys, kaip bus praktiškai. Nors neturėtume pamiršti, kad yra žmonių, kurie yra pasirengę atsisakyti tokios patrauklios koncepcijos. 2016 m. Liepos 5 d. Šveicarai referendumo metu aiškiai pasakė „ne“. Prieš - 76,9 proc. Balsavusiųjų.
Gydymas nuo skurdo
Eksperimentų rezultatai yra labai teigiami. Tačiau jų aiškiai nepakanka. Taigi buvo nedaug žmonių, o skurdžios ir socialiai pažeidžiamos grupės gavo pagalbą. O koks bus rezultatas, jei pradėsite mokėti pinigus visiems? Sunku nuspėti. Nors skurdo mažinimo priemonė yra labai gera. Tačiau yra nemažai problemų. Viena reikšmingiausių - ne kiekviena socialinė sistema ir ekonomika gali sau leisti naudoti šią sąvoką. Ne visi žmonės tai priima. Čia teisinga prisiminti Šveicariją. Joje esantys žmonės atsisakė besąlyginių pagrindinių pajamų, nes šiuolaikinėmis sąlygomis tai padidintų mokesčius žmonėms. Vietoj tikslinių socialinių pašalpų žmonėms, kuriems jų reikia, lėšas gaus visi.
Bet čia galite pateikti vieną labai įdomų pavyzdį. 2016 metais pelno nesiekianti organizacija „GiveDirectly“ sumokėjo sumą šešiems tūkstančiams Kenijos gyventojų, kuri padengtų tokius pagrindinius poreikius kaip maistas, būstas, drabužiai. Šis projektas susidūrė su tam tikrais sunkumais. Vietiniams gyventojams buvo tiesiog sunku patikėti, kad kažkas jiems tiesiog duos pinigų. Viename iš rajonų 45% gavėjų iš viso atsisakė padėti, nes manė, kad tai yra mokėjimas už velnio garbinimą.Visa tai rodo, kad ne tik ekonomika, bet ir visuomenė turėtų būti pasirengusi. Ir čia didelę įtaką turi išsilavinimo lygis, socialinis požiūris ir mentalitetas.
Ar verta ateinančiais metais laukti kažko panašaus Rusijos Federacijoje?
Ar Rusijoje bus įvestos besąlyginės bazinės pajamos? Jei pažvelgsite retrospektyviai, tai kažkas panašaus buvo ir Sovietų Sąjungos laikais. Tada buvo galima sukurti sistemą, kai buvo tam tikras pragyvenimo lygis, žemiau kurio buvo sunku nukristi. Nors jis nebuvo aukštas, vargšų buvo labai nedaug (jei jų iš viso nebuvo). Bet dabar yra kapitalizmo konstrukcija. Yra geras indėlis - tai ta pati pensijų sistema. Tačiau tai toli gražu nėra visavertės besąlyginės bazinės pajamos. Būtina išspręsti daugybę problemų. Svarbiausia yra kur gauti pinigų? Galite naudoti iš eksporto gautas lėšas. Bet pridėtinė vertė nėra labai didelė. Ir galimos lubos yra labai ribotos. Gyventi iš naftos ir dujų gali būti labai lengva tik nedidelio gyventojų skaičiaus atveju. Pavyzdžiui, kaip Libijoje 00-ųjų pradžioje. Arba Saudo Arabijoje. Tačiau pastarajame, pasiekus 30 milijonų žmonių ženklą, taip pat buvo pradėtos pastebėti esamo gyvenimo būdo išlaikymo problemos. Ir dabar jūs galite stebėti (nors ir nedidelius) poslinkius - pavyzdžiui, norą atkreipti dėmesį į daugybę privalumų, pavyzdžiui, mokant komunalinius mokesčius. Todėl diegiant šią koncepciją Rusijos Federacijos teritorijoje būtina išspręsti šią problemą atsižvelgiant į lėšų šaltinį. Optimaliausias variantas yra bendroji darbo jėgos robotizacija, mokslo ir daug darbo reikalaujančių ekonomikos sektorių plėtra, uždarų gamybos ciklų sukūrimas, kurie užtikrins deramą gyvenimo lygį visiems piliečiams.
Šiek tiek filosofijos
Bet ar tai galima įgyvendinti dabartinėmis sąlygomis? Kritikuoti save yra nemalonu ir sunku suvokti. Todėl pasirinksime panašią į Rusijos Federaciją šalį - Ukrainą. Ar bazinės pajamos gali dramatiškai pakeisti situaciją? Dabar vargu ar. Juk tam reikia pajamų. Po ilgos griežtos valstybės kontrolės Sovietų Sąjungos pavidalu daugeliui yra gana sunku savarankiškai skatinti savo vystymąsi ir augimą. Gana sunku kalbėti apie tokias akimirkas kaip komfortas, saugumas ir gerovė. Aktualiau yra sėkmės paieška, tinkamiausių sąlygų sudarymas. Pirmiausia reikia susikurti save, sukurti pasitikintį, organizuotą, intelektualų, kritiškai mąstantį žmogų, kuris galėtų dirbti, kad pasiektų rezultatą su visu atsidavimu. Galų gale, tik po to jūs turite galimybę ieškoti, kurti, tirti, atsidėti mokslui ir (arba) tobulėti daugelyje gyvenimo sričių. Galite apsvarstyti paprastą pavyzdį: kiek žinoma šiuolaikinių Ukrainos menininkų? Kiek jie uždirba? Besąlyginės bazinės pajamos gali jiems reikšmingai padėti, o ilgainiui - visam menui. Žmonės sugebės išsiugdyti talentus, o prieš tai nebuvo išteklių ir laiko. Bet kur gauti lėšų saugumui?
Išvada
Socialinės išmokos šiuolaikiniame pasaulyje tam tikru mastu prisideda prie pinigų nuvertėjimo. Galų gale, jei visi juos turi, prarandama jų vertė. Galbūt kažkada pinigų neprireiks. O besąlyginės bazinės pajamos bus virtualus rodiklis, ką žmogus gali sau leisti. Tačiau iki tų laikų dar reikia išgyventi.